AKG vs. Sennheiser vs. Beyer

Hallo

Ich bin im Moment auch auf der Suche nach nem ordentlichen Kopfhörer, nachdem mein 20-Euro-Teil den Geist aufgegeben hat. Ist halt nicht alles gut, wo Behringer draufsteht ;-)

Musik: Von Punk über Rock bis Pop
Hörgewohnheiten: neutraler, linearer Klang. Höre zuhause mit Behringer Truth Monitoren + sub.
Lautstärke: Nicht übermäßig laut

Nachdem ich hier ein bisschen gelesen hab, bin ich heute mal duch die örtlichen Saturns und Berlets gezogen.

1.Saturn: Kandidaten: Sennheiser HD 590, AKG 140s, Beyer DT440, Beyer DT 990, Sony MDR-490

leider konnte man keine eigenen CD´s einlegen. Daher konnte ich den BeyerDT 990(250ohm) wegen mangelnder Lautstärker leider nicht wirklich beurteilen.

HD 590: insgesamt recht warm abgestimmt, mehr Bass und Grundton als höhen, sehr bequem. Leider sehr billige haptik und optik :-(

AKG 140: gott bewahre...........

DT 440: ähnlich dem HD 590 mit allerdings mächtig aufgeblasenem Bass. -> Das disqualifiert ihn meines erachten nach als Kopfhörer im Sinne von "HI-FI". Frag mich, warum der hier von einem Member immer so eindringlich empfohlen wird. Denn gerade bei Liebhabern Bassintensiver Musik wird der Klang doch sehr brummig. Das ist so, als wenn ich den Sub auf +10dB drehe. Ganz gut für "Show", aber auf dauer...ich weiß nicht ?

Sony: unterirdisch !


weiter nach Berlet:
leider kein Beyerdynamic angeschlossen.
Dafür nen HD 590, einige Sonys und einen AKG 301 xtra.
Hier konnte man sich dann am CD-player bedienen :-)
Nach ein paar Tracks vom Album "Madonna - Music", welches im Bass aufgeblasene Lautsprecher gnadenlos entlarvt,stellte sich raus, dass auch der HD 590 ne ordentliche Bassüberhöhung sein eigen nennt, und mir der AKG K301 deutlich besser gefiel.


nächster Saturnmarkt:
magere Auswahl: kein 590-er zum Vergleich.
Auch kein Beyerdynamik. Laut Aussage des Verkäufers sei Beyerdynamik "extrem" schlecht und jeder zweiter würde zurückkommen. Naja, was soll er auch sagen, wenn er nur AKG da hat. Aber immerhin.
Konnte dann wenigstens den K301 gegen K240s und K501 vergleichen. Leider war die mit einigen Musikstücken vorprogrammierte Anlage defekt, so dass beim 240s nur eine Kapsel funktionierte und CD´s konnte ich auch kein einlegen.
Insgesamt aber schien mir der 301 im Vergleich zu den anderen beiden etwas dumpf. Insgesamt vom Klang gefiel mir der 501 am ausgewogensten. Leider konnte ich den Bassbereich wegen fehlendem Bassmaterial nicht beurteilen.

Fazit: Sennheiser kommt mir nicht in die Tüte.
Von AKG tendiere ich im Moment eher zum 501. Aufgrund schlechter testbedingen muss ich aber nochmal vergleichen.
Beyerdynamic: der 990-er hörte sich gut an, leider auch schlechte testumgebung. Kann mir jemand vieeleicht schon mal sagen, wie der im Gegensatz zum K501 oder HD590 im Bass abgestimmt ist?

-> da hilft wohl alles nichts und was nützt einem der Laden vor Ort, wenn man nichtmal vernünfig vergleichen kann ???
Deshalb werd ich mir jetzt mal bei Thomann den 501, den 270s und den vielleicht den BD DT 990pro bestellen und anschließend zwei zurückschicken. Hat das schon mal jemand gemacht? Wie läuft das bei Thomann mit dem Rückporto? zahlen die das?

Weitere Anregungen sind willkommen

Gruss
Heiko


UPS, sollte eigentlich gar keinen neuen Thread aufmachen....naja was solls....

@Otscho,
kann mich deiner Meinung zum Tragekomfort und zur Hörleistung vom AKG 501 nur anschließen. Habe zwar irgendwo mal gehört, dass mein Harman Kardon-Verstärker keinen guten Kopfhörerausgang hat. Aber selbst ein alter Sennheiser klingt an dem Gerät irgendwie runder.
In meinen Ohren klingt der AKG 501 zwar streckenweise wirklich sehr gut, insbesondere wenn ich den Pegel nicht so laut aufdrehe, aber die Bässe sind meist eher flach und drucklos, die Mitten nerven mich, wenn ich ein wenig mehr aufdrehe. Insgesamt habe ich den Eindruck, es fehle einfach etwas. Deswegen habe ich mir vor ein paar Tagen den HD 650 bestellt.
Es scheint beim Thema Kopfhörer aber wohl generell so zu sein, als habe das mehr mit dem Hörgeschmack als mit "objektiven" Fakten was zu tun.
Saludos
mimenda