fehlende Angaben zur Impedanz von KHV/DAC

Wer macht denn mehr falsch, der Kopfhörer oder der Verstärker?
Ebenso könntest du verlangen, dass bei Kopfhörern eine genormte Messung aufgezeigt wird.

Im Prinzip ist es den meisten Kunden doch völlig egal. Die Masse hört mit Bassschleudern, die 15dB und mehr von neutral entfernt ist. Jetzt soll der Hersteller von Verstärkern aber seine Hose runterziehen? Ganz ehrlich, die meisten hören es nicht, bzw. finden es vielleicht sogar gar nicht schlecht. Womöglich wird ein schiefer Frequenzgraph durch die Impedanz gerade gebogen. Am Ende hört ohnehin das Gehirn und das ist anpassungsfähig. Es gibt tatsächlich wichtigere Eigenschaften eines KHV als die Ausgangsimpedanz.

Aber für die <0,001% die es interessiert (nämlich uns), bekommt man die info ja auch raus. Für unsere Nischenkundschaft wirst du die Angabe sogar vom Hersteller bekommen (RME, Chord, Meier Audio, Lake People, usw.).

Da bin ich absolut k.e.s Meinung
Eine niedrige Ausgangsimpedanz ist für eine "unverfälschte" Wiedergabe aller Kopfhörer zwar wünschenswert, dennoch nicht immer klanglich angenehmer. Manche Kopfhörer profitieren von einer höheren Ausgangsimpedanz, andere weniger und wiederum andere ändern sich klanglich kaum.
Ist eben alles subjektiv und Kopfhörerabhängig. Kannst ja mal nach der Ausgangsimpedanz von den Beyer Kopfhörerverstärkern googeln

k.e. (Beitrag #2) schrieb:

Wer macht denn mehr falsch, der Kopfhörer oder der Verstärker? (...) Ganz ehrlich, die meisten hören es nicht, bzw. finden es vielleicht sogar gar nicht schlecht. Womöglich wird ein schiefer Frequenzgraph durch die Impedanz gerade gebogen. (...)

Heißt das, viele Leute suchen sich KH mit einem bestimmten Frequenzgang raus, hängen den aber an einen (womöglich noch teuren) KHV und wundern sich dann (nicht?) darüber, dass der z. B. als neutral angepriesene 32 Ohm KH am ihrem 120 Ohm KHV einen anderen Frequenzgang als erwartet aufweist?

Jetzt soll der Hersteller von Verstärkern aber seine Hose runterziehen?

Naja, grundlegende technische Daten zu Ein- und Ausgangssignal zu nennen sollte bei elektrischen zumal Signal verarbeitenden Geräten nicht zuviel verlangt sein.

Im ASR-Forum findest du objektive Messwerte, inklusive Ausgangsimpedanz.

LAMusic (Beitrag #4) schrieb:

Heißt das, viele Leute suchen sich KH mit einem bestimmten Frequenzgang raus, hängen den aber an einen (womöglich noch teuren) KHV und wundern sich dann (nicht?) darüber, dass der z. B. als neutral angepriesene 32 Ohm KH am ihrem 120 Ohm KHV einen anderen Frequenzgang als erwartet aufweist?

Moment mal, wo haben die denn den Frequenzgang her? Der wird idR auch nicht von den KH Herstellern angegeben "Neutral" gibt es auch "nicht wirklich", da gibts verschiedene Ansichten (Suchfunktion)

Der Frequenzgang ändert sich idR bei elektrodynamischen KHs nur im Bass. Das auch manchmal nicht viel Beispiel 25ohm KH. Manchmal auch garnicht (eher bei höherohmigen oder Magnetostaten) Man kann auch unmöglich anhand Messungen genau wissen wie es klingt. Auf dem eigenen Kopf wird der Frequenzgang des KHs auch wieder etwas anders aussehn als auf dem Kunstkopp.

Naja, grundlegende technische Daten zu Ein- und Ausgangssignal zu nennen sollte bei elektrischen zumal Signal verarbeitenden Geräten nicht zuviel verlangt sein.

Die Ausgangsimpedanz ist wohl nicht so Grundlegend (Der Frequenzgang von KHs wohl auch nicht). Die meisten Leute wissen garnicht was das ist und können mit der Angabe eh nichts anfangen... Bei den "besseren" Hestellern findet man die Angaben, ein paar wurden schon genannt, auch Fiio zB gibt die immer an...

MarsianC# (Beitrag #5) schrieb:

Im ASR-Forum findest du objektive Messwerte, inklusive Ausgangsimpedanz.

Danke für den Hinweis!

Basstian85 (Beitrag #6) schrieb:

Moment mal, wo haben die denn den Frequenzgang her? Der wird idR auch nicht von den KH Herstellern angegeben

Ja, das finde ich genauso unverständlich.

"Neutral" gibt es auch "nicht wirklich", da gibts verschiedene Ansichten (Suchfunktion)

Vielleicht wäre "linear" hier der passende Ausdruck gewesen, tut aber in dem Kontext nichts zur Sache. Jedenfalls kann sich jeder anhand der ihm bekannten KH und der zugehörigen Frequenzspektren vorab ein Bild eines anderen KH machen. Ganz gleich ob er auf Harman, V, U oder sonstwas steht.

Der Frequenzgang ändert sich idR bei elektrodynamischen KHs nur im Bass. Das auch manchmal nicht viel Beispiel 25ohm KH. Manchmal auch garnicht (eher bei höherohmigen oder Magnetostaten)

Wie sieht das mit niederohmigen (Multi-)BA-Treibern aus?

Man kann auch unmöglich anhand Messungen genau wissen wie es klingt. Auf dem eigenen Kopf wird der Frequenzgang des KHs auch wieder etwas anders aussehn als auf dem Kunstkopp.

Klar. Aber man hat eine Orientierung. Wäre doch ärgerlich, wenn dazu noch - je nach "Anfälligkeit" des KH - ne große Unbekannte käme, die man über eine einfache Angabe ausräumen könnte. Wobei ihr ja geschrieben hattet, dass die Ausgangsimpedanzen entgegen meiner Annahme oft angegeben wird. (Da habe ich mir wohl zufällig die falschen Verstärker angesehen.

Der Kontext war das Zitat auf das ich mich bezog. Das Beispiel fand ich etwas extrem bzw dieSchlussfolggerungnicht ganz richtig. "Viele Leute" - Wurde ja schon geschrieben, die meisten hören es eher nicht, da braucht man schon eine Impedanzmimose und einen sehr hochohmigen KHV. Und bezügl Frequenzgänge "orientieren" oder Ein "Bild machen" ja, aber bei 1 bis 2 dB in manchmal schmalen Frequenzbereich hmm...

Hab uA KHVs nahe 0ohm und zB mit 55ohm. Und einen T90 Messung (etwas empfindlicher siehe Impdanzverlauf aber 250Ohm Nominalimpedanz). Wüsste ich nicht wie er an 0Ohm klingt würde ich bei der Kurve im Netz trotzdem nicht behaupten das würde nicht hinkommen oder so. Habe den Effekt per EQ nachgebildet für die 0ohmer, gefällt isz ja nur 1dB

Aber abgesehen von dem Beispiel, es gibt ein paar Impedanzmimosen, das stimmt. zB K240s ohhoooo oder Sennheiser HD5xxer Reihe...