portable Kopfhörer

+A -A
Autor
Beitrag
Salem1
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Jun 2006, 10:34
Guten Tag miteinander, war schon lange nicht mehr da und kenn mich auch mometan nicht wirklich aus. Hab mich ein bisschen umgeschaut, aber so ganz schlüssig bin ich nicht. Also gesucht wird ein Kopfhörer der unbedingt Ohrumschliessend ist. Also weder so wie die pmx Teiler von Sennheisser noch aufliegend, sondern wirklich umschliessend. Ob offen geschlossen oder halb offen ist relativ egal. Wie schon gesagt ist er für den Mp3 Player und ausschliesslich für unterwegs und zwar für langere Bussfahrten, Flieger, Bahnfahrten usw. und daher spielt die Grösse überhaupt keine Rolle. Jetzt kommt das einzige was das ganze wahrscheinlich sehr einschränkt und das ist der Preis. Er sollte möglichst günstig sein. Sprich ca. 50 €, wobei gegen ein 20 € Modell nichts einzuwenden wäre. Aussehen sollte er möglichst auch noch möglichst gut Wichtig ist einfach das Preis /Leistungsverhältniss. Danke im vorraus schon mal für eure Hilfe.
Nickchen66
Inventar
#2 erstellt: 21. Jun 2006, 10:54
Versuch's mal mit dem HD280Pro von Sennheiser. Ist geschlossen, was unterwegs Sinn macht, und er bringt auch ohne KHV ordentlich Leistung. Mit ein bißchen Rumsuchen müßte der hoffentlich für 50 Taler zu bekommen sein.
Salem1
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Jun 2006, 11:00
Hei, das mit dem HD 280 ist ausgeschlossen also in der Schweiz nicht unter 180 Franken (ca 115€) und in Deutschland nicht wirklich unter 100€. Also wenn du Ihn für 50 € neu findest dann kauf ich ihn sofort, kann ich mir aber nicht vorstellen.
Ali_Pasha
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Jun 2006, 11:37
Wie wär's mit Sennheiser HD 212 Pro? Ab 35.-€ zu haben, dichtet gut ab und macht laut.
Nickchen66
Inventar
#5 erstellt: 21. Jun 2006, 12:28
Doch so teuer...dachte, die Preise wären etwas gefallen mittlerweile. Dann bleibt vermutlich wirklich nur der von Ali angesprochene HD212Pro.
Salem1
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Jun 2006, 13:30
Hmmm... ok was ich aber noch gelesen hatte war, dass der hd 485 nicht schlecht sei wie is der im vergleich zum hd 212. also hier in der schweiz würde der hd 212 umgerechnet ca. 45 euro kosten und der 485 70 euro. Beides mit Versandkosten. Danke für eure Hilfe.
Nickchen66
Inventar
#7 erstellt: 21. Jun 2006, 14:20
Der HD485 ist auf jeden Fall besser, aber er ist offen wie ein Scheunentor. Das paßt vielleicht im ruhigen Hotelzimmer, aber unterwegs sonst nirgends.
Salem1
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Jun 2006, 14:33
Ok, das heisst also der HD 212 ist eigentlich definitiv richtig ? Falls etzt keiner wiederspricht werd ich den mal bestellen Danke für eure Hilfe. Werd dann schreiben ob ich damit zufrieden bin
Musikaddicted
Inventar
#9 erstellt: 21. Jun 2006, 14:43
HD212 ist nur für sehr sehr kleine Ohren ohrumschließend.

DIe ultimative Lösung wenn du günstig fahren willst heißt Sennheiser HD201. Der kleine Plastikbomber klingt sehr erstaunlich für den Preis. Er dichtet allerdings nicht wirklich stark ab und klingt auch nur mit gut Leistung hervorragend (fürs Geld). Das sollte einen aber eigentlich nicht abhalten, denn er ist in diesem Bereich einmalig und dabei nichtmal schlecht.
Nickchen66
Inventar
#10 erstellt: 21. Jun 2006, 14:51
Ist der wirklich so gut? Bei headfi heißt es ja meistens, daß man ihn ohne KHV in die Tonne hauen kann...
Musikaddicted
Inventar
#11 erstellt: 21. Jun 2006, 15:13
Bei Head-Fi kann man eh alles ohne KHV in die Tonne hauen (wozu wir uns leider auch ein wenig entwickeln). Ich hab den angeblich unmöglich direkt aus dem Porti zu nutzenden K271 auch benutzt und war recht zufrieden (von der Größe mal abgesehen). Lustig ist dann bei den portable Rigs anzusehen, wie wenig Leute doch im Endeffekt nen Amp nutzen...

Wie dem auch sei. Fakt ist, dass der 201 für sein Geld sehr gut ist. Anders als ein KSC75 (weniger Musikalität / weniger Spaß beim Hören, dafür größere Bühne) aber nicht zwingend schlechter. Für jemand der sich zu Hause an ner 5Mio Kette begnügt, für den mag unterwegs ein KHV Pflicht sein, aber für den average Joe (der ja auch den HD650 direkt an die onboard Soundkarte hängt ) ist ein HD201 am Porti eine günstige ausgezeichnete Lösung.
Für den angehenden Hifi-Freak immernoch eine saugünstige, recht gute. Und wen man Ansprüche wie Ohrumschließend und das ganze günstige hat, dann reicht das IMHO...
Nickchen66
Inventar
#12 erstellt: 21. Jun 2006, 15:28
Amen dazu (besonders zu Deínen Eingangsbemerkungen)
m00hk00h
Inventar
#13 erstellt: 21. Jun 2006, 15:36

Nickchen66 schrieb:
Amen dazu (besonders zu Deínen Eingangsbemerkungen) :)


...obwohl wir ja nun, ganz ehrlich, auch nicht gerade wenig dazu beitrragen.
Aber das ist halt Evolution. Vieleicht liegts auch nur daran, dass mit dem B-tech die ganze Sache wesentlich entspannter geworden ist, oder einfach mehr Hörer, die wirklich (also wirklich, wirklich) einen KHV brauchen angefragt werden. Wie auch immer.

To topic:
Musiks zweitem Absatz kann ich voll und ganz unterschreiben. Mich hat der HD201, der für 13(!)€ bei mir im MediaMarkt hing, umgehauen...

m00h
Silent117
Inventar
#14 erstellt: 21. Jun 2006, 15:49
Also ich bin nachwievor ein vorsteher der nicht-KHV fraktion , auch wenn ich ziemlich alleine dastehe...

ansonsten möchte ich noch anmerken das ich den Hd212Pro durch die weichen pads ziemlich bequem finde , also kannst dir den im MediaMarkt auch mal anhören und das er UNGLAUBLICH ABARTIG VIEL BASS liefert ^^
Musikaddicted
Inventar
#15 erstellt: 21. Jun 2006, 16:21

Silent117 schrieb:
Also ich bin nachwievor ein vorsteher der nicht-KHV fraktion , auch wenn ich ziemlich alleine dastehe... :)

Du bist trotzdem nach wie vor willkommen
Silent117
Inventar
#16 erstellt: 21. Jun 2006, 17:54
Danke , evtl werde ich als ungläubiger ja am Bonner Treffen bekehrt...

Ich bin sehr gespannt , allerdings weiss ich das meine KH (bis auf koss die sollen sehr von einem KHV profitieren) kaum bis nicht zulegen werden (ausser in der lautstärke)
Nickchen66
Inventar
#17 erstellt: 21. Jun 2006, 19:52
Grundsätzlich ist es sicher richtig, daß wir eher zu oft als zu selten mit KHVs um uns werfen. Da mir dabei auch nicht immer völlig wohl ist (besonders bei "Wackelkandidaten" wie dem K240S oder dem HD590) lege ich ja bekanntlich so viel Wert darauf, daß dabei nicht ohne Not einige Hunderter bei drauf gehen. Wenn unser Forum in selben Maße zu einem Vertriebsinstrument für windige Geschäftemacher verkäme wie das in dieser Hinsicht fragwürdige headfi, würde ich mich sicher laut schimpfend von hier zurückziehen.

Deshalb bleibt der bewährte BTech bis auf weiteres meine heilige Kuh. Daß es bei so einer Einstellung leichter mal knallt, sobald ein Graurücken oder gar ein Voodoo auf der Bildfläche erscheint, ist zwangsläufig aber bedauerlich. Ich arbeite noch dran, den "Allgemeingültig-Tonfall" aus meinen Äußerungen raus zu kriegen.
Silent117
Inventar
#18 erstellt: 21. Jun 2006, 21:48
@nickchen

naja ich denke man sollte eher lernen einzuschätzen wohin der "kunde" will.. Will er wirklich ein wenig mehr geld loswerden um die letzten 10% rauszukitzel. Oder will er es einfach mal versuchen (Btech). Oder würde ihm wirklich ein nicht verstärkter KH reichen (evtl durch vorhandenes equipment oder weil kein bedarf).

Ich versuche dies immer sehr abzuschätzen und dementsprechend zu handeln... Auch wenn dies bei In-Ear threads nich immer so rüberkommt , weil ich meinerseits eine Abneigung gegen die höllisch unbequemen Canalphones hege
Nickchen66
Inventar
#19 erstellt: 21. Jun 2006, 21:55
Stimmt, die Canals sind Deine weiche Flanke. Aber man muß schließlich ein paar Prinzipien haben. Ich würd' ja auch niemals jemanden die HD555 andrehen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopfhörer geschlossen, offen oder halboffen
houma22 am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  3 Beiträge
Kopfhörer Newbie Infos oder Glossery Offen geschlossen....?
Momoo am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  2 Beiträge
Kopfhörer offen/geschlossen
mimose am 06.12.2004  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  5 Beiträge
Kopfhörer Mp3 Player??
Salem1 am 26.02.2006  –  Letzte Antwort am 11.03.2006  –  22 Beiträge
kopfhörer für mp3 player, unterwegs
No23 am 07.03.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2008  –  7 Beiträge
InEar oder aufliegend für Unterwegs
Klassix am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  12 Beiträge
Welcher Kopfhörer für unterwegs?
B4Tec am 03.04.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  24 Beiträge
Kopfhörer für Portable
Aircoholic am 08.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  28 Beiträge
Bester Kopfhörer für portable Geräte?
flo175 am 30.01.2005  –  Letzte Antwort am 30.01.2005  –  3 Beiträge
Kopfhörer für MP3 -Player
ludilein am 18.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.10.2005  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.119

Hersteller in diesem Thread Widget schließen