Sony MDR-EX71 oder Philips SHE9600

Autor

Beitrag

npk
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jul 2006, 00:22

Hi,

ich brauche dringen für meinen G-Flash MP3Player neue Stöpsel.
Da ich die hauptsächlich auf dem Rennrad beim Training trage,
kommen nur In-Ears in Frage. Die anderen fallen zu leicht raus. Ganz wichtig ist die Kabellänge von 120cm. Sonst wird
es knapp

Budget liegt bei ca. 30€.

Bei Amazon fallen die beiden genannten Modelle ins Auge. Würde halt gerne bei Amazon kaufen, da dort die Lieferung schnell geht.

Ich möchte ein eher natürliches Klangbild, und höre hauptsächlich Rock. Nichts übertriebenes im Bassbereich.
Beim Joggen benutze ich einen Philips SHS930 und finde den prima. Leider paßt der nur nicht auf dem Rad, zwecks Helm und Brille

Momentan tendiere ich zum Philips, ist aber rein subjektiv.Leider habe ich zum dem Kopfhörer nichts im Netz gefunden. Erfahrungen wären prima!

Über den Creative EP-630 habe ich schon viel gelesen, der sagt mir aber irgendwie nicht zu, und leider ist der bei Amazon auch nicht lieferbar.

Viele Dank schonmal für eure Antworten.

Musikaddicted
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2006, 00:25

Tja der Creative ist aber der ausgewogenste in dem Preisbereich. Der Sony ist sehr bassig und eher dumpf.

npk
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jul 2006, 00:26

Musikaddicted schrieb:

Tja der Creative ist aber der ausgewogenste in dem Preisbereich. Der Sony ist sehr bassig und eher dumpf.

Und wie ist der Philips?

Wo gibt es den Creative denn noch zum guten Preis, und vorallem, wo ist er lieferbar???

[Beitrag von npk am 30. Jul 2006, 00:28 bearbeitet]

Peer
Inventar

#4 erstellt: 30. Jul 2006, 00:27

hm, aufm Fahrrad Inear?
Bis 25KM/H vielleicht noch ok, aber darüber nurnoch Puls und Atmung, willste dir das wirklich antun

Was spricht gegen den EP-630?

npk
Stammgast

#5 erstellt: 30. Jul 2006, 00:31

p32r schrieb:

hm, aufm Fahrrad Inear?
Bis 25KM/H vielleicht noch ok, aber darüber nurnoch Puls und Atmung, willste dir das wirklich antun

Was spricht gegen den EP-630?

Gegen den EP-630 spricht nur die lieferbarkeit, die anscheinend nirgends gegeben ist

Als ich fahre normalerweise immer 30+X km/h. Halt Radrennfahrer. Bis jetzt hat mich bei den normalen Kopfhörern die Atmung und Puls nicht gestört. Eher der Fahrtwind.

Peer
Inventar

#6 erstellt: 30. Jul 2006, 00:41

Juhu, noch einer der über 30 fährt, ich hör dann aus den KH nur noch Kacke
Im übrigen hier der Creative

Amazon

hAbI_rAbI
Inventar

#7 erstellt: 30. Jul 2006, 00:46

Naja wenn man so ungeduldig ist und keine 1-2 Wochen warten kann gibts da ja auch noch den EP 635. Angeblich ist der identisch abgesehen von der weißen Farbe. Und natürlich die 3 Euro iPod Styleaufschlag :roll:.

npk
Stammgast

#8 erstellt: 30. Jul 2006, 00:48

p32r schrieb:

Juhu, noch einer der über 30 fährt, ich hör dann aus den KH nur noch Kacke
Im übrigen hier der Creative

Amazon

Ja, aber dort ist er doch auch nicht lieferbar.

Ich werde wohl als erster und einzigster das Experiemnt mit dem Philips wagen. Irgendwie gefällt der mir, und ich hab da ein gutes Gefühl. Kostet bei Amazon 25€ mit Versand.

Wenn noch einer Einwende hat, nur zu!

Das Problem mit den Geräuschen habe ich auch bei über 30km/h zumindest mit den normalen Stöpseln nicht. Nur das sie immer rausfallen

Darf man die wohl auch im Rennen benutzen? Teamradio ist ja auch erlaubt

bells4ever
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Jul 2006, 08:35

Der Philips hat einen ordentlichen Klang (warm und detailreich), aber für meinen Geschmack zu wenig Bass. Ich werde mir aus dem Grund die EP 630 zulegen.

Allerdings sind die Philips fürs Fahrrad nicht schlecht, weil sie nicht zu stark isolieren. Du hörst ETWAS früher, wenn dich ein Laster überrollt

npk
Stammgast

#10 erstellt: 30. Jul 2006, 10:55

bells4ever schrieb:

Na das hört sich doch nicht schlecht an. Da ich nicht der Bassfetischist bin, ist das sicherlich ein ordentlicher Kopfhörer für mich. Vorallem ist er sofort lieferbar.
Wenn er nicht so stark isoliert, sollten auch die Atem und Herzgeräusche nicht so stark zur Geltung kommen.

Ich werde mal berichten wenn ich ihn getestet habe. Gibt es einen Unterschied zum dem SHE9500?

McMusic
Inventar

#11 erstellt: 30. Jul 2006, 17:01

p32r schrieb:

hm, aufm Fahrrad Inear?
Bis 25KM/H vielleicht noch ok, aber darüber nurnoch Puls und Atmung, willste dir das wirklich antun

Was spricht gegen den EP-630?

Blödsinn! Ich nutze Westones auch auf dem Fahrrad und habe keine störenden Geräusche!

Peer
Inventar

#12 erstellt: 30. Jul 2006, 17:08

hm, die weststones hab ich aufm rad leider noch nie gehört, geht das wirklich?

npk
Stammgast

#13 erstellt: 30. Jul 2006, 19:52

Ich werde mir gleich mal die Philips bestellen.

Für 25€ inkl. Versand ist das bestimmt nicht schlecht.

McMusic
Inventar

#14 erstellt: 30. Jul 2006, 20:54

p32r schrieb:

hm, die weststones hab ich aufm rad leider noch nie gehört, geht das wirklich? :?

Ohne Probleme...

Peer
Inventar

#15 erstellt: 30. Jul 2006, 21:13

*mal auf earphonesolutions click*
*um-1 find*
*preis entdeck*
*in ohnmacht fall*
VERDAMMT

Musikaddicted
Inventar

#16 erstellt: 30. Jul 2006, 21:17

Dann schau dir nie die Preise von UE-10Pros an

P.S.: Tu es wirklich nicht!

Peer
Inventar

#17 erstellt: 30. Jul 2006, 21:18

ich... äh... SCH****
krank....

[Beitrag von Peer am 30. Jul 2006, 21:18 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#18 erstellt: 30. Jul 2006, 21:35

Die Shure E500-PTH wären auch nicht schlecht vom Preis...

Da schlagen sich die Jungs auf Head-Fi grade drum

npk
Stammgast

#19 erstellt: 02. Aug 2006, 22:09

Hi,

also heute sind de Philips SHE9500 gekommen.
Ganz wuschig hab ich die Packung aufgemacht und war
erstmal erstaunt, das dort kein Verlängerungskabel dabei
war. Naja das war die erste Enttäuschung. Naja dachte ich
erstmal ausprobieren. Dran gestöpselt und ab aufs Rad zum
Training. Natürlich habe ich die Teile nicht in die OHren
bekommen. Welch Wunder. Prima, als ich zuhause war habe
ich dann die verschiedenen Stöpsel ausprobiert, aber ideal
war keiner.

Das schlimmste ist aber der Sound von den Dingern. Das ist
eine Katastrophe. Ich bin vielleicht auch von meiner guten alten Marantz Kombi mit B&W Boxen verwöhnt, aber so was
belchernes ist schon brutal. Das kann ich mir noch nichtmals mit Windgeräuschen auf dem Rad antun. Da sind die Sennheiser MX300 Stopfen ja um LÄNGEN besser.

Also die Mist Dinger gehen erstmal zurück, nur was ist denn jetzt eine ordentlichen Alternative? Die Kabelführung war ja echt ok, aber die Paßform und vorallem der Klang eine Katastrophe!

Musikaddicted
Inventar

#20 erstellt: 02. Aug 2006, 22:22

Blechern klingen sie wenn sie nicht richtig sitzen.
Die Teile müssen abdichten, sonst kann man sie nicht ansatzweise beurteilen.

Peer
Inventar

#21 erstellt: 02. Aug 2006, 22:23

sagmal gehts noch

Keiner hat dir den Philips emfohlen, ließ diesen Thread einfach nochmal und kauf was ordentliches

npk
Stammgast

#22 erstellt: 02. Aug 2006, 22:39

p32r schrieb:

sagmal gehts noch

Keiner hat dir den Philips emfohlen, ließ diesen Thread einfach nochmal und kauf was ordentliches :D

Ich mache ja auch keine verantwortlich.

Ich ärgere mich nur gerade drüber, das man so einen Mist
herstellen kann. Vorallem kriege ich die Dinger nicht ansatzweise richtig in die Ohren. Da kann ich drehen
und machen wie ich will. Meine Ohren sind nicht für die
Teile gebaut.

Ich denke, das ich auch mit Sony oder Sennheiser In-Ear die gleichen Probleme hätte.

Peer
Inventar

#23 erstellt: 02. Aug 2006, 22:58

Favoriten sind:
1. Creative EP630
2. Koss The Plug
3. AKG K14P

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 02. Aug 2006, 23:04

hab selber die 9500 (und vergleichsmöglichkeiten). die teile sind nicht schlecht. um zu klingen, müssen die aber sitzen.

da 99 prozent der bezahlbaren in ear kopfhörer identische polster haben, solltest du dich möglicherweise doch nach anderen sachen umsehen.

npk
Stammgast

#25 erstellt: 02. Aug 2006, 23:05

p32r schrieb:

Favoriten sind:
1. Creative EP630
2. Koss The Plug
3. AKG K14P

Also an Koss The Plug hab ich auch schon gedacht. Der scheint
wir diese Gelben Gehörschutz Stopfen geformt zu sein.
Bei dem Creative glaube ich habe ich die gleichen Paßformprobleme wie mit dem Philips.

Ich denke auch schon an Sennheiser MXL 75 VC. Nur nachher fällt der mir auch aus dem Ohr

npk
Stammgast

#26 erstellt: 02. Aug 2006, 23:10

MusikGurke schrieb:

Sorry hab mich verschrieben. Es sind die 9600 die ich habe. Denke aber nicht das dort ein Unterschied besteht.
Mit EQ-Einstellung auf Rock, geht der Sound sogar. Aber wenn die nicht ganz genau sitzen, kann man es vergessen

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 02. Aug 2006, 23:17

das ist das problem bei in ears. entweder man liebt sie - oder man hasst sie. einen mittelweg gibt es nicht.

schon mal an sowas gedacht?

die gezeigten modelle sind die a8 von B&O, bei denen der preis jedoch wenig mit dem klang zu tun hat.

ähnliche modelle gibt es jedoch von philips, senn, sony,... auch hier gibts das problem, ob die form des ohr mitspielt. ist aber möglicherweise ein ansatz. die neuen modelle von senn haben imho sogar ein anpassbares "hinter dem ohr stück"

npk
Stammgast

#28 erstellt: 02. Aug 2006, 23:22

MusikGurke schrieb:

das ist das problem bei in ears. entweder man liebt sie - oder man hasst sie. einen mittelweg gibt es nicht.

schon mal an sowas gedacht?

die gezeigten modelle sind die a8 von B&O, bei denen der preis jedoch wenig mit dem klang zu tun hat.

ähnliche modelle gibt es jedoch von philips, senn, sony,... auch hier gibts das problem, ob die form des ohr mitspielt. ist aber möglicherweise ein ansatz. die neuen modelle von senn haben imho sogar ein anpassbares "hinter dem ohr stück"

Ja hab ich, das Problem ist leider das die Gurte vom Helm und
die Brille beim Training auf dem Rad im Weg sind

So wie ich gesehen habe, gibt es von Sennheiser jetzt so ein Modell mit "Gegenhalter" im Ohr. Hat das mal jemand getestet? Taugt die Sport Serie klanglich überhaupt was?

Gruß npk

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 02. Aug 2006, 23:27

bin selber brillenträger, das ist nicht das problem.

helm brauch ich nicht, leichte schläge auf den hinterkopf erhöhen das denkvermögen.

npk
Stammgast

#30 erstellt: 02. Aug 2006, 23:30

Ich werde wohl nicht umherkommen, morgen mal
nach Promarkt und Mediamarkt zu gehen, und
mal betteln ob ich die ausprobieren darf.

Die stellen sich da immer so blöde an

Ich sehe es schon kommen, zum guten Schluß werde
ich die Philips behalten. Nachdem ich jetzt die Rock-Einstellung drin habe, ist der Sound immer angenehmer.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 03. Aug 2006, 08:17

npk
Stammgast

#32 erstellt: 03. Aug 2006, 22:46

So, ich hab mich jetzt entschieden den Kopfhörer
zu behalten. Der Sound ist wirklich gut, wenn man
es erstmal geschafft hat, die Stöpsel richtig ins Ohr
zu drücken.

Was ich richtig genial finde ist die Kabelführung in diesm
Neckband oder wie sich das schimpft. So muß man
den MP3 Player zwar immer um den Hals baumeln haben, aber
das ist schon ok.

Ich werde mir jetzt einfach noch einen Sport-Kopfhörer
zu legen. Nur welchen, da kann ich mich noch nicht festlegen.
Schlau wäre ein KH der nicht soviel Windgeräusche verursacht.

Hat ausser Sennheiser keiner ein Sport-Line?

Musikaddicted
Inventar

#33 erstellt: 04. Aug 2006, 08:12

Das ist bei Senn doch auch nur ein Marketingname.

Diese "Zeug" heißt übrigens Lanyard wenn ich nicht irre.

npk
Stammgast

#34 erstellt: 04. Aug 2006, 09:58

Musikaddicted schrieb:

Das ist bei Senn doch auch nur ein Marketingname.

Diese "Zeug" heißt übrigens Lanyard wenn ich nicht irre.

Also meinste die Sportline bietet keinen Vorteil?

Egal, ich tendiere ja momentan eh zu dem KSC22 oder KSC9.
Habe aber dafür einen Sport-Kopfhörer Thread gemacht. Interessiert bestimmt auch noch andere Sportler