Sennheiser HD280pro -Schwächen bei hohen Lautstärken?

+A -A
Autor
Beitrag
teddyaudio
Inventar
#1 erstellt: 10. Aug 2006, 21:08
Brauche einen gechlossenen KH mit niedriger Nennimpedanz zum Hören auch am MP3-Player. Empfohlen wurde der Senn HD280 pro.
Nutzer berichten allerdings von heftigem "Knarren" der Bässe bei hohen Lautstärken. Kann jemand über Erfahrungen berichten?
Peer
Inventar
#2 erstellt: 10. Aug 2006, 21:10
Muss es denn der Sennheiser HD280 sein? Gute Alternativen gäbe es im Preis vom 100€ schon.
teddyaudio
Inventar
#3 erstellt: 10. Aug 2006, 21:26
@p32r: Muss nicht sein! Kannst Du mir ein paar Alternativen nennen?
Peer
Inventar
#4 erstellt: 10. Aug 2006, 21:48
Dazu müsste ich zunächst ein paar Parameter kennen:
-Was hörst du
-Welche Quellen benutzt du
-Wieviel darfs kosten
-Wie hörst du gerne (laut, leise, in der Bahn, zuhause)
-Deine Klangreverenz (magst du es: neutral, basslastig, höhenbetont etc..)
teddyaudio
Inventar
#5 erstellt: 10. Aug 2006, 22:32
Meine Quellen und mein "Handicap" findest Du im Profil.
Ich höre überwiegend Rock und Blues, aber auch Klassik und Oper.
Kosten sind zunächst nachrangig.
Ich muss in jeder Situation viel Lautstärke (fast Maximum) einstellen und bevorzuge eine neutrale Abstimmung.
Reicht das für Empfehlungen?
m00hk00h
Inventar
#6 erstellt: 10. Aug 2006, 22:34
Also ich hab gerade aus aktuellem Anlass meine 280s auf...da knartzt nichts. Da kommt richtig gute und laute Musik spogar direkt ausm Player und du hast sogar noch einen PA2V2. Das einzige was mir auffällt, sind ziemlich zischige Höhen auf SEHR hohen Lautstärken.

Finde den HD280 immer sehr gut, erst recht fürs Geld und für einen geschlossenen Hörer so wie so.

Wird IMHO zu selten empfohen. Aber das ist was anderes!
Denke dass ich den HD280 aus dem Kopfhörerpaket behalten werde - während mein Headset zum Verkauf steht.

Der nächst bessere geschlossene ist der AKG K271S.
Außerdem habe ich dir empfohlen, überhaupt erst mal einen billigeren Kopfhörer zu testen, ob es überhaupt geht und wie du klar kommst und ob das Klang nicht vielleicht schon ausreicht.
Schließlich kannst nur du sagen, in wie fern was geht oder eben nicht.

Und 200€ in einen Kopfhörer zu investieren, den man dann nicht zurückschicken kann und der's nicht bringt (in deinem Sinne) halte ich für übertrieben.
Aber das hatten wir schon.


m00h


[Beitrag von m00hk00h am 10. Aug 2006, 22:41 bearbeitet]
teddyaudio
Inventar
#7 erstellt: 10. Aug 2006, 22:53
Danke, m00h. Aufgrund Deiner Empfehlung bin ich im Rahmen einer Preisrecherche auch bei Amazon gelandet und dort bei den Bewertungen der Nutzer auf die Kritik gestoßen.
Jetzt wollte ich nur mal in diesem Forum nachfragen, ob andere auch diese Erfahrung gemacht haben. Ich fürchte nur, mit der für mich notwendigen Lautstärke hört kein Audiophiler
Musikaddicted
Inventar
#8 erstellt: 11. Aug 2006, 01:57
Ein kleiner CMoy bewirkt da Wunder - allerdings ist das auf Dauer wirklich schädlich fürs Gehör!
Peer
Inventar
#9 erstellt: 11. Aug 2006, 02:03
Cmoy
Ich denke das lößt dein Problem. Kannst du die Schaltung selber aufbauen?
Edit: Musikaddicted.... Saukopf


[Beitrag von Peer am 11. Aug 2006, 02:04 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#10 erstellt: 11. Aug 2006, 02:07
Der Link ist doch klasse - passt doch alles.
Peer
Inventar
#11 erstellt: 11. Aug 2006, 02:10
Ja, aber du warst schneller
m00hk00h
Inventar
#12 erstellt: 11. Aug 2006, 02:16

Musikaddicted schrieb:
Ein kleiner CMoy bewirkt da Wunder - allerdings ist das auf Dauer wirklich schädlich fürs Gehör!



p32r schrieb:
Cmoy
Ich denke das lößt dein Problem. Kannst du die Schaltung selber aufbauen?
Edit: Musikaddicted....images/smilies/insane.gif Saukopf


Oh Leute!
Also auch wenn es schon verdammt früh ist, aber trotzdem gillt:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Zitat aus dem Profil:

Mobil: Archos Gmini XS202s, Sharp MD701, KHV PA2V2,
UE SFi3, Creative EP 630, Koss The Plug


Ich denke, das sagt alles.

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 11. Aug 2006, 02:17 bearbeitet]
Peer
Inventar
#13 erstellt: 11. Aug 2006, 02:23
Ja hm... verdammte Hacke Was man immer alles beachten soll
Also ein pegelfester KH...
Musikaddicted
Inventar
#14 erstellt: 11. Aug 2006, 12:47
Jetzt muss man schon aufs Profil schauen
Dann halt ein DJ-KH - die dürften die Bässe nicht verzerren. (sollten zumindest nicht; selbst bei verrückten Lautstärken)
teddyaudio
Inventar
#15 erstellt: 11. Aug 2006, 14:25
Dank an alle! Es ist immer wieder amüsant, Eure kleinen Freundlichkeiten zu beobachten.
Wegen des Umfangs (und der kleinen Anmerkung) schreibe ich meine Profilangaben nicht unter jeden Post!
Also m00h, ich werde den empfohlenen Senn HD 280pro bei Thomann (99€) bestellen. Das hat auch den Vorteil, dass ich ihn da notfalls zurückgeben kann. Bei der Bucht bin ich lieber zurückhaltend.

Weiss jemand, wie lang die burn in-Phase dauern sollte?
m00hk00h
Inventar
#16 erstellt: 11. Aug 2006, 14:30

teddyaudio schrieb:
Also m00h, ich werde den empfohlenen Senn HD 280pro bei Thomann (99€) bestellen. Das hat auch den Vorteil, dass ich ihn da notfalls zurückgeben kann. Bei der Bucht bin ich lieber zurückhaltend.


Gut, da machst du in jedem Fall erst einmal nichts falsch.


teddyaudio schrieb:
Weiss jemand, wie lang die burn in-Phase dauern sollte?


Kein Ahnung. Ich hab damals, als ich mein HMD280Pro headset gekauft habe, nicht drauf geachtet.

m00h
teddyaudio
Inventar
#17 erstellt: 14. Aug 2006, 16:16
Nachdem ich den Senn HD280pro jetzt seit 2 Tagen nahezu im Dauereinsatz habe, hier eine kurze Einschätzung:

1. Der Anpressdruck ist enorm. Nachdem er die Tage auf meinem Schädel und die Nächte aufgespannt (viele Bücher) verbracht hat, hat sich der Druck nur unwesentlich verändert. Also - sehr bequem ist der 280 bisher nicht.

2. Die Schallisolierung ist gut. Selbst bei sehr hohen Lautstärken dringt nur sehr wenig nach außen (für meine Umwelt wichtig!).

3. Zum Klang: Mein Hörvermögen ist nicht gut (hörbehindert). Ich finde den 280 recht transparent, sehr bassbetont und er klingt natürlich wesentlich "voller" als meine IEM (S.fi3, EP630, Koss The Plug). Allerdings höre ich auf meinen uralten (offenen) Senn HD565 Ovation mehr Details.

4. Ich höre sehr laut. An meinem Archos 202 liegt Lautstärke 99 (von 99) mit Balance 2 von 5 an. Den KHV PA2V2 muss ich fast bis zur Maximallautstärke aufdrehen, um wirklich Details zu hören. Das an anderer Stelle beschriebene "Knarren" des 280 bei hohen Lautstärken kann ich bisher nicht bestätigen.

Fazit: Der 280 verhilft mir zu wesentlich mehr Spaß beim Hören. Gern würde ich bei weniger Lautstärke noch mehr Details hören. Würde mir ein KH mit niedrigerer Nennimpedanz (der 280 hat 64 Ohm) mehr bieten? Ich dachte hier zum Beispiel an den AT ATH 900 (nur 40 Ohm).
m00hk00h
Inventar
#18 erstellt: 14. Aug 2006, 16:53
Hört sich an sich doch schon ganz gut an, oder?
Der hohe Anpressdruck ist leider notwendig, um die starke Isolation zu erreichen. Allerdings habe ich scheinbar weniger Probleme damit, als du.

Allerdings kann ich dir beim besten Willen nicht sagen, ob dir ein A900 noch weiter helfen kann.
Das Problem ist, dass er einerseits wesentlich anders abgestimmt ist und andererseits auch wesentlich weniger isoliert.

Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass seine angehobenen Höhen mehr Details offenbaren könnten als beim HD280Pro.

Das größte Problem sehe ich jedoch darin, dass du den A900 nicht probehören kannst...
Aber vielleicht gibt's andere Alternativen, auf die du zurückgreifen könntest?
Ich denke da z.B. an den Beyerdynamic DT250, der allerdings auch 80Ohm und wenig Kennschalldruck hat........

Ich bin im Moment überfragt.

m00h
_Scrooge_
Inventar
#19 erstellt: 17. Aug 2006, 13:38
Ich höre auch mal ganz gerne etwas lauter... Muß ab und an mal sein, um die Birne frei zu blasen...

Bei sehr hohen Lautstärken gehen sowieso Details verloren... Mein alter HD 590 ist dabei auch schon öfter mal ins schwimmen geraten...

Deshalt weiß ich nicht, ob ein anderer Kopfhörer da noch mehr Details bringt...

Der HD 650 kann das zwar, beschallt dann aber auch die ganze Wohnung...

Ich denke, der HD 280 ist schon der Richtige...

Die paar Ohm, mehr oder weniger sind zu vernachlässigen, der Wirkungsgrad spielt da eine wesendlich größere Rolle...

Was ist denn eigentlich mit dem ATH-700 pro???

Denon hat den aufgestylt als Top-Kopfhörer im Sortiment...
Dann dürfte der ja nicht ganz schlecht sein, oder???


_Scrooge_


[Beitrag von _Scrooge_ am 17. Aug 2006, 14:09 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sennheiser HD280pro neu verkabeln?
fluse7 am 02.07.2011  –  Letzte Antwort am 11.09.2011  –  20 Beiträge
Ultrasone und HD280Pro headband
m00hk00h am 28.11.2005  –  Letzte Antwort am 28.11.2005  –  5 Beiträge
Sennheiser HD465 knackst bei hohen Lautstaerken - defekt?
=cox= am 29.07.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2006  –  10 Beiträge
Wie Lautstärken objektiv vergleichen?
Towny am 24.04.2006  –  Letzte Antwort am 25.04.2006  –  6 Beiträge
Umstieg / Aufstieg vom Sennheiser HD565
CWM am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  17 Beiträge
Sennheiser PXC 350 / 450
am 23.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2012  –  5 Beiträge
Verarbeitung vom Sennheiser HD 650
HifiMark am 01.05.2006  –  Letzte Antwort am 17.05.2006  –  87 Beiträge
Rauschen bei Sennheiser Infraport
paulaer am 02.09.2009  –  Letzte Antwort am 23.09.2009  –  11 Beiträge
Sennheiser HD600?
AndreasBloechl am 21.12.2013  –  Letzte Antwort am 22.12.2013  –  19 Beiträge
Sennheiser Preise
slammerjam am 30.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.050
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.846

Hersteller in diesem Thread Widget schließen