Hifi-Earbuds

So heute wieder mal einen beitrag gefunden , der Pk1 wird mit Shure E4 gleichgesetzt was SoundQuality betrifft...

http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=207095

Ich finds echt komisch , es gibt doch immer wieder 1-2 Leute die so dinger haben wollen?

Ich finds überhaupt komisch, diese earbuds... einerseits werden sie als beste earbuds überhaupt gehandelt. Dann gibt es aber dennoch so aktionen, wie der 40$ preisnachlass für ein Review der Stöpsel auf head-fi - das macht das Produkt für mich etwas unglaubwürdig.
Aber gut, für mich kämen sie nicht in Frage - sehe keine Vorteile gegenüber In-ears. Die haben nämlich neben besserer Isolation auch noch Garantie und sehen nicht aus, wie die gratis-stöpsel vom billig-Mp3player.

Das schon nur ich wunder mich immer , das es doch ziemlich viel leute hier im forum gibt die In-Ears nicht haben wollen:
-Anatomisch bedingt
-Isolation nicht gewünscht
-Unbequem oder Unangenehm etwas im Ohr zu haben...

man aber dennoch keine grossen KH haben will , das stellt diese Lücke dar. Und ich überlege mir ob ich einem Kumpel die teile mal schenke

Weil Ohrstöpsel sind halt doch die beliebteste und verbreiteste form (jeder nicht hifi-hobby-ist kauft sich immer wieder die dinger , auch wenn sie alle 2 wochen kaputt gehen).

Nochmal zu dem Kabel:
Es wird ja auch erwähnt das dies nicht bei den "orginal" Pk1 passiert sondern nur die von dieser HongKong page ist. Bei dem orginalvertrieb kommt auch volle garantieleistung...

Stimmt, gibt viele, die inears nicht mögen - Ich nehme mich da selbst garnicht aus, bin eigentlich auch so jemand.
Die "großen" Kopfhörer sind mir einfach lieber (und trotzdem werd ichs mal mit den Panasonic probieren :))

Und interessieren würden mich die plugs sogar, preislich sind sie für mich nunmal nicht interessant.

Das mit dem Kabel hab ich übrigens gelesen, scheint da einige Ungereimtheiten zwischen Dänemark und HongKong zu geben.
Überhaupt ist es eigentlich schade, dass die Stöpsel so im Kreuzfeuer stehen - war nicht allzu geschickt eingefädelt, die Vorstellung im Forum.

Was mich wundert:
Es gibt gute "grosse" KH , es gibt gute Portable Kopfhörer , es gibt gute In-Ears , warum kann es dann auch keine guten Ohrstöpsel geben?

Nicht das ich kunde dafür wäre , aber rein vom technisch aspekt , sind die Ohrstöpsel denn so bauartbedingt schlechter?

Also meine C705 von audio-technica stelle ich mitlerweile weit über meine MX500, was die Soundqualität betrifft.
Die mussten sich tatsächlich erst einbrennen, eigentlich ja auch typisch bei a-ts.

Was ich sagen will: es gibt sicher viele gute Buds...

m00h

@m00h: Was machen die C705 denn besser als die Sennheiser, wenn ich so direkt fragen dürfte?
Und: weißt du vielleicht, wie die CM7ti im Verlgeich dazu klingen?

Ich gebe übrigens zu, ich habe mich bisher wie Silent117 gefragt, weshalb es kaum gute Earplugs zu geben scheint.

hmm.. klingt sehr interessant, das ganze. nachdem ich mich in den letzten an meine neuen MS1 gewöhnt habe, klingt alles andere was ich habe einfach matschig. Folglich werde ich mich wohl bald (spätestens vor dem nächsten urlaub) wohl nach gescheiten Buds oder InEars umsehen müssen...
Da klingen doch die PK2 für 65$ der beschreibung nach recht verlockend. schade nur, dass man kaum Meinungen findet, probehören wohl kaum möglich sein wird und der anbieter in seiner shipping liste good old Europe ausspart
naja, mal sehen, wie sich das alles noch entwickelt..

@cynric

auf nachfrage verschickt der auch bestimmt hierher