Sennheiser px100 oder 200 für Mp3-Player

Dummerweise sind Klangqualität und Isolation etwas konträr - die am besten klingenden portablen Kopfhörer im unteren Preissegment (PX100, PortaPro, KSC-75) sind allesamt offen und damit für draußen nur sehr beschränkt geeignet (in Bus und Bahn oder anderen nicht gerade sehr stillen Plätzchen kann man sowas knicken).

Der PX200 ist zwar geschlossen, macht aber oft Probleme mit dem Sitz - und dann ist der Baß weg. AKGs K26P ist da weniger kritisch, ist aber extrem baßlastig und damit wirklich nur für unterwegs geeignet, wo er sich dann aufgrund des Außengeräuschpegels deutlich normaler anhört. Die Isolation ist auch dann noch nicht so extrem toll. Besser wird das mit etwas größeren Gerätschaften (K81DJ, HD205, HD25-SP, HD25-1), aber wenn dir die zu sperrig sind, sind In-Ears angesagt (z.B. Creative EP-630, Sennheiser CX300). Neuerdings gibt es vermehrt offene In-Ears, die isolieren natürlich eher wenig (dafür gibt es z.T. klangliche Vorteile), also Vorsicht. Und dann gibt es noch die klassischen IEMs mit der allerbesten Isolation, aber auch gesalzenen Preisen, etwas gewöhnungsbedürftiger Handhabung und auch klanglichen Eigenheiten.

Hmm... sagt mal Junx, wäre das nicht mal direkt ein Fall für 'ne FAQ? "Kopfhörer für <insert MP3-Player here>" ist ja nun oft genug Thema.

die akg's gefallen mir optisch nicht so sehr wie die sennheiser...

Diese in-ear dinger die kommen für mich nicht in Frage...


Was meinst du mit dem Halt bei dem px 200
der ist doch eigentlich genau gleich wie der 100 oder nicht?

Der PX200 ist nicht gleich mit dem PX100!

Der PX200 hat eine total vermurkste Abstimmung, er sitzt nicht gut und ist generell ein seltsam konzipierter Bursche. Ich bekomme meinen PX100 am Montag und kann dir nur empfehlen auch einen zu kaufen, er ist wirklich jeden Cent wert

Ui ich dachte die seinen fast genau gleich, nur dass der 100 offen ist und der 200 geschlossen...und sonst nur Kleinigkeiten...

Aber das hört sich doch anders an!


Hmm der px 100 ist sogar günstiger!

p32r schrieb:

Ich bekomme meinen PX100 am Montag...

Nein, bekommst du nicht.

Der PX200 ist ein sehr komischer Zeitgenosse. Er ist -wenn man mal die richtige Position auf den Ohren gefuden hat- sehr neutral abgestimmt. Die Isolation ist eher nicht nenneswert und alles in allem ist es für mich kein stimmiges Paket...

Schau dir mal den Philps HP460 an. Zwar etas größer als der PX200, aber die nächstbessere Alternative.

m00h

Dann korrigiere ich mich eben auf:
Ich bekomme ihn, sobald m00h ihn versendet

Der Philips ist aber extrem neutral, ich würde doch eher zum PX100 greifen

Ich empfehle Dir, beide nach Möglichkeit Probe zu hören. Sie klingen schon recht unterschiedlich (wenngleich beide mittlerweile eine helle Klangnote haben) und der PX200 ist in der Tat dafür bekannt, nicht auf jedem Ohr gleich gut zu isolieren. Generell ist die Isolation natürlich höher als beim PX 100.

Vom Philips ist ja mittlerweile auch bekannt, dass er doch etwas harsch klingen soll.

Moin,

ich bin mit dem PX 200 sehr zufrieden. Vor allem wenn man während des schulischen Berufsverkehrs mit der Bahn fährt. Ich finde auch das der Kopfhörer problemlos sitz. Instinktiv habe ich den KH beim ersten Versuch verkehrt herum aufgesetzt (ich fürchte das ist der Grund für die vielen negativen aussagen) und natürlich keine vernünftige Position gefunden. 180° gedreht und die Welt war in Ordnung. Leider hat der Kopfhörer mir nahegelegt einen vernünftigen CD-Player zu kaufen . Er offenbart so einiges, z. B. eine vorher nicht wahrgenommenes Rauschen.

Ich könnte mir vorstellen beide Senns PX 100 und PX 200 je nach Situation zu verwenden. Wo man die Außenwelt wahrnehmen sollte den PX 100, ansonsten den PX 200.

Du unterstellst erfahrenen Usern also nicht in der Lage zu sein, den Kopfhörer richtig rum aufzusetzen? Bei einer mehrstündigen Höhrung mit dem Besitzern/Vorführern? o tempora, o mores... Ich habe den PX200 richtig herum aufgehabt und was ich gehört habe, hat mich verwirrt. Er ist schlechter als sein "kleiner Bruder" und gibt ein leicht vermurkstes Klangbild aus. Als Positiv kann ich höchstens aufführen: -Geschlossen; -Neutral

Der PX100 gefällt fast allen die ihn bisher gehört haben sehr gut, in beinahe allen Fällen besser als der PX200.

Mensch Peer, fühl Dich doch bitte nicht immer gleich angegriffen. Das ist doch ein Forum, hier kann jeder seine Eindrücke schildern. Deshalb muss man ja nicht immer gleich "in die Luft gehen".

Du ich bin ganz ruhig, ich stelle die Dinge gerne krass dar. Siehts echt so schlimm aus

p32r schrieb:

Siehts echt so schlimm aus :?

Ja

Also nach mehrfachem lesen habe ich mich entschieden, es so stehen zu lassen. Es drückt (wenn auch recht drastisch) genau das aus, was ich sagen wollte

War heute beim Geiz-ist-geil-Markt und wollte mir mal welche anhören...

Die beiden Sennheiser gab es nicht jedoch einen AKG K27 i

Den habe ich promt an meinen Player angeschlossen...und das einzige was ich wirklich hörte war BASS...also nicht gerade audiophil und transparent...
Un ich hatte den Player auf normaler Einstellung...also kein EQ drin!


Pro: der war superleicht und recht angenehm zu tragen
contra: der bass --> ist mir echt zu viel des Guten


daher werde ich wohl warten bis es wieder den PX100 gibt...
oder blind auf gut Glück kaufen

p32r schrieb:

Du unterstellst erfahrenen Usern also nicht in der Lage zu sein, den Kopfhörer richtig rum aufzusetzen? Bei einer mehrstündigen Höhrung mit dem Besitzern/Vorführern? o tempora, o mores... Ich habe den PX200 richtig herum aufgehabt und was ich gehört habe, hat mich verwirrt. Er ist schlechter als sein "kleiner Bruder" und gibt ein leicht vermurkstes Klangbild aus. Als Positiv kann ich höchstens aufführen: -Geschlossen; -Neutral Der PX100 gefällt fast allen die ihn bisher gehört haben sehr gut, in beinahe allen Fällen besser als der PX200.

Tee p32r? Sehe das doch nicht so eng. Ich habe auch auf anderen Seiten über den PX 200 gelesen. Die Erfahrung hier stelle ich nicht in Frage sondern mache sie mir zu nutzen.

Auf meinem Ballon sitzt das Teil problemlos und ich bin vom Klang begeistert. Achso, geschlossen und neutral war für mich das kaufargument . Der PX 100 steht auch noch auf dem Wunschzettel, für unterwegs.

tennisstarmatthis schrieb:

War heute beim Geiz-ist-geil-Markt und wollte mir mal welche anhören... Die beiden Sennheiser gab es nicht jedoch einen AKG K27 i Den habe ich promt an meinen Player angeschlossen...und das einzige was ich wirklich hörte war BASS...also nicht gerade audiophil und transparent... Un ich hatte den Player auf normaler Einstellung...also kein EQ drin! Pro: der war superleicht und recht angenehm zu tragen contra: der bass --> ist mir echt zu viel des Guten daher werde ich wohl warten bis es wieder den PX100 gibt... oder blind auf gut Glück kaufen

In dem Fall solltest du dir testweise (Amazon?) tatsächlich mal den Philips zulegen.

@p32r: Wegen deiner Bedenken zum Philips: wir reden hier über das "<50€" Segment, beim Philips sind es sogar nur 30. Irgendwo muss man da immer Abstriche machen, nur WO muss man eben selbst entscheiden...

m00h