Creative X-Fi Platinum + Sennheiser HD 650?

Autor

Beitrag

jb-net
Neuling

#1 erstellt: 05. Dez 2006, 17:11

Hallo,

ich habe eine Creative X-Fi Platinum mit Frontpanel. Die soll ja beim Kopfhörerausgang angeblich schon einen kleinen KHV eingebaut haben.

Im Moment betreibe ich daran meinen Sennheiser HD595 (50 Ohm) - der für mein Befinden auch zweifelsohne sehr gut läuft. (mit verlustfrei gespeicherter Musik, 44,1 KHz und bitgenaue Wiedergabe in den Creative Treibern aktiviert)

Doch mich quälen die Überlegungen, wie ich das ganze noch weiter verbessern und optimieren kann. (z.B. stellt mich der Bass und die Ortbarkeit beim HD595 noch nicht so ganz zufrieden).

Deshalb überlege ich mir nun vielleicht den Sennheiser HD 650 zuzulegen, allerdings bin ich mir noch nicht ganz sicher:

1. Wäre die Verbesserung zum HD595 groß?
2. Wäre er überhaupt am kleinen KHV der X-Fi vernünftig zu betreiben oder muss ich mir noch einen extra KHV kaufen?

lotharpe
Inventar

#2 erstellt: 05. Dez 2006, 20:47

Hallo jb-net,

ich würde dir auf jeden Fall zu einem externen KHV raten.
Habe meinen HD-650 auch schon am Kopfhörerausgang der X-Fi
Elite Pro getestet.
Der Klang war sehr Hoch und Mittelton geprägt.
Den Bass habe ich auch dort vermisst.
Die Räumlichkeit ließ ebenfalls zu wünschen übrig. Ich hatte allerdings keine Klangverfälschende Einstellungen aktiviert.
Für Otto Normaluser mag das durchaus ausreichend sein, für die High-Endige Musikwiedergabe ist dieser Ausgang nicht zufriedenstellend. Ich habe es bis heute nicht verstanden, wie Creative auf die Idee kam, gerade die X-Fi Elite Pro als das Nonplusultra in diesem Kriterium anzupreisen.

Für mich klingt die X-Fi wie ein etwas aufgebohrter Onboard Sound.

Kauf dir einen kleinen BTech und gib ihn Peer zum Modden.
Das bringt in jedem Fall schon eine Menge.

Und für noch besseren Klang empfehle ich dir die Terratec Phase 24FW.
Das bringt zusätzlich zu einem KHV eine erhebliche Steigerung des Ganzen.

http://audiode.terra...s&file=article&sid=5

Grüße
Lothar

[Beitrag von lotharpe am 05. Dez 2006, 21:07 bearbeitet]

Peer
Inventar

#3 erstellt: 05. Dez 2006, 20:52

HD595 -> HD 650 imho großer Schritt
X-Fi -> Externer KHV bei 595 nicht sehr hilfreich, bei 650 sorgt es für den letzten Schliff, der KHV bohrt hier die gesamte Wiedergabe auf

lotharpe
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2006, 21:18

Hallo jb-net,

und lass dich nicht von der zusätzlichen Geldausgabe abschrecken.
Du wirst es später nicht bereuen, spreche aus eigener Erfahrung.

@Peer,
hast Du die Phase 24FW auch schon einmal getestet?

Grüße
Lothar

[Beitrag von lotharpe am 05. Dez 2006, 21:27 bearbeitet]

Peer
Inventar

#5 erstellt: 05. Dez 2006, 21:43

Kurz im Laden (an 555 oder DT770 glaube ich), super Teil!

hAbI_rAbI
Inventar

#6 erstellt: 05. Dez 2006, 21:57

Die Phase X24FW kostet aber nicht zufällig ungefähr 300 Tacken?

lotharpe
Inventar

#7 erstellt: 05. Dez 2006, 23:51

Die Phase X24FW: 329.-
und Phase 24FW, die ich jb-net empfohlen habe: 222.-
Ich habe beide und sie sind ihr Geld allemal wert.

Grüße
Lothar

Peer
Inventar

#8 erstellt: 06. Dez 2006, 00:04

lotharpe schrieb:

Die Phase X24FW: 329.-
und Phase 24FW, die ich jb-net empfohlen habe: 222.-
Ich habe beide und sie sind ihr Geld allemal wert.

Grüße
Lothar

Du hast BEIDE? Holla die Waldfee

Wenn man das Geld "über" hat, sind sie es mit Sicherheit wert

jb-net
Neuling

#9 erstellt: 06. Dez 2006, 21:32

Erstmal danke für eure Antworten!

Wird denn auch ein ungeübter Hörer den Unterschied vom HD595 zum HD650 positiv bemerken? oder sind das nur mehr letzt Feinheiten und Details?

m00hk00h
Inventar

#10 erstellt: 06. Dez 2006, 21:52

jb-net schrieb:

Erstmal danke für eure Antworten!

Wird denn auch ein ungeübter Hörer den Unterschied vom HD595 zum HD650 positiv bemerken? oder sind das nur mehr letzt Feinheiten und Details?

Du merkst den Unterschied, versprochen.

m00h

discofied
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Dez 2006, 21:57

Hi,

ich hab ne X-FI Music und zum testen momentan den AKG K701 dran hängen ohne zusätzlichen Verstärker.
Ansonsten den HD595 und muss sagen da sind Welten dazwischen, selbst ohne KHV.
Der AKG ist an der Karte ausreichend laut, heißt wenn man ganz aufdreht ist es definitiv zu laut. Nicht ganz so laut wie der HD595 aber auch nicht viel leiser.
Er spielt wesentlich luftiger, nicht so gepresst wie der HD595, mehr Details, viel angenehmer und schöner.

Beim HD650 wirds denk ich mal vom Klangunterschied her genauso sein. Das ist auch ohne KHV ein, eher zwei Klassen höher als der HD595.

[Beitrag von discofied am 06. Dez 2006, 21:57 bearbeitet]

Peer
Inventar

#12 erstellt: 06. Dez 2006, 22:59

discofied schrieb:

Hi,
<...>
Beim HD650 wirds denk ich mal vom Klangunterschied her genauso sein. Das ist auch ohne KHV ein, eher zwei Klassen höher als der HD595.

NEIN. Der AKG ist ein höhenbetonter (manche sagen auch "neutraler") Analytiker, der Sennheiser ist ein Spaßbringer mit warmem Sound und vollen Bässen

discofied
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Dez 2006, 23:25

Ja schon! Ich meinte vom krassen Unterschied zwischen HD595 und 701 bzw 650!

[Beitrag von discofied am 06. Dez 2006, 23:26 bearbeitet]

York_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 07. Dez 2006, 00:23

Hallo,
bei mir ist die Sache eher andersrum:
Ich habe mir den HD 650 bestellt, will Musik über PC hören und habe zZ eine SB Audigy2 drin, dazu habe ich eine etwas ältere mittelklassige DD-anlage zum Filme gucken (reciever: sony str-de585, also nix dolles). Meint ihr, es reicht, wenn ich die anlage zum nachverstärken nutze (signal über digitalausgang von pc zu anlage)? Oder sollte ich mir doch eher noch was zulegen, weil die kopfhörer sonst nicht das bringen, was sie bringen könnten?