Skullcandy

Autor

Beitrag

painmax
Neuling

#1 erstellt: 12. Mrz 2007, 15:56

servus zusammen

erstmal klasse, dass es so ein forum rund um hife und hören gibt.

vielleicht könnt ihr mir helfen?

ich hab die tage eine nachricht über einen kopfhörer von skullcandy gelesen.

link zur news
Weiss denn jemand wo ich mir die mal anschauen kann? ich mein so richtig mit in die Hand nehmen und aufsetzen.

Im MM gibt es die leider nicht.

Besten Dank für eure Hilfe

Mad_Cow
Stammgast

#2 erstellt: 13. Mrz 2007, 10:01

Ich glaube nicht, dass du Erfolg haben wirst. Aber geh einfach mal in die ganzen anderen Läden. Blödmarkt, Makromarkt, Kaufhof, Karstadt, usw.

Notfalls musst du ihn bestellen, um ihn austesten zu können.

painmax
Neuling

#3 erstellt: 13. Mrz 2007, 14:03

oki..

danke dir.

was mir daran eben gefällt, dass er hifi-sound haben soll und trotzdem auch ein mikro hat. wäre ne schöne kombi

hAbI_rAbI
Inventar

#4 erstellt: 13. Mrz 2007, 14:13

Ich würde meine Erwartungen nicht so hoch hängen. Bin mir nicht sicher ob irgendein Headset hier mal einen höheren Status als MidFi bekommen hat. Und wir reden hier von deutlich teureren Headsets.

painmax
Neuling

#5 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:28

oki.

schön wär es trotzdem..

habt ihr denn schon eure erfahrungen mit teureren headsets gemacht?

hAbI_rAbI
Inventar

#6 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:41

Ich glaube m00h hat einige headsets getestet, die teurer waren. So bis 300€ glaube ich.

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 13. Mrz 2007, 16:04

hAbI_rAbI schrieb:

Ich glaube m00h hat einige headsets getestet, die teurer waren. So bis 300€ glaube ich.

Hab ich. Die Waren aber auf Grundlage von "echten" HiFi-Kopfhörern, somit haben sie diesen Namen auch verdient.

Die Zubehörhersteller behaupten alle, dass ihre Headses "HiFi" wären. In Wahrheiten werkeln dort in 90% der Fälle taiwanesische Massenschallwandler für 50 cent das Stück drin.
OK, bei Sennheiser vielleicht nicht, aber "HiFi" sind auch die Sennheiserheadsets nicht.

m00h

painmax
Neuling

#8 erstellt: 13. Mrz 2007, 16:13

welche hast du denn getestet?
würd mich mal interssieren...

m00hk00h
Inventar

#9 erstellt: 13. Mrz 2007, 16:50

Sennheiser HMD280Pro, hab ich länger selbst besessen und AKGs HSD271 ausfürhlich testen können.

Klingen exakt wie die non-Headset-Verionen.

Das HMD ist unter anderem beim ZDF im Einsatz:

Am Typ im Hintergrund erkennt man das ZDF-Logo. Das Bild ist letzes jahr auf der IFa gemacht worden (auf die ich mich dieses Jahr schon wieder freue :)).

m00h

Peer
Inventar

#10 erstellt: 13. Mrz 2007, 20:14

painmax schrieb:

welche hast du denn getestet?
würd mich mal interssieren...

Ich habe mir auch schon Vieles angehört. Imho sind 97% aller Headsets das Gegenteil von Hifi.

Slim_Shady313
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Mrz 2007, 21:11

Gibt es nicht eine Headset Variante vom HD 25, oder kann man ihn zu einem umbauen?
Ich seh den HD 25 nämlich immer häufiger in Spielfilmen als headset oder bei Sportereignissen im TV usw.

Gruß, Nils

[Beitrag von Slim_Shady313 am 13. Mrz 2007, 21:12 bearbeitet]

hAbI_rAbI
Inventar

#12 erstellt: 13. Mrz 2007, 22:13

Ja habe ich gerade bei Sportübertragungen häufiger gesehen.

LOL bei Thomann gerade mal nachgeschaut. Der HMD 25 kostet da 500€.

[Beitrag von hAbI_rAbI am 13. Mrz 2007, 22:20 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 14. Mrz 2007, 15:47

hAbI_rAbI schrieb:

LOL bei Thomann gerade mal nachgeschaut. Der HMD 25 kostet da 500€.

...plus Phatomspannungsgerät.

Ich seh das voll im Fernsehen, z.B. bei der Schillerstr.

m00h

Musikaddicted
Inventar

#14 erstellt: 14. Mrz 2007, 19:20

Nur mal so anbei: Die Skullcandy Teile (ohne Mikro) sollen laute allen Berichten die ich bisher gelesen habe klanglich sehr weit unten angesiedelt sein.
Die Headsets werden höchstwahrscheinlich die gleichen Treiber haben daher wird das wohl nix...

painmax
Neuling

#15 erstellt: 14. Mrz 2007, 19:27

wo gibt es denn testberichte? hast da mal links dazu...

Musikaddicted
Inventar

#16 erstellt: 14. Mrz 2007, 19:31

Waren einige Berichte auf head-fi, aber ist schon eine Weile her. Konsens war glaube ich, dass der Klang nicht sehr detailreich und der Bass sehr aufgeblasen ist. Einen großen Testbericht hab ich noch nicht gesehen.

[Beitrag von Musikaddicted am 14. Mrz 2007, 19:32 bearbeitet]

Peer
Inventar

#17 erstellt: 14. Mrz 2007, 19:32

Link zu Berichten:

hier

Die reihen sich in die unendliche Reihe der Drecksspielzeuge ein, die sich Gamerware nennt und deren Zielgruppe sich schlicht und ergreifend nicht informiert.

Mein persönlicher Favorit in diese Richtung ist gleichzeitig ein Anwärter auf das Attribut "schlechtester Kopfhörer des Jahres", das Razer 5.1 Headset

So, dass musste einfach mal gesagt werden

tigermarkus
Neuling

#18 erstellt: 11. Apr 2007, 14:34

gibt gerade zwei Tests zu dem neuen Headset von Skullcany..
So schlecht scheint das dann doch nicht zu sein:

http://www.hartware.de/review_695.html

http://www.gamezoom.net/artikel/show/0,0,1,16049.html

Apalone
Inventar

#19 erstellt: 11. Apr 2007, 15:28

tigermarkus schrieb:

So schlecht scheint das dann doch nicht zu sein:

und das hast du aus den beiden "Tests" herausgezogen?!?
Na, dann hör dir mal die Dinger im Vergleich zu einem 70,- HiFi-Kopfhörer an!

Ne, ne immer wieder dieser Computerschrott!!

MacFrank
Inventar

#20 erstellt: 11. Apr 2007, 15:29

@tigermarkus:
hartware.net ist sicherlich keine schlechte Seite, wenn es um Computerhardware geht, ich schätze sie wirklich.
Aber ich erinnere mich noch an das "Review" des Teufel Concept E Magnum, dem sie klangliche Attribute bescheinigten, wie man sie nur von Testberichten großer B&Ws, Wilsons usw kennt.
Gut, das war jetzt evtl ein bisschen überzeichnet, was ich aber damit sagen will ist, dass solche onlineplattformen meist ohne Referenzen testen, diese "Reviews" dahingehend relativ sinnlos, weil nicht aussagekräftig, sind.

m00hk00h
Inventar

#21 erstellt: 11. Apr 2007, 19:21

...also wenn ich lesen, dass dieses Headset dem PC161 von Sennheiser knapp unterlegen ist, klingt es sicher nicht gut.

Die Sennheiser Headset kratzen allesammt gerade so an der Grenz zu dem, was man als "Hifi" durchgehen lassen kann...

m00h

fabifri
Inventar

#22 erstellt: 12. Apr 2007, 09:33

m00hk00h schrieb:

ja ich war beim klangtest "PC160" gegen das "Medusa 5.1", mit dem Sennheisser Headset eigentlich ganz zufrieden.

demfall gehört das skullcandy-ding in die kategorie "mid-fi", wenn es ja ein wenig schlechter sein soll als das PC161...

mfg fabi

Peer
Inventar

#23 erstellt: 12. Apr 2007, 16:01

fabifri schrieb:

Midfi? Alles was auch noch UNTER diesen Sennheiser Headsets spielt darf nicht unserem Hobby zugeordnet werden

fabifri
Inventar

#24 erstellt: 13. Apr 2007, 08:25

p32r schrieb:

fabifri schrieb:

Midfi? Alles was auch noch UNTER diesen Sennheiser Headsets spielt darf nicht unserem Hobby zugeordnet werden :D

ok, wenn das der chef so unterschreibt :D...
dachte ohnehin nicht dass das Skullcandy-Dings was taugt.

mfg fabi