kann ein billig-mischpult den sound versauen?

ich hab mich dank eurer hilfe entschlossen mir demnächst die Audio Technica A900 Kopfhörer zu holen und ich hab da noch ne kleine frage.

Ich hab zur zeit so n billig mischpult an meiner X-Fi hängen (link: klick oder hier: klick)

Nun würde ich gerne beim musik hören direkt am mischpult (auf meinem schreibtisch) von meinem Koss headset auf die a900 umstecken aber ich weiß nicht in wie weit das die qualität beeinträchtigt.
direkt an der X-Fi umstecken wird mir auf die dauer viel zu nervig sein. es wäre gut wenn man das stereo signal an alle suround-ausgänge legen könnte so das ich beides parallel anschließen kann.
Außerdem gibts hier leute die gerne mal über die X-Fi's lästern von daher würde ich gern wissen ob ne X-Fi ne qualitativ angemessene quelle für paar 150€ kopfhöhrer sind?.
für die a900 braucht man ja keinen KHV aber wenn man für 100€ nen KHV bekommt den man an den digitalausgang ner X-Fi hängen kann und der besser klingt als ne X-Fi würde ich mir vielleicht sowas zulegen.



damit keine frage im thread untergeht kriegt jede ne nummer:

1. kann ein billig-mischpult den sound versauen?

2. kann man das stereo signal an alle suround-ausgänge legen?

3. ist ne X-Fi eine qualitativ angemessene quelle für paar 150€ kopfhöhrer?

4. ordentlicher KHV für 100€ mit digitaleingang?

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

sry, hab deinen beitrag erst etwas spät gefunden, da ich nicht damit gerechnet hab das zwei in so kurzen zeitabständen antworten.

Macht ja nichts, ich hab Deine Antwort auch erst heute richtig wahrgenommen...

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

kann man vielleicht was genaueres heraus finden? aufschrauben und kuken was für teile verbaut sind? oder das was aus m mischpult kommt aufnehmen und das was direkt aus der karte kommt aufnehmen und vergleichen?

Klar, mal reinkucken ist eine Möglichkeit - hilft allerdings typischerweise nur Leuten, die sich auf dem Bauteile-Markt hinreichend gut auskennen, um die Qualität der Potis, Operationsverstärker, Kondesantoren et cetera einordnen zu können... Und ja, nachmessen kann man freilich auch. Wenn Du allerdings das Verhalten für den Kopfhörer vergleichen willst, musst Du das Ganze natürlich auch mit dem Kopfhörer als Last oder zumindest mit entsprechenden Widerständen als Last messen... Oder Du hörst Dir halt einfach beides an: Selbst wenn Du schon gemessen und Unterschiede festgestellt hast, ist das ja herzlich egal, solange sie Dir beim Hören nicht negativ auffallen...

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

also für 40 Ohm sollte die power ja reichen um ne ordentliche lautstärke hin zu kriegen. das ein nicht-gamer die sich nicht holen wird is klar.

Die Last-Impedanz ist nur ein Faktor. Eine niedrige Last-Impedanz ist vor allem dann von Vorteil, wenn die erreichbaren Ausgangsspannungen sehr niedrig sind, was vor allem auf portable Geräte zutrifft. Ein weiterer gewichtiger Faktor ist der Wirkungsgrad der Kopfhörers (Schalldruck/Leistung; bei Kopfhörern typischerweise in dB/mW). Der kann trotz niedriger Impedanz niedrig ausfallen - sprich: Im Vergleich zu einem hochohmigen Hörer mit gleichem Wirkungsgrad bräuchte der niederohmige Hörer zwar weniger Spannung, aber dafür eine hörere Stromstärke. Sollte jedoch auch kein Problem sein, da der A900 allgemein als wirkungsgradstark bekannt ist. Bei den Herstellerangaben muss man allerdings aufpassen (das nur so als Tipp am Rande): speziell im Englischen, aber auch auf deutschen Herstellerseiten geht's in puncto Wirkungsgrad, Empfindlichkeit und Kennschalldruck mit den Angaben recht lustig durcheinander. Wenn man Glück hat, lässt sich aus der angegebenen Einheit noch zweifelsfrei schließen, was wirklich gemeint ist (Schalldruck/Leistung = Wirkungsgrad; Schalldruck/Spannung = Empfindlichkeit) - aber leider sind die Angaben auch oft so sparsam, dass die Werte wertlos werden...

Noch ein wichtiger Faktor, den man indes praktisch gar nicht aus irgendwelchen technischen Daten ableiten kann, ist die Ausgangsimpedanz des jeweiligen Kopfhörer-Anschlusses in Verbindung mit dem Klangverhalten eines Kopfhörers an unterschiedlichen Ausgangsimpedanzen: Bei manchen Kopfhörern ändert sich die tonale Balance an unterschiedlichen Ausgansimpedanzen ziemlich deutlich (z.B. Beyerdynamic DT931, AKG K240S), andere reagieren darauf recht unempfindlich. Da kann man also durchaus noch Überraschungen erleben, wenn man nicht vorher auf einschlägige User-Berichte gestoßen ist...

Und zur X-Fi: Ich würd sie nicht ausschließlich für Gamer empfehlen - auch für HTPCs ist eine X-Fi keine schlechte Wahl. Für HiFi-PCs würd ich hingegen eher eine Audiotrak Prodigy 7.1 HiFi empfehlen - zumindest wenn der Schwerpunkt auf Wiedergabe liegt. Steht indes vor allem analoge Aufnahmequalität im Vordergrund, würd ich etwa zur ESI Juli@ raten. Die X-Fis sind halt eher Allround-Karten - nur die Anschluss-Auswahl bei den reinen Karten-Modellen (will meinen: nur Soundkarte, kein externes oder Front-Anschluss-Modul) ist etwas fragwürdig: Der blöde Anschluss für das optionale, externe Anschluss-Modul belegt soviel Platz, dass sich Digital-I/O (ohne optionales Digital-I/O-Modul: nur Digital-O), Line- und Mikrofon-In eine Klinkenbuchse teilen müssen und so nicht gleichzeitig nutzbar sind. An der Stelle opfert Creative relativ gnadenlos die Allround-Tauglichkeit zu Gunsten möglichen Zubehörverkaufs. Das find ich ein bisschen dürftig, zumal Creative die Kritik dazu zwischenzeitlich bei den neu aufgelegten Modellen (etwa der Modul-losen XtremeGamer Fatal1ty Pro Series)schon hätte berücksichtigen können. Haben sie nur leider nicht. Aber beruhigend immerhin: Gewisse Design-Entscheidungen verstehen noch nicht einmal die (übrigens sehr netten) PR-Jungs von der deutschen Creative-Niederlassung...

Grüße aus München!

Manfred / lini