Sennheiser HD 595 an welches Gerät?

+A -A
Autor
Beitrag
jd17
Inventar
#1 erstellt: 24. Jun 2007, 12:53
also, da ich hier ganz neu bin (jedenfalls anmeldungstechnisch, lese hier schon ewig ^^) sag ich erstmal hallo zusammen! und erzähle am besten zu meinem anliegen auch eine kleine geschichte, damit man all die details hat.

die im titel gennanten kopfhörer besitze ich NOCH nicht. nach langem überlegen und nach klasse preisentwicklung (123€ mit versand!) bin ich aber ziemlich sicher, dass ich dieses paar wählen möchte. eigentlich wollte ich nicht über 100€ gehen aber die 20€ sind es mir dann wert, zumal sie in diesem preissegment wirklich herausstechen. ich weiß, hier bevorzugen viele die MS1, aber die turnen mich optisch so sehr ab, dass sie nicht in frage kommen! ;-)

in meiner signatur sollte man eigentlich die hardware hinter dem ganzen sehen können und vielleicht zeichnet sich auch direkt schon ein klangbild ab, auf das ich abfahre. ^^ ich mag einfach gerne kristallklare höhen und (wie vielleicht am cd player zu sehen) einen fast analytischen sound. ich weiß, der A/V-R ist nicht grade das was man highend stereo bezeichnen würde, aber in der preisklasse gibt (gab) es kaum was, was sowohl guten DTS/AC3 sound, als auch vernünftiges stereo bietet. dieses modell ist meiner meinung nach ein guter kompromiss.

und somit wären wir (endlich) bei meiner frage: wenn ich die kopfhörer denn gekauft habe und einfach nur in ruhe musik hören möchte, benutze ich den KH-ausgang des sony cd players oder den des denon? die beiden sind über ein Profigold PGA4201 kabel miteinander verbunden.

daten des sony-ausganges:
max. Ausgangspegel 28 mW
Lastimpedanz 32 Ohm

(man kann die lautstärke des KH-ausganges am cd-player auch regeln)

die anleitung des denon ist so tief im keller vergraben, danach möcht ich jetzt nich suchen, aber ich denke man kann erwarten, dass der ein vernünftiges signal liefert. nur hab ich halt wirklich keine ahnung, an welchem gerät ich das bessere signal bekomme...

vielleicht wäre noch die musikrichtung zu erwähnen, die ich höre... peter gabriel, u2, alanis morissette, dire straits, keane und score soundtracks (ala james newton howard, hans zimmer etc.) ansonsten viel rockiges wie the killers, the bravery, matchbox twenty und jimmy eat world.

vielen dank schonmal für die mühe diesen roman zu lesen und mich zu beraten! ^^
bensch
Inventar
#2 erstellt: 24. Jun 2007, 13:04
Hallo und willkommen im Forum!


j.d.0504 schrieb:
und somit wären wir (endlich) bei meiner frage: wenn ich die kopfhörer denn gekauft habe und einfach nur in ruhe musik hören möchte, benutze ich den KH-ausgang des sony cd players oder den des denon?


Ausprobieren, was besser klingt!

Viele Grüße, Ben
jd17
Inventar
#3 erstellt: 24. Jun 2007, 13:08
so einfach ist das? ^^

ich dachte da gibts allein wegen des leistungsunterschieds etc faktoren die man beachten muss...?

naja schonmal danke für die antwort! (ich kläre halt gern alles, bevor ich irgendwas kaufe und da gehören auch solche kleinigkeiten dazu ^^)
m00hk00h
Inventar
#4 erstellt: 24. Jun 2007, 13:46
Glückwunsch, du hast dir den falschen Kopfhörer für deinen Geschmack ausgesucht. Aber noch ist's ja nicht zu spät.

Und normalerweise klingen die Ausgänge von CDPs besser, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

m00h
jd17
Inventar
#5 erstellt: 24. Jun 2007, 14:15
ja also hör mal! das kannst du doch nicht so einfach da hinstellen! jetzt musst du mich schon beraten!

als ich mir den 595 angehört hab fand ich dass er sehr detailreich und klar klingt.
ich hab als vergleich hier noch einen beyerdynamik dt 990 zu hause, der älter ist als ich selbst (>22 jahre) von meinem vater. bei dem habe ich immer bemängelt, dass er etwas zu schwammig und basslastig klingt. vielleicht bin auch da auch etwas durch die nautilus hochtöner meiner lautsprecher verwöhnt... außerdem lässt der tragekomfort doch (mitlerweile?) sehr zu wünschen übrig.

aber bitte! ich bin für alles offen! berate mich! nur wie gesagt, ein MS1 ist mir definitiv zu hässlich, auch wenn das blöd und oberflächlich klingen mag! ^^

aj jetzt sehe ich ja grad, dass du die 595 in magic red abgeben willst! was schwebt dir denn da preislich vor?


[Beitrag von jd17 am 24. Jun 2007, 14:25 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#6 erstellt: 24. Jun 2007, 14:35

j.d.0504 schrieb:
ja also hör mal! das kannst du doch nicht so einfach da hinstellen! jetzt musst du mich schon beraten!


Der mooh ist mit der Zeit einfach ein Zyniker ersten Ranges geworden. Nicht sooo ernst nehmen, der will bloß spielen
jd17
Inventar
#7 erstellt: 24. Jun 2007, 14:39
...mit der zeit...

ja lol wenn ich so auf die anzahl der beiträge schaue kann man "mit der zeit" wohl wirklich sagen... aber trotzdem, er scheint ja jemand mit viel erfahrung zu sein und anscheinend besitzt er den kopfhörer auch selber, es kann also nicht so verkehrt sein sich die meinung eines alten zynikers anzuhören. ^^
m00hk00h
Inventar
#8 erstellt: 24. Jun 2007, 14:41
Hab gerade mal ein paar onlineshops gewälzt und hab den DT860 von beyerdynamic zum Spottpreis bei Hifi-Edition gefunden, 95€ inklusive Versand, das sind ca. 50% gespart!
Der 860 spielt nah am 880, der mir eigentlich vorschwebte, als ich deinen Musikgeschmack las.
Einziger Nachteil könnte der etwas schlechtere Tragekomfort sein, aber klangtechnisch frisst der beyer den Senn zum Frühstück.
Zu dem Preis auf jeden Fall einfach mal bestellen, zur Not (kostenos) wieder zurücksenden, aber das wird nicht nötig sein.

http://www.hifiedition.com/artikel/2906/?r=Psm&newsletter=

Ich meins Ernst. Für den Preis gibt's nichts, was dem DT860 gefährlich wird.


rhymesgalore schrieb:
Der mooh ist mit der Zeit einfach ein Zyniker ersten Ranges geworden. Nicht sooo ernst nehmen, der will bloß spielen ;)



"Mit der Zeit"...Hmjo, ich denke man wird als Zyniker geboren.

m00h

[€dit]
OK, sind doch 10€ Versand. Aber das sollte es dir trotzdem wert sein...
[/€dit]


[Beitrag von m00hk00h am 24. Jun 2007, 14:47 bearbeitet]
jd17
Inventar
#9 erstellt: 24. Jun 2007, 14:53
ist der 860 ein altes modell? auf der beyer seite kann ich den nicht finden...

haben zudem nicht alle beyerdynamik modelle den ruf, sehr bassbetont zu spielen? ich hab ja wie gesagt den alten dt 990 von meinem pa hier und der ist mir zu schwammig...
sag auch bitte trotzdem mal, ob du den hd 595 noch verkaufst und was dir preislich vorschwebt (kannst ja auch gerne ne pm schicken).
falls ich den 860 in erwägung ziehen sollte, möchte ich mir den auf jeden fall auch vorher mal anhören, gibts den beim normalen fachhändler noch zu kaufen?

p.s. ich seh grad, dass er eine belastbarkeit von 100mW hat, wäre er dann trotzdem für den direkten anschluss an ein laptop (lautstärketechnisch) geeignet? (ich mache ab september ein auslandssemester, auch ein grund für einen kopfhörer)
das gewicht ist ja nicht grade angenehm... aber du sagtest ja, dass der tragekomfort wohl nicht wie beim sennheiser sein wird...


[Beitrag von jd17 am 24. Jun 2007, 14:59 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#10 erstellt: 24. Jun 2007, 15:03
Ich hab dir bereits eine PM geschickt!

Und nein, der DT860 ist kein altes Modell. Und vom klang her ist er sehr nah am DT880, wie ich bereits schrieb.
Ich fin den DT860 ohne Probleme auf der Beyerseite.

Ob normale Händler den führen, weiß ich nicht. Ich hab den bisher ein mal in einem Saturnmarkt hängen sehen, aber für einen völlig überzogenen Preis. 200€ ist er im Leben nicht wert (genauso wenig wie der HD595).

Der Hörer hat einen hohe Empfindlichkeit und 32Ohm, ergo: für alle Klinkenausgänge geeignet, auch am Notebook oder MP3-Player.

m00h
m00hk00h
Inventar
#11 erstellt: 24. Jun 2007, 15:08
Bin kein Fan von B&W, im Gegeneil. Hab gerade mal deine Lautsprecher gegoogelt und bin mir sicher, dass das die sind, die so ein fieses Höhenloch haben.

In dem Fall wäre der beyerdynamik nicht's für dich.
Aber du könntest dem "cosmopragma" mal eine PM schreiben, der versucht gerade einen HD600 billig loszuwerden.
Den könnte ich dir ohne Gewissensbisse empfehlen, den HD595 nicht.

m00h
jd17
Inventar
#12 erstellt: 24. Jun 2007, 15:20
ein höhenloch? das musst du mir erklären, der frequenzganz der lautsprecher ist für die preisklasse eigentlich fast makellos..?

aber gut, wie stark die geschmäcker auseinander gehen ist nunmal unbestreitbar...

googeln...
ich hatte die damals aufgrund des berichts in der audio (und natürlich nach vielfachem probehören und vergleichen, auch mit vergelichbaren standlautsprechern) gekauft und dort hatten sie ja super abgeschnitten und grade die höhen wurden gelobt.

naja, zurück zum thema, da ich ja hier neu im forum bin, wie finde ich denn jetzt "cosmopragma"? die HD 600 würden mich natürlich reizen aber der normalpreis liegt halt definitiv nicht im rahmen...

nochmal zum 860. man musste ihn auf der seite suchen, wenn man normal unter "produkte" geht ist er nicht aufgelistet. ich müsste mir den wirklich mal anhören, aber mich schreckt halt das gewicht und die erfahrung mit dem DT 990 ein wenig ab...
m00hk00h
Inventar
#13 erstellt: 24. Jun 2007, 15:57
beyerdynamic.de -> consumer products -> Produkte -> Premium Line -> DT 860

Wo war da das Problem?
Und der DT860 klingt nicht wie der alte (grausige) DT990.

Und ob es die Boxen mit dem von mir empfundenen Höhenloch sind, weiß ich halt nicht genau. Ich bin mir aber vom aussehen her sicher. Ich werd es auf jeden Fall nachprüfen.

cosmoprgama findest du über die erweiterte Suchmaschine.

Ansonsten ist selber hören immer ein guter Schritt.

m00h
Nickchen66
Inventar
#14 erstellt: 24. Jun 2007, 19:43

j.d.0504 schrieb:
haben zudem nicht alle beyerdynamik modelle den ruf, sehr bassbetont zu spielen?
Sind nicht die allermeisten Audis silbermetallic?! Ich kann die Farbe nicht ausstehen, daher würde ich mich niemals in einen Audi setzen...
Sei brav und hol' Dir die 860er...es sei denn, Du bist jemand, der in allen Lebenslagen das drittbeste haben will.


[Beitrag von Nickchen66 am 24. Jun 2007, 19:44 bearbeitet]
jd17
Inventar
#15 erstellt: 24. Jun 2007, 19:48
ich darf ihn mir aber schon vorher anhören ja?
hAbI_rAbI
Inventar
#16 erstellt: 24. Jun 2007, 19:51
Unbedingt vorher anhören. KH Kauf ohne vorher mal reinzuhören ist sehr riskant.
jd17
Inventar
#17 erstellt: 24. Jun 2007, 19:57
...das wollte ich damit sagen...
jd17
Inventar
#18 erstellt: 26. Jun 2007, 17:47
hallo mal wieder.
ich muss jetzt erst mal frust ablassen hier.
heute hab ich viel rumtelefoniert um händler in meiner nähe zu finden, die den DT 860 bzw. den HD 595 führen. nach vielem hin und her gelang mir das auch und ich machte mich auf den weg. zuerst konnte ich den beyer 860 und 880 hören und anschließend bei einem anderen händler den HD 595.

so, nun kommt der haken. der händler, der die beyer kopfhörer hatte, ist ein richtiger hifi-händler der edle und hochwertige ware hat und wo man auch ahnung hat. dort habe ich die beiden beyer über einen 2000€ vincent cd-s6 spieler hören können (direkt, also es spielt hierbei keine rolle, dass dies ein röhren cd-player ist, weil der KH ausgang nicht über die röhren läuft)! ein traum! und ich muss m00h zustimmen, der 860 ist dem 880 recht ähnlich, wobei der 880 für mich deutlich heller klang, was ich aber nicht unbedingt als vorteil sah. zudem hat der 880 ja auch einen viel viel kleineren wirkungsgrad, weswegen es nicht ganz leicht war, immer die selbe lautstärke zu finden. jedenfalls war ich begeistert vom 860. der tragekomfort war super, viel besser als erwartet, obwohl er wirklich etwas schwer ist. der 880 saß etwas zu locker, kann man den anpressdruck bei diesem variieren? nun ja. zu sagen wäre noch, dass es das 2007er modell des 860 war, was mir optisch ehrlich gesagt auch viel mehr zusagt als der alte silberne.

nun kommen wir zum HD 595. der einzige händler, der diesem KH auf vorrat hatte, war ein laden, wo auch waschmaschinen und hauptsächlich glotzen rumstehen. der beste cd-spieler in diesem laden war ein billig-onkyo cd-spieler für 250€ oder so. jetzt hinkt der vergleich natürlich total! der 595 klang zwar gut, aber weniger hochauflösend und er ging nicht so tief herunter. dies sind beides allerdings faktoren, an denen wohl hauptsächlich der cd-player schuld ist.
verarbeitungstechnisch hatte ich ihn auch hochwertiger in erinnerung. der tragekomfort war super. schön leicht und perfekter anpressdruck.

tja jetzt stehe ich dumm da. wieder bei 0. ich hab keine ahnung, welchen KH ich nehmen soll.
ich würde aber zudem ganz gern wissen, wo die unterschiede zwischen DT 860 und DT 860 mod. 2007 liegen? ist das nur ne optischer veränderung oder hat sich auch sonst was verändert an dem KH? falls er klanglich und "auf-dem-kopf-sitz"-technisch mit dem alten identisch ist, würde ich ihn wohl kaufen. kann mir das jemand sagen?

danke schonmal im voraus!

ach p.s. das hier habe ich noch gefunden: stereoplay pdf und da ist sowohl frequenzgang als auch die bewertung von 595 und 860 recht ähnlich, der 595 schneidet sogar etwas besser ab. da wird beim 595 auch von feinen details gesprochen. na super. die konnt ich wegen nem drecks-cd-player nicht hören...
Nickchen66
Inventar
#19 erstellt: 26. Jun 2007, 18:20
Gottogott, jetzt hast Du den 860er gehört, er gefiel Dir, und Du stehst "wieder bei Null"? Finde ich ehrlich gesagt etwas befremdlich, dieses Rumgeeiere. So einen Kumpel hatte ich auch mal. Wenn man den bloß fragte, ob er lieber Tee oder Kaffee hätte, gab das bisweilen schon einen blauen Bildschirm.

Nochmal Klartext: Der DT860 "alt" und "neu" unterscheiden sich nur ganz geringfügig. Und ein HD595 wird niemals so gut klingen, egal wo Du ihn reinstöpselst. Und die Schwatztanten von stereoplay kannst Du in Pfeife rauchen, zumindest wenn es um KH geht.
m00hk00h
Inventar
#20 erstellt: 26. Jun 2007, 18:27

j.d.0504 schrieb:
jetzt hinkt der vergleich natürlich total! der 595 klang zwar gut, aber weniger hochauflösend und er ging nicht so tief herunter. dies sind beides allerdings faktoren, an denen wohl hauptsächlich der cd-player schuld ist.


Nein, das lag nicht am Player. Die Beyer sind TOP im Tiefbass, auch durch die Höhenanhebung scheinen sie besser aufzulösen.
Beim DT880 bin ich sicher, dass er besser ist, den DT860 kenn ich nicht gut genug.


j.d.0504 schrieb:
tja jetzt stehe ich dumm da. wieder bei 0. ich hab keine ahnung, welchen KH ich nehmen soll.
ich würde aber zudem ganz gern wissen, wo die unterschiede zwischen DT 860 und DT 860 mod. 2007 liegen? ist das nur ne optischer veränderung oder hat sich auch sonst was verändert an dem KH? falls er klanglich und "auf-dem-kopf-sitz"-technisch mit dem alten identisch ist, würde ich ihn wohl kaufen. kann mir das jemand sagen?


Lediglich ein optisches Update, keine Änderung an Hörmuscheln oder dem Kopfbügel. Von Klang ganz zu schweigen.

Auf die Meinung von "Fachzeitschriften" kannst du gut verzichten. Dafür hast du uns, wir können das besser (unabhängiger?).

m00h
bensch
Inventar
#21 erstellt: 26. Jun 2007, 20:13
Verunsichere ich dich sehr, wenn ich dir sage, dass dein CDP wahrscheinlich genauso spielt wie der billig-Onkyo?
m00hk00h
Inventar
#22 erstellt: 26. Jun 2007, 20:19

W.Sobchak schrieb:
Verunsichere ich dich sehr, wenn ich dir sage, dass dein CDP wahrscheinlich genauso spielt wie der billig-Onkyo?


Aber nicht unbedingt an der integrieten Klinke.

m00h
hAbI_rAbI
Inventar
#23 erstellt: 26. Jun 2007, 20:51
Ja ich würde auch sagen, dass die Klinke mehr Einfluss auf den Klang hat als der Rest. Und da kann durchaus ein qualitativer Unterschied sein.
jd17
Inventar
#24 erstellt: 26. Jun 2007, 22:35
aus vielen vielen gründen lasse ich mich dadurch nicht verunsichern. ^^ alle leute die die alten ES cd-player von sony wirklich kennen (5er und 7er serien) und gehört haben wissen diese zu schätzen. die player sind extrem beliebt weil sie unglaublich hochauflösend spielen und einen sehr sauberen klang haben. ich brauche dafür hier keine bestätigung, ich habe schon viele viele cd-player in meinem leben gehört an vielen anlagen und auch wenn es nur mein subjektiver geschmack sein sollte, den dieser cd-player trifft, das tut er jedenfalls zu 98%. (nur ein swoboda könnte mich noch mehr überzeugen) allein die verwendeten materialien in diesem player, für sowas bezahlt man heute locker 2-3 tausend €. der player hat damals 1700 mark gekostet und auch alle rekorde gebrochen, besonders für diesen preis.

selbstverständlich bin ich mir darüber im klaren, dass der vincent ein wesentlich besserer cd player ist! aber bei cd playern hat sich längst nicht so viel getan wie in anderen hi-fi bereichen!

abgesehen davon habe ich ja hier den uralt DT 990 zuhause und selbst dieser klang über meine anlage besser als der HD 595 an dem blöden onkyo player.

btw @nickchen, immer ruhig bleiben! nicht gleich so agressiv! ich informiere mich eben vorher gern vernünftig, was ist falsch daran? und dir würde es genauso aufstoßen, wenn du einen so ungleichen vergleich hättest erleben müssen.

kann mir eigentlich jemand sagen, ob DT 860 und/oder DT 880 besser als der MS1 sind? rein interessenhalber. dieses 50er jahre ding setz ich mir trotzdem nicht auf! ;-)
Nickchen66
Inventar
#25 erstellt: 26. Jun 2007, 23:01

j.d.0504 schrieb:
btw @nickchen, immer ruhig bleiben! nicht gleich so agressiv! ich informiere mich eben vorher gern vernünftig, was ist falsch daran? und dir würde es genauso aufstoßen, wenn du einen so ungleichen vergleich hättest erleben müssen.

kann mir eigentlich jemand sagen, ob DT 860 und/oder DT 880 besser als der MS1 sind? rein interessenhalber. dieses 50er jahre ding setz ich mir trotzdem nicht auf! ;-)
Das ist nicht originär agressiv, sondern "nur" Ungeduld angesichts Deiner ausgeprägten *räusper* ...Bedächtigkeit. Ich kriege auch immer einen Blutsturz, wenn Leute auf der Autobahn 500m vor der Ausfahrt zu blinken beginnen oder vorm Urlaub den kompletten Baedecker auswendig lernen.

Topic: Nein, der MS1 verfehlt das Niveau der großen Beyer. Aber er ist in Teilbereichen dicht dran.
jd17
Inventar
#26 erstellt: 26. Jun 2007, 23:11
um alle hier zufrienden zu stellen:

habe soeben den DT 860 für 103,94€ incl. versand bestellt. ich denke es war ein guter kauf. schließlich habe ich auch hier zu hause einen fast 30 jahre alten beyer liegen der immer noch sehr gut einen dienst tut.
manchmal bedeutet made in germany anscheinend noch was! ;-)

vielen dank an alle und vor allem m00hk00h für die hilfe und beratung! sobald ich das gerät (an meinem WUNDERBAREN 13 KG SCHWEREN sony ^^) ausgiebig testen konnte werd ich vielleicht noch ein wenig dazu schreiben!

schönen gruß!
Nickchen66
Inventar
#27 erstellt: 26. Jun 2007, 23:19
Aaaah...
jd17
Inventar
#28 erstellt: 02. Jul 2007, 13:44
habe heute den dt 860 erhalten. ich bin begeistert! wunderbar hochauflösender klang, genau nach meinem geschmack. höchstens der bass könnte etwas tiefer runter gehen aber für meine ansprüche reicht es völlig aus.
gottseidank hab ich den sennheiser nicht gekauft, dieser hier ist welten besser. meiner meinung nach ist er wirklich sehr nahe am dt 880. der einzige unterschied ist für mich der tiefbass und die optik/haptik.
aber naja, ich habe schließlich nur 100€ bezahlt! dafür ist er überragend!

wenn er mal eingespielt ist regelt sich das mit dem bass vielleicht auch noch. besonders zu betonen sind auch die klaren natürlichen höhen und der ausgeprägte mittenbereich.

für jeden der über einen KH in dieser preisklasse nachdenkt ist dieses gerät erste wahl! es sei denn man möchte einen weicheren sound, da ist vielleicht ein anderes gerät besser.
Nickchen66
Inventar
#29 erstellt: 02. Jul 2007, 13:55
Das freut mich für Dich. Und der Bass wird in den nächsten Tagen durchs Einspielen sicher noch ein bißchen zulegen.
jd17
Inventar
#30 erstellt: 02. Jul 2007, 14:05
super!
lohnt es sich, den kopfhörer einfach hinzulegen und msuik abzuspielen wenn ich grade keine zeit zum selber hören hab, um ihn einzuspielen?
falls ja, soltle ich dann etwas bassbetontes laufen lassen?
m00hk00h
Inventar
#31 erstellt: 02. Jul 2007, 15:02
Hab ich zu viel versprochen?
Musste mich allerdings auch erst "bekehren" lassen, durch Norbert von beyerdynamic.
Der hat mir nämlich erklärt, dass der Aufwadn bei den DT860-Treiber praktisch nicht geringer ist als der von den 880.
Als gab ich dem Hörer eine Chance und siehe da, tolles Ding.
...ganz zu schweigen vom derzeitigen Preis.

Zum Einspielen: einfach Dudeln lassen. Bassbetont schadet nicht, im Gegenteil.

m00h
Nickchen66
Inventar
#32 erstellt: 02. Jul 2007, 15:48
...aber nicht zu laut...
jd17
Inventar
#33 erstellt: 02. Jul 2007, 17:11
danke leute!
habt ihr ne ahnung wie lang (stunden) das gerät ungefähr braucht um "eingespielt" zu sein?
ich lass jetzt einfach ne peter gabriel cd auf repeat laufen, die musik ist sehr basslastig.
m00hk00h
Inventar
#34 erstellt: 02. Jul 2007, 17:26

j.d.0504 schrieb:
danke leute!
habt ihr ne ahnung wie lang (stunden) das gerät ungefähr braucht um "eingespielt" zu sein?


Mit dem DT860 gibt's da noch keine Erfahrungen, aber in der Regel wird's nach 20 Stunden schwer noch eine Entwicklung zu erkennen, wobei genau genommen der Kopfhörer ja nie aufhört sich einzuspielen.

m00h
bensch
Inventar
#35 erstellt: 02. Jul 2007, 17:29

j.d.0504 schrieb:
danke leute!
habt ihr ne ahnung wie lang (stunden) das gerät ungefähr braucht um "eingespielt" zu sein?
ich lass jetzt einfach ne peter gabriel cd auf repeat laufen, die musik ist sehr basslastig.

Gut, dass KH keine Seele haben - ansonsten würdest du ihn mit der Musik wahrscheinlich mit dem Einspielen komplett versauen
Spaß beiseite! Man sagt, dass sich das meiste in den ersten 20 Stunden tut, aber gute 100 Stunden Einspielzeit können ja auch nicht schaden! Also einfach 24/7 laufen lassen - zur Not unter nem Kissen, wenns zu laut wird...
Nickchen66
Inventar
#36 erstellt: 02. Jul 2007, 17:44
Ach komm, er hätte ja auch zu Wolfgang Petri oder den Scorpions greifen können. Von Meatloaf ganz zu schweigen.
Tebasile
Inventar
#37 erstellt: 02. Jul 2007, 17:57

Nickchen66 schrieb:
Von Meatloaf ganz zu schweigen.


Meat Loaf ist toll!
Nickchen66
Inventar
#38 erstellt: 02. Jul 2007, 18:10
Nicht, wenn man es sich bei Drum & Bass oder Jazz Fusion bequem gemacht hat und keine Dosenbierparties mag..
jd17
Inventar
#39 erstellt: 02. Jul 2007, 18:14
leute leute... sowas gibts hier nicht.. über musikgeschmack streitet man sich immernoch nicht! ;-)

peter gabriel achtet auf klangliche perfektion. deswegen ist das was für jeden, der seine lautsprecher/KH ausgiebig testen möchte.
Tebasile
Inventar
#40 erstellt: 02. Jul 2007, 18:14

Nickchen66 schrieb:
[...] und keine Dosenbierparties mag.. :D


*lol* Du hast ja ein lustiges Bild von Meat Loaf-Hörern. Igitt, Dosenbier.

Aber ich sehe schon, wir sind Musik-Geschmack-technisch ganz schön weit auseinander...
Kami-H
Inventar
#41 erstellt: 04. Jul 2007, 18:38
Vermutlich bin ich schon zu spät, aber wo gibts denn den DT 860 so günstig? Hab mal geschaut und das billigste was ich gefunden hab warn 160€ für den DT 860 Edition 2007, oder sind die 100€ noch für den "alten" 860?
m00hk00h
Inventar
#42 erstellt: 04. Jul 2007, 18:47
War ein Restbestand, ist schon weg.

m00h
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sennheiser HD 595
DerHeinz am 22.12.2004  –  Letzte Antwort am 23.12.2004  –  5 Beiträge
Sennheiser HD 595
dave088088 am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 18.02.2010  –  7 Beiträge
Sennheiser HD 595 Hörbericht
TripleAwake am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.07.2011  –  51 Beiträge
Sennheiser HD 595 an Soundkarte?
deadwing am 15.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  7 Beiträge
Sennheiser HD 595 oder Sennheiser HD 280 ?
akurat am 18.01.2006  –  Letzte Antwort am 21.01.2006  –  8 Beiträge
KHV für Sennheiser HD 595?
der_pinguin am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 26.02.2006  –  8 Beiträge
Sennheiser HD 595 ohne KHV?
burtontrail am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  4 Beiträge
Sennheiser HD 580 vs. 595
Tg07 am 06.04.2005  –  Letzte Antwort am 07.04.2005  –  2 Beiträge
Sennheiser HD 595 Kopfbügelpolster "klebrig"
pongpong am 23.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.12.2014  –  5 Beiträge
Frage zu sennheiser HD 595
Class_B am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 07.04.2006  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.067
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.278