unterschied zw. akg k141 monitor ,studio

Autor

Beitrag

schalldruckpegel
Neuling

#1 erstellt: 01. Sep 2007, 21:41

hallo ,wollt mir einen kopfhörer zulegen für meinen ipod nano.in die engereauswahl kam der k141, nun weiß ich nicht was der unterschied zw. monitor ,studio variante iss.liegt der unterschied in der ohmzahl?was ist besser geeignet für einen mp 3 player.höre viele basslastige sachen.ja ich weiß ipod nano hat nicht grad einen sehr kraftvollen bass.und ja ich weiß ein grado rs 2 hört sich besseran.(kostet ja auch 10mal mehr)bekomm den k141 für 65 euro als studiovariante. mfg schalldruckpegel

ps: die beiträge zum k141 waren nicht gerade hilfreich,immernur "so ja akg iss langweilig und ich hab ja so einen tollen teuren kopfhörer"s.o.

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2007, 20:53

Der K141S sollte klanglich in Richtung K240S gehen, IIRC mit etwas mehr oberen Mitten. Vom alten 600-Öhmer K141M würde ich bei einem Portabel-Player die Finger lassen. Ob man nun den K141S oder doch K301Xtra/K530 oder HD485 nimmt, wird eine Frage des Geschmacks und auch Komforts sein (der K141 ist ja ohraufliegend, während der K301Xtra ohrumschließend ist und der HD485 irgendwo dazwischen).

schalldruckpegel
Neuling

#3 erstellt: 04. Sep 2007, 04:13

hab bisher nur den k141s mal getestet im laden--klang fand ich sehr gut-hab aber jetzt auch den k301extra für 69e gesehen, da er ohrumschließend ist wahrscheinlich bequemer.werd ich mal morgen antesten.HD485 auch noch nicht getestet werd ich aber auch noch testen.welchen kh hast du und warum?

schalldruckpegel
Neuling

#4 erstellt: 06. Sep 2007, 18:45

hab jetzt beide im laden verglichen,den 301 fand ich besser,aber unhandlicher,glaub für unterwegs sind beide nix,hab keinenbock auf in ear die man sich in die ohren steckt(hab mal koss the plug gehabt---taten weh umgetauscht)welche bügelkopfhörer sind empfehlenswert?die 301 waren auch bequemer

Suche: