Innenohrhörer - Trageeigenschaften

Autor

Beitrag

Sebastiano
Neuling

#1 erstellt: 25. Aug 2008, 18:31

Über die Klangeigenschaften von "In-ear headphones" wurde hier schon viel geschrieben, über die Materialausführung einiges, über die Trageeigenschaften im mobilen Einsatz aber nur wenig.

Wie sind denn da Innenohrhörer zwischen 60 und 120 Euro im Vergleich?

a) Welche Modelle schließen den Ohrkanal so dicht ab, dass man das Reiben der Kabel bzw. die eigenen Körpergeräusche mithört (Laufschritte, schnelles Atmen, Kaubewegungen)? Gibt es welche, bei denen die Körpergeräusche weniger stark zu hören sind als bei anderen (bei gleich dichtem Verschluss)?

b) Welche Modelle lassen ein wenig Außengeräusche durch und welche am meisten?

c) Welche Modelle sind am empfindlichsten und welche am tolerantesten gegenüber schlechtem Sitz bzw. verrutschtem Sitz in Bewegung (d.h. die Klangqualität lässt sofort hörbar/kaum nach, wenn der Sitz nicht optimal ist)

d) Bei welchem Modellen ist das Einsetzen die größte/kleinste Fummelei (nehmen wir an, man wird unterbrochen und nimmt sie in kurzer Zeit zwei oder dreimal ab)

Gruß

Sebastiano

rhymesgalore
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2008, 19:17

Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass Modelle bis 60€ Canalphones mit dynamischen Treibern und die für 120€ dann schon "echte" IEMs mit Armatur-Treibern für dich bedeuten.

Zu a): Die teureren dichten besser ab, d.h. Trittschall ist meist deutlicher zu hören, dafür meist weniger Mikrofonie (Kabelgeräusche) wegen besserer Kabel.

zu b): Die teureren dichten eigentlich durch die Bank besser ab als DTX50 und Konsorten, lassen damit dann auch weniger Aussengeräusche durch. Der Grad ist dann noch vom verwendeten Aufsatz abhängig.

zu c): Die billigen dynamischen Modelle sind meist unempfindlicher gegen ein wenig verrutschen. Bei den Armatur-Modellen ist dann schnell mal komplett der Bass weg, und es wird blechern. Dafür bleiben sie auch meistens, vor allem auf Grund der anderen Aufsätze und der Kabelführung übers Ohr länger "am Platz".

zu d): Für mich sind die teureren Modelle aufgrund deren Kabelführung mit deutlich mehr Fummelei verbunden. Das kann am Anfang noch deutlich nerviger sein, als beim "normalen" Bud/Canalphone, wird mit der Zeit und Übung aber erträglich. Aber im Grunde bleibt es immer "komplizierter".

[Beitrag von rhymesgalore am 25. Aug 2008, 19:18 bearbeitet]

hAbI_rAbI
Inventar

#3 erstellt: 25. Aug 2008, 19:34

Nur so zur Erläuterung. In Ear != Innenohr. Wenn du so einen InEar im Innenohr tragen würdest, würdest du nämlich nie wieder was hören. Egal von welcher Quelle

InEar heißt einfach nur, dass der Hörer im Ohr sitzt. Der Terminus Canalphone ist hierbei vielleicht ausdrucksstärker.

Die eigentlichen Fragen sind ja schon hinreichend beantwortet worden

Sebastiano
Neuling

#4 erstellt: 25. Aug 2008, 20:07

Innenohrhörer steht nicht für Innenohr-Zuhörer sondern für Innen-im-Ohr-Kopfhörer, das aber eindeutig zu lang ist. Verkürzungen werden dann oft zweideutig, z.B. canalphone = Kanal-Telefonapparat? ;-)