Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Comply Tips "Selbstbau" aus Ohropax?

+A -A
Autor
Beitrag
peacounter
Inventar
#51 erstellt: 21. Feb 2010, 17:06
man kann ja auch nicht immer erst den ganzen threat durchgehen...

auf jeden fall liegst du richtig!

grüße,

P
Skoo
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 22. Feb 2010, 14:55
Muss mal ganz kurz meiner Begeisterung Luft verschaffen:

Ich war eben bei Lidl, hab' mir da das Zangenset für 3,99 Euro, in der Apotheke Ohropax Soft (10 Stk.) für 2,95 Euro gekauft. Das Basteln hat dank der tollen Anleitung wunderbar funktioniert, hatte keinerlei Probleme, sie an meine UE Triple.fi 10 Pro anzupassen.

Nun zum Ergebnis:

Komfort:
Superbequem! An jeden Gehörgang und universal-fit IEM anpassbar, da unterschiedlich gekürzt und gestanzt werden kann.

Klang (subjektiver erster Eindruck):
Höhen: Deutlich präsenter als bei den Complys, aber nicht aufdringlich.
Mitten: Evtl. etwas zurückgenommen, nicht weiter schlimm.
Bass: Quantitativ weniger (verschmerzbar), aber qualitativ der beste, den ich je gehört habe!
Insgesamt klingt alles etwas feiner, weniger dumpf, viel klarer (audiophiler?), sehr angenehm.

Schalldämmung:
Besser als alles andere, meine ich. Hab' mich selbst kaum reden gehört, obwohl der Seal nicht so fest wie bei den Biflanges ist

Fazit: Gerade wenn das P/L-Verhältnis eine Rolle spielt, ist die DIY-Variante absolut unschlagbar. Kostet nur ca. 1/9 der Complys und klingt nach meinem ersten Eindruck wesentlich besser. Für mich der beste Aufsatz für meine geliebten Triple.fi!

Noch mal vielen Dank an den Erbsenzähler für diesen Tip!!
peacounter
Inventar
#53 erstellt: 22. Feb 2010, 15:37
och, mach ich doch gerne.

wir handeln zwar selbst mit complys, aber so richtig spaß macht mir das produkt nicht und so ein forum besteht nunmal aus geben und nehmen.

grüße aus köln,

P
Skoo
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 22. Feb 2010, 17:23
Hab' jetzt ca. 1 Stunde mit den DIY-Tips gehört und bin immer noch vollkommen begeistert. Mache mal wieder die Erfahrung, die Hifi so schön macht: seine Musik immer wieder neu zu erleben. Einfach wunderbar...

@ peacounter:
Wenn du selbst von den Complys nicht so ganz überzeugt bist, vielleicht könntet ihr dann ja Moldex/Ohropax-Tips im großen Stil fertigen? . Eine Gefriertruhe, eine Standbohrmaschine mit Schiene zum Führen und schon kann's losgehen.
peacounter
Inventar
#55 erstellt: 22. Feb 2010, 17:31
nönö, wir machen customs und haben solche produkte wie die complys nur zur vervollständigung des sortimentes im programm.
massenfertigung im low-cost-bereich ist nicht gerade unsere kompetenz. das sollen andere machen...
und wenn man die arbeit fürs herstellen, verpacken und den "overhead" umrechnet, würde das auch nicht billiger als comply werden.

aber für den diy-ler hab ich immer große sympathie.
daher empfehle ich diesen threat auch sehr gerne.

grüße,

P
Skoo
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 22. Feb 2010, 17:38

peacounter schrieb:
nönö, wir machen customs und haben solche produkte wie die complys nur zur vervollständigung des sortimentes im programm.
massenfertigung im low-cost-bereich ist nicht gerade unsere kompetenz. das sollen andere machen...
und wenn man die arbeit fürs herstellen, verpacken und den "overhead" umrechnet, würde das auch nicht billiger als comply werden.


Es war auch mehr als Scherz gedacht...


aber für den diy-ler hab ich immer große sympathie.
daher empfehle ich diesen threat auch sehr gerne.


Ohne rumschleimen zu wollen: Das macht dich als gewerblichen Teilnehmer auch sehr sympathisch!
peacounter
Inventar
#57 erstellt: 22. Feb 2010, 18:51
war schon klar, das mit dem scherz...

und danke für die sympathiebekundung.
freut mich, wenn's gut ankommt.

grüße,

P
Penneth
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 23. Feb 2010, 00:23
hat das auch schon jemand für westone IE ausprobiert?

Da ist das Röhrchen ja um einiges schmaler als bei UE und dementsprechend dürfe es vermutl schwieriger mit dem stanzen der richtigen lochgröße sein
peacounter
Inventar
#59 erstellt: 23. Feb 2010, 12:39
versuch's einfach mal.
ich würd nur ein loch durchstechen (mit ner nadel, am besten eine etwas dickere, stabilere kanüle, denke ich) und das dann etwas aufdehnen. dann hält's vermutlich.

grüße,

P
AudioAddict
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 23. Feb 2010, 20:41
Die Howard Leight MAX haben eine irre Außengeräuschdämmung. Hätte nicht gedacht, dass die angegebenen 37db zu den Moldex/Ohropax color mit 34db einen Unterschied machen. Sie sind viel weicher als die Moldex/Ohropax color. Die Weichheit beim Formen erinnert mich stark an das Gefühl, wenn man die Comply zwischen den Fingern dreht. Ich teste aber noch.

Momentan mit UE TripleFi 10 und da wollte ich unbedingt den "Ultimate Ears Flip Flop Mod" erwähnen. Ja gehört hier gerade nicht hin, aber...
Es hat mir sehr geholfen die UE bequem und dicht zu tragen. Kann sie schneller und tiefer ins Ohr einführen.
Versucht es einfach mal, wenn ihr die UE nicht ganz bequem findet, oder ihr sie nicht dicht bekommt: http://www.youtube.com/watch?v=Vi9ZJDuAau8
AudioAddict
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 23. Feb 2010, 20:50
... achja, wenn es bei UE um das Kabelwechseln geht einfach mal hier reinschauen:
http://www.ultimatee...eplace-the-Cable.pdf
Verständlicherweise kostet es ein wenig Überwindung das erste Mal die Kabel zu ziehen. Gerade weil es die UE leider nicht zu Lidl-Preisen - wie die Revolverlochzange - gibt.

Gruß

AudioAddict
nowhere-man
Neuling
#62 erstellt: 24. Feb 2010, 20:16
Ich benutze Moldex 7800 SOFT Spark Plugs bei meinen Sennheiser IE8 und bin sehr zufrieden. Aber vielleicht
geht´s ja noch besser mit anderen Produkten als Moldex?
Was ratet ihr mir?
LG>>Michael
Kathy1975
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 02. Mrz 2010, 04:57
Da ich neue inEars Kopfhörer, habe jetzt die Heartbeats Monster(Lady Gaga) und die Schaustoffpads von Westone UM2 da leider nicht raufpassen bin ich echt froh das ich diese Anleitung gefunden habe wie man die selbst macht.

Wie lange halten eigentlich die Moldex Spark Plugs wenn ich die jeden Tag benutzen würde? Habe erstmal nur 4 Paar bestellt. Morgen besorge ich mir ne Nieten /Lochzange im Baumerkt. Ich bin gespannt.
AudioAddict
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 02. Mrz 2010, 11:09
naja, solange du sie noch gut tragen kannst. solange sind sie ok. das merkst du schon. reinigen kann man alle ohrstöpsel, die keine offenporoige oberfläche haben, ganz gut wenn du eine milde seifenlauge herstellst. streiche die oberfläche mit dem finger ein und reibe ein wenig ohne druck. dann kurz unter laufend wasser abspülen und trocknen lassen. und ohne IEMs. klar, oder?

wenn dir das zuviel aufwand ist: kauf einfach eine größere menge, wenn die die letzten 2 benutzt. so mach ich das. das andere ist wirklich nur eine notlösung, finde ich.
Kathy1975
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 04. Mrz 2010, 02:45
Also ich habe mir jetzt in der Apotheke die Ohropax Color gekauft. Habe es so gemacht wie in der Anleitung. Ich bekomme die nicht in meine Ohren egal wie gut ich es zusammendrück. Der Ohropax gibt viel zu schnell nach weil sie zu weich sind, und das Röhrchen ist auch viel dicker als die von den Westone UM2, kann sein das ich deswegen schmerz bein reindrücken habe aber nur im rechten Ohr, das ist mein Problemohr so zu sagen. Aber mit den Schaumstoffpads von den Westone UM2 hatte ich nie probleme es reinzubekommen.
Die Ohropax sind auch nicht wirkich fest am Röhrchen, Uhrasche vieleicht weil es zu kurz ist, oder weil es nicht aus Plastik ist wie hier auf den Fotos sondern aus Metal? Keine Ahnung.
Brauche ich da vieleicht Ohropax o.a. was viel fester ist? Und was für welche soll ich kaufen?

Und noch was, im linken Ohr habe ich es mit ach und krach reinbekommen und habe ein Öhrtest mit dem einen gemacht, das ist ganz schön leise, als ich es aus dem Ohr rausgenommen habe war das Loch fast zu obwohl da eins drin ist sonst wäre es nicht auf den Röhrchen. Die gehen in meine Ohren wohl nicht richtig auf weil die zu weich sind. In den Westone Pads ist ja ein Plastikröhrchen drin so das ads nicht passieren kann.

Mhm, was mache ich jetzt? Wenn es mit festeren Ohropax nicht klappt muss ich die Kopfhörer wieder zurückschicken.
Class_B
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 04. Mrz 2010, 09:32
...oder Du musst Dir hier welche bestellen
klick

ohne das Plastikröhrchen in der Mitte besteht bei oropax oder ähnlichen immer die Gefahr ,dass der Hörkanal durch das einsetzen ins Ohr zu eng wird und der Klang darunter leidet.


[Beitrag von Class_B am 04. Mrz 2010, 09:49 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#67 erstellt: 04. Mrz 2010, 11:43
ich kenn die beats-in-ears nicht, ihr ruf ist ja auch nicht der beste (aber da würd ich erstmal nichts drauf geben).
is halt nur so, dass kaum jemand sie hat und daher keine berichte zu finden sind.

aber natürlich darf in solchen fällen der schaumstoff nicht überstehen. einfach bündig abschneiden.
dass sie abrutschen ist natürlich auch eine frage des lochdurchmessers.
mach einfach ein engeres loch rein (im schlimmsten fall nur mit einer nadel durchstechen und dann aufweiten/aufdehnen.

und bei universals besteht natürlich auch immer die möglichkeit, dass sie schlicht nicht passen. manche gehörgänge sind eben zu eng.

grüße,

P
Kathy1975
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:30

Class_B schrieb:
...oder Du musst Dir hier welche bestellen
klick

ohne das Plastikröhrchen in der Mitte besteht bei oropax oder ähnlichen immer die Gefahr ,dass der Hörkanal durch das einsetzen ins Ohr zu eng wird und der Klang darunter leidet.


Welche sollte ich da nehmen? Silikon kann man knicken, habe ich selbst damit habe ich höllige Schmerzen im rechten Ohr und dann ist das auch noch ne feuchte angelegenheit und halten bei mir auch nicht egal welche Grösse. Und die Schaumstoff Pads die da angeboten werden die kenne ich, da passen da nicht raus.

@peacounter

Das was du geschrieben hast habe ich alles probiert, keine Chance. Ich muss mir Ohtopax holen die viel fester sind, wenn es damit auch nicht geht müssen die Köpfhörer wieder zurückgeschickt werden.

Du hast ja geschrieben das die beats-in-ears keinen Ruf haben. In wie fern? Das sind sie. Lady Gaga Heart Beats In-Ear
peacounter
Inventar
#69 erstellt: 04. Mrz 2010, 15:58
die teile hab ich schon des öfteren gesehen. werden ja sogar im lady-gaga-video gefeatured, aber gehört hab ich sie noch nicht.
insgesamt geltem die beats-sachen einfach als überteuertes fashion-zeugs, wobei die "by dr. dre" auch freunde in der gehobenen hifi-szene haben. aber auch die scheinen sich wohl mehr oder weniger einig darüber zu sein, dass man im verhältnis zu anderen herstellern hier kein schnäppchen macht, wenn ich mal so sagen darf...
edit: was auch logisch ist, denn schließlich muß so eine enorme marketingmaschine auch bezahlt werden. und dass auf dem aktuellen album ein stück ist, das den namen des herstellers der beats trägt, ist sicher auch kein zufall. "monster" ist ausgekoppelt und auf "heavy rotation" gesetzt, wenn ich das richtig mitgekriegt hab. da macht sicherlich jemand das gut bezahlte zugpferd, würd ich mal sagen...

aber ich will sie dir überhaupt nicht madig machen.
ist wenigstens mal ein produkt mit einem eigenen erscheinungsbild und nicht der x-te earbud-klon.
und wenn dir der sound gefällt und sie gut verarbeitet sind, stimmt doch alles.

grüße,

P


[Beitrag von peacounter am 04. Mrz 2010, 16:11 bearbeitet]
Class_B
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 04. Mrz 2010, 17:19
Bei dem Design kann ich mir vorstellen ,dass sie im Ohr Schmerzen bereiten.
peacounter
Inventar
#71 erstellt: 04. Mrz 2010, 18:23
glaub ich garnicht mal...
sieht sehr unangenehm aus, aber ich glaube, dass paßt sich in die anatomische ohrform der meisten menschen ganz gut ein.

ich hab da auf jeden fall keinerlei vorurteile. weder wegen der marke, noch wegen der namensgeberin.
ist ja nicht alles schlecht, was mit großem aufwand und teuren promis beworben wird.
nur die aussage: "by lady gaga" is doch ein bischen gewagt.

P


[Beitrag von peacounter am 04. Mrz 2010, 19:25 bearbeitet]
Blackhawk2k
Stammgast
#72 erstellt: 11. Mrz 2010, 03:06
Hab die Geschichte nun auch mal ausprobiert, auch mit ner Nietenzange und den Ohropax Soft, betrieben an den Super.fi3.
Komfort ist wirklich ausgezeichnet, aber hab sie zunächst falsch eingesetzt.
Bei mir klappts nur richtig, wenn man sie wie Ohropax erst richtig zusammendrückt und dann ins Ohr steckt, aber dann dichten sie super ab.
Eguru
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 12. Mrz 2010, 02:31

Class_B schrieb:

ohne das Plastikröhrchen in der Mitte besteht bei oropax oder ähnlichen immer die Gefahr ,dass der Hörkanal durch das einsetzen ins Ohr zu eng wird und der Klang darunter leidet.


Theoretisch klingt das logisch.

In der Praxis kann man aber die Ohropax- bzw. Moldex-Teile so abschneiden, dass sie das Schallaustrittsröhrchen nur unwesentlich oder gar nicht überragen.

Ob man oben oder/und unten was wegschneidet entscheidet dann über den Durchmesser vor dem Einsetzen bzw. den Komfort beim Tragen.

Hab leider kein Foto davon. Aber ist auch so klar, was ich meine, oder?
Class_B
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 12. Mrz 2010, 10:07

Eguru schrieb:

Class_B schrieb:

ohne das Plastikröhrchen in der Mitte besteht bei oropax oder ähnlichen immer die Gefahr ,dass der Hörkanal durch das einsetzen ins Ohr zu eng wird und der Klang darunter leidet.


Theoretisch klingt das logisch.

In der Praxis kann man aber die Ohropax- bzw. Moldex-Teile so abschneiden, dass sie das Schallaustrittsröhrchen nur unwesentlich oder gar nicht überragen.

Ob man oben oder/und unten was wegschneidet entscheidet dann über den Durchmesser vor dem Einsetzen bzw. den Komfort beim Tragen.

Hab leider kein Foto davon. Aber ist auch so klar, was ich meine, oder?


Das funktioniert bei meinen z.Bsp. nicht,da das Schallröhrchen nur ca. 4 mm lang ist und somit Halt und Abdichtung im Ohr ungenügend wären.

Gruß
Thomas


[Beitrag von Class_B am 12. Mrz 2010, 10:12 bearbeitet]
Eguru
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 12. Mrz 2010, 17:39

Class_B schrieb:

Eguru schrieb:

In der Praxis kann man aber die Ohropax- bzw. Moldex-Teile so abschneiden, dass sie das Schallaustrittsröhrchen nur unwesentlich oder gar nicht überragen.


Das funktioniert bei meinen z.Bsp. nicht,da das Schallröhrchen nur ca. 4 mm lang ist und somit Halt und Abdichtung im Ohr ungenügend wären.


OK.
Ich hab ungefähr 8 mm und somit gewinne ich nicht nur diesen Vergleich sondern auch gute Versiegelung.

Was mir noch beim Basteln aufgefallen ist: Welche Zangenseite man nimmt, entscheidet darüber, bei welchem Ende nachher ein "kleiner Krater" ist. Diesen Krater könntest du für dich nutzen, wenn du's nicht schon getan hast. Man gewinnt immerhin ca. 2 mm Länge hinzu, welche nicht das Schallaustrittsröhrchen verstopfen kann.

Auch ist eine Kugelform oder eine Zylinderform besser für den Sitz als eine Kegelform. Weil beim Kegel das hintere Ende sich aus dem Ohrkanal rausdrücken will und damit den gesamten IEM.
Das sind zumindest meine Erfahrungen. YMMV

Naja, was schreibe ich hier. Liest ja wahrscheinlich sowieso kaum einer.

Schönen Gruß
Eguru


[Beitrag von Eguru am 12. Mrz 2010, 17:44 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#76 erstellt: 12. Mrz 2010, 17:57

Naja, was schreibe ich hier. Liest ja wahrscheinlich sowieso kaum einer.


doch und auch interessant, das mit dem krater.
hatte ich noch garnicht so drauf geachtet.

grüße,

P
Eguru
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:10
Na denn.

Das "Kraterchen" kann man im Beitrag #31 sehen. Allerdings muss man schon sehr aufpassen, wenn der Kraterrand überall gleichlang sein soll.
Bei der Anleitung entsteht auch, was ich mit "Kegelform" umschrieb.

-E


[Beitrag von Eguru am 12. Mrz 2010, 18:11 bearbeitet]
PhilFS
Stammgast
#78 erstellt: 17. Mrz 2010, 02:38
Ich habe es auch ausprobiert, Moldex Spark Plugs in der Apotheke bestellt macht 0,40€ für das Paar. Mit Küchenmesser geteilt.
Um das Loch reinzubekommen habe ich allerdings ein kleines Metallröhrchen aus einem Kugelschreiber verwendet. Dazu die Spark Plugs platt zusammen gedrückt und dann ordentlich drauf gedrückt, dabei entstand ein glattes durchgehendes Loch mit etwa 0,5mm Durchmesser. Das reicht aber schon, da sie sehr dehnbar sind, ohne Schaden zu nehmen, um sie auf die Hörer zu bekommen.
Tragekomfort ist echt super.

Ein Frage dazu, zieht ihr sie komplett in die kleine Vertiefung, oder liegt die Grundfläche entlang des kompletten "Röhrchens" des Hörers auf?
Eguru
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:54

PhilFS schrieb:
Ich habe es auch ausprobiert, Moldex Spark Plugs in der Apotheke bestellt macht 0,40€ für das Paar. Mit Küchenmesser geteilt.

Ein guter Preis!
In meiner Apotheke wollten sie das 5-fache für ein Paar.


PhilFS schrieb:

Um das Loch reinzubekommen habe ich allerdings ein kleines Metallröhrchen aus einem Kugelschreiber verwendet. Dazu die Spark Plugs platt zusammen gedrückt und dann ordentlich drauf gedrückt, dabei entstand ein glattes durchgehendes Loch mit etwa 0,5mm Durchmesser.

Gute Idee!
Beim Stanzen wird das Loch natürlich viel weiter...


PhilFS schrieb:

Ein Frage dazu, zieht ihr sie komplett in die kleine Vertiefung, oder liegt die Grundfläche entlang des kompletten "Röhrchens" des Hörers auf?

... und deswegen stellt sich nach dem Stanzen nicht die Frage, die du hier hast.
PhilFS
Stammgast
#80 erstellt: 17. Mrz 2010, 19:34
Ich habe noch ein wenig nachgeschaut und habe eine viel bessere Lösung gefunden um das Loch reinzubekommen

Im Sicherheitsbitsatz habe ich Aufsätze mit einem Loch in der Mitte gefunden und direkt ausprobiert...geht absolut super! Also Spark Plugs zusammendrücken, auf ein Brett legen und dann mit den Schraubenzieher mit dem bit drauf drücken. Fertig.
Die Bits gibt es in verschiedenen Größen somit kann man sich die Lochstärke selber raussuchen.

Zur Veranschaulichung Bit-Satz die bits in der vordersten Reihe. Hat vielleicht der ein oder andere noch zuhause und muss sich somit keine Nietzange kaufen.
Class_B
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 17. Mrz 2010, 19:40
Niet-oder Ösenzange würde ich sowieso nicht verwenden,eineLochzange funktioniert hier wesentlich besser.
Eguru
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 17. Mrz 2010, 19:48

PhilFS schrieb:

Im Sicherheitsbitsatz habe ich Aufsätze mit einem Loch in der Mitte gefunden und direkt ausprobiert...geht absolut super!


Ok. Aber warum ist das Loch im Bit hilfreich?
PhilFS
Stammgast
#83 erstellt: 17. Mrz 2010, 19:52

Eguru schrieb:
Ok. Aber warum ist das Loch im Bit hilfreich?


Na dort drückt sich der Teil rein der "ausgestanzt" wird. Wäre kein Loch würdest du es mehr oder weniger nur platt quetschen.
hosch11
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 21. Mrz 2010, 23:28
Habe seit einigen Tagen auch die triple-fi10. Klingen eigentlich sehr gut, nur der Bass ist leider nicht so präsent. Ich tippe daruf, dass die Complys bei mir nicht richtig abdichten, nachdem ich noch immer Umgebungsgeräusche mitbekomme. Der "Summtest" ist auch so eine Sache.

Eure Tipps mit der Überarbeitung der Ohropax etc. find ich super, leider stellt sich auch hier nicht der richtige Erfolg ein. Überlege daher jetzt Complys in der Größe L zu bestellen. Bei Amazon gibts da nicht nur T500, sondern auch TX500. Hat jemand Erfahrung?
- Haben die nur ein zusätzliches Fließ oder sind härter o.ä.?
- Spielt die Farbe eventuell auch eine Rolle bei der Haltbarkeit?

http://www.amazon.de...rersysteme&x=13&y=19

Herzlichen Dank, H
marathon2
Stammgast
#85 erstellt: 22. Mrz 2010, 00:03

hosch11 schrieb:
Überlege daher jetzt Complys in der Größe L zu bestellen. Bei Amazon gibts da nicht nur T500, sondern auch TX500. Hat jemand Erfahrung?
- Haben die nur ein zusätzliches Fließ oder sind härter o.ä.?
- Spielt die Farbe eventuell auch eine Rolle bei der Haltbarkeit?


Wenn dir die normalen Complys zu klein sind und daher nicht richtig abdichten, kannst du die L auch vergessen. Die sind im Durchmesser nicht größer, sie sind länger.
Die TX sind auch nicht besser, im Gegenteil, das zusätzliche Fließ im Hörkanal verschluckt Höhen. Die Hörer klingen damit dumpfer.
Ich habe vor Monaten beides ausprobiert und wurde nicht überzeugt.
Ich musste diese L-Complys mit der Schere kürzen, um nicht zu viele Höhen zu verlieren. Der Schaumstoff überragt die Röhrchen des Triblefi deutlich und drückt sich im Ohr zusammen – Höhenverlust.
Mit den gekürzten Complys komme ich einigermaßen klar, obwohl sie nach längerer Benutzung immer schlechter abdichten.
Die Farbe, ich habe die Schwarzen und die Grauen spielt auch keine Rolle.

Ich könnte dir zum Testen jeweils 1 Paar verkaufen.


[Beitrag von marathon2 am 22. Mrz 2010, 00:07 bearbeitet]
hosch11
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 22. Mrz 2010, 12:45
Danke für die Antwort und dein Angebot! Hab mir es fast gedacht, dass die Größe L kaum breiter ist.

Komme vielleicht noch darauf zurück.

Werde es jetzt noch mal mit anderen Ohropax-Arten versuchen (breitere Endstücke) und danach eine Otoplastik ins Auge fassen. Hier in Linz müsste es ja einen Hörgeräteakkustiker geben, der so was auch an den triple-fi "aufsetzen" kann. In Deutschland soll's ja da weit besser aussehen.
XphX
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 24. Mrz 2010, 14:21
Ich habs nun auch versucht, die Ohropax sehen gleich aus wie die bei der bebilderten Anleitung, aber nur in einer Farbe (Color hatten sie nicht).

Hab das mit dem Loch auch hinbekommen, werde noch so eine Zange kaufen. Leider lassen die sich nicht zusammendrücken, der Schaumstoff ist auch viel fester. Das entsteht bereits beim "Einführen in den Hörkanal" ein grässlicher Druck, da bekomm ich sie nicht ganz rein.

Mit normalen Comply Tips gehts gut, die lassen sich auch sehr zusammenquetschen.

Ist das bei euch anders und hab ich nur irgendwie die falschen Ohropax erwischt?
hosch11
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 24. Mrz 2010, 14:39
Ich habe es mit den Ohropax soft versucht. Derzeit verwende ich die dickeren, abgeschnittenen Enden dieser Stöpseln. Da hab ich fast das Gefühl von Abdämmung, drückt aber ein bisschen.

Verstehe nicht, dass meine Gehörgänge so komisch sein sollen. Mit den Stöpseln vom Sennheiser CX 500 (?) hat es gepasst, nur war der Klang weit nicht so gut wie bei den Triple-fi 10.

Werde mich nach Otoplastik umsehen.
PhilFS
Stammgast
#89 erstellt: 24. Mrz 2010, 21:52

XphX schrieb:
Ich habs nun auch versucht, die Ohropax sehen gleich aus wie die bei der bebilderten Anleitung, aber nur in einer Farbe (Color hatten sie nicht).

Hab das mit dem Loch auch hinbekommen, werde noch so eine Zange kaufen. Leider lassen die sich nicht zusammendrücken, der Schaumstoff ist auch viel fester.
Ist das bei euch anders und hab ich nur irgendwie die falschen Ohropax erwischt?

Also die lassen sich der Länge nach komplett zusammen drücken auf weniger als 1mm!
Die Color sind die Besten, die soft haben leicht schlechtere Dämpfungswerte (ob es aber darauf ankommt weiß ich nicht)
Es gibt auch welche aus Wachs die man so kneten muss, die gehen nicht.

welche hast du genau?
http://www.ohropax.de/3-0-produkte.html
XphX
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 24. Mrz 2010, 23:29
Ich hab die rosa OHROPAX Soft. Die lassen sich leider gar nicht zusammendrücken. Mir ist nicht klar, wie man die allein zum Gehörschutz ins Ohr bringen soll...
Eguru
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 25. Mrz 2010, 00:32

XphX schrieb:
Ich hab die rosa OHROPAX Soft. Die lassen sich leider gar nicht zusammendrücken. Mir ist nicht klar, wie man die allein zum Gehörschutz ins Ohr bringen soll...


Haben die Dinger eigentlich ein Verfallsdatum?
Vielleicht sind sie zu heiss/trocken/alt geworden.
XphX
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 25. Mrz 2010, 11:20
Die halten bis 2012. Aber sind die in rosa eigentlich die gleichen wie die color? Weil dann erspar ich mir, die zu kaufen...
PhilFS
Stammgast
#93 erstellt: 25. Mrz 2010, 17:16
Also in dem Fall würde ich mal beim Händler auftauchen, mit denen stimmt eineindeutig etwas nicht!
Bring sie zurück bzw. tausche sie um die sind eindeutig defekt, da ist auch egal ob es ein Hygiene Artikel ist oder nicht. (außer natürlich du hast sie schon zerschnippelt, dann lässt du das eine Paar weg und bringst den Rest zurück)


Wie schon ein mal gesagt die Soft unterscheiden sich in den Dämpfungseigenschaften etwas von den color, dazu hatte ich mal ein Diagramm gesehen.
XphX
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 26. Mrz 2010, 01:15
Also ich hab das jetzt abgeklärt, die sind nicht defekt oder sonstwas. Und Color gibts in keiner verd.. Apotheke in Wien (gut, hab nur die nächsten 4 ausprobiert). Das sind die einzigen aus Schaumstoff überhaupt. Bäh.

Naja, also ich habs jetzt nochmal probiert, sie lassen sich schon zusammendrücken, aber dehnen sich halt gleich wieder so aus, dass sie nie und nimmer ins Ohr gehen. Loch bekomm ich (hab noch keine Zange gesucht) zwar hinein, aber ins Ohr gehts dann gar nicht. Ich werd noch einen Tag rumspielen, vielleicht stelle ich mich nur dumm an.
PhilFS
Stammgast
#95 erstellt: 26. Mrz 2010, 14:49

XphX schrieb:
Color gibts in keiner verd.. Apotheke in Wien

Hast du alternativ nach den spark Plugs gefragt?
Es gibt die Color aber auch in den Drogeriemärkten, wie z.B. DM zumindest in D.
XphX
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 27. Mrz 2010, 17:27
Okay, dann schau ich demnächst beim DM vorbei. Also ich habs jetzt irgendwie hinbekommen, und ich hab auch das eigentliche Problem festgestellt: Sie lassen sich ganz gut zusammendrücken, solange sie nicht auf dem Röhrchen der UM2er stecken. Aber ich hab jetzt eine Stricknadel hergenommen (ca. 5mm Durchmesser) und abgekocht. Danach hab ichs geschafft, mir ein Paar anzufertigen.

Ins Ohr bekomme ich sie jetzt auch, nach dem rausnehmen sind sie aber erstmal eine Weile deformiert. Das heißt, ich kann sie nicht mal eben kurz rausnehmen, weil ich sie dann nicht gleich wieder hineinbekomme, da quetschen sie sich dann eher vorm Ohr zusammen.

Dichter als die Comply Tips sind sie auf jeden Fall, gute Alternative. Dankeschön für den Tipp.
XphX
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 30. Mrz 2010, 21:07
So, jetzt habe ich die Howard Leight Max (über Ebay) aus Großbritannien bekommen und muss sagen, ich bin begeistert. Die Ohropax sind einfach zu dick, wobei sie einem Freund von mir recht gut gepasst haben, der hat nach eigener Aussage einen größeren Ohrkanal.

Für mich haben die Howards zwei große Vorteile: Sie fühlen sich praktisch genauso an wie Comply Tips & kosten samt Versand für 20 Paar weniger als 5 Euro (!). Waren eben erst nach zwei Wochen da, aber okay.

Übrigens hab ich die Löcher immer mit einer Stricknadel gemacht, war zu faul für so eine Zange.
marathon2
Stammgast
#98 erstellt: 30. Mrz 2010, 23:18

XphX schrieb:
So, jetzt habe ich die Howard Leight Max (über Ebay) aus Großbritannien bekommen und muss sagen, ich bin begeistert. Die Ohropax sind einfach zu dick, wobei sie einem Freund von mir recht gut gepasst haben, der hat nach eigener Aussage einen größeren Ohrkanal.

Für mich haben die Howards zwei große Vorteile: Sie fühlen sich praktisch genauso an wie Comply Tips & kosten samt Versand für 20 Paar weniger als 5 Euro (!). Waren eben erst nach zwei Wochen da, aber okay.


Sind das rote Stöpsel in Zäpfchenform? Wo schneidest du die denn ab, vorne oder hinten? Sind die genauso dick wie die Complys?
Ich habe mal gegoogelt, die gibt es auch in Deutschland recht günstig zu beziehen.
XphX
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 02. Apr 2010, 14:39
Ich bleib bei Großbritannien, 50 Paar für 10 Euro gehen mehr als i.O. Genau, rot in Zäpfchenform, sind so dick wie die Complys. Ich schneid sie hinten ab, weil sie da so einen größeren Rand haben. Man darf sie nur nicht zu kurz machen, die lassen sich sehr sehr stark kleindrücken. Comply und Howard sind die einzigen, wo ich keinen unangenehmen Druck im Ohr bekomme (beim Einsetzen, bei den CM Double Flanges legt sich das zwar wieder, aber man spürt mehr im Ohr).

Irgendwie hab ich auch das Gefühl, dass sie besser als die Complys abdichten. War heut zwei Stunden mit der Bahn unterwegs, hab meine Musik genossen & zwischendurch hab ich mal kurz beide Hörer rausgenommen: Zwei Leute telefonieren, eine Frau scheint mit sich selbst zu reden (eventuell hat doch jemand neben ihr gesessen) und links gegenüber hat eine Oma ihrem Enkel aus einem Märchenbuch vorgelesen. Jedesmal, wenn der Zug abgebremst oder ein wenig beschleunigt hat, hats gequietscht.

Es hat keine Minute gedauert, bis meine Ohren wieder von der Außenwelt abgeschnitten waren
omnipotence
Schaut ab und zu mal vorbei
#100 erstellt: 27. Apr 2010, 12:18
wie geil ist das denn? und ich kauf mir seit einem jahr diese grauen complys. ich kanns schon garnicht mehr erwarten das meine aufsätze kaput sind haha
beatallica
Neuling
#101 erstellt: 09. Mai 2010, 09:36
hallo , dies ist mein erster beitrag und ich hab mich registriert , weil ich mir schon vor 3 jahren selbst solche aufsätze für meine UE triple fi pro gebastelt habe .
ich war mit den originalaufsätzen nicht zufrieden und hab lange herumgesucht bis ich auf die rosafarbenen silikonschaumohropax aufmerksam geworden bin ....

WAS BESSERES GIBT ES NICHT
der sound ist unbeschreiblich geil und es kommt mir nix anderes mehr auf die ohren , danke nochmal für eure idee mit der lochzange , so ein teil werd ich mir zulegen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Comply? Canal Tips
Tub am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  21 Beiträge
Bezugsquelle für Comply-Tips
Hindena am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  7 Beiträge
um2/3x: shop für comply tips gesucht
tropyca am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  3 Beiträge
Comply Floam Tips von UE TF 10
soxy am 06.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  15 Beiträge
Comply Foam Tips // T vs. Ts
highning am 27.01.2014  –  Letzte Antwort am 27.01.2014  –  5 Beiträge
UE Triple.fi 10 und Ohropax
kiviuq am 28.02.2013  –  Letzte Antwort am 01.03.2013  –  2 Beiträge
[gesucht] Passende Comply Foam Tips Audeo Phonak PFE
Miroo am 13.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.03.2014  –  15 Beiträge
Ein Paar Comply Tips für UE Triple.Fi 10 pro
Skoo am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  3 Beiträge
Alternativen zu Comply Foam Tips T-400 (Sennheiser IE 8) ?
Admen am 04.08.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2015  –  7 Beiträge
Comply Foams für AKG N5005 oder Alternativen
mic1970 am 04.07.2018  –  Letzte Antwort am 13.07.2018  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.907

Hersteller in diesem Thread Widget schließen