Yaqin MC 84L Hybride oder .

Heute angekommen .Angeschlossen und nach 2 Stunden hören kann ich schon mal sagen
Bin zufrieden . Lest ihr weiter Schaltpläne und Datenblätter .Ich höre Musik und freue mich
Für 200 Euro habe ich ein anständig Verarbeitetes Gerät was an meinem Klipsch RF 52 gut klingt . Keiner leih Brumm und da die China Röhren gegen Harmonix Röhren getauscht wurden (Neu ) Denke ich das es mit der Zeit noch besser wird.
Und vielen Dank an alle die mir mit Rat und Tat zur Seite standen .Manchmal muss man auch mal was wagen . Denn am Ende Zählt doch nur das Ergebnis !! Und das ist

Ps und bitte nicht mehr Streiten .Ich werde nach und nach Berichten vielleicht habe ich ja in ein Paar Wochen doch keinen Spaß mehr .Dann hatten die meisten Ja Recht

Gruß Hagi

Hallo Hagi,
na dann viel Spaß mit dem Gerät (Röhre hat einfach was eigenes ) und sollte die Röhre iiiiiirgendwann doch in die Binsen gehen, haste nicht soviel Geld kaputt gemacht. Bloß das Problem wird der ansteckende Virus sein.

Grüße Patrick

Danke dir Patrick
Ja ist was feines ist meine 2 Röhre .
Die erste ist ein Selbstbau (Nachbau aller Quad II ) allerdings nicht als Mono sondern mit 2 mal 10 Watt
Ich habe sie nicht gebaut
Habe sie von dem Gleichen gekauft wo ich jetzt auch den Yagin gekauft habe .

Der Röhrenklang ist einfach ne andere Hausnummer und es macht richtig Spaß

Gruß Andreas

Hallo Andreas,
vorallem an Weihnachten durch das Röhrenklimmen hat es das gewisse Extra

Hallo,

auch wenn es jetzt ein wenig OT ist...
Ich habe mich nochmal eingehend mit der Thematik Durchbruchspannungen befasst. Diese Application Note von ON war da recht erhellend.
Unabhängig davon, dass die Dimensiomierung der Transistorerei in dem Yaqin nicht meiner Ansicht bezüglich der Einhaltung der Datenblattangaben entspricht und ich das so auch nicht ausführen würde und mich sogar, der hier verbreiteten Ansicht bezüglich des "verzapften Murkses" anschließe, habe ich eine kleine Verständnisfrage...
Zu der "Collector to emitter breakdown voltage" von 120V ist im Datenblatt ein entsprechender Ic von 10mA spezifiziert (gehört ja auch so, dass zur Durchbruchspannung auch eine Stromangabe erfolgen muss). Auch das Diagramm mit den angegebenen "Area of Safe Operation" fängt erst bei 10mA an. Heißt das vielleicht, das alle (Durchbruchs)Ströme darunter "save" sind? Denn mehr als 5mA können ja bei der Schaltung nicht zustande kommen...Und dann sinkt ja auch die Uce ab...viel Leistung, die den Transistor zerstören könnte, bleibt da also nicht übrig. Vielleicht hat ja der kleine Chinese bei Yaqin mehr Ahnung, als wir hier und die Leistungstransistoren halten ewig, lachend über die paar Milliwatt Belastung im Durchbruchsfall, über die wir uns hier den Kopf zerbrechen ?!

Hat da jemand einen Plan?

Gruß, Matthias

Hallo Hagi/Andreas,

wir streiten doch garnicht. Es ist nur so, dass man diesen Verstärker billiger und gleichwohl besser hätte bauen können, wenn man das zweite System der ECC als Phasendreher genommen hätte. Warum also teurer, komplizierter und schlechter (zumindest nach den Daten)?

Wenn man der Annahme nicht folgen will, dass das Ding nach 2 Jahren kaputt gehen soll, so ist es vielleicht so, dass ein hoher Anteil an "gutmütigen" Verzerrungen angestrebt wurde. Man weiß ja, dass in der Praxis kaum mehr als 1 bis 2 Watt gefordert sind. Ein üblicher Verstärker verzerrt in diesem Leistungsbereich regelmäßig nur mit 0,1 % Klirr. Da dieser Klirr aber schönfärbt, den Ohren schmeichelt und einige Hörende rollig macht, hat man diesen Verstärker von Hause aus wohl schon auf 2 % bei 2 Watt getrimmt.

Daher verwundert es nicht, dass du dich gen Mekka beugst. Ich befürchte nur, dass dieser Klirranteil bei langem Hören Kopfschmerzen verursachen wird, da unser Rechenzentrum zur Identifizierung des Klangereignisses ständig den Klirr "rausrechnet". Ermüdungsfreies Hören setzt Klirrarmut voraus. Meine Verstärker machen zwar auch 2 % Klirr - aber bei der Schmerzgrenze der Ohren.

Gruß
sb

Ich werde es sehen bis jetzt schmerzt nix

Gruß

Hallo Hagi,
und immer noch zufrieden ?

Gruß Patrick

Mehr als zufrieden keine Probleme klanglich Top Und Optisch ein Blickfang und der Preis top

Wechselweise höre ich an Klipsch RF 52 und an Cabbase slopp m2

beides Top

Hier mal ein Paar Bilder leider nicht so gut .

Yagin an Quad 33 Plattenspieler CEC BD 6000 Lautsprecher Cabasse Sloop M2

Ich bin sehr zufrieden wer mehr braucht kann gerne das Geld in High End stecken

Ich kaufe mir lieber Platten

Gruß und scheiß auf die Schaltpläne und Klirr usw

Hagi73 (Beitrag #61) schrieb:

Gruß und scheiß auf die Schaltpläne und Klirr usw :*

Das ist Deine Meinung - und die sei Dir unbenommen. Aber etwas netter könnte man es schon formulieren, daß man von der Arbeit anderer Leute nichts hält, oder?

Grüße

Herbert

So sollte das nicht rüber kommen sorry

Fand es absolut Top wie ihr euch ins Zeug gelegt habt Danke nochmal dafür

Da ich jetzt auch im Besitz einer Quad 405 bin konnte ich heute morgen mal ein vergleich Hören Starten
Quad gegen Yagin .Mein eindruck beide treten gleich gut auf wobei die Quad mehr Kraft und Schub hat und spritziger ist aber vom Klangbild her nicht besser als der Yagin

Ich bin weiterhin begeistert vom Yagin .Wer den einstieg in den Röhrensound wagen möchte ist mit dem kleinen aber doch 10 kg Schweren Yagin gut bedient . Die gleiche Schaltung und Röhre wird auch under dem Namen Cain Verkauft .Beide kommen aus der gleichen Schmiede in China konnte ich im Netzt in Erfahrung bringen . Nur das der Cain das doppelte Kostet .Ist er klanglich auch das doppelte werde ?
Ich weis es nicht muss es auch nicht wissen .

Gruß Hagi

Moin,

Cain? Kannst Du mal einen Link über Cain hier eingeben?

Gruß Yahoohu

Sorry ich habe mich verschrieben
Denn meine ich https://cayin.com/produkte/cayin-mt-12-l/

Gruß

Dachte ich mir.

Cayin hat mit Yaqin gar nix zu tun. Erstere sind u.a. deutlich besser verarbeitet.

Mein Opa hatte eine Schmiede. Der machte aber keine Röhrenverstärker.

Dann Schau mal im Netz genau nach

LG

Tja,
Yaqin wohnt in Foshan, Stadtteil Chancheng in der Provinz Guandong
und
Cayin wohnt in Zhuhai in der Provinz Guangdong

unterschiedliches Management, jeweils eigene Fabrikationsgebäude.......

und nirgendwo eine Schmiede

Ich liebe dieses Forum was nix kostet das ist nix
anderen Aufkleber drauf und mehr bezahlen wenn de Spaß dran hast

Hast du es nicht gerafft?

Cayin und Yaqin haben absolut nichts gemeinsam.

Yaqin Geräte werden in Europa umgelabelt u.a. unter den Namen Destiny (D) und Wasami (A) verkauft.
Inwiefern die Importeure Einfluss auf Qualität und Entwicklung der umgelabelten Produkte haben, kann ich nicht sagen.
Jeweils im Direktvertrieb mit Garantie und Service.

Es gibt für Yaqin keinen Vertrieb in Deutschland. Man kann die Geräte z.B. über China-High-End-Hifi importieren, es gibt auch Angebote bei Ebay.
Sieht auf den ersten Blick natürlich günstig aus. Aber man muss neben Fracht alle weiteren Importkosten tragen.
Rechnet man diese Kosten zum Kaufpreis, ist die ganze Geschichte nicht mehr so günstig.
Und wenn ein Gerät defekt ankommt, hat man die Ar....karte.

Cayin Audio Distribution GmbH ist der Cayin Vertrieb in Deutschland.
Schau Dir die Produkte einfach mal an. Die kommen nicht aus derselben "Schmiede".
Ebenso gibt es einige Testberichte.

Jetzt kapiert?

PS: MC-84 bei Ebay genau lesen und rechnen. Dann ist ein "Umgelabelter" gar nicht mehr so teuer.
www.ebay.de/itm/YAQI...6:g:dawAAOSw1ZBUxndC

Kapiert wieder mein Fehler danke für die Freundliche Belehrung
Ich meinte auch diesen hier http://www.wasami.at/index.php/de/audio/vollverstaerker/wasami-a1

Ich habe für meinen gerade mal 250 Euro bezahlt mit neuer Röhrenbestückung

Und der kleine Verspricht das was Wasami schreibt

Gruß

Er klingt gut und schaut gut aus was will man mehr

Ist es nicht das worauf es ankommt ?

Ist halt kein High End

Bei mir läuft er momentan mit Cabasse Slopp M2

Hagi73 (Beitrag #72) schrieb:

http://www.wasami.at/index.php/de/audio/vollverstaerker/wasami-a1

Abgefahrene Firma. Was steht auf deren Homepage zu lesen:

Unsere Tätigkeit gliedert sich in drei Hauptbereiche:

• Röhrenverstärker, CD-Player und Zubehör
  
• Industrieller Telekommunikationsbedarf.
  
• Kfz-Teile und Kfz-Evaluierung
  

Das Fachgebiet "Kfz-Teile und Kfz-Evaluierung" ist auf der Auswahlseite noch mit folgendem Kompetenz-Illustrator als Bildchen unterlegt:



Das sind ganz sicher DIE Röhrenverstärkerspezialisten.

Heitere Grüße

Herbert

Tja,

wenns mit Hifiverkauf gerade nicht so läuft kann man ja evaluieren.
Immerhin hält sich der Laden seit 2010.

Ich weis kostet halt keine 2000 Euro
Dann muss es ja schlecht sein

Gruß