ECC99 versus russischer Doppeltriode 6N6P ?

Autor

Beitrag

stern71
Stammgast

#1 erstellt: 21. Sep 2005, 17:10

Hallo,

Oftmals wird die russische Doppeltriode als Ersatz für die ECC99 angeboten.
Sind diese Röhren wirklich identisch ?
Falls nicht, worin liegen die Unterschiede ?
Hat jemand schon mal einen Test mit beiden Exemplaren gemacht ?

Vielen Dank, Heiko !

pragmatiker
Administrator

#2 erstellt: 21. Sep 2005, 17:25

stern71 schrieb:

Also, ein direkter Ersatz dürfte das nicht sein, mal die Datenblätter kurz überflogen:

- Heizstrom: ECC99: 800[mA], 6N6P: 900[mA]
- Steilheit: ECC99: 9.5[mA/V], 6N6P: 11[mA/V]
- Ia: ECC99: 18[mA], 6N6P: 30[mA]
- Verstärkungsfaktor µ: ECC99: 22, 6N6P: 20
- U(fk): ECC99: 200[V], 6N6P: +150[V]/-200[V]
- Pin 9: ECC99: Heizungsmitte, 6N6P: Schirm zwischen den Systemen

Grüße

Herbert

[Beitrag von pragmatiker am 21. Sep 2005, 17:26 bearbeitet]

stern71
Stammgast

#3 erstellt: 21. Sep 2005, 21:22

Hallo Herbert,

Ich danke Dir für die ausführliche Antwort.
Da sieht man mal was bei Ebay & Co für Unwahrheiten verbreitet werden.
Und ich hätte fast zugeschlagen und die Röhren für mein 6C33C-Projekt bestellt.

Danke Heiko

audiosix
Stammgast

#4 erstellt: 22. Sep 2005, 06:01

Für dein Projekt hättest Du mal zuschlagen sollen. Die 6N6 klingt wesentlich besser (strong and heavy) als die 99.

Reinhard

NightDancer
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Sep 2005, 17:52

bin auf der suche nach einem vergleichstyp für die 6n6 -t ich weis t ist militär ausführung. konnte aber leider sonst auch nichts finden