Computer mit AV-Receiver verbinden

+A -A
Autor
Beitrag
-killbill-
Stammgast
#1 erstellt: 18. Mai 2012, 19:26
Hi,

ich hab mal wieder eine Frage.
Und zwar möchte ich meine Grafik- und Soundkarte mit einem AV-Receiver verbinden.
Als Computer nutze ich keinen HTPC, sondern meinen "gewöhnlichen" PC,
an dem ich auch arbeite, spiele, etc.
Mir ist durchaus klar das man das auch als HTPC nutzen kann, was ich ja im prinzip auch mache :D.

So nun zu meiner eigentlichen Frage.
Ich muss zwischen dem Computer und dem AV-Receiver eine Strecke von etwa 9 Meter zu überbrücken.
Meine Soundkarte hat einen optischen Coax und Toslink Ausgang.
Mein AV Receiver hat auch dementsprechend beide Eingänge.
Sollte ich für diese Strecke jetzt den Coax oder Toslink Ausgang nutzen und wenn möglich noch erklären wieso derjenige genommen werden sollte.

Zuletzt noch zu meinen Komponenten:
Grafikkarte: ATI HD 4850
Soundkarte im Mainboard MSI P55-GD65 integriert: http://www.heise.de/preisvergleich/449293
AV Receiver Yamaha RX-V471: http://de.yamaha.com...ers-amps/rx-v471__g/

Vielen Dank schonmal im Vorraus für die Antworten

mfg killbill
chris230686
Inventar
#2 erstellt: 19. Mai 2012, 01:21
hey,

ich würde bei dieser länge ein coax kabel verwenden. toslink kabel bei dieser länge können funktionieren, muss aber nicht sein.

auf die länge kommt es an

ein coax kabel ist auch nicht so empfindlich was knicken usw. angeht wie ein toslink kabel.

gruß
chris
-killbill-
Stammgast
#3 erstellt: 19. Mai 2012, 01:54
Hi,

danke für die Antwort.
Aber wieso kann das Toslink bei dieser Länge nur funktionieren?
Wie gesagt ein 10m Kabel muss ich mir wahrscheinlich anschaffen.
Wieso ist das Coax Kabel unempfindlicher, abgesehen vom Knicken?
XN04113
Inventar
#4 erstellt: 19. Mai 2012, 06:34
war bei der ATI Karte nicht ein DVI=>HDMI Adapter dabei?
dann würde ich via HDMI an den Yamaha gehen
chris230686
Inventar
#5 erstellt: 19. Mai 2012, 10:55
wenn hdmi möglich ist, nimm diese variante...

toslink ist halt auf 10 meter begrenzt. das heisst aber nicht das es auf jeden fall bis 10 meter funktioniert. das ist abhängig vom kabel und den verwendeten geräten.

wenn du ein coax kabel verwendest hast du diese probleme nicht. das kabel sollte aber gut abgeschirmt sein um störungen zu vermeiden.

coax - elektrische übertragung

toslink - optische übertragung

bei toslink ist der biegeradius begrenzt.

ich würde dir die coax variante empfehlen, hdmi natürlich vorgezogen, somit hast du zb.ton UND bild in einem kabel kombiniert.

wenn du noch mehr darüber wissen willst frag wikipedia bzw. google.

gruß
chris
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Mai 2012, 11:41
Wenn die 4850 HDMI hat, gehst du auch nur per HDMI in den Receiver ohne irgendein anderes Kabel. Der Ton geht über das HDMI kabel mit raus.
Eichendenny
Stammgast
#7 erstellt: 19. Mai 2012, 11:45
Die 4850 hat 2xDVI, bei der Karte müßte ein DVI->HDMI Adapter bei gewesen sein. Falls nicht, besorgen und wie schon gesagt per HDMI zum Receiver.
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 19. Mai 2012, 12:05
Dann geht aber kein Ton über HDMI. Dann per Coax in den Receiver.
Mickey_Mouse
Inventar
#9 erstellt: 19. Mai 2012, 12:52
doch, die ATI 4xxx haben eine integrierte Soundkarte!
Wenn man den "richtigen" DVI->HDMI Adapter nimmt, dann kann der Ton auch ausgegeben werden. Ich hatte mal zwei 4870 und jede hat nur mit "ihrem" Adapter funktioniert. Meine Dreambox mit DVI Ausgang kann ja auch den Ton darüber ausgeben, es halt nur nicht genormt!

Allerdings kann die 4xxx Serie keinen HD-Bitstream z.B. von einer BD übertragen, das muss von der Software dekodiert und per PCM übertragen werden. Dabei gehen dann aber auch Meta-Informationen verloren.

Wenn man trotz HDMI auch noch eine S/PDIF Strippe legen möchte, z.B. um den Ton vom PC zu bekommen und das HDMI Bild von irgendwo anders, dann würde ich immer auf eine solide elektrische Koax Leitung setzen! Dabei auf jeden Fall darauf achten, dass es 75Ohm (ganz normales Antennen oder Video-Kabel hält die Spezifikationen ein) Kabel ist!
Entgegen der landläufigen Meinung ist Toslink keine Glasfaser Technik (mit der man zig Kilometer übertragen kann), sondern ganz einfaches billiges Plastik und technisch gesehen aller unterstes Niveau!
-killbill-
Stammgast
#10 erstellt: 19. Mai 2012, 15:27
Vielen Dank nochmals für die Antworten.

Ich habe gedacht ein Toslink Kabel bevorzugt man, weil es unempfindlich gegen elektrischen und magnetische Störungen ist.

Nein, ich habe leider keinen Adapter mehr für die Grafikkarte.
Daher habe ich mich für die Methode entschieden.
Ich werde mir aber trotzdem so einen Adapter anschaffen müssen, da ich die Grafikkarte an den AV-Receiver und von dort an den Fernseher anschließen möchte.
Ich möchte aber auch wenn ich Video sehe gegebenenfalls den Ton über den AV-Receiver und das Bild über den TFT-Monitor laufen lassen.

Gibt es für das Coax Kabel und das HDMI Kabel keine Längenbeschränkung?

Könntet ihr mir vielleicht einen Adapter für die Grafikkarte verlinken, den ich benötige um Ton und Bild übertragen zu können?
Könntet ihr mir auch ein entsprechendes HDMI Kabel vorschlagen, da laut Wikipedia bei HDMI Kabeln über 5m minderwertige Kabel nicht mehr zu empfehlen sind.

Wie schon bereits erwähnt ich muss eine Strecke von etwa 9 Meter überbrücken.


mfg killbill
XN04113
Inventar
#11 erstellt: 19. Mai 2012, 17:37
Du brauchst den org. ATI/AMD Adapter - z.B. ebay 170843543381

bei den 10m HDMI Kabel hilft nur ausprobieren, da gibt es keine Garantie
Mickey_Mouse
Inventar
#12 erstellt: 19. Mai 2012, 18:46
vermutlich, aber wie gesagt, auf einer Asus 4870 Dark Knight hat der Adapter von einer PowerColor 4870 (Referenz-Design) nicht für den Ton funktioniert. Da musste es der bei der Karte mitgelieferte (gelbe) sein, der wiederum mit der PowerCOlor keinen Ton gemacht hat.

Aslo lange Rede, kurzer SInn: ist es eine Referenz-Design Karte, dann wird der verlinkte Adapter funktionieren. Ist es eine "spezielle", dann stehen auch da die Chancen gut, es gibt aber auch o.g. Ausreisser.
-killbill-
Stammgast
#13 erstellt: 21. Mai 2012, 10:46
Ich habe eine Sapphire 4850 512MB.
Ob das jetzt Referenz Design ist oder nicht kann ich nicht sagen.
Sieht aber von der Verpackung fast so aus.
Es war standardmäßig auch ein Sapphire Kühler verbaut.

Hat damit jemand Erfahrungen ob das mit dem vorher gezeigten Adapter funktioniert?
Nemesis200SX
Inventar
#14 erstellt: 21. Mai 2012, 15:52
ich hatte in meiner alten wohnung auch meinen pc direkt mit dem avr verbunden. hatte eine ati HD 4890 die ebenfalls nur zwei DVI ausgänge hat. den original mitgelieferten adapter hatte ich nicht mehr und ich habe zig adapter ausprobiert, die auch die wiedergabe von ton versprachen... funktioniert hat es bei keinem.

ich habs dann letzten endes so gemacht, dass ich mit der grafikkarte nur das bild übertragen habe und ein extra toslink kabel von meiner soundkarte zum avr verlegt habe. ich hatte aber auch nur ca. 2m zu überbrücken. tv und pc standen glücklicherweise rücken an rücken mit ner wand dazwischen.

bei dir wird coax die einzige brauchbare lösung sein. das mit den adaptern wird ziemlich sicher nicht funktionieren, wenns nicht der mitgelieferte ist.
-killbill-
Stammgast
#15 erstellt: 21. Mai 2012, 22:57
Wenn keiner Erfahrungen hat mit der von mir genannten Grafikkarte, hilft wohl nur ausprobieren.
Zur not kann ich das Teil ja immer noch zurück schicken und mir ein Coax Kabel bestellen.

Gibts den bei den Coax Kabeln irgendwelche Empfehlungen, die ich bei 10m nehmen sollte?
Mickey_Mouse
Inventar
#16 erstellt: 22. Mai 2012, 19:34
75Ohm gut geschirmt, lass dich da nicht über das Ohr hauen, auch hochwertig(st)es Kabel kostet keinen Euro pro Meter!
The_Trasher
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 22. Mai 2012, 19:53
Ich blicke jetzt nicht so ganz durch.
Du gehst von deiner Grafikkarte zum deinem AVR richtig ?

Dann wirst du aber relativ schlechten Klang haben, weil Onboard Sound sowohl von Grafikkarte als auch von Mainboard schlecht ist. ich würde an deiner Stelle eine Interne/Externe Soundkarte nutzen.
XN04113
Inventar
#18 erstellt: 22. Mai 2012, 20:03
aha, digitale Übertragung via SPDIF und/oder HDMI und dann deutliche Unterschiede - ich verstehe


[Beitrag von XN04113 am 22. Mai 2012, 20:04 bearbeitet]
Eichendenny
Stammgast
#19 erstellt: 22. Mai 2012, 20:05

Desweiteren sind die heutigen Onboards garned so schlecht. Er will ja nicht mit Cubase in duplex etc arbeiten.
Mickey_Mouse
Inventar
#20 erstellt: 22. Mai 2012, 20:23
um das klar zu stellen:
per HDMI aus der GraKa und 7.1 PCM oder dem originalem HD Bitstream einer BD (was diese GraKa aber nicht kann) ist das "hochwertigste" was man überhaupt bekommen kann!

Man muss halt nur auf die Spielereien von Sound-Karten Prozessoren verzichten (wie z.B. die Badezimmer Simulation von Soundlaster Karten...).
Eichendenny
Stammgast
#21 erstellt: 22. Mai 2012, 20:32

Mickey_Mouse schrieb:
um das klar zu stellen:
per HDMI aus der GraKa und 7.1 PCM oder dem originalem HD Bitstream einer BD (was diese GraKa aber nicht kann) ist das "hochwertigste" was man überhaupt bekommen kann!

Man muss halt nur auf die Spielereien von Sound-Karten Prozessoren verzichten (wie z.B. die Badezimmer Simulation von Soundlaster Karten...).


Aber er nutzt nicht die Graka sondern geht per Coax raus. Dennoch stimm ich Dir da zu. Nutze HDMI meiner Asus 6870 per HDMI und klanglich kann man nicht meckern. Zum BDs gucken hab ich nen Player und Filme liegen meistens auf dem Server.
Mickey_Mouse
Inventar
#22 erstellt: 22. Mai 2012, 21:27
1) Plan A ist per HDMI aus der GraKa, nur wenn es mit dem DVI->HDMI Adapter nicht funktioniert, will der TE auf Plan B mit C/Koax zurück greifen!

2) bei einer 4xxx kann kein HD Ton als Bitstream übertragen werden, bei einer 5/6/7xxx und dem entsprechenden SW-Player ist das kein Problem!
Eichendenny
Stammgast
#23 erstellt: 22. Mai 2012, 22:39

Mickey_Mouse schrieb:


2) bei einer 4xxx kann kein HD Ton als Bitstream übertragen werden, bei einer 5/6/7xxx und dem entsprechenden SW-Player ist das kein Problem!


Aus dem Grund schrieb ich auch, dass die meisten ja eh Medien mit HD-Inhalt entweder auf ner Disc per BD-Player oder vom Medienserver abspielen. Wäre zumindest für mich nicht groß wichtig HD Formate durchzuschleusen. Solange ein PCMSignal durch kann ist doch alles fein.
Aber erstmal sehen obs mit dem erwähnten Adapter funktioniert.
-killbill-
Stammgast
#24 erstellt: 23. Mai 2012, 09:11
@Eichendenny
Was ist Cubase mit Duplex arbeiten?

@alle
Kann ich mit meiner ATI 4850 DTS und DD übertragen oder sind das auch schon HD Formate?
Also ich möchte zumindestens DTS in 5.1 übertragen können von der Grafikkarte, ansonsten ist die dann nutzlos.

Und zur Sache mit dem HDMI Kabel von der Grafikkarte zum AV-Receiver.
Es wurde mir doch geraten das ganze wenn möglich über das HDMI Kabel zu machen, falls möglich, oder ist es doch besser mit Coax Kabel von der Soundkarte zum AV-Receiver zu gehen?
Nemesis200SX
Inventar
#25 erstellt: 23. Mai 2012, 10:00
DD und DTS sind KEINE HD Formate

die HD Formate heißen Dolby True HD oder DTS-HD

normale dolby digital und dts tonspuren kann die ATI 4850 ausgeben.

bzgl. hdmi kabel... du kannst mit deiner grafikkarte nur mit dem originalen mitgelieferten dvi/hdmi adapter ton übertragen. die bessere, schönere lösung wäre auf jeden fall sowohl bild als auch ton per hdmi von der grafikkarte aus zu übertragen aber einen passenden adapter nachzukaufen wird ein glücksspiel werden.

ich würde an deiner stelle nur das bild von der grafikkarte übertragen und den ton mittels coax von der soundkarte holen. sind dann zwar zwei kabel zu verlegen aber das tot man doch eh nur einmal.

ich hab ,jetzt nicht den ganzen thread durchgelesen... was für ne soundkarte hast du? onboard? denn es wäre in deinem fall interessanter zu wissen welche tonformate deine soundkarte verarbeiten kann, anstatt deiner grafikkarte.
-killbill-
Stammgast
#26 erstellt: 23. Mai 2012, 10:38
ok wenn die Grafikkarte DTS und DD kann dann reicht das ja erstmal.
Ich werde es vermutlich erstmal mit dem Adapter versuchen und wenn das nicht geht, dann eben den Adapter zurückschicken und ein Coax Kabel bestellen.

Zu der Soundkarte:
Es ist eine Onboard Soundkarte:
http://www.msi.com/product/mb/P55-GD65.html#/?div=Detail
Laut der MSI Seite von dem Board ist es dieser Realtek Chip:
http://www.realtek.c...=5&Conn=4&ProdID=173
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/audio/audio_roundup/s09.php
Ich wurde daraus nicht ganz so schlau, aber ich vermute mal die kann einiges mehr als die Grafikkarte.
Nemesis200SX
Inventar
#27 erstellt: 23. Mai 2012, 12:24
was mich bei dem realtek soundchip etwas misstrauisch macht ist folgende angabe:

7.1+2 channel multi-streaming enables concurrent gaming/VoIP

das liest sich für mich so, als ob die 5.1 bzw. 7.1 soundwiedergabe nur über die klinkenstecker funktioniert (kann man dann nur mit einem surround headset oder einem pc soundsystem mit den entsprechendens klinkenanschlüssen verwenden) der coax ausgang dürfte nur ein stereosignal ausgeben.

dazu würde auch der artikel von tweakpc passen, denn dort wird nur von dolby digital live und DTS connect gesprochen. das sind beides codecs, die ein stereosignal künstlich auf 5.1 aufblasen... ähnlich wie dolby pro logic.

also ich vermute stark, dass du mit deiner onboard soundkarte kein echtes 5.1 signal per coax ausgeben kannst.

mein vorschlag: versuch das mit dem dvi/hdmi adapter und wenn das nicht klappt, dann schau dich nach einer neueren grafikkarte mit richtigem hdmi ausgang um. wenn der pc nicht zum spielen verwendet wird, dann kannst du ruhig zu einer schwächeren ATI Grafikkarte der 6000er serie greifen. die reichen für die filmwiedergabe völlig aus und werden seit dem erscheinen der 7000er serie abverkauft. zb die ATI 6770 kostet neu unter 100€

oder wenn du deine grafikkarte behalten willst dann kannst du dir für ca. 70€ eine Creative Soundblaster X-Fi Titanium Soundkarte kaufen. Die habe ich selbst verbaut und die kann echten 5.1 ton in DD und DTS per optischem ausgang ausgeben.


[Beitrag von Nemesis200SX am 23. Mai 2012, 12:37 bearbeitet]
-killbill-
Stammgast
#28 erstellt: 23. Mai 2012, 14:57
Hmmm
Wieso ist so eine einfache Grafikkarte in der Lage 5.1 DTS&DD zu übertragen und eine Soundkarte, die ja eigentlich nur dafür da ist Töne zu übertragen nicht?
Das Mainboard ist ja jetzt auch nicht so alt und 5.1 DTS dürfte es ja mittlerweile schon eine ganze Weile geben.
Nemesis200SX
Inventar
#29 erstellt: 23. Mai 2012, 15:23
aus kostengründen. die 4850 war damals eine high end grafikkarte. zu ihrem erscheinen hat sie locker das 4fache von deinem mainboard gekostet.

die ganzen neuen grafikkarten werden auch für die wiedergabe von HD filmen optimiert. darum ja auch der hdmi anschluss. und um es dem endverbraucher zu ersparen ein extra kabel für den sound verwenden zu müssen, hat man eben in die grafikkarte gleich einen soundchip integriert. die 4000er serie war halt die erste grafikkarten serie mit so einer technik, wo es zwar funktioniert, aber halt nur über so nen blöden adapter. danach haben die hersteller gleich richtige hdmi ausgänge spendiert.

eine onboard soundkarte ist in erster linie dazu da für den pc gebrauch audio auszugeben. da setzt sich keiner hin und kümmert sich um kompatibilität mit AV receivern oder unterstützung von unterschiedlichen tonformaten. dafür ist dieser soundchip auch nicht gedacht. hauptsache er funktioniert und ist möglichst billig.

bei ner eigenen soundkarte stecken schon mehr features drinnen... sonst hätten die dinger ja keine daseinsberechtigung mehr und jeder würd nur die onboard chips verwenden.

vergleich einfach mal die preise... ein mainboard mit seinen zig komponenten, von denen der soundchip nur eine unter vielen ist, kostet in etwas das gleiche wie eine soundkarte allein. was denkst du wo wird soundtechnisch mehr drann gearbeitet worden sein
Eichendenny
Stammgast
#30 erstellt: 23. Mai 2012, 21:41

-killbill- schrieb:
@Eichendenny
Was ist Cubase mit Duplex arbeiten?

Cubase ist eine Musik- und Studiosoftware mit der du Instrumente einspielen kannst und weiterverarbeitest. Duplex heißt in zwei Richtungen gleichzeitig. In diesem Fall also Aufnehmen und in Echtzeit abspielen. Dafür braucht man dann schon leistungsstärkere Karten, am besten extern. OT aus.
-killbill-
Stammgast
#31 erstellt: 24. Mai 2012, 07:58
Vielen Dank für die Antworten bis hierhin.

Ich werde jetzt im Laufe der nächsten beiden Wochen mal den Adapter bestellen und dann nochmal bescheid geben ob es funktioniert hat.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Dvd mit Computer verbinden ?(Sound)
Boxen_Bauer am 23.12.2009  –  Letzte Antwort am 24.12.2009  –  9 Beiträge
Computer an Beamer/AV-Receiver
Kaspa am 30.10.2005  –  Letzte Antwort am 31.10.2005  –  6 Beiträge
Wie Computer mit Surroundreceiver verbinden?
theonlyman am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 24.03.2009  –  3 Beiträge
Computer mit 5.1 Profiboxen verbinden
Skinnyx3 am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 24.02.2010  –  4 Beiträge
2 Av Receiver verbinden
Lenny94 am 24.07.2009  –  Letzte Antwort am 26.07.2009  –  12 Beiträge
Fernseher mit AV-Receiver verbinden
jawo3 am 08.01.2006  –  Letzte Antwort am 12.01.2006  –  5 Beiträge
PC mit AV Receiver verbinden
Grey_Sam am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.08.2006  –  25 Beiträge
Soundkarte mit Av-Receiver verbinden
pi_ist_genau_3 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  5 Beiträge
Stereoverstärker mit AV-Receiver verbinden
noldi14 am 10.07.2010  –  Letzte Antwort am 10.07.2010  –  8 Beiträge
Notebook mit AV REceiver verbinden?
kevsauer1 am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 05.10.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.513

Hersteller in diesem Thread Widget schließen