erfahrungen: optisch vs coax

optisch hat den Vorteil, dass keine elektrische Verbindung besteht und man sich darüber somit keine Brummschleife einhandeln kann.
elektrisch ist dagegen der billigst Konsumer Opto Technik technisch überlegen bei geringeren Kosten/Aufwand.

Vor zig Jahren hat die Elrad (ich glaube die waren das) einen "Jitter Killer" gebaut und sind dabei auf das Thema eingegangen. Eine optische Leitung (wie gesagt, mit der "Technik" wie sie in Spielzeugen bis zu HighEnd Geräten eingesetzt wird) hat einen deutlich messbaren Jitter. Eine billige Coax-Strecke (wenn man sich an den Wellenwiderstand hält, siehe anderen Beitrag) auch noch, aber da muss man sich alleine für die Messung schon richtig anstrengen (natürlich, es wird ja auch mit Coax Kabeln gemessen ).
Wenn der D/A Wandler direkt mit dem aus dem S/PDIF generierten Takt gesteuert wird wie das bei den ersten Verstärkern mit digitalen EIngängen der Fall war (also ohne aufwändige Clock-Recovery), dann kann man diesen Jitter auch noch am analogen Ausgang vom Verstärker messen (beim optischen Eingang), jedoch konnte das niemand hören.

Fazit: wenn man keine Probleme mit Brummschleifen hat, dann ist die 50 Cent Coax Strippe die bessere und vor allem einfachere und günstigere Variante!

danke, mickey! TOP BEITRAG!

vor allem sitzen die Cinch-Stecker sicherer und brechen nicht
Hab schon die ein oder andere optische Strippe im engen Rack geschrottet

also mit brumm hab ich kein problem. also werd ich weiter cinch nehmen. habe eben an mehreren geräten einen optischen gang. daher kam die frage