Analog Audio / HDMI

warum sollte es das sein?
zudem hat der Player auch zwei HDMI Ausgänge, wenn der AVR Probleme mit HDMI 2.0 und Co hat

Frage mich halt ob Audio Analog vorteilhafter ist.
Wird so von den Herstellern der Player so dargestellt bzw. welcher Gedanke sich darin verbirgt.

Link bitte

In den Test steht manchmal als Kritik „ keine Analog Audio Ausgänge“.

das gilt ggf. für Leute die keinen AVR haben sondern nur Stereo

Nein, das ergibt keinen Sinn. Audio über HDMI ist die bestmögliche Qualität.

So hab ich das auch verstanden.
Nun habe ich In PC-Magazin gelesen Zitat:

Platz 9: Panasonic DP-UB824
Der DP-UB824 von Panasonic punktet im Test mit sehr guter Bild- und Tonqualität, 7.1-Analogausgang und Zugriff auf 4K-Inhalte von Netflix und Amazon Prime Video. Ebenfalls positiv: Der UB824 ​unterstützt die Heimkino-Standards Dolby Vision und HDR10+​. Auf der Feature-Liste fehlt dafür die Wiedergabe von SACD und DVDA.​

Jetzt frage ich mich für was benötigt man 7.1 Analogausgänge nachdem HDMI eigentlich der Königsweg der Tonübertragung
Sein sollte?

Es gibt auch andere Modelle die sind günstiger ohne den Analogausgängen.

wenn man keinen AVR mit HDMI hat oder einen der keine DSD unterstützt (DVD-A, SACD)

Hm

Man ist von der analogen Schiene ja bewusst weg und auf die digitale Verarbeitung umgeschwenkt, weil sie in prinzipiell allen Belangen überlegen ist.

Außerdem sind die Test's und erst recht ihre Ergebnisse ohnehin nicht immer sinnvoll, weil die Trottel, die ihn ausführen anscheinend manchmal nicht wirklich kompetent sind. Bestes Beispiel: Area-DVD...

Ok.
Dann scheint das nicht so wichtig zu sein und ich kann bei einen zukünftigen Player getrost darauf verzichten.

Wenn man ein "höherwertiges" Gerät kauft, bekommt man die Analoganschlüsse (und damit die im Gerät vorhandene Elektronik für die Dekodierung) quasi obenfdrauf, als zusätzliches Ausstattungsmerkmal.
Man muss so einen Player ja nicht an einen AVR hägen. Aktivboxen sind grade wieder schwer im kommen. An die 7.1 Ausgänge kannst Du dann 5 bzw. 7 Aktivboxen direkt anschließen ohne nochmal ein Zwischengerät zu benötigen.

Allerdings dann mit dem erheblichen Manko, dass keinerlei Anpassung der Kanäle zueinander, keine Einmessung oder Laufzeiterfassung (Entfernung) statt findet. Deshalb ist das mit Aktivboxen eigentlich mehr als sinnbefreit.

Alte Verstärker mit Multichanneleingang, aus der Zeit, als es fast keine Standards bei den Tonsignalen gab, lassen sich darüber noch versorgen.

Da ich evtl. auch mal aktive testen will, kann ich die Frontlautsprecher an den PreOut des AVR anschließen da werden sie aber mit eingemessen.
Oder lieg ich da falsch?

Ja, nur wenn Du über den Mehrkanal Eingang des Yamaha zuspielen würdest, also wie hier besprochen analog, wird die Einmessung meines Wissens nach außen vor gelassen und 1:1 durchgeleitet.

Ich möchte aber das die Aktiven Front Lautsprecher mit eingemessen werden, ergo an die Pre Out des Yamahas anschließen.
Oder?

Ist beim Sub ja auch so.

Der 3060 hat keine analogen Mehrkanaleingänge mehr, nur reine Stereo-Eingänge.

Er hat aber PreOut Ausgänge

Ich möchte aber das die Aktiven Front Lautsprecher mit eingemessen werden, ergo an die Pre Out des Yamahas anschließen.
ODER?
Ja genau da wird es mit eingemessen

Möchte die Signale an die aktiv LS bringen und mit eingemessen werden.
Die Surrond LS bleiben ganz normal über LS-Kabel verbunden.

Ja das geht so, mache ich mit einem Denon auch

steve_01 (Beitrag #20) schrieb:

Er hat aber PreOut Ausgänge

Ja, und was hat das mit den Ausgängen Deines künftigen BD-Players zu tun? Um den Anschluss an den Yammi ging es Dir doch, oder nicht?