Lichtleitkabel - Pc-Hyrican über RX-V861 ?

Autor

Beitrag

erpl1
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Jun 2008, 12:55

Erstmal guten Tag an alle,

bin noch neu hier,mein name ist jürgen und habe folgendes Poblem:
Möchte gern über mein Reciver:RX-V861-Audio von Pc wiedergeben.
Mit Clinch hat es schon geklappt,möchte es jezt über
Lichtleitkabel versuchen soll eine bessere Qualität sein.
Da ich noch nie diese Verbindung benutzt habe,stehe ich jezt ziemlich blöd da,und weiß nicht weiter.
habe zum besseren Verständnis mal Rückseitige Anschlüße
mit Bilder für Euch festgehalten.
muß noch dazu sagen, habe Kabel(Lichtleitkabel meter 9) und Stecker (LWL-Stecker TOCP155K) bei Conrad gestern gekauft,
und Reciver mit Pc verbunden,(Betriebssystem: WindowVista Home 64bit) hat sich aber nichts getan,Der Rechner zeigte nur an,keine Audioverbindung oder wars konnte kein Audiogerät finden.
Ich würde auch gern wissen ob ich in Pc oder Reciver was freischalten muß???

[img=http://img294.imageshack.us/img294/391/pcrcksanschlsseec0.jpg]

[img=http://img294.imageshack.us/img294/391/pcrcksanschlsseec0.c41031f695.jpg]

[Beitrag von erpl1 am 12. Jun 2008, 13:08 bearbeitet]

LondonCalling
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2008, 13:06

Hallo,

erpl1 schrieb:

muß noch dazu sagen, habe Kabel(Lichtleitkabel meter 9) und Stecker (LWL-Stecker TOCP155K) bei Conrad gestern gekauft,
und Reciver mit Pc verbunden,(Betriebssystem: WindowVista Home 64bit) hat sich aber nichts getan,Der Rechner zeigte nur an,keine Audioverbindung oder wars konnte kein Audiogerät finden.

gib es einen Grund, dass du dir das LWL-Kabel selbst schnitzt? Kauf dir ein einfaches Toslinkkabel in passender Länge, damit vermeidest du zumindest Kontaktprobleme.
Vielleicht musst du im Mixer von Vista den optischen Ausgang aktivieren; am AVR wählst du dann den passenden Eingang, und schon sollte das ganze funktionieren.

Gruß

erpl1
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Jun 2008, 13:19

selber machen ist billiger

(29,45€),und vielleicht interresanter für mich,

da ich mit diesen Anschlüßen keine Ahnung habe,

ich versuche esrt mal das mit den optischen ausgang
Danke für dein schnelles antworten.
gruß jürgen aus Berlin

[Beitrag von erpl1 am 12. Jun 2008, 13:22 bearbeitet]

LondonCalling
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2008, 13:26

Selbermachen ist bei Lichtleiterkabeln vor allem eine ganz schlechte Idee, weil alle Schnittkanten absolut gerade und sauber ausgeführt werden müssen, zumal du dich mit 9m schon an der Grenze der Toslink-Spezifikation bewegst.

Ein fertiges, hochwertiges Kabel mit 10m Länge bekommst du übrigens schon für unter 20,- (

klick mich!)

erpl1
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 12. Jun 2008, 13:39

Da es Toslinkkabel in verschiedene durchmesser gibt,welchen wieviel mm durchmesser muß ich denn kaufen ??

LondonCalling
Inventar

#6 erstellt: 12. Jun 2008, 13:53

Keine Ahnung, bei fertig konfektionierten Kabeln spielt das auch keine Rolle.

erpl1
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Jun 2008, 14:02

möchte mich für Deine schnelle Hilfe bedanken,und besonders für den Link,echt Preiswert,
tschüß.

kron
Stammgast

#8 erstellt: 16. Jun 2008, 08:12

Das ist aber noch nicht das preiswerteste, ich habe meine Anlage mit zwei-drei von

diesen Kabeln und

solchen Verbindern verkabelt, und es funktioniert einwandfrei.

HausMaus
Inventar

#9 erstellt: 16. Jun 2008, 08:27

...und hat es gefunst ?

kron
Stammgast

#10 erstellt: 16. Jun 2008, 10:55

Fehler vom Amt

[Beitrag von kron am 16. Jun 2008, 13:51 bearbeitet]

erpl1
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 16. Jun 2008, 13:46

ne bis jezt noch nicht,habe mir neue Soundk. bestellt,

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dllViewItem&item=170207639186

kommt morgen oder übermorgen an.Habe bis jezt nur on board chip gehabt.

sag mal kannst du mir sagen warum meine Beiträge von Admin.
immer gelöscht werden????

gruß jürgen

[Beitrag von erpl1 am 16. Jun 2008, 13:52 bearbeitet]

kron
Stammgast

#12 erstellt: 16. Jun 2008, 13:55

Du kaufst dir 'ne 100-Euro-Soundkarte für digitale Soundausgabe? (Bzw. eigentlich 'ne

85-Euro-Soundkarte ;))
Das ist aber, falls du nicht noch andere Sachen damit vorhast, ziemlicher Quatsch, weil die digitale Soundverarbeitung beim Onboard-Chip die gleiche ist wie bei der Karte.

erpl1
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 16. Jun 2008, 14:00

ich fummle noch ein wenig mit Filmen Bildern,und sehr gerne
mit Games
rum.

HausMaus
Inventar

#14 erstellt: 16. Jun 2008, 20:45

...soweit ich weis kommt es immer auf die qualli der on-bord karte an ,man hört es u.u. auch

oder sehe ich da etwas falsch ?

mogo
Inventar

#15 erstellt: 16. Jun 2008, 20:51

HausMaus schrieb:

;) ...soweit ich weis kommt es immer auf die qualli der on-bord karte an ,man hört es u.u. auch

oder sehe ich da etwas falsch ? :?

Ja, du siehst da was extrem falsch.

1. Benutzt man eine andere Soundkarte (egal ob intern oder extern), spielt die OnBoard-Karte keinerlei Rolle mehr.

2. Bei einer digitalen Übertragung sollte die Soundkarte - egal ob gut oder schlecht - keinerlei Einfluss auf das Signal nehmen. Somit wäre es hierbei völlig egal, welche Qualität die Karte hat. Eine gute Soundkarte ist nur interessant, wenn man analoge Übertragungswege benutzt.

[Beitrag von mogo am 16. Jun 2008, 20:53 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#16 erstellt: 16. Jun 2008, 21:00

...nicht rictig ,die anbindung zum on-bord chip ist wichtig...
bei billig bords ist das eine katastrophe bei teureren ist es wie du sagst

LondonCalling
Inventar

#17 erstellt: 16. Jun 2008, 21:39

HausMaus schrieb:

:D ...nicht rictig ,die anbindung zum on-bord chip ist wichtig...
bei billig bords ist das eine katastrophe bei teureren ist es wie du sagst ;)

Was ist da denn bei teuren Boards besser als bei billigen?

HausMaus
Inventar

#18 erstellt: 16. Jun 2008, 22:10

..googeln ...habe mir das grob von eiem spezi erklären lassen via tel. nach deiner antwort ... die anbindug zum chip und dann zum ausgang oder eben auch der chip selber ...

..ist ein interessantes thema habe auch am anfang deine meinung geteilt ,bin aber jetzt anderer meinug d.h. geteilt

LondonCalling
Inventar

#19 erstellt: 16. Jun 2008, 22:16

Hat das Gestammel einen tieferen Sinn?

Die Chips sind stinknormale OTS-Komponenten, und die Anbindung funktioniert entweder, oder sie funktioniert nicht; letzteren Fall nennt der Fachmann "Defekt".

Dass die DA-Wandler in besseren Komponenten zu einem besseren Klang führen können ist sicher wahr, da hier die Ausgabe aber rein digital erfolgt, ist es absolut egal.

HausMaus
Inventar

#20 erstellt: 16. Jun 2008, 22:26

ok... wir behalten das mal im auge !

oder voodoo ? kann sich ja auch verlesen haben oder du ?

LondonCalling
Inventar

#21 erstellt: 16. Jun 2008, 22:28

Jau! Genau! Richtig!

HausMaus
Inventar

#22 erstellt: 16. Jun 2008, 22:37

http://www.audiohq.d...=printer&f=36&t=2296

http://groups.google...ead/894fb4b064b5508d

da muss doch was sein oder ?

LondonCalling
Inventar

#23 erstellt: 16. Jun 2008, 22:50

Und das hat jetzt genau was mit

..nicht rictig ,die anbindung zum on-bord chip ist wichtig...

zu tun?

HausMaus
Inventar

#24 erstellt: 16. Jun 2008, 23:13

...muss gestehen alles hören sagen !mus nicht aber kann !

LondonCalling
Inventar

#25 erstellt: 16. Jun 2008, 23:16

Nur um dir zu verdeutlichen, worum es bei deinen Links ging:

einige Soundkarten, und auch Onboardchips, samplen digitale Signale neu, bevor sie am Ausgang anliegen. Das kann zu Artefakten führen, die den Klang negativ beeinflussen. Das ist aber kein Problem Onboard-Chips vs Soundkarten, sondern Soundkarten die reclocken vs solche, die das nicht tun.

Vielleicht solltest du öfter deinen Telefonjoker anrufen, bevor du irgendwelche Links postest. Jedenfalls weiß ich jetzt, was von deinen Beiträgen zu halten ist.

Ich bin hier raus.

HausMaus
Inventar

#26 erstellt: 16. Jun 2008, 23:22