Loewe Compose 52 LCD oder auf Pioneer PDP-LX5090 Plasma warten

Welche Empfangsart hast du denn?

Ein Riesen Vorteil des Loewe ist ja das er im Gegensatz zum Pio alle DVB Tuner ( T-C-S ) + HDTV als Twin-Receiver + interne HDTV Aufnahme Fähige HDD bereits im TV integriert hat.

Der Pio kommt mit analog wie TVs seit 50 Jahren.

2010 ist mit analog langsam schluß und die Bildquali analogen TVs auf so einer großen Diagonale ist eher Zumutung als Genuss.

Für weiter Tuner musst du wieder STBs + FBs stapeln.

Im übrigen hat ihn mein Onkel und das Teil ist der Hammer vom Bild, was besseres habe ich noch nicht gesehen.

Aufnahmen sind übrigens 1:1 mit dem gesendeten Bild inkl. Dolby + Untertitel da er den gesendeten Bitdstream auf seine int HDD aufnimmt.

Außerdem ist er lieferbar.....

Der Pio kommt mit analog wie TVs seit 50 Jahren.

falsch!

die Geräte kommen entweder mit Analogen Tuner oder mit DVB-T oder DVB-S2 Tuner

Im übrigen hat ihn mein Onkel und das Teil ist der Hammer vom Bild, was besseres habe ich noch nicht gesehen.

da dürfte der LX5090 aber bildtechnisch nochmals ordentlich ne Schippe drauflegen, da der LX5080 schon min. gleichwertiges Bild zauberte als der Compose

ansonsten ider der Compose ne feine Sache, wenn man es wirklich so will und alle Tuner u ne HDD integriert haben will, ansonsten viel zu teuer für die Gegenleistung im Bild.

Analogen Tuner oder mit DVB-T oder DVB-S2 Tuner

Deswegen meine Frage nach der Empfangsart.

Nützt einem bei Kabel eben nicht viel.

über DVB-T bei 52" kann ich nur k.... und über all in one kann ich als auch Loewe user nur schwärmen, wenn auch nur im 37" Bereich ( xelos ).

Kann aber fkt mässig alles was der Comp kann.

DVB-C + HDD + Prem SD + HD alles im TV.

Mit einer guten lernbaren FB lässt sich aber viel machen....

An den schwarzwert des Pio wird er aber nicht ansatzweise rankommen, zumn nicht abends

mw83 schrieb:

ansonsten ider der Compose ne feine Sache, wenn man es wirklich so will und alle Tuner u ne HDD integriert haben will, ansonsten viel zu teuer für die Gegenleistung im Bild.

Hallo
Zu teuer würde ich sicherlich nicht behaupten,ganz im gegenteil ! schau dir doch mal die Verarbeitungs- Qualität und ganz zu schweigen das schönste Designs überhaupt ( allein schon wenn ich die FB einiger anderer Hesteller sehe könnte ich schon ganz weit weg rennen ) usw des Loewen, und die des Pioneer richtig an. Dies mit eines besseren Schwarzwert ständiges sprechen davon, finde ich auch schon längst viel zu überbewertet.Das gesamt Packet des Composes einschließlich des Bildes übertrift locker die des Pioneer`s und erst recht einen TV eines anderen Hersteller......... da kann hier jemand sagen was er will !! Und um dies auch mal zu erwähnen: um auch weiterhin deutsche Arbeitsplätze zu erhalten würds für mich nichts anderes wie Loewe geben.

Aber @Kaleunt wenn du schon etwas Ahnung davon hast, und du dir es mal Live angeschaut hast, dann wirst du schnell sehen/bemerken das ich Recht habe.....

PS. ich habe ebenso noch kein Besseres Bild wie dieses von des Loewen Compose gesehn.Und erst recht keine besseren Bilder einer HDTV-Übertragung in Full HD!!

Hier zum Test- der beste Fernseher der welt, und dies immer noch

Viel Spass noch bei deiner Entscheidung....

Gruß

@liane100 ...

Zu teuer würde ich sicherlich nicht behaupten,ganz im gegenteil ! schau dir doch mal die Verarbeitungs- Qualität und ganz zu schweigen das schönste Designs überhaupt ( allein schon wenn ich die FB einiger anderer Hesteller sehe könnte ich schon ganz weit weg rennen ) usw des Loewen, und die des Pioneer richtig an.

die Verarbeitung ist sicherlich besser, nur ist der Pioneer schon sehr gut verarbeitet, und man soll ja damit TV schauen - also was hat man davon?

Design ist wie immer ne reine Geschmacksache, wertig sind beide.

Dies mit eines besseren Schwarzwert ständiges sprechen davon, finde ich auch schon längst viel zu überbewertet.Das gesamt Packet des Composes einschließlich des Bildes übertrift locker die des Pioneer`s und erst recht einen TV eines anderen Hersteller......... da kann hier jemand sagen was er will !!

nein keineswegs, der Schwarzwert ist im dunklen Raum das A u O bei einem TV, am Tag ist das zu vernachlässigen.

Aber bei einem High End Gerät zählt für mich in erster Linie die bildliche Leistung und nicht das Design oder die Ausstattungsliste

Und um dies auch mal zu erwähnen: um auch weiterhin deutsche Arbeitsplätze zu erhalten würds für mich nichts anderes wie Loewe geben.

nicht zu dem Preis, wenn es das bildliche Übergerät wäre, dann vielleicht, aber so ...

Vielen Dank für Eure Beiträge.

Ich war Gestern bei einem "Fachverkäufer", er hat mir geraten auf den Pioneer zu warten (muss dazu sagen das er mir beide Modelle verkaufen würde / könnte; den Loewe hatte er sogar da, hat also keinen Vorteil für Ihn wenn er mir eine Empfehlung gibt). Nach seiner Erfahrung und seinem persöhnlichen Verständnis hat ein Plasma im Vergleich zum LCD das bessere Bild (z.B. bei Bewegungsabläufen). Sieht Ihr das auch so?

Empfangsart: einer der wenigen Nutzer von T-Home, also TV über das Internet

also wegen der Bewegungsdarstellung

da finde ich wiederum geben sich die besten Geräte kaum was, da ist man bei beiden Techniken sehr gute bedient.

aber wie den Händler schon sagte, ich würde auch auf den Pioneer 5090 warten und ihn dann bei deinem Händler direkt mit dem Compose vergleichen, ich denke dann zeigt sich schnell welcher dir mehr zusagt

IPTV ...

naja, kann ich jetzt so nicht beurteilen, denke aber das die beste Art nach wie vor über Sat ist, da bekomme ich es so wie es ausgetrahlt wird und nicht noch stärker komprimiert wie von den Kabelnetzen etc.

mw83 schrieb:

nein keineswegs, der Schwarzwert ist im dunklen Raum das A u O bei einem TV, am Tag ist das zu vernachlässigen.

Hallo
Du mußt aber auch wiederum dann fairerweise mal dazu sagen das der Compose, oder überhaupt LCD`s am Tage ein besseres Bild abgibt.Ich finds viel ruhiger, Schärfer/Farbintensiver, und hat vor allem keinen grauen Schleier wie alle Plasmas, so wie ich es finde.......is aber ok, is ja nur meine Meinung dazu ...... Ich hatte ja mal einen Plasma, zwar keinen von Pioneer aber ich war damit damals nicht sehr zufrieden.Denke auch auch das die Zeit der Plasmas überhaupt gezählt ist, oder mw83 ?

Gruß

Du mußt aber auch wiederum dann fairerweise mal dazu sagen das der Compose, oder überhaupt LCD`s am Tage ein besseres Bild abgibt

heller, kräftiger ja, das stimmt da bei Sonneneinstrahlung Phosphor Displays an Helligkeit verlieren.

Ich finds viel ruhiger, Schärfer/Farbintensiver, und hat vor allem keinen grauen Schleier wie alle Plasmas

ruhiger naja minimal

Schärfer stimmt auch, nur würde ich des öfteren von überschärft sprechen, das hat mit natürlich und echt dann nicht mehr viel zu tun

wer extrem kräftige Farben will...
wobei ein gut eingestellter LCD auch nicht mehr kräftiger wirkt...

grauen Schleier? wohl kaum bei aktuellen Geräten, wohl eher bei dem, den du damals hattest

Denke auch auch das die Zeit der Plasmas überhaupt gezählt ist, oder mw83 ?

würde ich mal als blödes bla bla abtun

wer jetzt schon von OLED, LaserTV oder SED/FED Displays redet, der wird noch sehr lange drauf warten müssen

LCD mag ja mehr und mehr Marktanteile einnehmen, nur hat das nichts damit zu tun, welche Technik gerade besser oder schlechter ist.

Denke auch auch das die Zeit der Plasmas überhaupt gezählt ist, oder mw83 ?

Pustekuchen.

Hab grade eine Zeitung gelesen in denen die Prototypen die nächstes Jahr kommen werden beschrieb und da waren Full HD Plasmas mit 2 cm Dicke und Traum Kontrastwerten dabei die weniger Strom verbrauchen sollen als die LCDs heute.

Mit allen Plasma Stärken wie Farbtreue + Bewegungsdarstellung aber quasi keinen Nachteilen mehr zu moderaten Preisen

Diese Gurke die du mal hattest ist mE ein LG Plasma den Loewe als OEM bezog

mw83 schrieb:

[quote/] würde ich mal als blödes bla bla abtun

Hallo
Sorry, war ja nicht böse gemeint...... dies wurde mir auch nur so gesagt !

LCD mag ja mehr und mehr Marktanteile einnehmen, nur hat das nichts damit zu tun, welche Technik gerade besser oder schlechter ist.

Nunja die Technik von Plasma soll ja besser sein aber halt auch teuerer, und weil sich nur noch alles ums Geld dreht......

Aber ok mw83 ich gebe mich geschlagen und trete den rückweg der Netten Diskussion hier an

Gruß

Hallo Sorry, war ja nicht böse gemeint...... dies wurde mir auch nur so gesagt !

das war jetzt nicht auf deine Aussage bezogen, sondern auf deine Quellen

Nunja die Technik von Plasma soll ja besser sein aber halt auch teuerer, und weil sich nur noch alles ums Geld dreht......

dem ist nicht so, zumindest bei den Hd-ready Geräten - die lassen sich sogar billiger produzieren.

Am Beispiel Panasonic sieht man recht deutlich, dass sich auch FHD Displays sehr rentabel herstellen lassen, nur für die kleineren Plasma Hersteller ist/war dies nicht machbar, da die Stückzahlen nicht da waren.

siehe Sony LCD, die verkaufen sehr viele Geräte, schreiben aber immer noch rote Zahlen - da die Preise für LCDs sinken und sinken

doctor-digital schrieb:

Diese Gurke die du mal hattest ist mE ein LG Plasma den Loewe als OEM bezog

Und ? die selbe Gurke hattest du auch, und als Profi hast nicht mal diesen Fehler des Bildes von Hell auf Dunkel gesehen.Ich schon ! und das hatten alle ? glaube mir.....

Und ich bleibe dabei ! ich habe noch keinen Plasma gesehn der eine besseres Bild macht, egel welcher-Marke auch immer, als der Compose.....

Guten-Tag......+ Gruß