LCD oder Plasma????

Autor

Beitrag

Leon-x
Inventar

#51 erstellt: 26. Jan 2006, 14:14

Hi

Ja. Bei HDTV über SAT braucht man ja auch einen neuen Receiver wie z.B. jetzt von Pace, Humax oder Philips.
Die brauche einen neuen Chip zur Bildverarbeitung.

Leon

malilink
Stammgast

#52 erstellt: 26. Jan 2006, 14:36

.........das mit den HDTV im Kabelnetz wird dann wahrscheinlich auch so sein wie jetzt im Digitalnetz. Immer mehr Sender rein und mit der Bitrate runter gehen, damit mehr Sender Platz haben.
Der werden paar Sender mal HDTV senden dann kommen noch paar hinzu, und schon werden die Bitraten reduziert aus Kapazitätsgründen. Oder der Kunde mus einen habigen Monatspreis zahlen, damit die aufrüsten können.
So stelle ich mir mal das neue HDTV in Zukunft vor.

malilink

malilink
Stammgast

#53 erstellt: 26. Jan 2006, 17:30

........hier ist interessanter Artikel wie es zu geht.

http://www.dwdl.de/article/news_6087,0.html

malilink

ACamp
Stammgast

#54 erstellt: 26. Jan 2006, 20:20

Dayripper schrieb:

ACamp schrieb:

Ja, den gibts auch kleiner, nennt sich dann TH-37PE55E. Es ist sicher kein "vergehen" den 37 Zöller zu kaufen, aber der Preisunterschied ist derart minimal, daß es sich aus meiner Sicht nicht lohnt. Wie weit würde der Plasma denn von deiner Sitzposition entfernt sein ?
Gruß
ACamp

so ca 3m. wie siehts den jetzt mit hdtv aus?

mfg und danke

Ich hab´ bei mir auch etwa 3m Abstand zum TV und bin auch auf der Suche nach einem, für mich, passenden 42" Plasma/LCD. Past schon. Bis FreeTV-Sender als HDTV in nennenswerter Anzahl vorhanden sind, wird wohl einige Zeit vergehen. Wenn es denn soweit ist denke ich mal, daß die Sender auch zuerst über SAT ausgestrahlt werden (wegen der höheren Bandbreite).
Gruß
ACamp

Suche: