Suche guten LCD/LED Fernseher !

Hi,

der einzig halbwegs brauchbare (Input-Lag, Budget) LCD/LED ist der Philips 5605.

Bei HD-Nutzung sind 40" schon fast zu klein bei deiner Entfernung.

LED sollte es schon sein da diese Geräte schon weniger wiegen und die Bausubstanz nicht soviel tragen muss bzw. kann.

???
Wohnst du in einer Schilfhütte ?
Das ist Unsinn, die Gewichtsunterschiede sind heutzutage nahzu belanglos.

Ich rate zu einem Plasma von Panasonic TX-P46S20. Mehr TV fürs Geld gibt es nicht.

Gruss

@Teoha: Meinst du, dass der S20er Pana für 50% Tagesnutzung optimal ist?

@Jein26: Wie ist die Lichtsituation in diesem Raum so (Sonneneinstrahlung etc.)?

Grüße

@Teoha: Meinst du, dass der S20er Pana für 50% Tagesnutzung optimal ist?

Da er nichts von Problemen mit seiner jetzigen Röhre geschrieben hat, gehe ich erstmal davon aus, das ein Plasma eine Option ist.

Eine halbwegs brauchbare LCD/LED-Alternative wäre imho nur der Philips 5605, aber der ist in 46" zu teuer und in 40" zu klein (meine ich, speziell für BluRay)

Gruss

Sorry das hatte ich ganz vergessen. Also unser Röhren - Fernseher spiegelt schon ganz schön auch ohne Sonne. Bei sonne muss ich das Rollo immer runterlassen. Wäre natürlich sehr schön wenn der zukünftige Tv weniger bis gar nicht spiegeln würde.

Teoha auch schon mal was von Altbau gehört da müssen die Wände nicht zwangsläufig alle aus gutem Material bestehen.


Aber über Empfehlungen würde ich mich sehr freuen.

Spiele tauglich muss es nur bedingt sein, hauptsache man merkt kein Input lag bei Shootern und DLan brauche ich auch nicht!

Teoha auch schon mal was von Altbau gehört da müssen die Wände nicht zwangsläufig alle aus gutem Material bestehen.

Sicher, aber die tragfähigkeit reicht heutzutage auch für Plasmas, die sind nicht mehr so schwer.

Der P46S20 wiegt z.b. nur 26 kg, das trägt auch die Altbauwand.

Gruss

Hi Hast du den vielleicht noch einen gute LED im Petto? Hauptsache er macht ein schönes HD und SD Bild. Das mit dem Zocken ist für mich ehr zweitrangig aber wäre halt noch ganz nett wenn man drauf spielen könnte.

Hi,

nur den schon genannten 5605.

Ansonsten LCD den Samsung C650 oder den Sony EX500.

Gruss

was hälst du den vonm 7605h oder dem 6605?

Müsste ja an sich das selbe sein oder irre ich mich da?

Ich weiß es nicht genau, aber ich glaube nur der 5605 hat einen zockertauglichen Input-Lag (bezogen auf die Philips).

So ich habe noch mal in Netz geschaut, ob es was über das Input lag vom 7605 gibt.

Finde da hat der 7605 nicht schlecht abgeschnitten.
7605 Avforum Test

Nur weis ich halt nicht, ob man auf den Test viel geben kann. Was mich interessieren würde ist welcher von beiden(7605/5605) das besser SD und HD Bild macht.

Über eure Meinungen und Erfahrungen dies bezüglich würde ich mich freuen.

Auch wenn die Entscheidung schon gefallen ist ... ich habe ein 2 Jahre Alten 50er Plasma an einer Lehmwand


Das sollte wie schon geschrieben wurde, kein Grund sein, eher dann das spiegeln.

Ich werf mal den LG 47LD651 in die Runde, das Bild hat mich richtig überzeugt, Habe aber keine Ahnung wie es mit dem Input-Lag aussieht.

Ich möchte hier keinem zu Nahe treten, sondern nur mal zum "Hinterfragen" anregen.
Da schreibt jemand:

...ist ziemlich Hell alleine 3 Fenster im Rücken

Sehgewohnheiten 50% Tagsüber 50% Abends

...und es wird mal wieder ein Plasma empfohlen.
Ich frage mich nur, ich schaue hier nur selten rein, ob auch mal von den Leuten, die hier gerne beraten, ein LCD empfohlen wurde?!
Bisher wurde immer ein Plasma enmpfohlen, wenn ich hie rmal einen Blick riskiert habe.
Bitte versteht mich nicht falsch, aber wenn man berät, dann sollte es doch objektiv sein .
Bei der Größe bin ich aber bei euch.
Ohne HD 40-42", HD dann eher 46/47".
Allerdings muss ich zugeben, dass man bei 800 EUR und >42" dann an Grenzen stößt, die einen zwangsläufig ins Plasmalager treiben.
Aber eine Empfehlung würde ich da nicht für geben.
Meine Empfehlung wäre evtl noch ein wenig zu sparen.
So ab 1200 EUR kann man sich gute Alternativen zu einem Plasma anschauen.
Ich persönlich würde auch von einem Philips abraten, ist aber nur meine Meinung.
Viel Erfolg .
MfG

Ich frage mich nur, ich schaue hier nur selten rein, ob auch mal von den Leuten, die hier gerne beraten, ein LCD empfohlen wurde?!

Dann schau öfter rein ! Direkt in der ersten Antwort wurde ein LCD empfohlen.

Sehgewohnheiten 50% Tagsüber 50% Abends

Das wurde hinterfragt und vom TE beantwortet.

Allerdings muss ich zugeben, dass man bei 800 EUR und >42" dann an Grenzen stößt, die einen zwangsläufig ins Plasmalager treiben. Aber eine Empfehlung würde ich da nicht für geben.

Und dann ?

Meine Empfehlung wäre evtl noch ein wenig zu sparen.

SUPER TIPP !!

Ich persönlich würde auch von einem Philips abraten

Ebenso unbegründet wie nicht zielführend.

Lösung:
grosser Plasma und ab und an Rollo benutzen
kleiner LCD oder LCD/LED weil "erfoderliche" Grösse zu teuer.

Ich persönlich fändt es auch von Vorteil wenn man auf meine Fragen eingehen würde schließlich habe ich ja nicht nach einem Plasma gefragt. Für mich und der Standort an dem ich den Fernseher zukünftig nutzen will bietet sich einfach ein LED an und leider kein Plasma. Sonst hätte ich dies bezüglich direkt nachgefragt.

Es wäre schön wenn man mir bei den LED Modellen helfen könnte, da ich nun mal nicht die Möglichkeit bzw. auch Erfahrung habe und die Modelle untereinander Einschätzen zu können.

Anregungen bzw. Vorschläge in diese Richtung fändt ich richtig nützlich.

Aber trotzdem danke

Hi,

ist schon was dazu gesagt.

Der 5605 ist imho die beste Wahl, weil Full-LED (zwar ohne local dimming) und Konsolengeeignet.

Der 7605 ist ein Edge-LED, die oft mit Clouding und ungleichmässiger Ausleuchtung zu kämpfen haben.
Ausser dem kann man vermuten, das das Input-Lag (wie bei allen Edge-LEDs) höhre ist.

Aber nochmal:
Richtigen HD-Genuss wirst Du mit den 40"ern nicht haben.

Gruss

Das ist doch mal eine Aussage!

Dachte das Philips nicht so behaftet wäre mit Ausleuchtungs "problemen".

Findest du den 25ms beim 7605 zu hoch?

wie hoch ist den der input lag vom 5605?

Wie sieht es den bei der SD und HD darstellung von den beiden aus? Wer hat den da die Nase vorn?


Wenn ich HD schauen will, kann ich mich auch etwas näher an den Tv setzen gar kein Problem.

Jein26,

allein von deinen Prioritäten ausgehend (LED + HDTV) werfe ich jetzt einfach mal den "SHARP AQUOS LC-46LE600E" in den Raum.

- 46 Zoll Diagonale (=gut für HD)
- Full LED (besser als Edge LED)

Ab etwa 850 € zu haben.
Wie der Fernseher zu beurteilen ist ? Keine Ahnung, viele "Meldungen" zu diesem TV findet man in unserem Forum nicht.

Hi,

der LE600 ist ein "altes" 2009er Modell und kein Kracher.
Wenn, dann den LE700

Mir ging es ja allein um die Prioritäten von Jein26 und der LE600 passte als einziger so gerade ins Budget.

Ich bin noch weit davon entfernt ein Experte zu sein, war halt nur eine Möglichkeit

Bai de wei : "Schilfhütte" war gut, musste gut schmunzeln

Teoha schrieb:

Ich frage mich nur, ich schaue hier nur selten rein, ob auch mal von den Leuten, die hier gerne beraten, ein LCD empfohlen wurde?! Dann schau öfter rein ! Direkt in der ersten Antwort wurde ein LCD empfohlen.

Schönes Ding und fettes Eigentor @ Niceguy

Sorry OT, aber sobald Plasma erwähnt wird ... gehen bei manchen unbegründet und völlig übertrieben die Alarmglocken an ...

Daher halten sich schon viele mit Ihren Meinungen zurück ... und vom LCD/LED "Lager" kommt selten ein vernünftiger, zielführender Beitrag

Ach Leute, ihr seid hier schon ne Bande.
Natürlich wird im ersten Satz kurz auf die Frage des TE eingegangen:

der einzig halbwegs brauchbare (Input-Lag, Budget) LCD/LED ist der Philips 5605.

Ja, ne, is klar .

Ich könnte hier etlich Threads hoch holen, da sieht es doch ähnlich aus.
Danch kommt dann gleich die unterschwellig provokante Frage und eine Plasma-Empfehlung.

Wohnst du in einer Schilfhütte ? Das ist Unsinn, die Gewichtsunterschiede sind heutzutage nahzu belanglos. Ich rate zu einem Plasma

Liest das doch mal neutral.
Ausserdem, und dabei belasse ich es auch nun, habe ich keine Lust auf so ein Gezicke hier.
Gerade die beiden betreffenden wissen wohl, was ich meine...oder evtl auch nicht.
Sei es drum.
Manchmal ist der Tip etwas zu warten und dann zu investieren trotzdem nicht verkehrt, auch wenn nicht immer beliebt.
So einen TV hat man ja in der Regel etwas länger.
Die Freude über ein vermeintliches Schnäppchen hält meist nicht so lange wie der Ärger über die Nachteile.
Und denkt ihr, es würde den TE weiter helfen, wenn ich meine persönliche Meinung gegen Philips erkläre?
Das Bild ist Mist, AL ist nett. Und teuer sind sie auch.
Viele Leute können ihre subjektive Meinung begründen, der eine findet den Sammy gut, der andere den Sony.
Alle haben sie in ihren Augen Recht. Was soll das also bringen?
Und eine Empfehlung habe ich abgegeben.
Besser sparen als Kompromisse eingehen.
Wir reden ja nicht von einem paar Schuhe.
Nu dürft ihr weiter drauf kloppen...
MfG

Edit:
Zum LED/LCD Lager zähle ich mich eigentlich nicht. Aber auch das ist eher irrelevant.

Schon ok, ich fands nur supergeil
Schadenfreude usw.


Mal übertrieben gesagt ... ich schaue mir schon teilweise vorher über die Schulter, bevor ich etwas über "Plasma" poste ...

Aber egal, weitergehts

Das Bild ist Mist, AL ist nett. Und teuer sind sie auch. Viele Leute können ihre subjektive Meinung begründen, der eine findet den Sammy gut, der andere den Sony.

Das allein ist schon totaler Unsinn, wenn wir von renommierten Marken sprechen.
Die bauen alle TVs, die auch ein Bild zeigen. Und wenn jemand sagt, Philips (oder auch eine andere Marke) ist für ihn nicht kaufbar, dann ist das keine auch subjektiv, geschweige denn objektiv, begründbare Meinung.
Dann ist das schlichtweg ein belangloses Vorurteil.

Gruss

Belasse es auch damit.

Sollten wir auch .
Vllt habe ich dich auch auf einem falschen Fuss erwischt.
Nur so viel sei noch gestattet, mein Onkel und einer meiner besten Freunde haben einen Philips.
Ich kann da schon ganz gut eine Meinung zu bilden .
MCFI sei mal nur ein Stichwort.
Ich wollte auch nicht provozieren, das habe ich imo auch geschrieben, ok?!
Es ist nur nicht immer ein Plasma besser, auch wenn die ein besseres P-/L-Verhältnis bieten.
Hier sehe ich es einfach nicht, trotz Budget.
50% tagsüber, 3 Fenster im Rücken.
Eine andere Meinung hat ja noch nie geschadet .
MfG

haben einen Philips.....Ich kann da schon ganz gut eine Meinung zu bilden

Sorry, darauf basierend kann man sich ganz sicher keine Meinung bilden.
Evtl. über das spezielle Gerät,ab er nicht über die ganze Marke.

Ansonsten stimme ich Dir zu.

Gruss

Ich wusste i-wie, dass das kommt .
Es sind 2 Modelle und ich habe mir auch sonst verschiedene Modelle angeschaut.
Die Zwischenbildberechnung ist ein Graus.
Diese ist aber, durch die LCD-Technik bedingt (anders als beim Plasma), nicht unwichtig.
Es gibt auch genug weitere Schwächen, die sich auch hier im Forum oder im WWW nachlesen lassen, aber auch im Fachmarkt provozieren lassen.
Es ist aber nur eine Meinung von vielen.
Selbst ein anderer Kumpel, Freund wäre übertrieben, der bei Philips in der Forschung und Entwicklung arbeitet, kauft sich trotz Prozente keinen Philips.
Das AL ist aber definitiv sehr angenehm.
Aber wir kommen vom Thema ab.
MfG

Mmmm um nochmal auf das Thema zurück zu kommen. Ihr würdet mir also zum 5605 Raten, gibt es den Alternativ noch ein Gerät im LCD oder LED Bereich was ihr mir empfehlen würdet?

37-42 Zoll max 850€

Danke

Hi,

auf unsere Tipps zur Grösse gehst Du absichtlich nicht ein, oder warum sagst du nichts dazu ?

Gruss

Denke auch, dass du generell mit einer Nummer Größer besser fahren wirst, da du ja eindeutig HD-Content nutzen wirst.
Leider ist es bei allen mir bekannten Usern so, dass der TV schnell einläuft .
Ich werfe mal den Sony KDL EX 505 in den Raum.
Den gibt es in 46" für ca. 1000 EUR.
Ich kann da keine eigene Erfahrung zu abgeben, aber die kannst du ja beim Händler machen.
Es ist zwar einer mit CCFL Beleuchtung, aber bei Edge-LED kann es auch zu Clouding kommen, das aber noch mit weiteren Problemen einhergehen kann.
Das Ding wiegt knapp 19 Kg ohne Fuss und hat auf den ersten Blick gute Wertungen bekommen und hat vor kurzer Zeit noch ca. 1300 EUR gekostet.
Hier findest du den Thread.
N kleiner Auszug:

Ich habe zwar keinen richtigen Vergleich weil ich vorher nur eine Röhre hier stehen hatte aber das HD Sat Bild und auch das normale Sat Bild sind spitzenklasse. Zum Test direkt mal eine USB Festplatte angeschlossen und er spielt die Divx Filme ab. Mp3 funktioniert auch, obwohl der Ton der eingebauten Lautsprecher nicht sehr bassreich sind. Vielleicht kann ich da aber auch noch etwas einstellen, ich bin noch nicht durch alle Menus durch. Ich weiss nich ob es normal ist aber ich bin begeistert wie wenig die Bildfläche spiegelt. Im ausgeschalteten Zustand sieht die Oberfläche matt aus, was wohl antispieiegelnd wirkt.

Letzte Seite:

Das Ding ist in meinen Augen der Preis/Leistungsknaller und derzeit ohne Konkurrenz, was die Bildquali und den Preis angeht. Ich war richtig positiv überrascht, wie gut günstige LCDs heutzutage sein können.

Input-Lag scheint im Game-Modus auch ok zu sein, zumal du ja kein Hardcore-Zocker bist.
Edge-LEd muss nicht zwingend besser sein.
Denke wenn du den und den 42" von Panasonic nimmst, dann haste 2 gute Alternativen, die du vergleichen kannst.
Bei 2,70-3m wäre imo 46" die bessere Wahl.
Es ist natürlich ein Kompromiss zwischen HD und SD, wobei SD bei 42" besser aussehen würde, du aber viel vom HD-Feeling verlierst...und SD ist eh net so der Brüller.
Mache dir selber ein Bild.
Grds stimme ich Teoha zu, dass du bei den gängigen Herstellern selten unglücklich werden wirst, gerade da du von einer Röhre kommst.
Schaue dir doch die Modelle dieser Hersteller mal an, die in dein Budget passen.
Vllt nicht im Blödelmarkt, sondern beim kleinen Fachhändler.
Da hast du meistens mehr Ruhe und bessere Bedingungen und auch die Verkäufer dort nehmen sich mehr Zeit.
MfG

Input-Lag scheint im Game-Modus auch ok zu sein, zumal du ja kein Hardcore-Zocker bist. Edge-LEd muss nicht zwingend besser sein.

Der EX505/500 liegt bei bis zu 60ms im Game Mode, das ist auch für normale Zocker schon deutlich fühlbar.

EDGE-LED ist beim Zocken fast immer schlechter als normale LCDs.

Gruss

Ja danke für die Antworten den Ex könnte man ja ins Augefassen Technisch ist der Ex 500 doch das selbe nur ohne Sat Reciever oder.

Ich kann mich auch fast 1 m davor setzen kein Problem von daher würde mir 37-42 reichen wegen dem besseren SD Aussehen.

Aber danke schon mal !!!

Technisch ist der Ex 500 doch das selbe nur ohne Sat Reciever oder.

Korrekt. Alternativ (da dir der Lag ja nicht so wichtig ist) auch den Samsung LE C650 ansehen. Auch recht gut in der Preisklasse.

gruss

Oh das ist ja krass mit dem Lag!

Kann man den den 5605 vom Bild her mit dem ex 500 vergleichen oder zieht der den kürzeren?

Musst du dir ansehen....

Hier
und hier
findest du n bissl Futter.
Es gibt aber, wie soll es auch anders sein, positive und negative Meldungen.
Die bescheide MCFI-Implementierung wird auch da erwähnt.
Nimm dir ruhig die Zeit und stöber in den verlinkten Threads.
Am Ende musst du selber entscheiden.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Philips den Kürzeren zieht .
MfG

MCFI? Was ist das ?

Danke für den Link hört sich ja wirklich nicht so gut an muss wohl mal vor Ort vergleichen was das beste für mich ist.

Danke

Motion-Compensated Frame Interpolation
Beispiele
Grundlegendes
Die eigenen Augen sind die besten Ratgeber .
MfG

Die eigenen Augen sind die besten Ratgeber . MfG

... wobei diese oft im Murksmarkt, Jupiter u.ä. getäuscht werden ... und sei es nur durch die unrealistische Beleuchtung

Beim "kleinen" Fachhändler geht es oftmals.
Nicht zu den Stoßzeiten hin und ein nettes Auftreten vorausgesetzt.
Oftmals geben die sich richtig Mühe.
Das ist mit Lautsprechern viel schwieriger, weil du deine Raumakustik nie simulieren kannst.
Abdunkeln bzw bei "normalen" Lichtbedingungen kann man schon recht gut testen.
In den eigenen 4 Wänden schaue zumindest ich, wie wohl auch der TE, auch zu ca. 50% bei Tagesslicht oder dezenter Beleuchtung.
Ich finde es auch angenehmer, habe LED-Dioder hinten am TV und eine kleine Lampe in der Ecke des Zimmers.
Aber das ist natürlich mein persönlicher Geschmack .
Der Blödelmarkt ist in der Tat Massenabfertigung .
MfG

Nur kurz n Nachtrag zu Philips und meiner Meinung.
Hier mal ein Vergleich der aktuellen 3D-Geräte.
Es ist zwar mit Vorsicht zu genießen, da es sich um AreaDVD handelt, aber das Bild der Brille spricht schon Bände.
MfG

Also,

ich war am Wochenende mal in einem Elektromarkt und habe mir die Philips modele 7605, 6605 und den Ex500 von Sony angeschaut. Also vom Design sind die Philips wirklich top aber was mir direkt aufgefallen ist, dass es schon zu Verpixelungen um Köpfe herum kam. Ich weiß nicht ob das an den Einstellungen liegt. Der Ex dagegen hatte ein echt schönes Bild mit natürlichen Farben beim selben Programm bzw. Sender!

Ich denke ich tendiere zum ex500, das einzige was mir noch zu denken gibt ist halt das Input lag. Aber das nimmt man natürlich subjektiv war oder auch nicht. Muss halt mal ausprobieren.

Wenn ihr mir was dazu sagen könnt wäre natürlich toll