Projekt Phoenix - The next level!

sooo die zwei ersten stunden in der werkstatt.
morgen werdens wohl nochmal 2, dann mit bündigfräser, radiusfräser, bandschleifmaschine und exzenter
vllt. kommt das öl schon morgen, dann könnte ich das gehäuse fertig machen.
das kritischste ist noch das voltmeter, chinaexpress und so ....
das bedienpanel wird morgen auch schonmal ausgefräst denke ich, ist ja gleich erledigt. nur die löcher für die bestückung gehen eben ohne voltmeter noch nicht, das wird noch warten müssen. bzw ich kann zumindest die anderen sachen machen, fertigstellen geht aber noch nicht

soo, die nächsten anderthalb stunden. rundungen gemacht, bündig gefräst etc.
montag hoffe ich ist dann die letzte session, nur noch n par oberfräsen-arbeiten. öl sollte dann auch kommen.

kleine transistorschaltung wird auch noch gemacht für die schutzrelais. bisher war ja das problem, dass durch die pufferung der amp selbst länger aktiv blieb als die vorigen komponenten -> ausschaltplopp war noch vorhanden. jetzt werden die relais sofort nach ausschalten betätigt -> weder einschalt noch ausschaltplopp.

ebenfalls landet der lautstärke-regler jetzt tatsächlich vorm dsp, dadurch dass ich jetzt vollaktiv verwende, lässt sich das rauschen hintenraus noch weiter reduzieren.
tt und mt haben ja keinen extremen wirkungsgrad wie der ht, daher kann der preamp bedenkenlos eingesetzt werden ohne vernehmliches rauschen. der ht bekommt seinen eigenen amp und keinen preamp -> keine rauschquellen.

Lese mit Neugier und erwarte dein Ergebnis mit Spannung.
Kannst du uns was zur Auslegung der Passivmembrane sagen?

Grüße

hi, daten für die massivmembran gibts hier :

http://www.daytonaud...assive-radiator.html

jeweils 20g zusatzgewicht, abstimmung sollte irgendwo in der gegen von 40-45hz liegen. aber obs dabei bleibt muss ich schauen, für kinoanwendungen oder so werden wohl n par gewichtchen mehr drauf kommen ^^

teile der technik sitzt mal probe.
amp+booster fuer den ht ist noch nicht auf der platte, das wird ne komplett eigene einheit


und wer zur hölle braucht lithiumakkus wenn man sowas haben kann http://www.nauticsho...Ah---12V---72-W.html

Die Brennstoffzelle ist vll. ein bisschen groß geraten

ja aber die bringt leistung

die dhlappen haben leider mein packet mit dem holzöl verschwinden lassen ... der shop hat nachforschungen in auftrag gegeben und schickt am freitag auch n ersatzpacket raus, aber ich vermute das kommt nicht bis montag an. insofern kann das gehäuse und damit die box nicht fertiggestellt werden bis dahin.
dafür ist das bedienpanel schonmal fertig und auf passform eingeschraubt

zur dämpfung noch ne frage, bisher baue ich auf noppenschaumstoff als einziges material, die frage ist, reicht das? butylkautschuk und polyesterwolle wären auch noch vorhanden. klar kann man das erst klanglich ermitteln, aber über vor-erfahrungen bei bassreflex wäre ich doch froh ^

schrauben sind auch lackiert inzwischen, schwarz hg kleinen tipp für alle die auch schrauben lackieren : nehmt euch n pappkarton und steckt die schrauben alle mit kopf nach oben rein. dann einmal drüber mit aceton oder terpentin oder benzin, und dann gib ihm

ein kleines planungsupdate nochmal ...

direkt mal ein erster "facepalm". lautstärkesteller wird ab sofort direkt an den dsp angeschlossen...
dazu kommt noch ein limiter, der wird dann recht umfangreich mit oszi eingestellt.
ebenfalls wird, wenn der hochtöner den pegel nicht verträgt, einfach noch ein zweiter draufgesetzt. sollte der horizontalen abstrahlung sogar zugute kommen.
die idee mit amt als HT ist aber auch noch nicht vom tisch ...


nach einigen stunden auf der highend-messe heute hab ich auch noch eine recht interessante idee. die ingenieure von devialet setzen auf eine push-pull anordnung für ihre phantom.
kurz erklärt : ein chassis zieht, eins drückt. folge ist ein wirkungsgradverlust von 3db, allerdings halbiert sich das VAS. bei devialet wird das mit verstärkerleistung kompensiert (lockere 3kw aus dem kleinen ding).
könnte man evtl auch mobil machen. 2 10"er, 3db weniger wirkungsgrad sollte nicht extrem auffallen mit 2x150w leistung (im vgl zu einem 8"er), halbiertes VAS dagegen schon.

nichts desto trotz, großes kompliment an die franzosen, die hybrid-amps von devialet sind echt vom feinsten. die messedamen waren es auch

Das geschliffene MPX sieht schon super aus
Aufs Öl bin ich mal gespannt, kann mir das noch nicht so richtig vorstellen.

Schade, dass die Ausschnitte so krumm geworden sind. Musst dir mal ne rechteck Schablone bauen

ja das muss ich definitiv :/ aber so schlimm wie auf dem bild is es gar nicht, vorallem net wenn man n meter davorsteht

Ich hoff nal das oel kommt endlich an heut ...
2 sehr duenne schichten mit unpigmentiertem oel sind schon drauf. Aber dunkler darfs nichtmehr werden

uuuuund nochmal ein planungsupdate.


die störgeräusche auf der platine werde ich nicht los, hab sie aber ziemlich genau lokalisiert. der aufwärtswandler ist schuld! demnach wird jetzt dann mal ein neuer leistungfähigerer mit geringerer taktfrequenz bestellt.
masse-routing wird weiter optimiert auf der aluplatte...


dann noch zur lautstärkeregelung. habs jetzt mit der dsp-integrierten probiert, die senkt allerdings nur den digitalen pegel, die dacs arbeiten immernoch mit vollem gain -> deutlich wahrnehmbares rauschen wenn ich 50cm weg steh.

lautstärkeregelung soll aber rudimentär vorhanden sein, und auch das rauschen soll noch weiter reduziert werden.

ich bin da inzwischen auch einige ansätze durchgegangen, keiner erzielt in der theorie den effekt den ich gerne hätte. zumindest mit vertretbarem aufwand.

folgende ansätze sind durchdacht worden :
- regelung vor dem dsp/am dsp -> scheidet wegen rauschens aus
- regelung am preamp -> geht nur mit mitten und tiefen, und auch nur mit 10db umfang -> scheidet aus.
- regelung vor den amps -> kein dreistufen-poti zu vernünftigen preisen + skineffekt (frequenzabhängiger widerstand)
- mehrere einzelne potis -> würde funktionieren, allerdings muss dann ne neue frontplatte etc. her -> zu aufwendig, und man muss jedesmal nach gehör abstimmen
- digitale regelung -> geht evtl. ist aber unverhältnismäßig aufwendig, weitere adc/dac-wandlung, rauschen evtl nicht verringert.
- komplett relaisbestückter pegelsteller -> zu teuer
- kombination aus poti und stufenschalter -> eigentlich optimal, muss trotzdem ein komplett neues panel fräsen -> zu aufwendig. (als all in one hab ich auch nichts gefunden)
- digitalpoti/widerstand bliblablub -> zu aufwendig
- externe DAC's -> kostet n shitload zu viel, der einzige wirklich bewegende effekt wäre ein geringeres rauschen
- stufenschalter mit je 3 einstellungen pro stufe, vorwiderstände als pegelstellung -> nicht so gut regelbar, dafür billig, wenig rauschen, kann so integriert werden

die letzte lösung denke ich wirds werden, einerseits weil ich dann pro stufe die widerstände der frequenz anpassen kann. ( war auch das problem letztes mal, bei 10000hz werden aus 10kohm auf einmal 20 und mehr, ->skineffekt). andererseits weil der komplette kram rumliegt, und das feintuning über den zuspieler gemacht werden kann.
der plan ist so 0db, -10db und -20db als anpassung. wenns nicht passen dann mal mit 0 -10 -25 probieren

wenn ich noch übermäßig lust hab kann ich vor das dsp noch einen ne5532 hängen, würde mir das snr nochmal um ~6db nach unten drücken.
für ideen bin ich offen^^


zum gehäuse : nach 4 schichten ist das weißpigment des öls leider zu heftig und sichtbar in den spalten, daher werden nochmal so 0,3mm abgeschliffen und eine schicht farbloses öl aufgetragen.
das schaut dann nur minimals dunkler aus als die ursprungsfarbe, hat aber auch noch "feuer".

hoffe ich krieg das dann am dienstag fertig.

Endspurt

naja, da ist schon noch ne ece zu tun
alleine jetzt mal die technik gscheid zum laufen bringen, da muss noch ne ecke gedreht werden für das neue setup. filter einstellen ausmessen und die hörprobe muss auch gemacht werden.

und ja^^

worte und taten und so, deswegen mal wieder bilder :
das auf den bildern ist jetzt der 4mal geölte und dann wieder leicht abgetragene zustand, ich hab versucht das weißpigment in den poren festzuhalten. einmal mit blitz, einmal ohne.
jetzt fehlt hald noch die technik ...

ich glaub trotzdem, irgendwann folier ich die box x)

ich glaub trotzdem, irgendwann folier ich die box x)

Na dann viel Spass. Ob dass dann so viel besser aussieht


Ps:
"Hald" wird übrigens mit t geschrieben

in der verballhornung nicht

naja, ist hald(!!) ne andere farbe, die oberfläche ist durchs öl und durchs schleifen schon glatt genug. momentan schauts einfach so aus, dass auf jeder seite irgend n chassis oder was anderers sitzt, das schaut so bissl nach fleckenteppich aus. mit frontgitter wirds vllt noch besser.

Ich bin ja für Kunstleder

so der niemals endende kreislauf geht weiter ....
hochtöner kommt ein neuer dazu, ein harwood am20. der amt-sound, insbesondere von diesem ding gefällt mir einfach ne ganze ecke besser als der kalotten-sound. pegeltechnisch kommt das teil auch gut mit, der 105db nennpegel ist drin.

dann wird die panel-öffnung unten zugemacht, und verspachtelt, das panel wird auf 2 elemente aufgeteilt, diese kommen dann komplett versenkt auf den deckel.

dazu wird die box noch schwarz matt foliert ...

..ich hoffe ich werd dieses jahr noch fertig wenns so weitergeht. aber so ist das einfach als perfektionist, der brainstorming solo machen muss

irgendwie muss es ja mal weitergehen ...
der neue aufwärtswandler ist da, hatte instant einen leckstromfehler ... nach längerem chat mit dem zuständigen ingenieur, wird mir jetzt ein neuer zugeschickt, und eventuell noch n par andere sachen die ich reviewen darf aber es zieht sich hald wieder bissl.
folie ist auch nicht ganz perfekt geworden leider, morgen wird die frontbespannung fertig gemacht. ist dann mit 10 magneten befestigt.

als lautstärkeregelung hab ich mich dann auch noch für 3 einzelne potis entschieden, es werden aber 3 lineare stellbereiche eingetragen. (also 3x die
stellungen in denen es linear zugeht). ist hald noch ein "equalizer" dazu.

edit: erdinger alkoholfreies weißbier, bestes alkfreies dass ich kenn

sieht sehr ordentlich aus!

ist aber bei weitem nicht fertig (danke trotzdem )
wenn wir gleich dabei sind, das nächste up.
-die neuen bedienpanels gefräst.
-schutzgitter für vorne erledigt. wird mit 10 magneten befestigt.
-kalotte geputzt





bin grad sehr stark am überlegen ob ich nicht noch ne zweite folie für aussen drucken lass, wenn mir nur n par anständige motive in die finger kommen würden ... am liebsten weiß mit so "bloodsplatter"-effekt, nur gibts viel zu wenig vorlagen in der nötigen auflösung. (25000x6000 muss der enddruck haben.) über n universum oder nen bambuswald hatte ich auch schon nachgedacht ... vorerst aber noch mattschwarz :3

Sehr geiles Projekt!

Ich bin zwar nicht der große Grafiker aber
bei so einer hohen Auflösung braucht man
wohl eine Vektorgrafik..
Hier ein Beispiel... (mit so "bloodsplatter"-effekt)

oh nice, danke.
geht schonmal sehr in die richtung, aber irgendwie fehlt mir bissl realismus ich werd mich mal umschauen. man lernt ja nie aus

Hol dir doch ne weiße Folie und mach selber die Spritzer drauf. Das haben wir schon im Kintergarten gemacht (nur nicht unter dem Motto Blutspritzer )

ich hab aber nicht so viel blut zu opfern
naja, ist eh größtenteils nebensache, da stehen ganz andere sachen im vordergrund.

gleich mal noch ein konstruktionsup : der funktionierende aufwärtswandler ist da, system startklar!
läuft auch alles soweit ganz passable, allerdings macht mir das dsp immernoch rauschprobleme, insb. beim hochtöner. (warum auch immer ... ?)
da muss ich nochmal ran, es wird noch ein vorverstärker eingesetzt um das dsp voll auszulasten, der gain hintenraus wird dann am pre bzw am am direkt nochmal niedriger gedreht. bringt doch nochmal gut 3-6db weniger rauschen.
dann bekommt der hochtöner noch nen passiven hochpass bei 5khz, das sollte auch nochmal das rauschen drunter mindern. wenn wir schon dabei sind bekommt die kalotte auch noch n 330µf elko (mit mkp parallel) vorgesetzt, treiberschutz ist nie verkehrt.
eventuell kommt für den hochtöner auch noch ein eigener pre.

nichts destotrotz, die mittelhochton kombi spielt schonmal sehr gut, zart, mit gewissem schmelz, und kann auch ziemlich heftig zupacken. da fallen einem erst details auf die man vorher noch nichtmal kannte

alternativlösungen gäbs zwar auch, kosten aber unsummen, wir reden wir von neuem DSP, oder 2 stereo-DACs (die curryman-DACs zb), kostet aber alles nicht unter 120€, das spar ich mir jetzt mal. sollte ich wider erwarten doch im lotto gewinnen, leg ich mir eh ne gladen mosconi D2 100.4 DSP zu, da hab ich die probleme dann net

ums weiter aktuell zu halten, nach komplettlauf gibts jetzt leider tatsächliche rauschprobleme ... woher auch immer?
es tritt am hochtöner ein starkes rauschen auf, sobald der amp+boost am selben akku wie das dsp hängt. mit externem akku tritt kein rauschen auf.
mit externem signal und der selben energieversorgung tritt auch kein rauschen auf.
nach masseschleife hört sichs eben nicht an. da aber sowieso noch ein preamp nötig wird, warte ich erstmal ab. eventuell reicht der op schon um das problem zu beheben

so, hardware ist fertig ... für diese version.
die ein oder andere undichte stelle gibts noch, einmessen ist noch nichts, limiter ist auch noch nicht perfekt eingestellt, aber das gerät spricht schon für sich.
soundtechnisch deklassiert es alles vorhande im haushalt, obs die canton-regallautsprecher sind, die großen visaton-pas, irgend ne kompaktanlage von sony, oder alle vorhandenen kopfhörer man entdeckt echt sauviele sachen in der musik, die einem nie vorher aufgefallen sind, hier mal noch ein unauffälliger flanger beim hintergrundbeat, da noch ein instrument mehr.
lautstärke ist auch wirklich brachial indoor, die angepeilten 105db sind auf jeden fall drin. dynamik ist auch genug vorhanden, wenn man die lieder und die box nicht kennt, erschrickt man förmlich. egal genug der lobeshymnen, eigenlob stinkt

gibt trotzdem noch die ein oder andere sache die mich stört, einerseits eben diese mehrfachregelung über einen preamp, andererseits das rauschen der DACs des dsps. deswegen muss ja auch die einzelregelung der kanäle sein, wenn ichs aber richtig einmessen möchte, dann muss ich immer eine linearstellung finden, und darf die regler nichtmehr bewegen. immer per gehör abzustimmen hab ich ehrlich gesagt keine lust. ich könnte noch weitere platinen einsetzen für die regelung, ist aber auch unnötiger signalweg. rauschen tuts so fast gar nichtmehr, aber diese regelung ist doof

daher, V2.1 ist schon in planung, es kommen ein par externe DACs basierend auf den es9023-chips zum einsatz, diese ersparen mir dank 2vrms ausgangspegel die preamps. andererseits sollten diese deutlich weniger rauschen, mit anderen worten ich kann den masterregler am dsp verwenden, und hab bei geringen pegel trotzdem kein rauschen. bluetoothgerät liegt auch schon bereit, momentan noch extern mit batterie, wird aber möglicherweise auch noch reingebaut. genug stellmöglichkeiten durch 2 freie potiplätze hab ich dann.

Uiuiui ist das Ding vollgestopft

Logisch, sonst machts ja keinen spass

Das ist für mich mit Abstand das interessanteste Projekt hier.

Aber schade dass nicht mal du die Rauschproblematik des MiniDSP so hundertprozentig in den Griff bekommst.

Doppelt schade, ich habe mir nämlich vorgestern erst ein MiniDSP 2x4 bestellt... allerdings nicht für eine eigene Version dieser tragbaren Superbox, sondern für ne komplett autarke PA für DJ/Soundsystem und Livemusik.

Meine Herangehensweise war dabei bisher immer etwas unorthodox: erst Material sammeln, dann damit feiern/ausprobieren, verwerfen, was neues probieren, das beste beibehalten. Hat aber den Vorteil dass ich zu jeder Zeit in der Lage bin mit vertretbarem Gefrickel mobilen Sound hinzustellen und die Anlage dabei auch skalierbar bleibt (z.B. zusätzliche Monitorbox für den DJ). So liegen/lagen hier nun diverse Verstärkerplatinen herum, mehrere CarHifi-Amps, haufenweise Akkus und natürlich die passenden Ladegeräte.

Ziel der Haupt-Anlage sind zwei leichte und gut klingende passive Tops (wahrscheinlich 10" BR +HT) plus geeignete Bassunterstützung bis ca. 35Hz (geplant sind erstmal zwei 12" tapped horn oder 15" BR).

Die Tops werden mit über den günstigen Verstärker betrieben - es ist der klanglich beste und lustigerweise auch der günstigste Amp auf Basis dieses Chips, ich habe insgesamt 5 Stück getestet (Sure Platine: extremer Klirr, keine Kontrolle im Bass, Sure boxed: kaum besser, ging beim Test an 4 Ohm kaputt, zwei andere TDA7498 Platinen: Klirr weit vor Nennleistung, immerhin besser+billiger als Sure, geliehener SMSL: gut aber zu teuer). Ein anderer Amp (mit TPA3116) schaltete noch übervorsichtiger als der TDA7498 ständig für Sekundenbruchteile aus wenn es mal etwas lauter wurde, das geht auch gar nicht. Ähnlich wie der kleinere TDA7492 ist für die Anwendung auch die Leistung knapp und ich müsste den Akku umbauen.
Versorgung für den Amp ist ein 9S6P LiIon Akkupack (33,3V 13,2Ah - ja, das ist ne Menge Suppe und das wiegt auch einiges)
Das DSP soll dabei "nur" die Trennung von den Subs und eine Limiter-Funktion übernehmen. Bisher läuft das über das OP-Grab (Weiche) einer regelrecht abgebrannten Kfz-Endstufe.
Nun brauche ich ordentlich Leistung für die geplanten Subs und werde das selbe Spielchen eine Preisklasse drüber wiederholen müssen. Keiner der bisher getesteten Chip-Amps ist in der Lage einen etwas größeren Subwoofer vernünftig anzutreiben. Bisher habe ich deshalb vier (ein fünfter Amp ist auf dem Weg) Class-D Kfz-Endstufen getestet. Leistung, Bassperformance und Stromaufnahme sind die Disziplinen. Mehr als ein "gerade noch ausreichend" konnte ich bisher nicht vergeben (ne ältere Ampire, zweimal Krüger&Matz, Hifonics 1500D). Ruhestrom ist bei allen zu hoch, Leistung an 8 Ohm zu niedrig, Kontrolle am Bass unzureichend, Filter waren mäßig (hifo) bis katastrophal (K&M 1002) oder gar fehlerhaft designt (K&M 1004). Immerhin habe ich die Dinger leihen können bzw. ohne Verlust wieder verkauft. Habe mehrere Class AB-Amps für einstellige Euro-Beträge geschossen die trotz erheblich weniger Watt deutlich besser gehen, allen voran die Xetec/CAP 2.200, aber halt als Class AB in einem energieeffizienten Setup nicht mehr zeitgemäß sind.

Optimal für den Bass wäre ein Amp mit min. 300W an 8 Ohm. Da ich den Entstörungsaufwand mit den Wandlern nicht mag werde ich auch dafür ein passendes Akkupack stricken, notfalls gibts halt doch wieder Blei. Bei kleineren Einsätzen würde einfach der o.g. 9S6P für den Bass mitgenutzt werden.

Was mich regelmäßig aufregt: man bekommt für wenig Geld ein Produkt was ca. 70% der Anforderungen erfüllt. Für die nächsten 20% greift man sehr tief in die Tasche. Die letzten 10% sind praktisch unerreichbar - außer man entwickelt auf Bauteilebene alles selbst. Dazu fehlen mir aber Zeit und Mittel, und ab einem gewissen Punkt leider auch das Wissen.
Siehe Ladegeräte: Imax B6 läd fast alles, die Präzision des Balancers ist allerdings Glückssache. Bessere Geräte kosten dann direkt mal das Fünffache und aufwärts. Aber da ich bisher fast alles an Akkus aus dem Schrott bezogen habe bin ich hier noch eher bereit Kompromisse zu akzeptieren...

sorry für den "rant" und das thread-kapern, aber nen eigenen Thread dafür zu erstellen lohnt sich nicht

... der hauptgrund wieso ich noch keine lithiumtechnologie verwende
es soll 100% idiotensicher sein, daher muss die qualitaet stimmen, und dann ist der preis wieder bei 300€.
Schauen wir mal wie das mit den neuen DACs funzt, wenn ja waer das echt klasse. Sind dann 50€ fuer gute DACs mit 4 kanaelen und den preamp kannste dir sparen. Das minidsp kostet auch einfach nur 80usd, das kann nicht komplett highend sein. Die groundsound dcn ist noch gut, aber kaum zu kaufen, die hifi-akademie platinen sind auch prall. Kosten aber auch das vierfache und mehr


Zu den digitalamps, die sachen von hifimediy sind spitze, allerdings sind 300 an 8 noch nicht drin. An 4 schon.
das layout ist auch public, alle eingesetzen sachen sind wirklich hochwertig. Die geraete von gladen mosconi sollen auch sehr gut sein, haben aber ihren preis.


halt uns aufm laufenden

@projekt. Beim messen ist mir heute aufgefallen, dass irgendwo noch ne interferenz rumgurkt, bzw es gibt stoertoene am hochtoener. Hoer sich an wie ein laustaerke und phasenverschobenes signal, das muss noch erkundet werden. Aber erstmal auf die neuen DACs und die neue verkabelung warten. Vorallen hab ich in ner woche klausuren, zeit zum basteln gibts nicht.
hat aber auch was positives, vllt kann ich die messraeume und instruemente vom lehrstuhl fuer technische akustik nutzen

so, der fortschritt ist nicht aufzuhalten
warnex weiß lackierung, nachdem die folie einfach nicht den gewünschten look gebracht hat (von meinen folierungskünsten mal ganz zu schweigen ...)
unterbodenbeleuchtung rgb auch testweise angeworfen.

zwischendurch ist mir der hauptschalter an altersschwäche verreckt, das ding hab ich glaub ich 8mal oder so in ne box eingebaut und auch wieder ausgebaut. der schaden war marginal aber trotzdem. das voltmeter sollte ja sowohl bei nur "buchsenbetrieb" als auch bei musikbetrieb an sein,
allerdings ist eben der kontakt, der auch für den musikbetrieb vorgesehen war abgerissen (vermute ich mal?). daher wurde die spannung nur im lademodus, bzw eben nur den "buchse auf akku" modus angezeigt. deswegen liegt dann da auch ein neuer schalter.

was man sonst noch sieht : die 2 ES9023-DACs, fertig gelötetes I²SKabel, Bluetoothmodul (3.0 mit AptX), NFC-Modul (welches ich vermutlich nicht einsetzen werde, da es durchs holz nur sehr schlecht geht, und durch 3mm alu sowieso net) 3x TL7809, zwei je für einen DAC, eins für Bluetooth.
(Das BT war mal ein Philips AEA2500, leider nur 9V kompatibel). Und ne neue Lötstation, nachdem mein Feinlötkolben auch das zeitliche gesegnet hat .....

Die zwei Messdiagramme sind nur da, damit man mal n par Kurven sieht. Die messung war nahfeld im zimmer, also ungefähr so aussagekräftig über das Lautsprecherverhalten wie 2 schuhe. Das "glatte" diagramm zeigt eine optimierte Filtereinstellung für die "schuh-"messung, nur um zu zeigen was möglich ist. Klirrmessungen und so spaß glaub ich kann ich vergessen mit dem mikrofon (umik1).


was auch sehr interessant war, ich hab die box mal nur mit "hinhören" abgestimmt, also einfach die 3 kanäle mit poti eingestellt, und dann gemessen.
raus kam ein perfekt fallender frequenzgang, so wie der energiefrequenzgang im raum etwa ausschaut bei linearem amplitudenverhalten.
das störgeräusch beim hochtöner ist im musikbetrieb nicht vorhanden, es fällt nur bei sinussweeps auf, daher wandert das auf der prioritätenliste nochmal nach unten.

was mich auch noch bissl abfuckt, ich kann leider nur mit IIR-filter arbeiten, FIR wäre geil, aber deswegen kauf ich nicht nochmal ein 200€ miniSharc

Das sieht einfach mal so richtig geil aus! Ohne Witz, das beste was ich bisher im mobilen (bebilderten) Bereich gesehen hab!
RESPEKT

großes dankeschön!
ich würde aber mal sagen, mit der erfahrung dürften das viele leute auch hinkriegen

bin auch schon ab liebäugeln mit nem LiPoFe-Akku, mit ensprechender kapazität zahl ich da aber 250€ fast. sind dann 3kg leichter, und wäre vom laden her wesentlich schneller. aber gut, der bleiakku momentan verträgt fast 4A, der ist da auch in 4h voll. der lipofe wäre in anderthalb stunden voll, aber für 3kg weniger gewicht und so seh ich das eigentlich net wirklich ein. na vllt nen lipo oder liion, aber eigentlich wollte ich danach noch n kleines spaßprojekt mit lipo und so machen

so, die elektronik ist nochmal bisschen überarbeitet worden für kürzere signalwege (vorallem das I²S, das ist da ganz schön diven-mäßig)
dem amp mit dac schonmal kurz angeworfen, wesentlich besseres SNR. Wir reden hier von 8-10db besserem/höherem SNR, das ist ne ganze menge
da muss ich schon komplett vor dem lautsprecher sitzen damit ich im idle noch was davon hör. eeeeventuell muss ich an den beiden verstärkern noch bisschen drehen, die DACs spucken mir 2vrms aus, die verstärker haben volle ausgangsleistung bei 1,5.
ich mach mir keine sorgen dass ich die amps überfahr, insb. da ich dsp-seitig ja sowieso einen limiter setzen kann. allerdings "verschenke" ich da einfach noch n halbes volt. umgerechnet wären das nochmal fast 3db beim SNR was man mit anpassung der gainstruktur rausholen kann.

zur pegelanpassung der einzelnen treiber werden sowieso festwiderstände bzw potis direkt vor den amps eingesetzt werden, das machts auch noch bissl besser. der hochtöner und der mitteltöner müssen wohl so um 3db gebremst werden.
daher werde ich erstmal mit dsp korrekt einpegeln, und die absenkungen dann auf vorwiderstände bzw spannungsteiler umrechnen. beim hochtöner kann ich sowieso auch per integriertem poti aufm amp einregeln, beim mitteltöner muss man schauen ob sichs lohnt.
wegen 1db besserem SNR mach ich mir da jetzt keinen aufwand mehr.

durch die maßnahmen hätte ich dann wohl das maximale SNR, das mit dem geld und der struktur zu holen ist, bei dem system. zumindest bei maxpegel. wenns leiser wird, dann ist irgendwann die regelung durch einzelpotis überlegen, allerdings ist da die leitungslänge schon nichtmehr vernachlässigbar.

habe fertig. I2S verbindung ist unter 4cm, funktioniert auch. SNR war an den tieftönern etwa so, dass ich es im zimmer aus ca 80cm nichtmehr gehört hab. bei geschlossenem fenster! also jetzt nur noch digital die lautstärke regeln

hab mich jetzt doch entschlossen NFC auch zu verbauen, den platz hab ich jetz oben an den terminals, einfach ein großes viereckiges loch ausfräsen, die NFC-platine dahinterkleben, vorne rauf das NFC-Tag und fertig.

todo : das signalterminal anpassen, bluetoothmodul einbauen, stufenschalter verlöten, alles wieder zusammenschrauben und so weiter

so nach zweieinhalb schreikrämpfen gehts weiter ...
- beim LED-Controller war ein kontaktfüßchen abgerissen und hat auf der steuerung n kurzen gebaut -> nichts kaputt, aber mit pinzette nochmal neu verlöten.
- das erhöhte rauschen beim Hochtöner ist noch vorhanden, selbe lösung wie vorher. es scheint ein masseproblem zu sein, aber ich weiß nichtmehr weiter wie das behhebbar sein soll ohne entstörfilter
- minimalverdrahtung auf der orginalen elektronikplatte war erfolgreich wie man sieht
- ein scheißenchaos im gehäuse selber geht aber auch nicht anders, etwa 20m kabel, jede vorhandene wand ist mit technik besetzt


- aufwärtswandler für den hochtöner hat sich offenbar mit knall verabschiedet, den t1m hats wohl auch erwischt ... ich lass es gut sein für heute ...
-> wenn der t1 nichtmehr zu retten ist, wird ein t3 mono mit geringerem gain bestellt, einerseits läuft der dann an 48V, andererseits ist die qualität auch entsprechend gut.
ich habs heute wieder gesehen, billig ist scheiße. erst reisst der kontakt von diesem 3€-china-led-controller, dann spinnt der andere wandler rum und grillt mir die kette. ähnliches hatte ich schonmal, da ist das regelpoti abgefallen und schwubs waren hinten 70V dran. war zwar nur ne billige tda7492 dies zerlegt hat, aber jetzt reichts einfach. und für 60€ nochmal nen vernünftigen 300W-wandler nur für den ht seh ich auch nicht ein.
weiterer positiver effekt : das teil passt auf den freien platz der großen masseplatte, der durch die dritte topologie freigeworden ist. als kühlung dient dann die komplett gnd-plate, die auch dicke reicht für einen reinen hochtöneramp.
probeweise könnten dann sogar auch die input caps der verstärker gebrückt werden, der es9023 chip der sabreDACs sollte die output/input caps wohl überflüssig machen. auch wenns große caps guter qualität sind, der beste kondensator im signalweg ist kein kondensator

Sehr geil. Aber eigentich geht bei dir gar nicht so viel kaputt. Wenn man mal betrachtet, wieviel zeug du verbaut hast, komme ich auf die gleiche zerstörungsquote
Nur dass man aus deiner Box auch 5 andere bauen könnte

Kann man eigentlich auch am DSP unterwegs die Einstellungen ändern (bzw zwischen Presets wählen)?

haha danke
naja, das kontaktfüßchen konnte man auch wieder mit kabel brücken, das ging. und der amp ist ja nicht wirklich "kaputt" gegangen, sondern offenbar nur der wandler, der den amp mit in den tod gerissen hat. es ist einfach nur frustrierend, nach einer arbeitsstundenzahl, die ich lieber nicht erwähnen möchte.

gibt ab jetzt einen neuen projektnamen, einerseits weil es mit der orginalen harmattan nichtmehr viel gemeinsam hat, andererseits weil man trotz elektronikversagens und rückschlägen was draus macht : phoenix!


nein on-the-fly kann man es so nicht ändern, allerdings bin ich nicht all zu weit davon entfernt einen raspberry pi zu verbauen, den übergeordnet als controller, dann geht das. wenn mit UI auf nem touchscreen nach außen, dann geht das wirklich. aber dafür fehlt mir hier schlicht der platz, das wird dann ne neue box oder so^^



pfft 5 boxen mit 3 chassis bezweifle ich

Kurze Frage zu deiner verbauten Elektronik.

Wie hoch sind denn die einzelnen Platinen, also die Bauhöhe. Also im besonderen für den Amp und den Stepup und das BT Modul.

Gruß

das bt modul ist recht niedrig, ich schätz mal 12mm bis 15mm
der amp ist mit etwa 40mm einzuplanen, mehr ist besser wegen luftzirkulation. der kühlkörper wird recht warm, unabhängig von der lautstärke hinten raus.
der aufwärtswandler ist mit lüfter bei ca 45mm.
sind aber alles nur schätzangaben, ich bin grad nicht daheim und kanns daher net nachmessen

kleines technisches update :
- neuer amp für den hochtöner ist bestellt, ein T3 Mono.
- Gainanpassung wird dann per austausch der widerstände erfolgen, ebenso wie bei dem mitteltöner-kanal.
- rauschen nur über den T4 ist nichtmehr existent, wenn mit regler abgedreht wird, ist aus 20cm absolute totenstille.
- dafür ein recht nerviges "biepen", ein dauerton der ohne bluetooth minimal präsent ist, mit bluetooth deutlich hörbar. allerdings reden wir hier komplett ohne musik, mit musik merkt man überhaupt nichts.
- habe die vermutung dass es von den LM7809 kommt, da es dauerpräsent ist, daher durch die DACs sich fortpflanzt, als auch mit bluetooth lautstärkeabhängig (mit regelung durchs dsp) daher kriegen die LT1763 der DACs n kleinen kühlkörper verpasst und gehen direkt an den akku.
fürs bluetooth schau ich mal, irgendwo sollte noch n stepdown converter rumliegen ...
vllt reicht auch schon ein LCglied oder ein Shunt, muss probiert werden. allerdings sehr nachrangig, einerseits weils wirklich perfektionismus ist, andererseits weil ich persönlich kaum über bluetooth hören werde. mein handy hat kein AptX glaub ich :3

Danke, geschätzte Werte reichen mir. Ich wollte nur eine Größenordnung.

nochmal ein kleines technisches update, der auf den DAC's verbaute LT1763 spannungsregler hätte die 13V des akkus nicht vertragen da er zu heiß geworden wäre.
der LM7809 hatte aber tatsächlich ein zu hohes rauschen in der spannung, das hat sich auf das signal fortgesetzt.
also sind die LM's rausgeflogen, und die LT-chips haben je einen kühlkörper bekommen und wurden direkt an 12V gehängt.
Ergebnis folgendermaßen : die Spannungsregler werden nicht wärmer als 40°, das fiepen ist fast komplett weg.
Alle Störgeräusche inkl. sind momentan bei einem komplett akzeptablem Pegel, also bei dreiviertelter lautstärke und geöffnetem Fenster höre ich mit 50cm Abstand überhaupt nichts mehr. der Hochtöner ist momentan noch nicht angeschlossen, also wirds vllt noch minimal schlechter werden, ich erwarte aber keine tragische ändernung.
Letztendlich kommt ja nur ein weiterer verstärker mit hohem SNR dazu. Die Gains der verstärker werden dann ja ebenfalls noch dem Pegel angepasst wenns fertig ist.
weiterer positiver effekt, mit den neuen DACs gibsts keinen ausschaltton mehr, ein & aus sind 100% geräuschlos

also ->messung -> durchschnittspegel der kanäle ermitteln -> gain anpassen.
wenn man sich die umgebung mal noch ins gedächtnis ruft, bin ich eigentlich recht zufrieden bisher. bei dreiviertelter lautstärke wäre auf die distanz etwa 105-110db gegeben, das reicht bei weitem um das rauschen zu kaschieren.

__________

weitere sorge ist jetzt, wie sich die verstärker an einem netzteil verhalten. technisch gesehen gibt es kein problem, aber mit zahl der komponenten wächst auch die zahl der möglichen fehler quadratisch an ....

falls es jemanden interessiert, die simulationsergebnisse mit entzerrung
da ich den ganzen systempegel auf 105db als sinnvolles maximum festlege, ist dementsprechend entzerrt. als volumen sind realistische 14l angegeben. die entzerrung wurde entsprechend dem betrag der komplexe scheinleistung am verstärker gemacht (VA nicht W oder Var!), wer die kurven zu deuten weiß, der weiß auch dass man wenns drauf ankommt auch mal gern 110-115db bei zb 80hz raushauen kann bei partymodus. wer sie nicht zu deuten weiß, darf natürlich fragen
limiter kann ich leider nicht simulieren, durch die entzerrung würde allerdings auch nur der elektronisch erzeugte peak limitiert werden, was im endeffekt einfach einem dynamischen equalizer gleichkommt. -> es geht noch mehr pegel bei entsprechenden einbußen unter 60hz.

allerdings kann ich an dieser stelle ins gedächtnis rufen, die box ist nicht für den höchstmöglichen pegel ausgelegt, sondern ein kompromiss!
die 105db sind hald noch gut hörbar, K3 des HT liegt bei 0,5%, K3 der Kalotte bei 0,7%, der K3 des TT auch nicht wesentlich über 0,7%.
K2 ist bei allen bis 100db komplett unhörbar, wobei da nur sinustöne getestet sind, bei musik liegt die toleranzgrenze noch weiter oben.
vllt auch, weil der tt bei 105db egal in welchem bereich immernoch im xlin arbeitet.
die powercompression lass ich mal untern tisch fallen, weil ich die raumeffekte bzw bodeneffekte auch untern tisch fallen lass

so das neue spielzeug ist da und getestet
gain beim hochtöner ist bei 28db, rauschen ist im zimmer bei geschlossenem fenster ab 2m gar nichtmehr zu hören. bei vollem gain ohne musik.
mit normalen hintergrundgeräuschen wie ne straße irgendwo oder n par leute die sich unterhalten, ist das rauschen ab hörabstand (ab 50cm) nichtmehr zu bemerken. bei musik sowieso nicht.
beide amps am selben aufwärtswandler geht auch ohne probleme.
der t3 mono wurde vom kühlkörper befreit, und auf die ground-plate aufgeschraubt, diese ersetzt den kühlkörper.

ein weiterer positiver aspekt bei den neuen DACs, der pegel wird hinterm wandler geregelt, sprich das wandlerrauschen wird auch reduziert bei senkung des pegels. einschalt und ausschaltploppen gibts auch keins.
die signalkabel vom DAC zum amp sind zwar nicht auf dem foto zu sehen, aber ich glaub man erkennt wos hingehört. einmal 5cm signalweg, einmal 15cm. mit nicht-selbstdesignten komponenten wirds wohl nicht viel besser

beim gehäuse hat sich auch noch was getan, nachdem jetzt die komponenten feststehen und gestet wurden, konnte auch die querverstrebung rein.
der klopftest sagt jetzt nur noch "plokplok", und ich bin mir nicht sicher ob das von meinen fingerknöcheln oder vom gehäuse stammt ...
nach vorne wurde der look nochmal etwas aufgebohrt mit schwarzer folie. jetzt schauts nichtmehr ganz so wild aus
batterie hat jetzt auch ihre spannriemen dazu bekommen, jetzt sitzt sie bombenfest.

Unfassbar. Würd ich echt gern mal hören.

Wie hoch ist eigentlich die Ruhestromaufnahme von der kompletten Box?

danke^^

... zu hoch ... 0,84A ca.
ob da noch viel weniger drin ist? die schutzschaltung des T4s könnte man weglassen, dann spart man sich 2 relais, die machen schon nen guten teil aus. aber lieber hab ich 5W verbrauch bei standgas, als dass 200€-chassis draufgehen.
der lüfter aufm konverter ist noch so ne sache. der ist intelligent gesteuert, also ab 150W ausgangsleistung läuft
er an, nur die 150W fließen selten. da er aber nicht viel volumen verbraucht, und die lüfterleistung bei 150W sonstigem verbauch auch nicht weiter juckt, lass ich ihn drauf.


ansonsten wird sich nicht viel drehen lassen, da sind jetzt ca 660W rms-leistung drin, verluste kommen auch noch dazu ...
also schätzungsweise 700W würde die elektronik schlucken, wenn man sie voll ausreizt. anhand dessen sind 1,4% ruheverbrauch gar nicht mal so viel.

naja, feintuning steht hald jetzt noch an vorher wird nix präsentiert^^ (und saubere verkabelung ist gold wert!)

so jetzt kann ich euch mal in ruhe mit messungen bombardieren
messumgebung ist auch noch alles andere gut, aber besser gehts einfach nicht in ne wohnzimmer. quasi eine kammer in decken gehüllt und die box mit mikro reingestellt .... naja. ab 400hz kannstes komplett vergessen. deswegen auch keine messungen der passivmembranen
messung mit UMIK1

nahfeldmessungen der treiber, ungeglättet und ohne irgendeine korrektur.





dann mal ungegelättet und unkorrigiert alles zusammen mit 48db butterworthfilter.
50cm abstand, mikrofonausrichtung auf das akustische zentrum




jetzt leicht korrigiert, ungeglättet, auch mal mit 1/6 glättung.
wasserfall, sonogram und decay is so ne sache in nem raum ...







jetzt nochmal mit links/rechts drehung jeweils ca 20°, kannste aber komplett vergessen mit dem messaufbau, braucht man nichts drauf geben






soweit zur linearität, max 2db abweichung ohne ausreizung des dsps ..
hab übrigends was recht lustiges festgestellt, wenn man zur seite dreht und misst, dann tritt trotz 48/54db flanke ein kammereffekt auf, und das sogar recht krass. dem ist mit laufzeitanpassung beizukommen, wie auf den diagrammen ersichtlich. vllt spiel ich nochmal mit den filterflanken selber rum, aber das ist auch so ne sache, da man ihn akustisch nicht bemerkt.
wenn wir beim thema akustik sind, ich hab die mitten und höhen etwas abgesenkt im vergleich zur linearstellung, für mich hört sich das einfach etwas dynamischer und größer an.
zum klang selber nochmal, ich höre echt gern mit dem lautsprecher, höchst detailiert, jederzeit präzise und feinfühlig mit der richtigen dynamik wenns sein muss. melody gardot geht genauso wie acdc. die tiefenstaffelung ist auch gigantisch, so kannte ich das vorher gar nicht.

noch zu tun : dieses +#*!"§%!"§$ voltmeter endlich abdichten, das anzeigepanel wird ständig gegen die scheiben gedrückt bei höheren pegel und vibriert dann wie otto.