Auracast bei Bluetooth-Lautsprechern: JBL vs. Marshall – zwei grundverschiedene Ansätze

Auracast löst bei vielen Herstellern die proprietären Multi-Speaker-Lösungen ab, wird aber teils sehr unterschiedlich implementiert – mit spürbaren Konsequenzen in der Praxis.

Bei JBL (Xtreme 4, Flip 7, Charge 6 etc.) können die Lautsprecher selbst einen Auracast-Broadcast starten. Ein Speaker wird zum Sender, andere Auracast-fähige Geräte klinken sich ein – auch die anderer Hersteller. Das Smartphone liefert nur per klassischem Bluetooth die Musik an den Master-Speaker, mit dem Broadcast selbst hat es nichts zu tun. Heißt: Egal ob iPhone oder Android, Multi-Speaker funktioniert.

Bei Marshall (Kilburn III, Middleton II, Emberton III etc.) können die Lautsprecher Auracast nur empfangen, nicht selbst senden. Der Broadcast muss von einer externen Quelle kommen – entweder einem Android-Smartphone mit LE Audio Support (z.B. Samsung ab S23) oder dem neuen Marshall Heddon Hub.

Und genau hier gibt es ein Problem für iPhone-Nutzer: Apple unterstützt Auracast in iOS bislang nicht. Kein Broadcasting, kein LE Audio, nichts – Apple kocht weiterhin mit eigenen Lösungen für AirPods. Für JBL-Nutzer ist das egal, weil der Lautsprecher den Broadcast übernimmt. Für Marshall-Nutzer heißt das aber: Wer ein iPhone hat und keinen Heddon besitzt, kann Auracast mit Marshall-Lautsprechern schlicht nicht nutzen.

Wer also flexibel sein will und ggf. ein iPhone nutzt, fährt mit dem JBL-Ansatz deutlich besser. Marshalls Lösung ist eher auf ein geschlossenes Ökosystem mit dem Heddon als Multi-Room-Hub ausgelegt – zu Hause durchaus sinnvoll, aber unterwegs mit gemischten Geräten ziemlich eingeschränkt. Spannend bleibt, ob Apple Auracast irgendwann nachreicht – die Hardware wäre in neueren iPhones vorhanden, aber bisher hält sich Cupertino komplett bedeckt.

Habt ihr schon Erfahrungen dazu?