Suche mobiles High-Fi Vergnügen

Autor

Beitrag

chaos_2k
Neuling

#1 erstellt: 19. Okt 2007, 13:31

Hallo

Bei meiner Suche nach einem passenden Mp3 Player (wobei das "Mp3" hier natürlich unwichtig ist, denn ich bevorzuge AAC/oder FLAC) + Earbud/Kopfhörer bin ich auf dieses Forum gestoßen.

Ich möchte zunächst einmal meinen persönlichen "Hintergrund" und meine Beziehung zu HiFi erläutern, damit ihr euch ein besseres Bild meiner Anforderungen machen könnt.
Ich bin 16 Jahre alt (höre also noch ganz gut, hoff ich zumindest) und arbeite aushilfsmäßig bei Veranstsltungstechnik-Firmen wie z.B ELS oder aber auch Sirius (sehr professionell). Ich habe deshalb schon oft die Gelegenheit gehabt wirklich "gute" Aufnahmen auf wirklich "guten" Anlagen (in diesem Fall PA und nicht Studio) bzw. Live Musik (Rolling Stones, PUR etc.) auch vom FoH (Mischerplatz) aus zu hören. Bisher musste ich immer feststellen das kein Wiedergabegerät diese Sound-Qualität und auch einfach das "Feeling" eines Live-Konzertes wirklich gut wiedergeben kann.
Ich bin sportlich aktiv und oft unterwegs, ein passender Player sollte desahlb möglichst viel abkönnen, spritzwassergeschütz auf jeden Fall (am besten Wasserdicht) und auch klein und leicht sein. Befestigungsmöglichkeiten an Sportkleidung (wie z.B der Clip des Ipod Shuffles) sind ein muss (können aber auch nachrüstbar sein).

Meine Anforderungen also im Überblick:
Player:
Sehr guter, klarer "Crisper" Klang, viel Dynamik, durckvolle Bässe (ich bevorzuge die Bässe die "knallen" und nicht die die "rumsen")
Kapazität: Größer 8GB
Akku-Laufzeit: min. 16h
Größe: Ipod Nano ähnlich
Befestigungsmöglichkeit an Sportkleidung
Wasserfest
Stoß-Resistent
Wiedergabe von: Mp3/AAC/ (FLAC wäre geil)

Kofhörer:
Vorzugsweise Ear-Buds
extra Amp kommt aufgrund der Portabilität nicht in Frage
dieselben Klangkriterien wie für den Player, die Kombi sollte also abgestimmt sein.

Budget : max. 300€

Das erste was einem da immer einfällt ist natürlich IPod Nano, nur soll der 5.5gen ja nicht so doll klingen (grade direkt an Kopfhörern, da ist der Clasic ja besser aber der ist zu groß....)

Ich bin gespannt auf eure Vorschläge und Meinungen zu diesen doch nicht "ganz einfach" miteinander vereinbaren Anforderungen.

[Beitrag von chaos_2k am 19. Okt 2007, 15:36 bearbeitet]

sgattmann
Stammgast

#2 erstellt: 19. Okt 2007, 16:20

da ich hobbymäßig im gleichen metier arbeite, wie du, meine ich dir leider mitteilen zu müssen, dass der typische live-mix von großen pa´s nicht auf kleine kopfhörer zu übertragen ist.
wenn du was findest, sag bescheid! ich liebe diesen klang!!

nur leider bezweifle ich, dass es diesen als porti gibt. vor allem ohne amp.

mfg,
der simon

chaos_2k
Neuling

#3 erstellt: 20. Okt 2007, 18:11

Hi

Das man nicht ganz an diesen Klang rankommt ist selbstverständlich, schließlich befindet man sich ja auch nicht "live" im Venue, allein schon die Akkustik fehlt schonmal. Ich beziehe mich auf die Klang Charakteristik.

Was ist denn die beste Kombination um "so nah dran wie möglich" zu kommen, bzw. was benutz ihr für den HiFi Genuss "On the Road"?

Lundy
Stammgast

#4 erstellt: 20. Okt 2007, 19:01

Du könntest dir mal den iaudio D2 anhören, der sollte in jedem Elektromarkt verfügbar sein. Der ist vom Klang her ausgezeichnet und spielt auch flac ;-)
Bei ebay noch die Silikonhülle (unter 5€) kaufen und ein gewöhnliches Armband dazu und du kannst ihn praktisch am Arm besfestigen.

Zu den KH: Kämen für dich auch in-ear in Frage? zb. die westone UM1?

chaos_2k
Neuling

#5 erstellt: 22. Okt 2007, 12:07

Hi

Der D2 sieht recht interessant aus, ist leider etwas groß und teuer, aber ich werde ihn mir so oder so erst einmal in "echt" ansehen.

Als Kopfhörer kommen für mich eigt. ausschließlich in-Ears in frage, bevorzugt ein professionelles System von Sennheiser o.ä. , da ich die möglichkeit habe an diese vergünstigt ranzukommen.

Wo ist denn der unterscheid zwischen "in-Ear" und "Ear-bud"?

fabifri
Inventar

#6 erstellt: 22. Okt 2007, 15:47

Wo ist denn der unterscheid zwischen "in-Ear" und "Ear-bud"?

Earbuds sind die "Stöpsel" die bei jedem MP3-Player beiliegen. Man "hängt" die Hörer so ne Art ins Ohr ein.

Bei In-Ears - wie es der Name schon sagt - findet der Klangaustritt erst innerhalb des Ohres statt. D.h. dass du i.d.R. eine bessere Abschirmung (über 20db) und auch einen um WELTEN besseren Klang hast.

Ich z.B. habe die UM2 von Westone, mit 2 Treibern/Lautsprechern pro "Stöpsel". Da gibt es auch verschiedene Aufsätze dafür. z.B. Foamies, die sich wie Ohropax ins Ohr schieben lassen.

UM1

UM2

beide von Westone.

mfg Fabian F.

[Beitrag von fabifri am 22. Okt 2007, 15:49 bearbeitet]

Tänzer_Ffm
Gesperrt

#7 erstellt: 22. Okt 2007, 15:50

Ich würde Dir die Walkman-Handys von Sony-Ericsson empfehlen!

fabifri
Inventar

#8 erstellt: 22. Okt 2007, 16:00

Tänzer_Ffm schrieb:

Ich würde Dir die Walkman-Handys von Sony-Ericsson empfehlen!

Er sucht nach einem HiFi-Vergnügen!

mfg Fabian F.

Tänzer_Ffm
Gesperrt

#9 erstellt: 22. Okt 2007, 16:10

Hast du denn mal eins gehört? Glaub ich nicht!

McMusic
Inventar

#10 erstellt: 22. Okt 2007, 16:22

Tänzer_Ffm schrieb:

Hast du denn mal eins gehört? Glaub ich nicht!

Mal ne andere Frage: Hast Du mal einen vernünftigen mp3-Player (Cowon D2, iAudio 7, iRiver Clix2, etc.) gehört?

fabifri
Inventar

#11 erstellt: 22. Okt 2007, 20:02

Hast du denn mal eins gehört? Glaub ich nicht!

lorenz4510
Inventar

#12 erstellt: 22. Okt 2007, 20:58

@Tänzer_Ffm

ein 30€ muvo-v100 steckt fast alle sony-walkmans in die tasche.

ganz zu schweigen von sehr guten playern.

Tänzer_Ffm
Gesperrt

#13 erstellt: 22. Okt 2007, 23:38

Das ist keine Antwort, hast Du denn jetzt schon ein Walkmen-Handy gehört? Außerdem kann verpaßt man keinen Anruf und kann meistens auch noch Radio hören wenn man möchte. Der ist Klang ist mit dem InEar-Kopfhörer ist schon ziemlich genial, wenn man möchte kann man auch den Kopfhörer tauschen, da dieser einen Klinkenstecker hat. Für mich ist ein zusätzlicher MP3-Player völlig überflüssig, 8 GB Memorysticks gibt es inzwischen auch schon.

chaos_2k
Neuling

#14 erstellt: 23. Okt 2007, 07:06

Hi

Ich suche wirklich KEIN Handy, da bin ich schon bedient. Ich suche sußschließlich einen Mp3Player der die oben genannten Kriterien erfüllt.
Danke nochmal für die Bilder und die Erklärung, sehr hilfreich!!!
Was mir am Cowon nicht so zusagt ist das er doch sehr groß ist?(ich muss in unbedingt mal in echt in die Finger kriegen) und das er doch viel schnick-schnack hat, ich will eigt. nur Musik hören.
Gibt es alternativen auf selbem klanglichen niveau?

Andreas67
Inventar

#15 erstellt: 23. Okt 2007, 08:03

Wasserfest und Stoß-Resistent beziehst Du dann auf Zubehör, denn das kann kein Player von sich aus den ich kenne. Was machst Du bei Regen mit den KH?

Einen sehr klaren guten Klang hat auch der Clix2, allerdings kann der kein Lossless.

Es wird allerdings etwas eng werden in dem Budget eine Kombination zu finden, die Deinen scheinbar sehr hohen Ansprüchen genügen wird

fabifri
Inventar

#16 erstellt: 23. Okt 2007, 08:32

Tänzer_Ffm schrieb:

Ich dachte du würdest den Smiley richtig deuten. Wenn ich noch nie ein Walkmen-Handy gehört hätte, dann hätte ich wohl nicht mit meinem Beitrag von oben geantwortet...

Da der Thredersteller chaos_2k ein mobiles HiFi-Vergnügen, und kein Handy sucht, ist ein Walkman-Handy eine absolut falsche Empfehlung. (vom schlechetn Klang einmal abgesehen.)

Am besten von den Formaten her wäre eh ein Player auf dem die Rockbox-Firmware läuft. Bei meiner zukünftigen Player-Beschaffungsstrategie greife ich immer auf derzeitig verfügbaren Modelle auf denen Rockbox läuft zurück. Auf den neuen iPods und auf dem Clix2 ist die Entwicklung aber leider noch nicht so weit fortgeschritten. (meines Wissens jedenfalls)

mfg Fabian F.

Tänzer_Ffm
Gesperrt

#17 erstellt: 23. Okt 2007, 09:04

Dein Beitrag war noch nicht geschrieben ala ich meine Antwort geschrieben habe!

Die Handys, zumindest die höherwertigen, haben einen hervorragenden Klang und bieten in Verbindung mit den InEar-Stöpseln sogar einen richtigen Baß!

Ich klinke mich hier mal aus!

fabifri
Inventar

#18 erstellt: 23. Okt 2007, 09:32

Tänzer_Ffm schrieb:

16:00

Er sucht nach einem HiFi-Vergnügen!
mfg Fabian F.

16:10

Hast du denn mal eins gehört? Glaub ich nicht!

Tut mir leid, lieber Threadersteller für das Offtopic. Kanns ja nur nochmal eben sagen, kauf dir ein MP3 Player. Am besten einer von iRiver, Creative oder iAudio. Da kannst du nicht viel falsch machen. DIe kleineren Klannuancen hört man dann sowieso nur mehr bei hochwertigem Equipment.

mfg Fabian F.

[Beitrag von fabifri am 23. Okt 2007, 09:33 bearbeitet]

ArmerStudent
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 23. Okt 2007, 10:01

also. ich sehe für dich vorallem ein problem: du willst den player ja zum sport benutzen und da stellt sich sofort die frage: welche kopfhörer? um einen sehr guten portablen klang zu haben kommt man eigentlich um in-ears nicht herum. allerdings empfinden viele menschen diese beim sport als sehr unangenehm (ich auch). das solltest du auf jedenfall vorher ausprobieren. wenn du dich damit nämlich nicht anfreunden kannst musst du auf normale ear-buds zurückgreifen und bei denen hören sich selbst die guten nur mittelmäßig an, womit ein sehr guter (und teuerer) player ausgebremst wird.
zusammengefasst bin ich der meinung, dass sich deine ansprüche nicht miteinander vereinen lassen. mein tipp: kauf dir nen muvo mit halbwegs brauchbaren earbuds für zusammen sagen wir 70 euro für den sport, wenn da dann mal wasser drauf kommt und der player in arsch geht isses auch nicht so schlimm, dann spar noch an bissl und hau 400 euro für ne hochwertige ausrüstung raus (200 player + 200 in-ears), die deinen hohen ansprüchen ausserhalb des sports gerecht wird.
gruß michael

fabifri
Inventar

#20 erstellt: 23. Okt 2007, 10:15

Als Alternative bleiben dann noch hochwertige Earbuds. Z.B. die YUIN-Serie.

Der User "lorenz4510", der vorwiegend im Kopfhörer-Forum unterwegs ist, hat die YUIN-Earbuds. Kannst ihn ja einmal fragen.

mfg Fabian F.

chaos_2k
Neuling

#21 erstellt: 23. Okt 2007, 16:02

Danke für eure rege beteiligung ^^

Ich weiß das meine Ansprüche hoch sind, aber ich bin ja auch bereite ein wenig abstriche hinzunehemen.

Wenn ich das richtig gehört habe ist RockBox eine alternative Firmware die auf mehreren Playern läuft und breitere Format unterstützung gewährleistet?

Es muss ja nicht unbedingt Flac sein, das ist selbstverstädnlich Bonus, aber kein Hauptargument, aber wav sollte schon unterstütz sein, damit ich auch original cds ohne verluste hören kann, oder würde das eh nicht hörbar sein?
Ich will hier kein geflame starten oder eine Ideologie Diskussion aber merkt man auf einem höherwertigen Player (z.B D2 oder CliX) mit In-Ear (2.möglichkeit Ear-bud) einen unterschied?
Wenn nein, dann brauche ich natürlich dieses Feature nicht, da ich zu hause sowieso keine HiFi Anlage in diesem Sinne beistze und auch nciht besitzen werde EDIT: UM den Player dann zu hause anzuschließen z.B)

Ich bin Ruderer, aber mein haupteinsatzgebiet wäre musik beim ergo-fahren ("Trockentrainig") oder beim laufen, (wegen der KH wahl) und ganz wichtig auf Trainingslagern/Wettkampf zur Entspannung (da hätte ich schon gerne die Möglichkeit die Musik zu genießen).

Sprich also:
Zum laufen und sport von mir aus auch gescheite Ear-Buds (sollten dann nicht zu teuer sein, wegen schweis etc.)
Und ein paar gute in-ears (weil Kopfhörer zu groß und In-Ears auch gute Abschirmung bieten und man mit ihnen besser rumlungern kann).

Was sagt ihr vor diesem Hintergrund dann zum Player?

[Beitrag von chaos_2k am 23. Okt 2007, 16:03 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#22 erstellt: 23. Okt 2007, 18:56

sony nwz a81x + creative ep630. nicht zu teuer, sport geeignet. shuper klang. kurz alles was du brauchst.

wenn die kopfhörer dann noch ausserhalb des sports genutzt werden sollen, kaufst du dir westone um2 dazu und gut is.

ArmerStudent
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 23. Okt 2007, 19:14

der unterschied wird nicht hörbar sein (wenn du den mp3 player nicht unbedingt an ne 5000 euro anlage anschliesen willst und daran nen mp3 playeer anzuschliessen wär eh ne schande

) das wichtigste ist, dass du die mp3s mit nem gescheiten programm (lame, gibts genügend threads drüber) erstellst. zwischen 128 und 196 kbits gibts definetiv noch hörbare unterschiede, obs zwischen 196 und 256 noch welche gibt ist wohl mehr ne glaubensfrage, kannst sie ja auf 256 kbits machen, dann hast du ein reines gewissen *g* aber da hörts dann garantiert auf mit den hörbaren unterschieden auf nem portablen player, egal mit welchen in-ears.
den crative ep630 zum sport naja, es ist halt en in-ear und ob der zum sport geeignet ist hängt vom hörer ab. also wenn ich mit in ears-sport mach merk ich ein pochen im ohr, was extrem ekelhaft ist. im kopfhörer unterforum gibts auch ne unmenge an threads darüber und auch über hochwertige in-ears, da kannst du dich für das thema ja mal umschauen.
beim player hast du dann wohl en paar alternativen.
ich werf mal den d2 innen raum: klingt sher gut, ist klein und leicht, spielt meineswissens viele formate und es gibt nen thread über das teil der sehr informativ ist

von sony halte ich persönlich nicht soviel, aber es gibt glaube ich jetzt player ohne zwangssoftware, dann isses vielleicht ne überlegung wert.
und dann wäre da noch der meizu da gibts auch nen thread drüber.
nehm dir einfach mal en abend zeit, les die threads durch, danach bist du bestimmt schlauer und kannst selber entscheiden welcher player für dich der richtige ist. viel spass.

sgattmann
Stammgast

#24 erstellt: 24. Okt 2007, 13:37

wie isses mitm zen?

chaos_2k
Neuling

#25 erstellt: 24. Okt 2007, 15:41

Hi

ich hab gehört der Zen soll nicht so das wahre sein, vorallem wegen Firmware und Bedienung etc.

Ich tendiere im moment am ehesten zum D2 aber ich muss in einfach mal in die Finger bekommen.
Der CliX ist auch sehr interessant, und es kristallisiert sich hier wohl raus, das beide auf selben niveau sind.

Für den D2 spricht für mich die günstige Erweiterbarkeit per SD card.

Zum Thema in-ear habe ich hier moch eine gute (und für mich auch preislich) alternative gefunden:
JBL Reference 220

Was mir an denen gefällt ist der Kopfhörer Bügel (dann sitzen sie wie Ear-Buds) und der Preiß (60€). Zum einstieg sicherlich nicht verkehrt.
Wurden auch reviewt. Ich habe immer noch die Möglichkeit mal später ein richtig gutes In-Ear System (mit 3 Treibern) probezuhören, um festzustellen ob der Unterschied es wert ist.

sgattmann
Stammgast

#26 erstellt: 24. Okt 2007, 17:30

also klanglich ist der zen sehr gut. er ist leider nur mit wmp11 anständig zu bespielen. die beigelegte software ist wohl nicht so prall. sie funktioniert aber auch.
die bedienung ist sehr einfach, sehr intuitiv.
heidjer meinte, dass der zen mehr in richtung röhrenklang geht. wenn du diesen also magst und du ihn "crisper" findest, würde ich mir den mal anschauen.
der sd-slot ist nicht in der medienbilbiothek des players integriert. ich hoffe aber, dass das bald mittels firmwareupdate geändert wird.

Suche: