Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

warum iPod ?

+A -A
Autor
Beitrag
DavidT
Stammgast
#151 erstellt: 31. Dez 2008, 11:48

Coffey77 schrieb:
Den iPods wird (IMO zu Recht) vorgeworfen, dass sie ÜBERHAUPT etwas brauchen, damit man Musik rüberschaufeln kann.

Jeder, der seine Musik schon nach eigenem Geschmack am Rechner strukturiert hat, muss halt erst recht wieder rumwurschteln, damit das dann auf den iPötten gespielt werden kann


Wir haben aber gerade nicht um Software überhaupt sondern um "nur" Itunes gesprochen. Deines ist ein anderes Thema welches man natürlich auch gerne Diskutieren kann nur sollte man nicht Antworten auf eine Frage mit etwas völlig anderem beantworten.

P.S. Deine Tastatur scheint kaputt zusein oder gibt es einen Grund wieso du "Überhaupt" komplett Groß schreibst?
WalkSightseeing
Stammgast
#152 erstellt: 31. Dez 2008, 13:23
Hallo

ich könnte dir zahllose Gründe nennen einen Mac zu kaufen. Wenn du den dann hast, liegt ein iPod als mobiler Player nahe...

Das hört sich vielleicht bekloppt an, aber so war es bei mir. Im Computerbereich ist Apple einfach die absolute Innovationsschmiede die ständig neue, extrem nützliche Features erfindet und optimal umsetzt. Bestes Beispiel sind die Mousepads/Trackpads bei den Mac Notebooks. Ich behaupte einfach mal, dass ich mit dem Apple Mouspad und MacOSX mindestens doppelt so schnell und effizient arbeite (bei Maus intensiven Anwendungen) wie jeder andere mit einer normalen Maus und Windows. Bei allen anderen Notebooks ist das Mousepad zwar erforderlich aber trotzdem hinderlich beim Arbeiten im Vergleich zur Maus. Diese Innovationen gehen dann Hand in Hand mit den iPods, wenn man an die iPod Wheels denkt, oder besser noch an den iPod Touch/iPhone. Deren Touchscreen Erfindungen wurde ja auch in den MacBooks umgesetzt.

Da ich mit Macs sehr viel und intensiv arbeite war es dann keine Frage mir ein iPod Touch zu kaufen, da dort neben der Musik auch noch viele andere Dinge ein Rolle spielten. Zum Beispiel das er die gleiche Kalender und Mail Software hat wie mein Mac, dass es das "Things-App" für den iTouch gibt, welches die IMHO beste To-Do Verwaltung weit und breit ist, die ich sehr viel nutze. Für mich sind inzwischen diese Sonderfeatures fast wichtiger als die Musik. Ich kann in der Uni ins Internet gehen, eMails checken, weiß, wann ich wo zu sein habe, was ich noch einkaufen muss und sonst noch zu erledigen. Wenn mir jemand einen Termin sagt, ist der inerhalb weniger Sekunden im iTouch und in meinem Mac Kalender....

Außerdem machen die Apple Sachen auch irgendwie süchtig . Das meine ich ernst. Mein Dad hat sich vor kurzem ein MacBook Air gekauft (sein erster Macund Apple Produkt). Und nach zwei Tagen geht dann das unterbewusste streicheln über den Air, wenn er zugeklappt neben ihm liegt, los. Einfach herrlich anzuschauen


[Beitrag von WalkSightseeing am 31. Dez 2008, 13:26 bearbeitet]
BornToRun
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 31. Dez 2008, 14:04

DavidT schrieb:
P.S. Deine Tastatur scheint kaputt zusein oder gibt es einen Grund wieso du "Überhaupt" komplett Groß schreibst?


Wie mich dieser belehrende Ton und die immer wieder anzutreffenden "Empfindlichkeiten" in diesem Forum allmählich annerven. ... Einzelne Worte groß zu schreiben, um sie dadurch zu betonen, ist in anderen Foren und auch in eMails absolut Usus (warum auch nicht, viele Möglichkeiten hat man in der Schriftsprache schließlich nicht, Dinge hervorzuheben) und kein Mensch regt sich jemals darüber auf. Nur hier hier im Forum kommen immer wieder irgendwelche Schlaumeier daher, die meinen, jemandem solche Dinge aufs Brot schmieren zu müssen.

Und wenn wir schon beim Korinthenkacken sind: Warum schreibst DU "Uberhaupt" überhaupt groß (also am Anfang)?
DavidT
Stammgast
#154 erstellt: 31. Dez 2008, 14:31

BornToRun schrieb:

DavidT schrieb:
P.S. Deine Tastatur scheint kaputt zusein oder gibt es einen Grund wieso du "Überhaupt" komplett Groß schreibst?


Wie mich dieser belehrende Ton und die immer wieder anzutreffenden "Empfindlichkeiten" in diesem Forum allmählich annerven. ... Einzelne Worte groß zu schreiben, um sie dadurch zu betonen, ist in anderen Foren und auch in eMails absolut Usus (warum auch nicht, viele Möglichkeiten hat man in der Schriftsprache schließlich nicht, Dinge hervorzuheben) und kein Mensch regt sich jemals darüber auf. Nur hier hier im Forum kommen immer wieder irgendwelche Schlaumeier daher, die meinen, jemandem solche Dinge aufs Brot schmieren zu müssen.

Und wenn wir schon beim Korinthenkacken sind: Warum schreibst DU "Uberhaupt" überhaupt groß (also am Anfang)? ;)


Weil ich genauso Tippfehler produziere wie anscheinend Du. Aber wahrscheinlich wolltest Du das Du ja nur betonen und deshalb komplett Groß geschrieben.
Ansonsten kann man auch einfach Satzzeichen benutzen um etwas "Hervorzuheben".
Coffey77
Inventar
#155 erstellt: 01. Jan 2009, 15:49
Mit Apples Innovationen gebe ich dir grundsätzlich recht, allerdings wäre mir trotzdem liebern, ich könnte meine Musik per Drag & Drop auf nen iPod ziehen - Innovationen hin oder her;)
WalkSightseeing
Stammgast
#156 erstellt: 01. Jan 2009, 16:42
Ich wollte diesen Contrapunkt an den iPods auch nicht entkräftigen. Das dies für viele Leute nervig ist, kann ich verstehen.
Mich stört es allerdings nicht, da iTunes eh mein Musikplayer ist und es mir daher am einfachsten gemacht wird...
Contra_HC
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 01. Jan 2009, 18:43

WalkSightseeing schrieb:
Hallo

ich könnte dir zahllose Gründe nennen einen Mac zu kaufen. Wenn du den dann hast, liegt ein iPod als mobiler Player nahe...

Im Computerbereich ist Apple einfach die absolute Innovationsschmiede die ständig neue, extrem nützliche Features erfindet und optimal umsetzt.

Bestes Beispiel sind die Mousepads/Trackpads bei den Mac Notebooks.

Ich behaupte einfach mal, dass ich mit dem Apple Mouspad und MacOSX mindestens doppelt so schnell und effizient arbeite (bei Maus intensiven Anwendungen) wie jeder andere mit einer normalen Maus und Windows.

Bei allen anderen Notebooks ist das Mousepad zwar erforderlich aber trotzdem hinderlich beim Arbeiten im Vergleich zur Maus.


Diese Innovationen gehen dann Hand in Hand mit den iPods, wenn man an die iPod Wheels denkt, oder besser noch an den iPod Touch/iPhone.

Deren Touchscreen Erfindungen wurde ja auch in den MacBooks umgesetzt.

Da ich mit Macs sehr viel und intensiv arbeite war es dann keine Frage mir ein iPod Touch zu kaufen, da dort neben der Musik auch noch viele andere Dinge ein Rolle spielten.

Zum Beispiel das er die gleiche Kalender und Mail Software hat wie mein Mac, dass es das "Things-App" für den iTouch gibt, welches die IMHO beste To-Do Verwaltung weit und breit ist, die ich sehr viel nutze. F

ür mich sind inzwischen diese Sonderfeatures fast wichtiger als die Musik.


Ich kann in der Uni ins Internet gehen, eMails checken, weiß, wann ich wo zu sein habe, was ich noch einkaufen muss und sonst noch zu erledigen. Wenn mir jemand einen Termin sagt, ist der inerhalb weniger Sekunden im iTouch und in meinem Mac Kalender....

Außerdem machen die Apple Sachen auch irgendwie süchtig . Das meine ich ernst.

Mein Dad hat sich vor kurzem ein MacBook Air gekauft (sein erster Macund Apple Produkt). Und nach zwei Tagen geht dann das unterbewusste streicheln über den Air, wenn er zugeklappt neben ihm liegt, los. Einfach herrlich anzuschauen :D




Der beste Troll, den ich je gelesen habe. Sowas musst du unbedingt auf einem Forum schreiben, wo die Leute Ahnung von Computern haben. Das wird für mächtige Lacher sorgen.

Nur zur Info, hier erkennt doch jeder, was das ist, oder?
McMusic
Inventar
#158 erstellt: 01. Jan 2009, 19:02

WalkSightseeing schrieb:
Ich wollte diesen Contrapunkt an den iPods auch nicht entkräftigen. Das dies für viele Leute nervig ist, kann ich verstehen.
Mich stört es allerdings nicht, da iTunes eh mein Musikplayer ist und es mir daher am einfachsten gemacht wird...


Es gibt ja auch sehr gute Alternativen für die Befüllung von iPods. Ich verwende z.B. foobar2000 mit dem Plugin foo_dop. Funktioniert prächtig und ist eindeutig die schlankere Lösung, was die Systemressourcen betrifft.
tor-bjoern
Stammgast
#159 erstellt: 01. Jan 2009, 19:54

Contra_HC schrieb:

Der beste Troll, den ich je gelesen habe. Sowas musst du unbedingt auf einem Forum schreiben, wo die Leute Ahnung von Computern haben. Das wird für mächtige Lacher sorgen.

Nur zur Info, hier erkennt doch jeder, was das ist, oder?


Wieso, bin auch begeisterter Apple-User.

Hat viele praktische Vorteile, was nicht heisst, dass es unter Windows nicht auch möglich ist.

Für Leute die ein ordentliches und simpel bedienbares Gesamtkonzept (mit optischen Anspruch) suchen, ist man bei Apple nicht falsch.

Und man muss Apple zugestehen, dass das Click-Wheel-Konzept ne feine Sache ist.
WalkSightseeing
Stammgast
#160 erstellt: 02. Jan 2009, 00:03

Contra_HC schrieb:


Der beste Troll, den ich je gelesen habe. Sowas musst du unbedingt auf einem Forum schreiben, wo die Leute Ahnung von Computern haben. Das wird für mächtige Lacher sorgen.

Nur zur Info, hier erkennt doch jeder, was das ist, oder?


Falls du sagen willst, dass ich irgendwie für Apple arbeite und dafür bezahlt werde deren Produkte in Foren als Schleichwerbung schön zu reden, dann muss ich dich enttäuschen. Werde ich nämlich nicht.

In einem Thread, in dem nach den Vorteilen für einen iPod gefragt wird kann man doch schreiben, welche Vorteile man persönlich sieht. Das diese über das bloße Musikhören und Verwalten der Musik hinaus gehen und vielleicht nur für Leute zutrifft, die daneben noch weiter Apple Produkte besitzen (wie ich ja klar geschrieben habe), sollte schon okay sein. In diesem Forum drehen sich ein großer Teil der Threads um Vor- und Nachteile von Produkten. Was macht mein Post jetzt zu etwas, von dem jeder erkennen sollte, was er für manche zu sein scheint?!?!

Ansonsten kenne ich mich selbst auch schon ganz gut mit Computern im allgemeinen, Windows und MacOSX aus um zu wissen, dass meine Aussagen wohl ehr bei ignoranten und unwissenden Computer-Gelehrten für Lachanfälle sorgen werden.

Ich hoffe du willst nicht bestreiten, dass Apple mit seinen iPods den gesamten MP3-Player maßgeblich mit ihren Entwicklungen geprägt hat, um nicht zu sagen, "Apple erfindet es, alle anderen machen es nach".
A._Tetzlaff
Inventar
#161 erstellt: 02. Jan 2009, 23:16
Naja, aber Du musst schon zugeben, dass Deine Beschreibungen und solche Phrasen wie "absolute Innovationsschmiede", "optimal", "süchtig machend" usw. schon sehr nach Apple-Fanboy klingt.
Also ich finde die Apple-Produkte designmäßig auch unübertroffen schick und teilweise sehr innovativ, aber würde mir nie einen Computer oder sonstwas kaufen, weil mich der hohe Preis und die Nachteile abschrecken (mal abgesehen vom iPod, es gab damals keinen Player mit besserem P/L-Verhältnis).

Ich will ja keinem Apple-User auf die Füße treten, aber ich finde die sehr starke Kundenbindung (oder eher -Gängelung?) trotz der Nachteile sehr bedenklich. Aber daran sieht man wieder, wie gut die Kunden auf Werbung und Äußerlichkeiten anspringen.
Simius
Inventar
#162 erstellt: 03. Jan 2009, 11:36
Da mein Creative Muvo 2 spinnt schau ich natürlich wegen einem neuen Player. So lange er noch geht is gut, aber manchmal wirds halt nervig.

Wichtig ist mir der Klang, mein Muvo klingt wirklich sehr gut. Hab das auch mit einem Nachfolgemodell, dem Zen Fi verglichen. Der gefällt mir klanglich überhaupt nicht.

Die Apple Geräte gefallen mir vom Design her sehr gut.

Was sagt ihr eigentlich zur Bedienung vom Ipod Touch?

- Gibts Tasten fürs laut und leise stellen oder geschieht das alles über den Touchscreen?
- Gibts Erfahrungen in Sachen Klangvergleich im Gegensatz zum Ipod Classic?
- Oder überhaupt Klangvergleiche zu anderen Playern?

Ich benutz keine Standardkopfhörer, ich hab bessere Modelle, weiß jetzt aber nicht wie sie heißen da ich sie hier nicht liegen hab. Jedenfalls bessere als die Werksgeräte.


[Beitrag von Simius am 03. Jan 2009, 11:37 bearbeitet]
DavidT
Stammgast
#163 erstellt: 03. Jan 2009, 12:18

Simius schrieb:
Da mein Creative Muvo 2 spinnt schau ich natürlich wegen einem neuen Player. So lange er noch geht is gut, aber manchmal wirds halt nervig.

Wichtig ist mir der Klang, mein Muvo klingt wirklich sehr gut. Hab das auch mit einem Nachfolgemodell, dem Zen Fi verglichen. Der gefällt mir klanglich überhaupt nicht.

Die Apple Geräte gefallen mir vom Design her sehr gut.

Was sagt ihr eigentlich zur Bedienung vom Ipod Touch?

- Gibts Tasten fürs laut und leise stellen oder geschieht das alles über den Touchscreen?
- Gibts Erfahrungen in Sachen Klangvergleich im Gegensatz zum Ipod Classic?
- Oder überhaupt Klangvergleiche zu anderen Playern?

Ich benutz keine Standardkopfhörer, ich hab bessere Modelle, weiß jetzt aber nicht wie sie heißen da ich sie hier nicht liegen hab. Jedenfalls bessere als die Werksgeräte.


Der Ipod Touch, hat an der Seite einen Lautstärke Regler, der Rest über den Touch Screen.

Klangvergleiche kann ich nichts zusagen, bin Ipod Fanboy.
WalkSightseeing
Stammgast
#164 erstellt: 03. Jan 2009, 12:22
@Tetzlaff

Da es sich hier ja um iPods und nicht um Macs handelt und es ja wohl auch schwer wird mit dir darüber zu diskutieren, wenn du noch nie mit einem Mac gearbeitet hast, sollten wir das an dieser Stelle wohl lassen....

Ich bezahle gerne viel Geld für gutes Design, viele Nachteile und penetrante Kundenbindung!!!

Everything at its right place?

@Simius

Tasten für Laut und leise gibt es, links oben an der Seite. Können auch einfach blind in der Tasche oder von aussen durch die Hose bedient werden. Sie werden nicht durch die Tastensperre deaktiviert, weil man sie nicht versehentlich verstellen kann...

Klangvergleiche will ich nicht liefern, da sie wohl sehr subjektiv wären. Ich höre meistens mit Sure (irgendwas 4) InEars oder Grade SR80 unterwegs, zuhause auch oft mit AKG K701 und bin zufrieden.
Simius
Inventar
#165 erstellt: 03. Jan 2009, 12:23
Lautstärkeregelung ist schonmal nicht schlecht...

Schafft man es beim Touch "blind", also wenn das Gerät in der Hose/Tasche ist, ein Lied weiterzuschalten? Eher nicht denk ich mal?

Wenn jemand den Klang wirklich verglichen hat... Her damit
Milchkaffee
Inventar
#166 erstellt: 03. Jan 2009, 12:33

Simius schrieb:
Lautstärkeregelung ist schonmal nicht schlecht...

Schafft man es beim Touch "blind", also wenn das Gerät in der Hose/Tasche ist, ein Lied weiterzuschalten? Eher nicht denk ich mal?

Wenn jemand den Klang wirklich verglichen hat... Her damit :)


Klangvergleiche sind natürlich subjektiv und hängen immer vom verwendeten Kopfhörer ab. Mit den Triple.Fi 10 Pro (ohne EQ) jedenfalls gefällt mir von allen bisher gehörten Geräten (alle Cowons außer S9, alle Creatives, die meisten Sonys) einzig der Sony S638 genauso gut wie iPod Classic, Nano 4G oder Touch 2G. Die neueren Sonys sind wohl ebenso gut, solange sie nicht wieder rauschen wie die 818-Serie. Hab die aber noch nicht gehört.
Lautstärke verstellen geht beim Touch 2G blind, Lieder weiterschalten o.ä. nicht


[Beitrag von Milchkaffee am 03. Jan 2009, 16:18 bearbeitet]
Andreas67
Inventar
#167 erstellt: 03. Jan 2009, 15:05

WalkSightseeing schrieb:


Tasten für Laut und leise gibt es, links oben an der Seite. Können auch einfach blind in der Tasche oder von aussen durch die Hose bedient werden. Sie werden nicht durch die Tastensperre deaktiviert, weil man sie nicht versehentlich verstellen kann....


Da noch beide Varianten im Handel sind, sollte man deutlich sagen, dass dies nur auf den 2G zutrifft, ebenso wie der gute Klang.
Simius
Inventar
#168 erstellt: 04. Jan 2009, 13:06
Wie erkennt man die Geräte der 2ten Generation?

Einfach am "2G" auf der Verpackung?
Mr.Pyro
Stammgast
#169 erstellt: 04. Jan 2009, 13:28
Die erste Generation kommt afaik in einer iPhone-ähnlichen Box, der 2G kommt in einer klaren Plastik-Hülle (ähnlich nano)

mfg
Milchkaffee
Inventar
#170 erstellt: 04. Jan 2009, 13:28

Simius schrieb:
Wie erkennt man die Geräte der 2ten Generation?

Einfach am "2G" auf der Verpackung?


Die sehen anders aus. Sind flacher und haben nen Chromring am Displayrand ähnlich wie das iPhone. Ganz sicher erkennst du es aber an den Lautstärketasten links oben an der Seite.
hln|Cat
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 04. Jan 2009, 21:02
Ich könnte auch nicht ohne die Lautstärkeregelung an der Seite leben. Wie oft mich das schon bewahrt hat den Touch aus der Tasche zu nehmen!
hln|Cat
Ist häufiger hier
#172 erstellt: 06. Jan 2009, 11:37
Wie gut ist eigentlich der normale Kopfhörerausgang am Touch 2g im Verhältnis zum Betrieb mit einem LOD Kabel?

Meine irgendwo gelesen zu haben, dass der klangliche Unterschied nicht mehr so riesig sei, wie noch beim Touch 1g.
Milchkaffee
Inventar
#173 erstellt: 06. Jan 2009, 22:15

hln|Cat schrieb:
Wie gut ist eigentlich der normale Kopfhörerausgang am Touch 2g im Verhältnis zum Betrieb mit einem LOD Kabel?

Meine irgendwo gelesen zu haben, dass der klangliche Unterschied nicht mehr so riesig sei, wie noch beim Touch 1g.


Richtig, der Unterschied ist nur noch sehr sehr gering, ähnlich wie beim Classic
McMusic
Inventar
#174 erstellt: 06. Jan 2009, 22:52

Milchkaffee schrieb:

hln|Cat schrieb:
Wie gut ist eigentlich der normale Kopfhörerausgang am Touch 2g im Verhältnis zum Betrieb mit einem LOD Kabel?

Meine irgendwo gelesen zu haben, dass der klangliche Unterschied nicht mehr so riesig sei, wie noch beim Touch 1g.


Richtig, der Unterschied ist nur noch sehr sehr gering, ähnlich wie beim Classic ;)


Trotzdem nehme ich den Unterschied immer noch deutlich wahr beim Classic.
f+c_hifi
Inventar
#175 erstellt: 08. Jan 2009, 12:49
Hallo @ all,

mit dieser Information rückt der iPod wieder ganz nah heran


Neben dem serienmäßigen DVD-/CD-Laufwerk als Quelle für MP3-Dateien ist das System über modernste Schnittstellen offen für externe Audiogeräte: Zusätzlich zur klassischen Aux-in-Buchse ist ein USB-Anschluss vorhanden, an dem wahlweise USB-Sticks, MP3-Player oder ein iPod betrieben werden können. USB-Geräte und der iPod werden nahtlos in das Bediensystem des Fahrzeugs eingebunden. So lassen sich beispielsweise Ordner auf dem Datenträger und Tracklists auf dem Monitor darstellen. Die spezifische Software für die Ansteuerung des iPod ist in der Zentraleinheit hinterlegt - ein Beispiel für deren hohen Integrationsgrad.


Quelle: http://www.auto-moto...vigationssystem.html

Frank
JoeJoe87577
Neuling
#176 erstellt: 14. Jan 2009, 19:57
Also, jetzt will ich auch mein Senf dazugeben:
Ich hab seit Weihnachten nen Ipod touch mit 8GB, und bin vollauf zufrieden. Das Teil kann alles das, was das Iphone kann, nur halt nich telfonieren. Aber surfen, wenn WLAN da is, is kein Problem, und hier meine Gründe:
- Hochwertige Produkte
- Viele Möglichkeiten mit nem Ipod
- Guter Kundenservice (was nich selbstverständlich is bei mp3 playern)
- wie ich find, einfaches System mit iTunes

Nachteile sind:
- Zu hohe Presie beim zubehör, mein Tip, einfach woanders das Zeug kaufen (Bsp:Eine Ledertasche für den Touch, bei Apple 35€, beim Händler um die Ecke, die gleiche Tasche, 20€)
- Man kann den Ipod nur an 5 PCs gleichzeitig nehmen
- Wenn man surft oder spielt is der Akku an einem Tag leer...

Ansonsten bin ich mit Klang und dem geraffel zufrieden^^, war für mich keine Fehlentscheidung.

JoeJoe
Paesc
Inventar
#177 erstellt: 14. Jan 2009, 20:02

f+c_hifi schrieb:
Sagt mir bitte nur 3, besser wären vielleicht 5 gute Gründe, warum die Ausgabe von so viel mehr an Euros sich tatsächlich lohnen würde - im Vergleich zu anderen Playern.


1. Hype
2. "In" sein
3. Design
4. Tolles iTunes
5. Keine Lust, mit anderen Playern zu vergleichen oder gar Testberichte zu lesen
6. (Minderheit): Persönliche Beweggründe

Greez
Paesc
Simius
Inventar
#178 erstellt: 14. Jan 2009, 20:52
Gibts eigentlich in Sachen MP3/Mediaplayern so etwas wie eine klangliche Referenz?

Ich hab jetzt schon viele Tests gesehen wo auch der Ipod Touch als klanglich gut bewertet wurde.

Aber gibts einen Player wo man jetzt sagt dass er wirklich Referenz ist?
Milchkaffee
Inventar
#179 erstellt: 14. Jan 2009, 21:04

Simius schrieb:

Aber gibts einen Player wo man jetzt sagt dass er wirklich Referenz ist?


Nöö, im oberen Bereich geht es dann meist nach persönlichen Vorlieben hinsichtlich der Abstimmung.

Außer du stehst auf "neutral"... dann wäre wohl ein iMod die absolute Referenz. Aber ich hab noch nie einen gehört...
Simius
Inventar
#180 erstellt: 14. Jan 2009, 21:12
Also, was ich weniger mag ist ein mittenlastiger Sound. Das klingt für mich einfach blechern.

Kann man eigentlich einfach zum Apple Store gehen, ein Lied auf USB mitbringen und sagen, dass man es auf dem Ipod testen will? Wie reagieren die auf sowas wird hier noch Service groß geschrieben oder ist es denen eher egal?

Oder komm nur ich auf solche Ideen? Ich mein, wenn ich meine Lieblingslieder teste weiß ich ganz genau, wie es klingt. Da kenn ich den Klang ganz einfach...

Beim Saturn schauts da eher schlecht aus, wollt mal einen Sony Player testen und da müsst ich schon ein Notebook mitnehmen und dann einen Song überspielen...
f+c_hifi
Inventar
#181 erstellt: 15. Jan 2009, 13:05
Hallo @ all,
wenn Entscheidungen reifen, dann werden meist auch die Fragen präziser:

  • wie kommen die Songs auf den iPod?
    Wenn ich eine CD in den PC lege, übernimmt dann alles weitere iTunes, ggf. auch die Daten für Interpret u. Titel aus dem WWW zu holen?
  • kann ich beim Konvertieren der Daten die "Qualität / Auflösung" bestimmen?
  • kann ich die kompette Datenstruktur des iPod sichern: BacKUp, Abzug der Festplatte auf den PC oder auf eine externe Festplatte?

    Gruß, Frank


  • [Beitrag von f+c_hifi am 15. Jan 2009, 13:06 bearbeitet]
    Drexl
    Inventar
    #182 erstellt: 15. Jan 2009, 13:12

    f+c_hifi schrieb:

  • wie kommen die Songs auf den iPod?
    Wenn ich eine CD in den PC lege, übernimmt dann alles weitere iTunes, ggf. auch die Daten für Interpret u. Titel aus dem WWW zu holen?

  • Ja, das macht iTunes alles automatisch. Wobei jetzt bestimmt jemand einwendet, daß das andere Programme viel besser können.



  • kann ich beim Konvertieren der Daten die "Qualität / Auflösung" bestimmen?

  • Das geht auch. Ob MP3 oder AAC oder ALAC, CBR oder VBR, Bitrate, usw. lassen sich einstellen.



  • kann ich die kompette Datenstruktur des iPod sichern: BacKUp, Abzug der Festplatte auf den PC oder auf eine externe Festplatte?

  • Nicht der iPod ist die Haupt-Datenquelle, sondern die iTunes-Mediathek auf Deinem PC. Du sicherst die Mediathek und nicht den iPod. Das Sichern der Mediathek ist relativ einfach. Einfach den iTunes-Musikordner und die iTunes-Datenbank sichern. Beides findet sich standardmäßig im "Eigene Musik"-Ordner unter Windows.
    McMusic
    Inventar
    #183 erstellt: 15. Jan 2009, 13:32

    Drexl schrieb:

    f+c_hifi schrieb:

  • wie kommen die Songs auf den iPod?
    Wenn ich eine CD in den PC lege, übernimmt dann alles weitere iTunes, ggf. auch die Daten für Interpret u. Titel aus dem WWW zu holen?

  • Ja, das macht iTunes alles automatisch. Wobei jetzt bestimmt jemand einwendet, daß das andere Programme viel besser können.


    So ist es.
    foobar2000 mit Plugin foo_dop macht das IMHO einfach(er) und vor allem ressourcenschonender. Und ebenfalls kinderleicht.
    lisztiger
    Ist häufiger hier
    #184 erstellt: 15. Jan 2009, 14:13
    hm ich bin nun seit 5 jahren mac user und die gründe dafür lassen sich auch auf den ipod übertragen.


    hauptgrund bleibt die
    - einfache Bedienung (ich weiß net obs schon player gibt die sowas wie clickwheel haben, aber das war seinerzeit mehr als revolutionär )

    und dann kommt
    - gute qualität
    - guter service
    - preis / leistung ok.
    f+c_hifi
    Inventar
    #185 erstellt: 15. Jan 2009, 14:41
    @ Drexl + McMusic,

    Danke für's erste für die kurzen u. präzisen Antworten.

    Ist der iPod nun ein MP3-Player oder ein MusicPlayer mit eigenem Mac-Datenformat?


    Gruß, Frank
    McMusic
    Inventar
    #186 erstellt: 15. Jan 2009, 15:12

    f+c_hifi schrieb:
    Ist der iPod nun ein MP3-Player oder ein MusicPlayer mit eigenem Mac-Datenformat?


    Eigentlich ist er Beides: man kann mp3's verwenden, aber auch z.B. aac.
    TerraTec92
    Ist häufiger hier
    #187 erstellt: 17. Jan 2009, 08:22
    Ich suche schon seit längerer Zeit einen mp3-Player (100-200€)
    mit ungefähr 16GByte. Habt ihr da irgendwelche Tipps für mich ?
    Was haltet ihr vom Creative Zen X-Fi?
    McMusic
    Inventar
    #188 erstellt: 17. Jan 2009, 12:38

    TerraTec92 schrieb:
    Ich suche schon seit längerer Zeit einen mp3-Player (100-200€)
    mit ungefähr 16GByte. Habt ihr da irgendwelche Tipps für mich ?
    Was haltet ihr vom Creative Zen X-Fi?


    Warum fragst Du das in DIESEM Thread?
    Simius
    Inventar
    #189 erstellt: 17. Jan 2009, 13:41
    Ich hab den ZEN FI mit 8 GB gehört und ich find er klingt nicht wirklich gut. Hab ihn mit meinem alten Creative Muvo 2 verglichen (selbe Lieder und Dateien und meine Kopfhörer!), da kann das neue Modell - in meinen Ohren - nicht mithalten!
    Silas_
    Inventar
    #190 erstellt: 17. Jan 2009, 13:44

    Simius schrieb:
    ... da kann das neue Modell - in meinen Ohren - nicht mithalten!

    8.3 cm x 1.3 cm x 5.5 cm, das muss doch weh tun, wenn das in den Ohren steckt...
    Simius
    Inventar
    #191 erstellt: 17. Jan 2009, 13:48
    Haha

    Nein, ich glaub schon du weißt wie das gemeint war

    Mein alter Muvo ist doch noch größer, der müsste erst recht weh tun
    Coffey77
    Inventar
    #192 erstellt: 17. Jan 2009, 15:13
    Könnte ein Mod daraus vielleicht einen neuen Thread machen?
    f+c_hifi
    Inventar
    #193 erstellt: 17. Jan 2009, 15:41
    Hi Leute,

    heute den "Classic" mit 120 GB bei Innova bestellt...

    hoffentlich wird´s kein Flop

    ...nun, ich bleibe dann also hier trotzdem weiter dran und kann dann irgendwann sogar richtig mitreden

    Gruß und Danke für eure Tipps bis hierher, Frank
    f+c_hifi
    Inventar
    #194 erstellt: 22. Jan 2009, 08:13
    Hallo @ all,

    ich habe gestern von meinem Innova-Verkäufer die dezente Mitteilung bekommen, dass mein Spieler angekommen ist, werde ihn also heute abholen...

    Frank
    Zeiner-Rider
    Stammgast
    #195 erstellt: 22. Jan 2009, 10:54
    Hier will ich meine Erfahrung zum Thema posten:
    Ich habe meinen Ipod G5 30Gb geschrottet. Meine Schuld, ich war einfach zu blöd!
    Ich hatte darauf Rockbox laufen und war sehr zufrieden.
    Dann wurde er wie gesagt kaputt und ich kaufte mir als ersatz den Cowon D2.
    Dieser ist angekommen, jedoch funktioniert die Firmware nicht richtig und ich kann nicht wirklich Musik damit hören.


    Mit der original Ipod Software auf dem Ipod war ich sehr zufrieden. Das mit itunes war zwar nicht sehr toll, aber die Software des Ipods war toll. Die Festplatte machte keine Probleme. Rockbox war noch um einen Tick besser, wegen der ganzen Spielereien und Möglichkeiten.

    Derzeit vermisse ich einfach die tollen Eigenschaften meines Ipods...

    PS: während ich das schreibe kopiere ich auf den äußerst langsamen Flash des D2 mit ~10MB/sec.


    [Beitrag von Zeiner-Rider am 22. Jan 2009, 10:56 bearbeitet]
    Darkos
    Stammgast
    #196 erstellt: 22. Jan 2009, 11:00
    Viel Spaß mit dem Classic.

    Ich habe noch das 80GB Modell, daß aber durch mein neues iPhone 3G fast arbeitslos geworden ist.

    Klanglich sind beide erste Sahne.
    Simius
    Inventar
    #197 erstellt: 22. Jan 2009, 13:12
    So, leider spinnt mein Creative Player immer mehr, zumindest heute halt. Morgen kanns schon wieder anders aussehen.

    Jedenfalls war ich im Apple Store und hab mir - mal zur Probe - Ipods angehört.

    Der Verkäufer - der sich ehrlich gesagt nicht wirklich gut ausgekannt hat - hat gemeint, dass alle halbwegs gleich klingen.

    Zum Testen hat er mir halt sein Iphone gegeben (das neuste Modell). Das soll ja gleich klingen wie der "normale" Ipod Touch.

    Jedenfalls:

    Der Ipod klingt - mit meinen Kopfhörern - sehr linear. Aber für mich ZU linear! Im Bassbereich kommt da fast gar nix und die Höhen sind sooo zurückhaltend.

    Ich hab das mit meinen Kopfhören getestet und NICHT mit den Apple Serienhörern! Und mit meinem Creative Muvo hab ich wirklich kein Bassproblem!

    Jetzt haben wir ja leider das altbekannte Problem dass Apple keinen Equalizer anbietet der es mir ermöglicht, meinen gewünschten Klang einzustellen. Also etwas hervortretende Höhen die nicht weh tun sollten, zurückhaltende Mitten und ordentlich kickende Bässe.

    Was mich jetzt interessiert:

    Wenn ich vorher meine Musik so bearbeite wie ich es will, falls dass irgenwie einfach gehen sollt, gibt der Ipod sie mir auch so wieder? Oder besteht hier generell ein Bassproblem? Übersteuert der Ipod wenn ich jetzt bei meinen Lieder die Bässe anhöhe bzw die Höhen? Und sie dann halt - mit am Ipod ausgeschalteten Equalizern - anhöre?

    Tut mir leid, ich steh absolut nicht auf so einen linearen Sound ohne Höhen und Bässe. Für mich - und Geschmäcker sind halt unterschiedlich - klingt dass einfach nur fad...

    Und: Klingt der neue Classic, der für mich wegen der Festplattenkapazität sehr interessant wäre, anders als die Touch Modelle?
    Milchkaffee
    Inventar
    #198 erstellt: 22. Jan 2009, 16:17
    Hmm, richtig, das iPhone 3G klingt ebenso wie die neuen Touch, Nano und Classicmodelle recht linear. Bass und Höhenschwach ist er aber nicht.
    Du magst anscheinend Höhen- und Bassbetonten Sound. Das ist aber eher eine Frage des Kopfhörer finde ich. Welche hast du überhaupt?
    Simius
    Inventar
    #199 erstellt: 22. Jan 2009, 16:21
    Ja Bassmangel haben die Kopfhörer bei meinem Creative Player nicht. Beim Ipod war da ehrlich nicht viel vom Bass zu hören !!

    Sind von Koss, aber keine Ahnung wie sie heißen. Waren nicht so extrem teuer, haben aber für den Preis gar nicht mal so einen schlechten Klang.
    Simius
    Inventar
    #200 erstellt: 22. Jan 2009, 19:18
    Die Frage ist echt warum ich jetzt mit dem Apple - zumindest hatte ich das Gefühl - überhaupt keinen Bassdruck gehabt hab... Klar, der Equalizer war auf Linear also aus...

    Bei meinem Creative hab ich die Bässe halt aufgedreht. Warum auch nicht, es übersteuert nicht und zu laut ist der Bass sicher nicht. Die Höhen können da auch locker mithalten. Beim Ipod waren die Höhen jetzt - für meinen Geschmack - zu zurückhaltend. Das ganze Klangbild war für mich nicht wirklich lebendig. Es klang einfach nicht "fetzig" genug... Viel zu zurückhaltend und fad für mich.

    Und jetzt frag ich mich echt wie der Apple reagiert wenn ich ihn mit von mir vorbearbeiteten Liedern (Mehr Bass/Höhen, weniger Mittelton) füttere... Übersteuert er dann?

    Es ist echt problematisch... Das 120 GB Modell kostet gute 250€, ich will jetzt nicht das ganze Geld in den Sand setzen und dann einen Klang haben der mir nicht zusagt... Leider ist das mit dem Testen echt problematisch...

    Das 120 Gb Modell wär echt geil aber klanglich wär das - mit der Linear Einstellung also ohne Soundtuning - echt nix für mich.
    Milchkaffee
    Inventar
    #201 erstellt: 22. Jan 2009, 19:57

    Simius schrieb:
    Die Frage ist echt warum ich jetzt mit dem Apple - zumindest hatte ich das Gefühl - überhaupt keinen Bassdruck gehabt hab... Klar, der Equalizer war auf Linear also aus...


    Ja, weil deine Hörer anscheinend keinen Bass darstellen können



    Bei meinem Creative hab ich die Bässe halt aufgedreht. Warum auch nicht, es übersteuert nicht und zu laut ist der Bass sicher nicht. Die Höhen können da auch locker mithalten. Beim Ipod waren die Höhen jetzt - für meinen Geschmack - zu zurückhaltend. Das ganze Klangbild war für mich nicht wirklich lebendig. Es klang einfach nicht "fetzig" genug... Viel zu zurückhaltend und fad für mich.


    Unterstützt meine These. Wenn deine Koss nur mit aufgedrehtem EQ genug Bass haben dann liegt es am Kopfhörer. Der produziert einfach zu wenig Bassdruck



    [b]Und jetzt frag ich mich echt wie der Apple reagiert wenn ich ihn mit von mir vorbearbeiteten Liedern (Mehr Bass/Höhen, weniger Mittelton) füttere... Übersteuert er dann?


    Ich denke es wird übersteuern. Beim iPod den EQ anzuschalten ist keine gute Idee! Durch das anheben einzelner Frequenzen hast du aber den gleichen Effekt wie als wenn du das per EQ machst.



    Es ist echt problematisch... Das 120 GB Modell kostet gute 250€, ich will jetzt nicht das ganze Geld in den Sand setzen und dann einen Klang haben der mir nicht zusagt... Leider ist das mit dem Testen echt problematisch...

    Das 120 Gb Modell wär echt geil aber klanglich wär das - mit der Linear Einstellung also ohne Soundtuning - echt nix für mich.


    Anderer Kopfhörer? Der Classic ist die beste Grundlage als Zuspieler wenn es um viel Speicher pro € geht mit ausgezeichnetem Klang. Er hat keinen Abfall im Frequenzgang wie ihn viele Player haben - sowohl im Bass als auch in den Mitten und Höhen - aber auch keine Anhebung. Dadurch kann er mit bassschwachen Hörern (ich gehe mal davon aus, deine gehören dazu) eher langweilig klingen. Je nach Vorliebe halt. Es stehen auch nicht alle auf "viel Bass"


    [Beitrag von Milchkaffee am 22. Jan 2009, 20:00 bearbeitet]
    Suche:
    Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
    Das könnte Dich auch interessieren:
    Bitte um Kaufberatung Mp3-Player (2GB)
    sebastibam am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.04.2007  –  10 Beiträge
    Mp3-Player = Mp3player? Vom Soundausgang keine Unterschiede?
    Dukeks am 21.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2015  –  32 Beiträge
    Welcher MP3-Player - Sony, Cowon oder iPod ?
    Layana am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  99 Beiträge
    MP3 Player-> Alternative für Ipod
    STG-Production am 23.05.2012  –  Letzte Antwort am 29.05.2012  –  18 Beiträge
    Günstige passive Lautsprecher für MP3 Player/IPod
    _Julian am 13.07.2010  –  Letzte Antwort am 13.07.2010  –  12 Beiträge
    bitte um kaufempfehlung
    kakashi am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  38 Beiträge
    ARCHOS 5 Internet Tablet 32gb als mobilen mp3 player ?
    Armeno am 17.08.2011  –  Letzte Antwort am 20.08.2011  –  12 Beiträge
    Walkman vs. MP3
    meandmyself am 08.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  21 Beiträge
    Mp3-player BILLIG ABER WARUM?
    -Hunter- am 02.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.11.2006  –  4 Beiträge
    Ipod oder anderer Mp3-Player
    Phiwiko am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  20 Beiträge

    Anzeige

    Aktuelle Aktion

    Partner Widget schließen

    • beyerdynamic Logo
    • DALI Logo
    • SAMSUNG Logo
    • TCL Logo

    Forumsstatistik Widget schließen

    • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
    • Neuestes Mitglied*plaut*
    • Gesamtzahl an Themen1.550.299
    • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.382