so, bald gehts los......

ich hab bei e-bay einen HD5 für 199€ gefunden (gebraucht natürlich) der wäre eine gute Alternative zu dem im Moment teuren hi-MDs und dem iriver H320 (ich würde lieber einen X5l nehmen, der ist aber ein wenig teuer). Ich will aber bis ende Mai warten, iriver will seine neue Produktreihe auf den Makrt bringen und auch Hi-Mds sollen wieder lieferbar sein, vielleicht geht dann der Preis wieder nach unten. Das dauert zwar länger als mir lieb ist aber naja. Sollte sich nüx am Preis der Hi-MDs ändern und die iriver-Reihe Mist sein, dann werde ich einen A-3000 kaufen, einfach weil der im Vergleich zu H320 und X5 einen günstigeren Preis hat und man die Funktionen der anderen nicht unbedingt braucht.

boa... gebraucht 200€!!! Das finde ich ziemlich heftig, wenn man sieht was er mal gekostet hat...

Hast du schon Infos zu den IRiver, Links, oder so??

Zum A-3000: Der Preis ist z.Z. echt OK und das Gerät ist wirklich gelungen, wenn du mit dem Design zurecht kommst, ist es auf jeden Fall ein Topgerät.
Ehrlich gesagt finde ich das Design vom H320 auch nicht so toll und außerdem sollte das deine geringste Sorge sein... die anderen haben ja eh keine Ahnung :D.

Mfg ICCo

die 200 wären aber immernoch weit unter dem was ich für einen Hi-Md (Rh10) bezahlen würde. Und die sind in der Region des A-3000. Der A-3000 ist durch das neue SoS auch wieder interessanter geworden.

sind nur gerüchte bis jetzt: http://www.gadgetell.com/entry/1873
die Flashanimation: http://www.iriveramerica.com/
Der name iriver clix bzw. iriver B10 taucht öfter auf. Ich bin auf die Preie gespannt aber eher skeptisch, das die Preis/Leistungmäßig mithalten können, einfach weil die dann neu und die anderen schon eine Weile auf dem Markt und deshalb dem Preiverfall verfallen sind. Mal sehen.

Beim H320 ist es cool, dass man stat des Carbon-looks auch andere "under"-covers einbauen kann. Da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt!

Sicherlich sind 200€ nicht so viel, verglichen mit z.B. den Hi-MDs, allerdings für einen gebrauchten Player (auch nich von eBay), der schon weit unter 200€ gekostet hat.
Das zeigt aber auch, wie gelungen der Player ist, das ist bei dem Iriver H-120 ja auch so...

Das mit den Under-Covers wusst ich gar nicht, da kann man wenigstens kreativ sein . Find ich gut, wenn es leicht zu machen ist und dann auch entsprechend gut aussieht.

Bezüglich der Iriver denk ich nicht, dass die allzu viel neues bringen werden, Sound wird IRivertypisch sehr gut sein, ansonsten werden sie auch mehr auf Multimedia setzen.
Wie der Akku das aushält bleibt abzuwarten, allerdings wird die Serie am Anfang sicher nicht gerade ein Schnäppchen sein. Hoffentlich sind sie klein und haben Wechselakku!!!
Es ist aber schwer etwas wirklich deutlich besseres auf den Markt zu bringen, siehe z.B. Sony: HD5->A-3000, da hat sich nicht viel getan!

Mfg Icco

Naja, sooo einfach ist das mit den einem neuen Cover auch nicht! Aber man kann immerhin was anderes als den Carbonlook machen. Musst halt geschickt sein! Man kann die graue Hülle abmachen und dann was anderes drunter packen!

So, ich habe mir mal den ganzen Thread durchgelesen und vermisse hier irgendwie einen Player- den Samsung YH-J70.
Der Samsung kann einige DInge besser als der H320, z.B:
-mehr Grundfunktionen (der iRiver kann ja z.B. an sich keine Videos abspielen ohne Update?)
-höhere Akkulaufzeit (~20-25 Stunden)
-technisch wertiger (z.B. 9Band EQ)
-kleiner und leichter
-bessere mitgelieferte KH's (ich kaufe trotzdem selber noch welche, aber so hat man auch gute InEars)
-keine so hohe Startdauer (iRiver bis zu 20 Sekunden)

Was diese speziellen Dinge wie RBX angeht, weiß ich nicht, ob das der Samsung beherrscht. Der YH-J70 hat allerdings sogar den EISA Award gewonnen (EISA = eine Elite aus 20 Hifi-Fachzeitschriften, darunter 2 deutsche).
Ich tendiere zur Zeit nämlich auch zum YH-J70, nicht zum H320...weil der H320 mir eigentlich keine Vorteile zu liefern scheint?

Eine andere sehr interessante Geschichte ist eigentlich der Archos AV 420 bzw. für mich interessant der Archos PMA 430.
Vorteile vom PMA 430 sind, dass der erstens schonmal 30 GB Speicherplatz bietet, dass er alle Funktionen eines PDA's hat (auch mit TouchScreen und er hat eben ein Betriebssystem- Linux soweit ich weiß), er hat also auch Wireless Lan und er unterstüzt IRDA, kann also auch per Infrarot Daten empfangen! Man kann Mäuse, Tastaturen, weitere externe Festplatten, Digitalkamers usw. anschließen bzw. über den Card Reader auch direkt SM-Karten einstecken.
Man kann den AV 420/PMA 430 ja auch als Recorder nutzen- an TV anschließen und Programm einprogrammieren, dass man aufnehmen will- fertig. Praktische Anwednungsbeispiele für den PMA430 wären z.B. noch PDF's lesen, im Internet surfen, EMails lesen, Software installieren....geil oder?^^
Nachteil: Kostet etwa 314 € und die Akkus halten eben nur ~10 Stunden beim Musikbetrieb. Der AV 420 hätte diese besonderen PDA-Funktionen nicht und hat "nur" 20 GB Speicherplatz, aber dafür kostet er "nur" ~280 €.

Wie es mit Austauschakkus beim PMA 430 aussieht will ich jetzt mal herausfinden, beim AV 420 sind sie allerdings wechselbar (kosten rund 45 € zur Zeit).
Nicht zuletzt will ich nohmal erwähnen, dass diese beiden Archos Kandidaten eigentlich ~400€ und mehr kosten- in der Stadt habe ich sie nur für ~550 € gesehen, aber durch bisschen Sucherei habe ich diese "fantastischen" Preise gefunden. Neidische Blicke anderer sind einem mit den Kandidaten aber sicher (das Design gefällt mir nämlich sehr gut)

Was sagt ihr dazu?

MfG,

Dake

[EDIT]: Ich habe gerade herausgefunden, dass die Akkus auch beim PMA430 austauschbar sind. Toll. Was ich noch vergessen hatte zu erwähnen ist, dass er auch über Ethernet Kabel ans Netz angeschlossen werden kann.
Also ehrlich...der hat Browser und alles mögliche- eigentlich ist das ein kompletter PC^^

Den Samsung hatte ich vor Urzeiten schon mal in den Blick gefasst. Sein Nachteil gegenüber dem H320 der fehlende (und auch nicht in nächster Zukunft zu erwartende) Rockbox-support, das war ja das eigentliche Argument was den H320 erst in die Auswahl gebracht hat. Wenn ich einen Festplattenplayer wollte würde ich eher einen H10 nehmen weil die wesentlich günstiger sind. Den EISA hat er aber soweit ich weiß für das Design bekommen. Der H320 hat außerdem einen linearen FG. Bei Aufnahmen ist man auf Bitraten bis 192kbs begrenzt, da ist wenig spielraum nach oben.

Das Problem was man bei den AVs beachten muss ist, dass man für einen ordentlichen Betrieb über längere Strecken einen 2. Akku einplanen muss. Ansonsten wäre der PMA430 ganz schnell meiner. Außerdem haben die den Nachteil keine gapless abspielmöglichkeit zu haben. Ansonsten ist der PMA430 ja fast wie eine PSP (ohne echten Spiele-support) mit 1.5 Firmware, also eine Multimediamaschine auf der man surfen kann und Programme installieren.

Naja, gapless ist mir eigentlich ziemlich egal, wobei ich denke, dass man das beim PMA sicher irgendwie lösen könnte (softwaretechnisch). Darum ist letztendlich RBX für mich auch nicht ganz so wichtig (diese ganzen Extraformate brauche ich auch nicht- und sowas wie Doom spielen zieht bei mir nicht ) und dann sehe ich nur noch die Vorteile des Samsungs, welche ich eben genannt hatte- außerdem kostet der Samsung ja auch nicht mehr als der H320, wenn dann nur unwesentlich.
Das mit dem 2.Akku beim PMA ist für mich allerdings eher ein positives Argument, da man eben auch auswechselbare Akkus hat.
Und mit 2 Akkus ist die Laufzeit auch absolut ausreichend...dann sind sogar 10 oder mehr Stunden Filmwiedergabe möglich xD
Mit einem 2.-Akkukauf beim PMA habe ich allerdings gleich fest gerechnet, falls es der wird.
Dennoch ist die Funktionslast des PMA430 eigentlich erdrückend- mal mit einem normalen HDD MP3 Player verglichen. Darum besteht für mich die Entscheidungsfrage nur noch zwischen Samsung YH-J70 und Archos PMA 430- der H320 bietet mir nichts, was den Samsung in seiner Überlegenheit für mich auf H320-Niveau ausgleichen würde.
Ich will allerdings trotzdem noch wenigstens die Veröffentlichung des kommenden, neuen iRiver-Lineups abwarten.

MfG,

Dake

Also, wenn du das Geld hast (ich hab es leider nicht). Dann würde ich einen PMA kaufen. Der Aufpreis den du im Vergleich zu einem Av bezahlst ist ja fast nur die Festplatte. Die anderen Funktionen bekommst du praktisch hinterher geschmissen.
Ich würde die Entscheidung so festsetzen: Video oder Musik. Auf der Musikseite hat der Samsung die Nase eindeutig vorn, weil er länger Akku hat und mehr Formate unterstützt (zum aufnehmen ist er dennnoch nix). Der PMA dagegen hat tolle Videofunktionen, und er ist auch Recorder nutzbar. Den 2. Akku könnte man auch durch selbst gebastelte Akkupacks ersetzen. Die man halt nur mitnimmt wenn man mal länger unterwegs ist, im Flugzeug oder so. Und da ergibt sich eine Schwachstelle des PMA, das W-Lan. Ich weiß es nicht, aber wenn es sich nicht abschalten lässt dann ist der im Flugzeug tabu. Darüber sollte man ernsthaft nachdenken. Wenn ich 320€ hätte wär der PMA meins. Bei den irivern handelt es sich (Vermutung von meiner Seite her) wohl um Flash-player bis 8GB. Oder um Player mit Microdrives wie der iaudio 6. Auf jedenfall habe ich irgendwo gelesen das es nicht soooo viel speicher sein wird.

Aha, das mit dem FLugzeug ist ja auch interessant...da muss ich mich mal informieren, aber bei PDA's allgemein lässt sich WLan eigtl. immer abschalten- mal schauen.
Ansonsten würde ich wohl voll und ganz mit deinen AUssagen mitgehen- mal noch ein bisschen abwarten und schauen was mit den neuen iRiver Playern wird.
Was meinst du eigtl. mit Akku-pack?
Danke erstmal soweit.

MfG,

Dake

muss ich eigentlich mal einen Thread zu erstellen, mich fragt echt jeder.
Du kennst doch diese Akkupacks, die iriver zB für den H320 anbietet. Man packt 4 AA Akkus ein ein extra (rel großes) Batteriepack, welches man an den Player anschließt und so die Akkulaufzeit verlängert. Etwas uneleganter kann man das auch selber nachbauen. Als erstes brauchst du die Ladespannung des Players (meist 5V) und dann nimmst du dir AA-Akkus (in diesem Fall 4 -> 4*1,2V=4,8V, also fast die Ladespannung) und baust die ein einen Akkuhalter o.ä. Dann brauchst du nur noch einen Stecker der in die Ladebuchse des Players passt und schon hast du ein fertiges Akkupack. Garantie hast du natürlich keine, aber ich finde die Möglichkeit gut, gerade weil man auf längeren Fahrten auch etwas mehr Platz für ein Akkupack hat. Aber wenn der Akku 20h mit viel rumspielen und spulen (als 27h wenn man ihn in ruhe lässt) hält dann ist das noch besser, tja der HD5 ist halt nicht mehr zu bekommen.

Der iriver ist inzwischen für mich auch wohl fast gestorben, weil er zu teuer ist. Nicht das ich das Geld nicht hätte, ich hab mal durchgerechnet, wenn ich nicht zu viel versaufe dann reichts es fast für ein PMA, sondern weil der iriver zu viele Spielereien hat. Einzig er USB-host ist wirklich sinnvoll, und den kann mit geeigneten Geräten von Conrad oder 2copy2 ersetzen. Der Preis geht dadurch unnötig in die Höhe. Das Radio habe ich beim H10 auch. Ich werde weiter warten was er Preis von Hi-Mdlern macht. Sonst kaufe ich einen A-3000 oder einen H10. Muss mich da noch entscheiden. der Sony ist einfach inzwischen unverschämt günstig, sodass man über das Design hinwegsehen kann.....schwarz sieht doch toll aus

Na eben, der Sony kostet ja wirklich nur noch 200 €....natürlich muss man sich da überlegen, ob die (teilweise so oder so nicht genutzten) Extrafunktionen das wert sind.
Da der aber kein USB OTG unterstützt, was mir sehr wichtig ist, kann ich auch gleich den Samsung nehmen, welcher auch noch ein paar andere Sachen mehr kann.
Vielleicht sollte ich mich auf deine Ansicht zurückbesinnen und den Nutzen des PMA in Relation zum Preis und möglichen Alternativen sehen....mit Extra-akku würde mich der PMA ja trotzdem ~370 € kosten.
Die Frage ist nur wie lang der Samsung überleben würde mit fest eingebautem Akku. Wenn der irgendwann nicht mehr "will", kann ich den Player ja wegschmeißen?

MfG,

Dake

nö du kannst ihn auch einsenden. Allerdings wollte netzwelt (sagt nix) da mal nachfragen und der Samsung-support hat einen derart inkompetenten Eindruck hinterlassen und auch keine Preise dafür genannt(auch wenn die genannten Preise vom Cowon mehr als fragwürdig waren). Vermutlich willst du den Player für die Bilder der Kamera haben? ich würde auf ein 2. Gerät ausweichen. Einfach weil der Sony vom Akku her dem Samsung überlegen ist. Von der Laufzeit her und tauschbar ist der auch. Damit musst du zwar noch eins rumschleppen, aber mal ehrlich, das muss man auch nur mitnehmen wenn man im Urlaub mal lange keinen PC oder so hat. Evtl. gibt es sogar externe Festplatten mit echtem USB-Host, da müsst man mal suchen.
Nach 2 Jahren lässt die Kapazität nach(etwa 25% weniger), das kann uU schon das entsprechene Quäntchen Leistung sein. Ich würde die reelle Akkulaufzeit des Samsung auf 10-12h einschätzen, also wenn du das Display öfter an hast, unterwegs vielleicht auch ein paar neue Playlists erstellst usw. Da geht die Laufzeit schnell in den Keller.

USB-OTG war mir anfangs auch sehr wichtig! Meine Meinung habe ich geändert als ich feststellen musst das alle Hersteller einen USB-Host zwingend mit Farbdisplay verbauen (gut um die Bilder anzugucken, aber wirklich plausibel ist das nicht), und zu einem Farbdisplay gehören dann auch Video und Radio und das alles, sodass die Player einfach zu teuer werden. Eigentlich sollte ich einen iriver H10 kaufen. Die 6GB die ich habe reichen für meine Musik, da habe ich noch 2GB frei für Reserven oder Fotos und ich spare eine Menge Geld. Dazu gibts ein Radio und die Hoffnung das irgendwann Rockbox für den H10 verfügbar wird. Aber wie gesagt, ich bin auch die Preise der Neuen von iriver gespannt. Falls sie microdrives verbauen (Flash wird sicher zu teuer), und der Preis nicht über 250€, und dabei die Ausstattung passt, dann würde ich so einen nehmen.

Ist der Sony aufnahmefähig? Wenn nicht, würde doch z.B. 2copy2 gar nicht ihm funktionieren?
Und eine extra Festplatte mit USB OTG wäre nicht sehr preiseffizient (ich habe zwar nicht lang gesucht aber unter 50 € ist es nicht zu realisieren- und mehr wäre eben nicht mehr preiseffizient, wie ich finde)

MfG,

Dake

wie aufnahme fähig? Die sonys haben alle einen Teil der am PC als Festplatte erkannt wird, ob man einstellen kann wie groß der ist, oder ob die immer größtmöglich ist weiß ich nicht. Fakt ist, das man nur um Musik abspielen zu können die Software braucht. Beim Rio Karma zB brauchte man auch noch eine Software um normale Daten auf den Player zu bekommen.

Ok, ich besinne mich langsam wieder auf das Wesentliche und habe mal überlegt was ich eigentlich überhaupt brauche.
Was ich brauche ist ein MP3 Player, welcher mindestens 15 Stunden spielen kann. Der Speicher sollte mindestens 8 GB groß sein. Video? Brauch ich nicht. Farbdisplay? Brauch ich nicht...das einzigste was ich UNBEDINGT brauche ist die Möglichkeit unterwegs von z.B. meiner Digicam Daten auf den Player zu transferieren. Obwohl, warum eigentlich, dann kaufe ich halt noch eine extra xD-Speicherkarte und fertig^^
Wie man sieht, sind meine Ansprüche quasi ins bodenlose gesunken
Und jetzt mal ernsthaft zu meiner neuen Habenmuss-Liste:
-15 Stunden+ Laufzeit (gerne mehr)
-guter Klang!
-Festplattenspeicher (ist ja meistens bei jedem Modell auswählbar in der Größe, deshalb erstmal keine genaue Größenangabe)

Ich bin mir dessen klar, dass wohl viele Player diese Eigenschaften haben. Deshalb setze ich noch das oberste Ausrichtungskriterium: Sehr gutes Preis/leistungsverhältnis (es heißt nicht, dass das Günstigste auch das beste P/L-Verhältnis hat)

So ich hoffe mir kann jetzt jemand den ein oder anderen Player empfehlen. Es wäre schon toll, wenn der Player irgendwie Daten von der Kamera z.B. speichern könnte unterwegs, aber wenns nicht geht, dann gehts eben nicht (es geht ja nicht mit jedem player über 2copy2 Daten zu transferieren, richtig?). Außerdem wäre ein austauschbarer Akku wünschenswert.

MfG,

Dake

doch 2copy2 sollte mit jedem Player funktionieren, der auch unter Win2000 (bei Xp gibt es ja noch da Media Transfer Protokol, damit gehts nicht) als Wechselfestplatte erkannt wird, also praktisch jeder (außere Rio Karma, der große Philips glaube auch nicht, der hat dafür ein Fotokabel, und die Player die nur (das nur ist wichtig) unter WinXp erkannt werden. Beim Zen MicroPhoto kann man auch noch einen Bereich einrichten der als UMS erkannt wird. Da also aufpassen!).

Ich stelle fest das du fast die gleichen Ansprüche hast wie ich! xD-Karten sind mist, hast du auch Fuji? Ich kaufe jedenfalls keine nach, die sind einfach zu teuer. Und so ein USB-Transfer-Teil kostet auch nicht die welt. Es gibt da noch andere als 2copy2. USB-Host und gutes P/l-Verhältnis ist leider erst ab dem PMA wieder vorhanden, weil X5 oder H320 einfach nicht genug bieten für ihren Preis. Die sind zwar gut und schön, aber fast alles bekommt man auch günstiger wenn man die bunte-bilder-sache verzichtet.
Hi-Md fällt für dich weg? Klanglich sind die auf jeden Fall spitze, im zweifelsfall aber natürlich probehören. Die sind aber recht teuer, und etwas unhandlich, weil man halt noch die hi-MDs mitnehmen muss. Bei mir kommt halt noch hinzu das der Akku tauschbar sein muss. Und dann halt details wie EQ oder so müssen auch passen. Ich würde einen Sony NW A-3000 (wenn 6GB auch reichen ein A-1000) oder einen iriver H10 mit 6GB empfehlen. Die passen beide recht gut in meine Anforderungen. Man kann imo beide mit 2copy2 bespielen, die Akkus sind tauschbar. Lieder ist die laufzeit des H10 lächerlich. Da macht der große Sony einen besseren Eindruck. Am Sony stört mich eigentlich nur das extrem hässliche Design. Ansonsten würde ich den kaufen.
Der Rh10 gefällt mir sehr gut, weil so ein austauschakku so günstig und klein ist, das man die Akkulaufzeit für längere reisen fast in 100h treiben kann ohne wirklich viel ausgeben zu müssen. Da ist auch ein selbstgebautes Akkupack unbrauchbarer. Ich würde deshalb lieber einen Rh10 (Hi-Md) nehmen. Einfach weil die teile robuster sind. Man kann also auch Sport treiben. Und man kann sie halt als bessere Kassetten benutzen um etwas Radiosendungen aufzuzeichnen, oder vielleicht auch mal ein Amateurinterview zu erstellen oder ein Konzert aufzuzeichnen. Für mich spricht sehr viel für den RH10 bis auf sein Preis. Ich hoffe (inbrünstig!) das der Preis eines Rh10 mit der einführung des Rh1 auf einem Niveau bei 220€ landet. Gerne auch schon vorher (wenn sie wieder lieferbar sind) und auch gerne darunter. Hi-Mds gibts günstig bei Amazon. Die frage ist nur wie lange noch. Ich hoffe das die Verfügbarkeit von Hi-MD-rohlingen durch den Rh1 noch verlängert wird. Wenn dir der zu teuer ist dann nimm lieber einen Sony-HDD. Der einzige wirkliche Nachteil eines Sonys ist die softwarebingung. Es gibt zwar 1. Ansätze das mit Winamp zu erledigen, aber das ist alles noch am Anfang! bis jetzt kann man nur Musik vom Player runter, nicht auf den Player rauf bekommen...

Nicht zu vergessen der Zen MircoPhoto, bei dem musst du aber beachten das du als nicht XPler für Musik-wiedergabe eine Software brauchst (überhaupt ist es erstaunlich wie viel Software ein Player letztendlich doch benötigt um ordentlich zu laufen, das oft beworbene Softwarefreie stimmt selten so genau, oft braucht man noch ein Programm damit ID3-Tags übernommen werden oder Playlists vom PC übernommen werden). Für fotos kann man auf dem Player aber auch noch einen in FAT32 formatieren Bereich einrichten der ganz normal auch an win2000 erkannt werden sollte. Der Micro soll laut einem imo guten Test auf dapreview ein minimales bisschen schlechter als ein Nano klingen. Sollt man mal drüber nachdenken...

Gruß Ludwig

Ja, ich habe mich mit allen von dir genannten Kandidaten bereits beschäftigt.
Bezüglich des RH10's bin ich bereits zu dem Ergebnis gekommen, dass das nicht für mich in Frage kommt. EInfach zu teuer für den Extraaufwand und zu unsicher in der Zukunft.
Jo, ich hab ne Fujifilm FinePix F10 (wird als eine der besten kompakten Digicams gehandelt und kann ich auch bestätigen^^) und bin deshalb auf xD Karten angewiesen. Der Zukauf weiterer Karten wäre wirklich unpraktisch.
Am Meisten sagt mir noch der iRiver H10 und der Zen MicroPhoto zu...auch der Archos Gmini X202 und Creative Zen Touch sind preislich recht ansprechend.
Das Schlimme ist ja, dass der PMA430 eigentlich P/L-mäßig wirklich sehr sehr gut ist....das verleitet mich doch noch zu Überlegungen^^
Jetzt muss ich nur noch aus den oben genannten günstigen Kandidaten den geeignetesten heraussuchen- dann habe ich eine teure und eine günstige Möglichkeit mit welchen ich nichts falsch machen würde.
Kannst du mir vielleicht dabei behilflich sein aus den oben genannten den besten zu suchen ludwig?
Ich sehe das so: Praktisch ist der Gmini X202 wohl am besten, da er 20 GB, ~22 Stunden Laufzeit und geringe Größe/Gewicht bei guter Soundqualität liefert und das bei einem Preis von rund 180 €. Ok, der Sony A3000...der kann das gleiche aber mit schlechterem Design bei ~200 €.
Der MicroPhoto hat dafür ein Farbdisplay und kann Fotos anzeigen (auch Videos?)- allerdings ist die Laufzeit bei etwa 15 Stunden, wobei der Akku wiederum austauschbar ist! Auch hat man ein Radio und Aufnahmefunktionen, was der Gmini aber auch liefert. Der MicroPhoto kostet nun aber nur ~165 €...hat allerdings nur 8 GB.
Oh man oh man, das ist echt verdammt knifflig^^

MfG,

Dake

Klar helfe ich! Ist ja auch fast mein Problem, ich hab echt schon viel nachgedacht! Ich finde im günstigen Berich ist Fuji ungeschlagen! einfach wegen der Technik. Canons sind zwar solide aber nicht außergewöhnlich. Die XD-Karte muss man dann halt in kauf nehmen...habe eine S5500 (die mit dem dicken Rohr )

Videos kann der Micro nicht und für Fotos ist das Display zu schlecht (von der Farbdastellung und Helligkeit her) ist halt ein rel günstiges OLED. Beim Gmini musst du auf dem Schrim haben das hier irgendjemand auf nachfrage bei Archos einen Preis für den Akkuwechsel von 100€ genannt bekommen hat.... Der ist beim Sony wechselbar! Wie gesagt der PMA ist am günstigsten wenn man alles für wenig will. Die frage die du dir stellen musst: wie oft hast du wirklich gelegenheit Video zu gucken/aufzunehmen. wenn du mit oft beantworten kannst, das auch willst und das Geld hast dann würde ich den PMA nehmen.
Wenn du aber sagst eigentlich fast immer nur Musik und selten Video, dann solltest du auf einen der Kanidaten mit etwas schlechter P/L zurückgreifen (H320/Samsung), weil die videos auf den Playern nur für selten gehen, wegen des Displays (der auflösung) und auch weil oft nur 15fps unterstützt werden. Für Futurama oder homer&bart oder andere Serien die du etwa auf der Bus/bahnfart guckst geht das, für Spülfilme solltest du den Film auf jeden Fall schon kennen! Wenn du das willst dann musst du in den leicht angesäuerten Apfel beißen und einen Samsung/iriver nehmen.
Wenn die Antwort nur Musik ist dann: den Sony (wenn du dich in irgendeiner form mit dem Design anfreunden kannst).
Der Archos hat auch kein OLED-Display und der Akku hält auch nicht so lange. Und mal ehrlich sooo toll sieht der Archos auch nicht aus!
Wenn es günstiger sein soll dann statt des Micros den H10, den finde ich besser als den Creative (mal von der Optik abgesehen...man sind beleutete Tasten schönnnn). Fallst du mit 2GB weniger leben kannst. Radio haben beide, der Akku des iriver hält noch etwas weniger lang, was aber auch an unterschiedlichen Messverfahren der Hersteller liegen kann. iriver war eigentlich immer ganz gut am Realitätswert dran. Den Spitzenplatz bei Akkus hat aber weiterhin der Sony. Auch ein X5L kann da nicht viel machen, der Akku hält vielleicht ähnlich lang, ist dafür aber nicht austauschbar. Der HD5 konnte das noch einen Tuck besser....


Irgendwas offen? Ach ja: ich gucke mir gerade den neuen iriver an!
Gruß Ludwig

Ist der neue iRiver dieser Clix? Das wär dann ja wohl nix für mich mit max. 2 GB...mit der Idee des H10 kann ich mich aber sehr anfreunden. Mit dem Sony trotzdem irgendwie nicht (sieht schon grauenhaft aus das Teil, habe ihn schon bei Schulkammeradin gesehen- und auf Altrac will ich auch nicht immer alles rippen...).
Bloß wie stehts um Wechselakkus beim H10?

MfG,

Dake

die sonys können auch mp3 und bald acc?!

Sicher, aber Altrac wäre ja doch empfehlenswert, sonst kommt man nicht auf diese Akkulaufzeiten, sondern auf etwa 20 Stunden (habe ich heute irgendwo einen Test gelesen).

MfG,

Dake

Dake schrieb:

Sicher, aber Altrac wäre ja doch empfehlenswert, sonst kommt man nicht auf diese Akkulaufzeiten, sondern auf etwa 20 Stunden (habe ich heute irgendwo einen Test gelesen). MfG, Dake

dito

dann mach doch einen Mischmasch aus atrac und mp3! 20h sind auch schon gut! Für den H10 mit 6GB gibt es einen Wechselakku. Für was um 30-40€! Aber du musst bedenken das der nur was um 12h (lt Hersteller!) hält.

Zur Vortschrittsinfo (für alle die es wissen wollen) der KH steht fest: es wird ein AKG81Dj, zumindest aller Wahrscheinlichkeit nach.

Nur für den H10 mit 6 GB oder auch für den mit 20? (weil du explizit den 6er nanntest)
Und naja Mischmasch....neee- ich will halt einfach nich mit der Software arbeiten müssen usw.- also irgendwie scheiden Sonys dann durch ihre Mankos für mich aus (Design nicht zu vergessen, bzw. etwas höherer Preis...)
Ich glaube darum wird jetzt meine Entscheidung auf entweder H10 (20GB) oder PMA430 hinauslaufen. Beide haben tauschbare Akkus, können Digicamdaten speichern (H10 mit 2copy2) und einen wohl recht guten Klang. Der H10 bietet darüber hinaus ein Farbdisplay, Radio, Aufnahmefunktion und sieht sehr schick aus (slate grey, also die schwarze, Version finde ich wirklich sehr hübsch).
Dass der PMA430 noch wesentlich mehr kann ist mir klar, aber das macht auch den Preisunterschied von ~150 € (ohne Wechselakku, also mit dann sogar ~200 € Unterschied!) aus.
Vielen Dank für eure Beratung und Unterstützung.

MfG,

Dake

da liegt der Hund begrabe: beim 20GB H10 ist der Akku nicht tauschbar!!! Das geht nur bei der 6GB-version. Aufnehmen kann der PMA natürlich auch. Du musst auch bedenken das sich die akkulaufzeiten gar nicht soo sehr unterscheiden. Das Radio ist natürlich nicht dabei, könnte man natürlich vielleicht über das internet machen, geht dann aber nur zuhause. Also wenn du das geld hättest....wie gesagt du musst wissen wie viel Video du wirklich brauchst!

Klar kann der PMA430 aufnehmen- der ist ja sogar ein portabler HDD-Recorder für TV^^
Die Videofunktionen des PMA430 wären mir dabei gar nicht soo wichtig; viel mehr die Computerfunktionen- also er hat ein Betriebssystem- kann ins Internet (ICQ/MSN-Chat!) hat Wireless Lan, Infrarot, zigtausend Anschlussmöglichkeiten usw.- das ist das was mich am PMA430 interessiert. Er ist eben ein kleiner Computer. Für mich ist außerdem nicht die Frage interessant ob ich das Geld habe, sondern ob ich bereit bin das für die Extrafunktionen auszugeben...

MfG,

Dake

fürs internet brauchst du aber einen W-Lan acces-point in der Nähe. Wofür brauchst du die PC-Funktionen denn unbedingt? sooo viele Anschlussmöglichkeiten hat der auch wieder nicht. Falls du nur über W-Lan chatten willst dann kannst du vll auch eine PSP nehmen.

WLan Access Point ist vorhanden, darum ist das ja recht interessant, wie ich finde.
PSP habe ich schon vor 1-2 Monaten mal gecheckt, aber die ist doch ziemlich groß, der Akku hält nicht lang und als Speichermedium kommen sündhaft teure Pro Duo Speichersticks zum Einsatz.
Ok, deine Frage wofür ich die PC Funktionen bräuchte ist durchaus berechtigt....die Antwort wüsste ich eigentlich gar nicht. Da ich die Videofunktionen auch nicht brauche...was will ich eigentlich mit dem PMA430. Der ist zwar schon geil und naja, aber 200 € mehr zahlen...ich glaube doch lieber nicht. Jetzt meint man, na dann kannst du dich ja jetzt endlich entscheiden....neee, nix is, der H10 mit 20 GB hat ja keinen austauschbaren Akku o_O
Oh mein Gott, das ist echt ein schlechter Witz, wie kann iRiver es versäumen dem die Austauschakkus vom 6GB'ler mitzugeben...wahrscheinlich gingen sie der Annahme, dass die Erhöhung von 12 auf 16 Stunden Laufzeit vom 6er zum 20er Begründung genug wären -.-
Ne also echt, schrecklich sowas. Der Gmini 202 hat auch keine wechselbaren Akkus, beim Samsung YH-J70 das gleiche. Jaja ich weiß- der A3000...sonst stünde mir mit 20 GB wohl kaum noch eine Alternative offen. Na gut- der H320. Wie war das da mit diesem Akkuaustauschtrick??
Und was ist mit dem Creative Zen Sleek Photo, der hat auch keine austauschbaren Akkus?

Ich liste jetzt einfach mal um den Überblick zu behalten, was für mich langsam wirklich sehr schwer wird, alles auf, was für die einzelnen Player spricht:

Gmini X202:
+sehr klein, +20GB, +~22 Stunden Laufzeit, +nur ~175€ (+2copy2 = 195 €)
-fester Akku, -kein Farbdisplay, -lasches Design, -kein USB OTG

Samsung YH-J70:
+20 GB, +~25 Stunden Laufzeit, +USB OTG, +Farbdisplay (Spiele vorhanden^^), +Video/Fotofunktion
+/- ~235 €
-fester Akku

iRiver H-10 20GB:
+20 GB, +schickes Design, +Farbidsplay, +~180 € (+ 2copy2 = 200 €)
-fester Akku, -16h Laufzeit, -kein USB OTG

Sony A3000:
+20 GB, +große Laufzeit (20-35 Stunden), +austauschbarer Akku
+/-205€ (+ 2copy2 = 225 €)
-schlechtes Design, -kein Farbdisplay, -keine Video/Fotofunktionen, -kein USB OTG, -softwaregebunden

So viel ist mir jetzt erstmal zu den Playern eingefallen...so was sagt mir das jetzt? Eigentlich ist kein Player bis auf den A3000 mit wechselbarem Akku ausgestattet. Rein Kontra/Promäßig gefällt mir eigtl. der YH-J70 sehr gut- da stört nur, dass der Preis eher neutral, also +/- mäßig, bei 235 € liegt. So betrachtet, kommt dann der H10 als einzigste Alternative ins Spiel. Im Notfall würde ich die 16 Stunden Laufzeit sicherlich verkraften.
So wie es aussieht ist mir der tauschbare Akku also doch nicht alles wert und ich würde dennoch zum H10 20 GB bzw. YH-J70 tendieren. Andere Player mit tauschbarem Akku gibts ja quasi keine mehr. Mal noch ein detailierter Vergleich zwischen H10 und YH-J70, wenn ich beim H10 2copy2 direkt mit einplane:

H10 Vorteile:
(geringfügig) schickeres Design, Touchpad, 35€ günstiger

YH-J70 Vorteile:
~35407 mm³ kleiner und ~30g leichter (wenn man hier das Zusatzgerät 2copy2 auch noch mitzählt sieht der H10 kein Land mehr diesen Kriterien bezüglich), Videofunktion, Fotofunktion, Zusatzformat OGG abspielbar, USB OTG fähig ohne Zusatzgerät, ~9 Stunden mehr Laufzeit (real vielleicht ~6-7- Stunden mehr), Farbdisplay, mehr EQ-Fähigkeiten und Zusatzfeatures wie SRS WOW und WOW Optimierung-> besserer Klang, Spiele, externer Lautsprecher (?)

Ok, also da punktet der Samsung doch ziemlich stark. Ich lasse das jetzt mal so hier stehen und häre mir eure Kommentare dazu an. Ich könnte mir vorstellen, dass ich irgendwo vielleicht auch was falsches geschrieben habe, bzw. unvollständig war.

MfG,

Dake

Klang ist bei beiden gleich!
Bei 20GB hat der HD5/a-3000 einen austauschbaren und der AV420. Mit 30GB der PMA430. Die Archöse gehen aber doch ein bisschen am Ziel vorbei. Beim H320 habe ich nur eine Anleitung gesehen wie man den aufbekommt. und ich hatte auch bei e-by akkus gefunden. Vll findet man sowas auch für die anderen. Garantie ist jedenfalls wech!

einen lautsprecher hat der Samsung nicht, oder habe ich was falsch verstanden? Ich würde mich weiterhin zwischen dem Samsung und dem Sony für den sony entscheiden, weil...warum eigentlich....jetzt hast du mich schwach gemacht. Für den Preis muss ich auch noch mal über den Samsung nachdenken....Bei Samsung hat man halt den schlechten Support, das sollte man auf dem Schirm haben. Das design des H10 finde ich eigentlich schrecklich! das sieht so nach billig aus, weil die oberfläche so komisch halb matt ist...irgendwie unwertig! Dafür ist der Samsung empfindlicher. Ansonsten muss ich mir noch mal die BDA vom Samsung druchlesen um ein paar Macken zu finden. Aber für das Geld ist der echt interessant! Ich fand ihn vor langer Zeit mal richtig gut. Da hatte ich mir noch keie Gedanken über Tauschakkus gemacht. Muss ich mal ein bisschen im Netz suchen! ich melde mich dann.

Ansonsten sehe ich bei dem "Kampf" eigentlich eher die entscheidung zwischen Samsung und Sony (in schwarz ist der ganz annehmbar!). Da punktet der Samsung natürlich mit ausstattung (video radio USB-host aufnahme Softwarefrei) dafür raucht der Sony ihn in Sachen Akkulaufzeit wech, auch das display müsste besser ablesbar sein und er hat eine sehr gute Organisation des Musik (besonders die Initialensuche gefällt mir, außerdem kann man zu der gerade gehörten ähnlihche Musik finde, oder so jedenfalls hat er einige lustige Musikspielereien. Das beste ist aber das die Wiedergabe eigentlich gapless sein sollte. Muss ich nochmal nachfragen! Das kann der Samsung nicht bieten.

Gruß Ludwig

Du hast das Design vom A3000 vergessen^^
Und eigentlich sind mir die ganzen Features vom Samsung wichtiger als der Tauschakku vom Sony.
Ich meine, wenn ich den MP3 Player vielleicht 5-10 Stunden die Woche nutzen würde und nach 2 Jahren nicht mehr meinetwegen 22 Stunden, sondern "nur" noch 20 Stunden Laufzeit hätte...wo ist da das Problem^^
Dann gibts bestimmt so gute MP3 Player, dass mir, wenn der alte Akku langsam lahm wird, eh der Neukauf eines neuen MP3 Players in den Sinn käme anstatt einen neuen Akku zu kaufen.
Bin jedenfalls auf deine Recherchen gespannt^^

MfG,

Dake

mein akku meines hi-mds war nach 1,5 jahren mit 30 kapazität nicht mehr zu gebrauchen, also neuen für 5 euro gekauft

@Ludi: Du solltest beachten, dass es dden den schwarzen A-3000 nur direkt bei Sony gibt, als Exklusivangebot. Da ist er dann natürlich ziemlich teuer, 300€ um genau zu sein!

So weit ich weiß gibts den sont nur in lila und silber!

Mfg icco

Ich habe eben einen interessanten Test von tomshardware.de gefunden bei dem unter anderem der YH-J70, Sony HD5/A3000 und Creative Zen Sleek Photo und Gmini X202 getestet wurden.
Vor allem der Zen Sleek Photo und Gmini X202 haben mich überzeugt, der YH-J70 sehr enttäuscht.
Der YH-J70 enttäuscht, weil man nur 13 Stunden Akkulaufzeit bei THG ermitteln konnte. Außerdem ist die Videofunktion ziemlich umständlich- quasi unbrauchbar. Das sitzt jetzt doch recht heftig^^
Alternativ kann der Zen Sleek Photo all das was der YH-J70 auch kann, bloß dass der eben doch 19 Stunden Akkulaufzeit hat und etwas günstiger ist. Zwar keine Videofunktion, aber die scheidet eben beim YH-70 aus. Fehlend ist leider die USB OTG Funktion, aber das kann man mit 2copy2 ersetzen. Der Preis wäre letztendlich der gleiche. Naja, überzeugen tuts mich jetzt trotzdem nicht.
Der Gmini X202 hat nochmal im THG-Test bewiesen, dass er seine Sache sehr gut macht- bloß, dass seine Sache eben nicht sehr umfangreich ist- das ist das Problem^^ Mit 18 Stunden Spielzeit eine gute Akkuperformance- nicht wechselbar.
Was bleibt ist der A3000- 27 Stunden ermittelte Akkulaufzeit, verdammt gut^^ Wechselbarer Akku- nice. Allerdings wurde die Soundqualität etwas mittelmäßig eingeschätzt, was mich doch ein bisschen negativ stimmt, wenn man auch noch das Design und fehlendes USB OTG und die Softwareabhängikeit beachtet.
So, nun hab ich langsam erstmal keine Lust mehr und ich warte erstmal die Zeit ab^^ Ich hätte aus Verdruss jetzt fast schon den Gmini X202 bestellt, weil er einfach am günstigsten ist und fertig ist der Lack. Wenn ich Ansprüche an die Player stelle gibt es immer wieder mehr oder weniger grobe Mankos, welche ich eigentlich nicht hinnehmen möchte und dann lasse ich lieber das Geld sprechen^^

Trotzdem erstmal abwarten und Tee trinken.

MfG,

Dake

Der Test ist mist!!! Bei der Klangbewertung sind die KHs mit eingeflossen (was soll das denn???? haben die einen dran?) also der Sony klingt sehr gut! Er sollte einen linearen FG haben wovon manche Player, zumindest an niederohmigen KHs nur von träumen können! Das beste: das Referenzmodell (aufgepasst!) ist ein Senn MX500.......lllooooolllllll. Für unterwegs im normalgebrauch für manchen sicher sehr gut, aber für Tests sollte doch vielleicht etwas besseres her!

Den Sleek würde ich genausowenig nehmen, weil er auch mit dem MTP arbeitet. Man kann aber auch einen teil als FAT32 für Daten formatieren.

Beim Archos X202 musst du beachten das das display nicht soo berauschend ist. Gut ablesbar ist was anderes! Dafür ist er wirklich klein. Beim Archos gibt es außerdem einen leichten Bassabfall im FG (auch an normalen Khs) ist aber minimal etwa so stark wie beim iPod 5G.

Der Samsung kommt imo völlig falsch rüber! Das das Display nicht groß ist war ja klar, das machen die Mitbewerber auch nicht besser (x5 und H320, wobei das des H320 noch geringfügig größer ist). Wie gesagt, wenn man wirklich Video gucken will kauft man sich einen Archos PMP oder einen iaudio A2. Wenn man nur als Spielerei will (für mal im Bus und so) dann geht auch 2", für Futurama reicht das!

So wie ich das gelesen habe war der beschriebene Sound doch gut (mal von den schlechten Testbedingungen abgesehen...)
Falls du dich weiter über mp3-player informieren willst: dapreview.com oder auch netzwelt.de sind wesentlich besser. Wobei netzwelt auch nicht sooo toll ist, aber wesentlich überzeugender und plausibler als das da!

Der Samsung wird immer interessanter!

Gruß Ludwig

Der TEst ist echt shit!!!! So viel Mist auf einem Haufen, echt...

Cool, danke für die Links.
Ich habe jetzt mal darüber nachgedacht meinen Player erst in den USA zu kaufen und ich habe festgestellt, dass die Cowons dort sehr günstig sind. Das heißt, dass z.b. der X5L dort umgerechnet nur 210 € kostet!
Kannst du mir mal eben Cowons (vor allem X5/l, M5/L und M3/L) erklären? Vor allem was die Akkus angeht...sieht so aus als wären nicht alle aber manche davon mit ersetzbarem Akku ausgestattet?
Was ich schon rausgefunden habe ist, dass die L Varianten jeweils einen "Superakku" haben, welcher 35h laufen kann.

MfG,

Dake

in uk sind z.b mdplayer sehr billig!!

Ok, also, nachdem ich die netzwelt.de und dareview.de Seiten studiert habe kommen nur noch Samsung YH-J70 und der iAudio X5L in Frage, wobei der X5L natürlich noch eine Klasse höher spielt- allerdings nicht nur qualitativ sondern auch preislich^^
Da ich aber sowieso für ein Jahr in die USA gehen werde und da der X5L dort sehr günstig ist, besteht nun gar kein Zweifel am iAudio X5L mehr. Er hat sämtliche Funktionen die ein MP3/Multifunktionsplayer haben könnte und teilweise auch Funktionen, welche die anderen bisher genannten Player überhaupt nicht bieten können.
Er hat z.B. massenhaft Soundfeatures und dadurch einen exzellenten Klang. Seine mitgelieferten Ohrhörer sind sehr gut! Der Akku läuft 35 Stunden! Er benötigt keine Software. Er sieht klasse aus (sehr schönes, professionelles Design). Er ist so Kratzeresistent wie kein anderer Player von dem ich gehört habe (siehe 6monatiger netzwelt.de Belastungstest---erstaungliches Ergebnis!!). Er spielt massenhaft Formate ab. Er hat jeden Schnickschnack wie USB OTG, Radio, Line In EIngang, Aufnahmefunktion über Radio, Line In etc., er hat ein Farbdisplay und kann Fotos/Videos darstellen und und und...was zum Teufel will man mehr?^^
Außerdem gibt es ihn in 20, 30 und 60GB Variante. Momentan tendiere ich zur 30er Version.
Einzigster Nachteil: Akku nicht tauschbar. Aber bei so einer hohen Laufzeit muss man sowieso nur selten nachladen, weshalb die Nutzdauer des Akkus wohl noch höher liegt als normal.
Kurz gesagt: Der iAudio X5L ist wirklich ein hervorragender Player und nicht ohne Grund Referenz-Player bei netzwelt.de und chip.de.

MfG,

Dake

in den USA ist alles viel billiger als hier!!! Du musst dir halt überlegen wie du das nach Deutschland bekommst, da kommt noch Zoll dazu.....

Ich finde der Unterschied zwischen X5 und j 70 ist nicht so groß wie man denkt. Der X5 ist keine Qualitätsklasse höher. Er kann aber Rockbox bekommen, und wenn man das Geld hat sind die L-Versionen natürlich schon schön. Aber an sich unterscheiden sich der Samsung und der iaudio wenig. Der größte unterschied liegt im Preis!

Der X5 wird ein "wenig" gehypt!!! Du musst das relativieren. Der X5 und der iriver und der Samsung unterscheiden sich nur in Details. Auch im Klang! Und (jetzt komm ich wieder) der X5 hat auch einen Bassabfall an niederohm-KHs. Sag mal, wieso willst du eigentlich die mitgelieferten KHs benutzen? Oder war das einfach noch ein Vorteil des X5? Ich finde es Quatsch bei so einem teuren Player auf die mitgelieferten KHs zu gucken, weil die eh stark unter der Leistungsfähigkeit des Players sind. Der X5 ist im Detail sicher der besten (aber nur mit knappem Vorsprung!) den Aufpreis rechtfertigt das imo nicht!


M5 ist ein abgespeckter X5 für fast den gleichen Preis (miese P/L) halt ohne video radio Usb-host...

M3 ist ein Festplatten player der kein Display hat und deshalb fast nur über die FB bedient wird. Die ist dafür dabei finde ihn recht interessant. ist aber auch ein wenig teuer

Gruß Ludiwg

die BDAs haben eigentlich nix neues gebracht, nur das der X5 einen 5 und der samsung einen 9-band EQ hat. Ansonsten hat man manchmal das gefühl die gleiche BDA zu lesen......

Das mit dem 9-BAnd-Eq kann aber schon entscheident sein. Oft stört der obere Bassbereich (so um 160Hz) er ist entweder zu viel oder zu wenig. Mit einem 5-Band wird es schwer den Berich in den Griff zu bekommen, weil die 80Hz und die 240Hz nicht viel bringen weil sie einfach zu weit davon entfernt sind.

So, ich war eben fast so weit bei Directshopper den Rh10 zu bestellen, denn es gelten die Preise bei Bestellung. 233 find ich ok...naja, der A-3000 hätte mehr funktionen und ist gleichzeitig günstiger.....und der Samsung wäre genauso teuer....Mist....ich kann mich immernoch nicht entscheiden. Naja, irgendwo hatte ich den 18. als Liefertermin für den Rh10 gesehen, vielleicht gibt es morgen mehr.

Das nächste mal bessere lesen ludwig!
Erstens habe ich vom X5!LLL!!!!! gesprochen- nicht vom X5.
Der hat einen riesigen Laufzeitvorteil dem YH-J70 gegenüber, da liegen quasi Welten dazwischen!
Was den "Bassabfall" angeht- den hat ja angeblich auch der YH-J70, wobei der X5L aber sehr viele Soundfeatures hat (BBS z.B.), wodurch er sogar einen verhältnissmäßig bassstarken Sound hat- er ist eben gerade ein sehr bassstarker Player! Der YH-J70 zerkratzt extrem schnell- der X5L ist quasi ein Panzer und bekommt keine Kratzer ab (siehe 6monitger netzwelt.de Belastungstest). Natürlich sind die verhältnismäßig sehr guten Ohrhöhrer ein großer Vorteil- ich habe mir nämlich eigentlich nur vor für 1xx € die Audio Technica ATH-ES7 zu kaufen, welche ohraufliegend sind. Ohrhöhrer scheint es keine so guten zu geben, wie ich das gerne hätte, weshalb diese ohraufliegenden halt herhalten müssen. Da die Ohrhöhrer des X5L dennoch sehr gut sein müssen, werde ich sie wohl trotzdem in der ein oder anderen Situation nutzen.
Auch wichtig ist die USB Host Funktion des X5L, da der YH-J70 wohl jede Datei einzeln rüberschieben muss (stand in einer Amazon Rezension oder so). Zu guter letzt finde ich den X5L noch schicker und er hat eine Ledertasche mitgeliefert und ich kann ihn mit 10 GB mehr in der 30 GB Version kaufen (sogar 60GB, aber das brauche ich nicht). Es gibt noch mehr was der X5L besser kann, aber es wird mir langsam zu öde alles aufzuzählen^^
Du sprichst von Unterschieden bloß in den Details?...ok, gut- ich sehe das aber sicher nicht so.

2.: In den USA ist nicht alles günstiger als hier (vor allem nicht im Kopfhörerbereich- wo ich hier im Forum am aktivsten bin), aber der X5L kostet dort eben bloß exakt 191,33 € (Kursstand: 17.05.2006, 15:04) umgerechnet. Die 30 GB Version sogar auch nur exakt 217,92 € umgerechnet.
Und nun zum eigentlichen, was du aber eigentlich hättest lesen sollen: Ich gehe am 27.07.2006 für ein Jahr lang in die USA (dafür will ich den MP3 Player überhaupt eigentlich auch haben). Wenn ich dort bin brauche ich keinen Zoll etc. bezahlen...ich denke du erkennst jetzt meinen Standpunkt, oder?^^

MfG,

Dake

ahhh ok das mit der Amerikareise hatte ich überlesen *g* guck doch mal was ein PMA in den USB kostet.

Ansonsten: der L ist natürlich vom Akku her schon besser. Ist auch robuster, das stimmt. Klangtechnisch sind sie gleich. Die soundverbesserungen bringen im Endeffekt an guten Khs nix sondern machen den Klang platt.

Ich habe woanders gelesen das die ohrhörer des iaudios besonders schlecht sein sollen......Wenn du solche willst würde ich sowieso noch MX500 kaufen, die kosten nicht die Welt.

Das mit dem USB-Host kann ich nicht wirklich bestätigen. War einiger Zeit auch der ansicht, allerdings habe ich rausgefunden (war es bei dapreview oder hier bei einem Samsung besitzer...), dass das genauso wie beim X5 erfolgt. Und was wolltest du denn sonst, als den Ordner auswählen und den kopieren. Obwohl ich da auch nicht so sicher bin wie das war, muss ich nochmal nachgucken wo das stand. Das würde ich mal zurückstellen!

Eine Ledertasche bekommst du beim 30GB Samsung auch dazu (und eine Dockingstation).

Das einzige was der X5l besser kann ist der Akku und der Umgang mit m3u-Playlists. Das konnte ich beim Samsung auf die schnelle nicht feststellen das der das kann. Das mit dem USB-Host will ich nochmal rausbekommen.

Wenn nicht KHs dann der ganze Rest! Du wirst dich umgucken! Calvin-Klein-Jeans für 30$ (in €...), und das sah nicht aus wie ein Asia-man, sondern war eine Kette in NY. Bei Elektronik bekomme ich feuchte augen wenn ich mir amazon.com angucke, das ist alles sooo viel günstiger.

Gruß Ludwg

PMA hatte ich schon geschaut- der kostet dort horrende Preis....da haben wir es wesentlich günstiger (die USA halten sich halbwegs an den UVP von 700 €^^)
Und meinetwegen mag das für dich ja der einzigste Vorteil sein (der Akku), aber du vergisst immer wieder, dass ich den Vom Design usw. wesentlich ansprechender finde.
Für mich gibt es da viel mehr Vorteile. Ich glaube du solltest wirklich mal das www.netzwelt.de iAudio X5L Review durchlesen. Du wirst wohl erstaunt sein, dass der iAudio X5L sogar Soundfunktionen für große Studiokopfhörer bietet. Du hast Recht, dass die Standardfunktionen (SRS) den Sound an guten KH's kaputt machen, aber durch seine anderen Funktionen erreicht man auch mit Studio-KH's große Vorteile. Außerdem ist der Ohrhöhrer wirklich gut- ein MX500 wird wohl kaum besser sein. Das steht auch im netzwelt.de Test drin.
Den Test findest du hier: http://www.netzwelt....kt-iaudio-x5-im.html
Auf netzwelt.de hat man auch den Samsung gecheckt, er wurde nach dem X5L als zweitbester MP3 Player insgesamt eingeschätzt:
http://www.netzwelt....e-samsung-yhj70.html

Sehr interessante Reviews und für mich stehen da einige ausschlaggebende Sachen drin im Vergleich X5L/YH-J70. Du kannst sie dir ja mal noch durchlesen.
Was mich noch ein bisschen zwickt ist die Sache mit den Kopfhörern....so richtig optimal sind die ATH-ES7 für ihren doch recht hohen Preis ja nicht. Am liebsten hätte ich einen kleinen Ohrhöhrer à la MX500, aber der scheint mir wieder nicht gut genug zu sein...ich glaube da brauche ich noch ein bisschen Überlegungszeit.

MfG,

Dake

Design muss jeder für sich selber entscheiden. Mir gefallen die Sonys wensentlich besser als der X5. Hast du den schon mal lebend in der Hand gehabt? Ich finde das obere Teil (da wo das Display drin ist) zu klobig. Das teil macht den Eindruck eines Totschlägers, einfach wegen des dicken Endes. Robust ist er aber in jedem fall. Wenn die Khs klein sein sollen und du genug geld hast dann kauf doch günstige Canalphones. So ab 130 bist du dabei.

ich kenn die Netzwelt-Tests, die Klangwertung sollte man nicht zu ernst nehmen, und auch der rest ist selten wirklich überzeugend. Ich halte von diesen Soundfunktionen weiterhin nix, einfach weil es nicht mehr natürlich klingt. Der MX500 ist ganz sicher besser.

Und: da steht nix von Klangverbesserungen für Studiokhs

Tja, dass stand dann wohl beim Samsung- ja, so war es
Naja, jedenfalls kann das der iAudiox X5L auch.
Feststeht, dass der X5L mit 30 GB jedenfalls gewisse Vorteile dem YH-J70 aufweisen kann und garantiert nicht schlechter ist. Da ich in den USA die 30GB Version auch noch obendrein für nur ~215 € bekäme...dann frage ich mich nicht mehr was ich kaufen soll
Ich hab allerdings rausgefunden, dass der Zen Sleek Photo dort z.B. auch nur ~140 € kostet...ist ja verrückt wie günstig die Sachen dort sein können^^
Aber ich glaube das ist mir letztendlich egal, da nehme ich trotzdem lieber den X5L.
Und welche IEM's ab 130 € meinst du denn?

MfG,

Dake

UE superfi 3 und etymotic irgendwas mir ER6. Frag noch mal in Kh-forum nach. Die Shure E2 sollen nicht so gut sein.

ansonsten: der X5 ist schon toll (bis auf den festen Akku), aber für mich kann der Samsung fast das gleiche für wesentlich weniger Geld.

Naja, ich hab vorhin die Entscheidung gefällt, das ich bis auf die auslieferung der letzten Rh10 (und deren Preis) warten will, weil die Akkus so günstig sind, und vielleicht auch noch länger produziert werden als Akkus des HD5, ich hab da irgendwie bedenken. Und so ein Akku für einen Rh10 kostet auch nicht die Welt. Sollte er zu teuer werden, dann versuche ich einen HD5 von e-bay zu bekommen, denn der Rh1 braucht ja auch Spezialakkus, wäre damit also nicht günstiger, und ein HD5 kostet an sich ja schon wenig.

Und wir wundern uns warum Amis alle mit iPod und PSP rumrennen...

Gruß Ludwig

Echt? Wundern wir uns das?
Hmm, die super fi.3 halte ich fast noch als untertrieben
Ich habe bisher eher die Super Fi.5 EB auf dem Radar gehabt, wenn ich über IEM's nachgedacht habe. Genauso bei den Shure....können doch schon die E3, oder E4 anstatt E2 sein, gelle
Und was die KH-Sektion angeht...da hatte ich schon vor etwas längerer Zeit mal nen Thread dazu eröffnet- ich führe Diskussion da jetzt bezügl. der IEM's bereits weiter
Und dass der der Samsung für dich in Deutschland sinnvoller als der X5L ist, möchte ich nicht bestreiten. Würde ich nicht in die USA gehen, hätte ich niemals darüber nachgedacht den 30GB X5L kaufen zu wollen. In Deutschland kostet der ja ~345 Euro...heftig^^

MfG,

Dake

Ja, das meinte ich (das der Samsung in Dt, besser ist). Deinen Thread habe ich schon gesehen. Da wissen glubsch und silent echt mehr, als ich. IEM sind einfach außerhalb meines Budgets.

Ein HOCH auf Michel!!! Danke für die PM!!! Ich habe den MM kontaktiert. Die könnten mir das Teil auch per Nachnahme zuschicken (natürlich mit den weitenen Kosten). Da werde ich zuschlagen. Ein neuer HD5 für 190€....das waren Zeiten. Ich muss mir noch im klaren werden wie wir das mit der Garantie regeln. JJUUUHHHH!!!! *freu**freu**freu**freu**freu**freu**freu**freu**freu**freu*
Dazu eine FB von Amazon und ein K81 von Amazon....

Gruß Ludwig, der im Moment durch das Zimmer tanzt