Ipod nano oder Creative Zen Micro Photo?

+A -A
Autor
Beitrag
K4nik
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Apr 2006, 19:10
Hallo leute ich bin neu hier und hab mal ne frage:
Ich wollte mir einen neuen mp3 player mit festplatte kaufen(mehr platz) jetzt hab ich da schon so 2 im auge aber bin nicht sicher welcher besser ist oder was sie alle für funktitonen haben. Also ich denke das die 2 nicht so schlecht sind (vom platz her)

- ipod nano 4gb
- Creative Zen Micro Photo mit 8 gb

welcher ist den da nun der bessere? und warum?

Oder gibt es vllt noch etwas anderes in der preisklasse 200- 250€ ? ich würd mir den mp3 player nämlich gerne am Mo dem 24.4 kaufen... wär echt cool wen ihr mir schnelle antworten posten könntet^^

ich danke ech schon schon mal im voraus !!

mfg
NackteBrezel
Stammgast
#2 erstellt: 20. Apr 2006, 20:07
Also, kann man so nicht sagen welcher besser ist, ist objektiv. Kommt drauf an was du dir für funktionen wünscht.

Bei apple fällt mir halt sofort iTunes ein und ich find das sehr nervig.

200 bis 250 geht sicherlich noch einiges, der Zen MicroPhoto is für ca. 170 euro bei idealo.de zu haben.

Schau einfach mal hier http://www.hifi-foru...um_id=125&thread=530
rein.

hier könntest du was zum Nano finden: http://www.hifi-foru...um_id=125&thread=571

Übern nano kann ich jetzt nicht viel sagen.
Da geb ich das Wort an jemand anderes ab...


[Beitrag von NackteBrezel am 20. Apr 2006, 20:10 bearbeitet]
ludilein
Inventar
#3 erstellt: 20. Apr 2006, 20:11
der NAno ist kein Festplattenplayer sondern ein Flash-player!
Wenn du nicht unbedingt joggen willst dann nimm lieber den Zen. Der hat mehr Speicher für weniger Geld, außerdem ein Radio. Ansonsten ist der Photo wie schon gesagt ein ganzes Stück günstiger als der Nano. Außerdem ist der Akku bei Photo selber tauschbar! Ansonsten ist die Soundqualität des Nanos minimal besser und das Display für Fotos fast ungeeignet. Mir gefällt er aber sehr gut, für den Preis ein echer Killa!


Wenns bis 250€ geht dann würde ich einen iriver h320 nehmen. Dem kann in der Preisklasse keiner so schnell das Wasser reichen! Bis auf den fest eingebauten Akku und die für manche zu geringe akkulaufzeit (mir reichts) hat er kaum Mängel! Wenn du mehr wissen willst sag!

Gruß Ludwig
NackteBrezel
Stammgast
#4 erstellt: 20. Apr 2006, 20:21

ludilein schrieb:

Wenn du nicht unbedingt joggen willst dann nimm lieber den Zen.


Da dachte ich man weiß alles um eine Entscheidung zum Playerkauf zu treffen und dann dieser Hammer

Wie hab ich dein Zitat zu interpretieren ?
MP3 Player ist also nicht gleich MP3 HDD Player ?
Der Zen hat also nicht sowas wie Shockprotection ?
Inwiefern fällt sowas auf ? kann ich mit dem Ding in der Hosentasche laufen ohne dass er aus geht ?
Ich will ja nicht damit Rodeoreiten aber dass man damit nicht joggen kann find ich schon schwach *grübel*
Naja hab ja noch paar Nächte zum drüber schlafen...
JetztAber
Stammgast
#5 erstellt: 20. Apr 2006, 20:22
Hi,

der Nano hat keine Festplatte drinne sondern Flashspeicher. Hat den großem Vorteil das es unempfinldicher ist, aber teuer. Den Nano würde ich nur empfehlen wenn du damit nur Musik hörst. Die Fotofunktion kann man vernachlässigen. Natürlich sprechen noch für den Nano die Maße und Bedienung. Ist schon verdammt klein. Rechne aber noch ne Schutzhülle dazu.
Zu iTunes, das finde eher von Vorteil. Man hat hat mehr möglichkeiten seine Lieder zu verwalten. Bei über 20 GB ist das ne große Hilfe.
Mein Tipp wäre sogar den großen iPod die Differnz ist nich so groß und er bietet mehr Speicher, besseren Klang und mehr Funktionen.

gruß

Oli
K4nik
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Apr 2006, 22:04
ich bin persönlich mehr über den micro photo wegen dem guten speicher aber was kan den der iriver h320 alles? und wie sieht es da mit der empfintlichkeit aus??
ludilein
Inventar
#7 erstellt: 21. Apr 2006, 13:31
der iriver H320 ist genauso empfindlich wie andere HDD-Player, ist aber mit einem großen Funktionsumfang bestückt (USB-Host, Video, Rockbox, Mic-in, Radio, UMS-fähig, ogg-Support). Was ist am Speicher des Micro gut?

Das Problem bei HDD-Playern ist, das eine Festplatte sehr empfindlich ist (deshalb soll man den PC wenn er an ist auch nicht bewegen) denn die Gefahr eines Headchrashs besteht, also das der Festplattenkopft auf der Scheibe aufstukt. Das ist natürlich nicht sehr gut für die Funktionalität einer Festplatte (sprich, sie ist kaputt). Um zu verhindern das das passiert wenn der Player aus versehen runter fällt, bauen die Hersteller diese Shockprotection ein. Ein Gyrosensor registriert den Fall und der Festplattenkopf wird ein eine sicherere Parkpostion gebracht. Wenn du joggst sind praktisch dauernd Erschütterungen vorhanden sodass der Festplattenkopf auch dauerhaft in Parkpostion ist, du hörst also nix oder hast viele aussetzer, denn der Puffer kann ja Lücken noch abdecken. Das Problem bei der Sache ist, in dieser Parkpostion ist natürlich nix wirklich sicher. Durch die Trägheit ist es immernoch möglich das der Festplattenkopf oder die Scheibe(n) Schaden nehmen. Der Player ist also beim Joggen einer höhern Belastung ausgesetzt und dankt es mit einer kürzeren Lebensdauer.
Beim normalen Gehen macht das kaum was aus. Auch wenn du kurz rennst stirbt der Player nicht gleich (genauso wie man nicht von einer Zigarette stirbt). Ausetzer werden durch einen Pufferspeicher im Player ausgeglichen, du merktst also im Regelfall nichts.
Es kann dir aber auch passieren das dir der Player runter fällt und die Shockprotection reicht nicht aus, die Festplatte ist hin. Deshalb: immer vorsichtig mit den Hdd-Playern.

Gruß Ludwig
K4nik
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Apr 2006, 15:00
danke für die ausführliche info ich finde den speicher vom micro besser als vom ipod weil er immerhin 4gb mehr hat ich werde warscheinlich den iriver H320 nehmen aber da hab ich noch ein paar fragen zu:

was bedeutet Rockbox, Mic- in, UMS-fähig?

und meinst du mit video das man videos drauf ankuken kann?
m00hk00h
Inventar
#9 erstellt: 21. Apr 2006, 17:38

ludilein schrieb:
Es kann dir aber auch passieren das dir der Player runter fällt und die Shockprotection reicht nicht aus, die Festplatte ist hin. Deshalb: immer vorsichtig mit den Hdd-Playern.


Nur um noch ein wenig mehr die Angst zu nehmen:
Der Festplattenkopf ist in einigen wenigen Millisekunden in der "Parkposition". Also die Chance, dass da was passiert, ist äußerst gering.
Außerdem ist die Platte nur beim Einlesen einen Liedes aktiv. Dass kann man Hören!
Bei meinem Zen Micro damals, wie auch beim Sleek heute, ist die Platte immer nur relativ kurz am Anfang eines Liedes aktiv bzw. am Ende, um das neue Lied zu puffern.
Dadurch erhöht sich zwar die Ladezeit beim "unangekündigten" Wechsel des Lieden (next-Taste), aber die Beschädigungsgefahr wird doch sehr, seht deutlich reduziert.

Daher sollte dies der allerletzte Aspekt sein, der beim Kauf eines Players zu berücksichtigen wäre.



m00h
K4nik
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 21. Apr 2006, 17:43
puhh dan bin ich forh^^ aber wie lange häld er so ca. wen ich gut mit ihm umgehe? ich will mir nämmlich nächstes jahr nicht einen neue kaufen müssen^^
ludilein
Inventar
#11 erstellt: 21. Apr 2006, 20:42
aber auch in der Parkpostition ist er nicht vollständig geschützt (hier war mal einer dessen Kolege den Micro fallen gelassen hat und die Festplatte war hin). Man sieht: auch die Parkpostition kann nicht alles. Man denke da an die Trägheit beim Aufprall, der Festplattenkopf kann also auch in Parkposititon Schaden nehmen. Aber wenigstens keinen auf den Scheiben verursachen

UMS: UniversalMassStorage bedeutet einfach das der Player als Usb-festplatte erkannt wird. Habe mich ein bisschen falsch ausgedrückt: so was bieten fast alle Player, aber nicht alle Player können so auch mit Musik befüllt werden, bei manchen braucht man eine Software!

Mic-in: ein Mikrofon-Eingang zum anschluss eines Mikrofons, unterscheidet ist von einem einfachen line-in durch ausschließliche Ausrichtung auf Mikros. Braucht nicht jeder, ich finde es aber gut, wenn man was aufnehmen kann (z.b. Boxen messen).

Rockbox ist eine alternative Firmware auf Open Source basis, die zusätzlich zur orginal Firmware aufgespielt wird. Ein gewisses Risiko bleibt bei der ganzen Sache, der Player könnte unter Umständen nicht mehr booten, und Garantie hat man dann natürlich nicht. Es erweitert die abspielbaren Formate um viele andere open source-codecs und (das wichtige) gapless-Playback. Also ohne kurze Lücken zwischen den einzelnen Titel, wie sie sonst immer auftreten. Dazu gibts noch einige Spielereine wei etwas Doom1 oder Doom2.

Genau man kann dann auf dem Farbdisplay des H320 Fotos und Videos gucken. Allerdings ist die Auflösung nicht hoch und der Bildschirm klein, reicht höchstens mal für zwischendurch ( für mich zumindest). Als Videoplayer geht er für mich dennnoch nicht durch weil er keinen A/V-out hat. aber einen Videoplayer wolltest du ja auch nicht.

Festplatten halten wohl so 5 Jahre im Durchschnitt, allerdings soll die Lebensdauer sinken wenn man joggt oder ihn oft Erschütterungen aussetzt, etwa als DJ in einer Disco oder lauten Party dann sollen etwa 2-3 Jahre drin sein (hab ich auf dapreview gelesen). wie verlässlich das kanze ist kann ich nicht sagen. Die Festplatte in meinem Rehcner ist auch schon fast 7 Jahre alt. Ich finde daher die 5 als guten anhaltspunkt. Das klingt zwar wenig, aber denk mal 5 Jahre zurück, da wussten wir noch nix von Terror oder Irak-Krieg. Dinge die heute selbstverständlich sind...
m00hk00h
Inventar
#12 erstellt: 22. Apr 2006, 00:00

ludilein schrieb:
Aber wenigstens keinen auf den Scheiben verursachen


Also wenn man seine Player fallen lässt, ist man selber schuld. Ich hab aber auch schon billige Flashplayer zerbrechen sehen, als sie eine unsanfte Begegnung mit Beton hatten. Oder gesplitterte Display oder...oder...
Vor dem Totalschaden durch Sturtz schützt nun mal gar nichts. Aber die Hersteller tun ihr Bestes, und das ist doch auch gut so.

Davon mal abgesehen, hat mein Micro damals unzählige Stürtze aus Tischplattenhöhe auf den Teppich überlebt.
Dieses Scenario scheint also absolut kein Problem zu sein. Nur aus der Brusttasche auf den harten Boden der Realität-das überleben wohl nur Nokias der vorletzten Generation. (3210 z.B.)

m00h
K4nik
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 22. Apr 2006, 02:33
Ahhh danke für die guten informationen und erklärungen...
jetzt meine letzte frage: taugen die kopfhörer was die da dabei sind? oder soll ich da liber noch ein bischen geld drauf geben und noch neue dazu kaufen?

icco
Stammgast
#14 erstellt: 22. Apr 2006, 11:00
Also im Allgemeinen kann man sagen, es lohnt sich immer in neue KHs zu investieren, da die mitgelieferten selten gut sind.
Die von IRiver sollen zwar noch zu den besseren gehören, aber auf Dauer würde ich mir was anderes zulegen.

Ich würde trotzdem mal abwarten bis du sie hast, dann kannst du auch vergleichen.

Mfg Icco
m00hk00h
Inventar
#15 erstellt: 23. Apr 2006, 00:53
Also zumindest die 16€ für ein paar MX500 sollten doch wohl drin sein.
Die original-Creative haben eine ziemliche Resonanzspitze in den tieferen Höhen, merkt man vor allem bei Snaredrums.
Mit Bassboost ODER EQ bekommt man auch ganz ordentlich Bass aus den MX500, wenn einem der standardbass zu flau ist.
Man sollte nicht vergessen: es sind Buds, die haben generell wenig Bass.
Ansonsten schau doch mal bei uns im Kopfhörerforum (mein Zuhause hier!) vorbei, da schneidern wir dir auch was für dich passendes auf den Leib!

m00h
Volc0m
Stammgast
#16 erstellt: 23. Apr 2006, 10:54
Hallo..

Man allerdings noch hinzufügen, dass sich eine Abwandlung von Linux auf dem nano installieren lässt, das bringt natürlich weitere Möglichkeiten mit sich. Wieso das Display zum Betrachten von Pics ungeeignet sein soll wüsste ich nicht, es is lediglich nicht gerade das Größte. (Wobei ich diese Funktion so und so nur als "lustiges Gimmik" sehe)
Was man recht gut beschützen sollte, ist die Oberfläche des nano, denn diese ist nicht gerade kratzfest - jedoch lässt sich das ganz gut durch eine gekaufte Schutzhülle bzw. etwas selbst zusammen gebasteltes sicherstellen.

Ich hab ihn nun schon gut ein halbes Jahr und bin sehr zufrieden damit :). Die original Beipack-Kopfhörer sind allerdings nur eine Notlösung und sollten durch hochwertigere ersetzt werden. Ebenfalls zu erwähnen wäre, dass der nano kein Netz-Ladegerät mit sich bringt, und so nur via USB aufladbar ist. Im Handel gibts aber für ein paar Euro USB-Ladegeräte, also kein Problem.


Hoffe ein bisschen an der Entscheidungsfindung mitgewirkt zu haben

Gruß
Volc0m
ludilein
Inventar
#17 erstellt: 23. Apr 2006, 10:59
Das Display des Nanos ist ok (bis auf die Größe) aber das des Micro Photo ist irgendwie lasch und wie ich finde blaustichig (?), daher ist es eher ungeeingent um damit Fotost anzugucken. Bei beiden fehlt allerdings der a/V-out um der Fotofunktion einen vernüftigen Touch zu verpassen!

Gruß Ludwig
K4nik
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 24. Apr 2006, 20:22
hi ich bins nochmal also den iRiver hats nicht mehr gegeben (k.a wiso) dan hab ich mir einfach mal den Zen Micro photo gekauft... und hab jetzt ne frage: wenn ich nach interpreten suche und dan einen auswähle dan werden alle alben angezeigt(NERVT TOTAL)kan man nicht etwas machen das wie beim ipod auch alle gibt damit alle titel kommen????
K4nik
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 24. Apr 2006, 20:48
lol mir ist gerade noch aufgefallen das alle songs die kein album haben gar nicht oben sind wie mach ich die anderen auch noch rauf oder am besten wie kan ich die alben löschen und machen das nur die titel angezeigt werden !?!?!?!?

ich danke schon mal für eure hilfe
ludilein
Inventar
#20 erstellt: 25. Apr 2006, 12:00
m00h wird sicher mehr wissen!
K4nik
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 25. Apr 2006, 13:16
ok habs geschafft das jetzt alle songs oben sind nun hab ich ein neues prob manche songs sind nicht unter dem interpreten gespeichert... ich weiß zwar nicht wohin sie gespeichert wurden aber wen ich bei alle titel auf die suche gehe find ich sie dann da... zb. unter dem namen "KoRn - Hear i stay" aber dieses ist nicht bei den interpreten korn dabei :((((
K4nik
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 26. Apr 2006, 16:15
weiß den nimand einen rat?
m00hk00h
Inventar
#23 erstellt: 26. Apr 2006, 16:28
Schau mal, ob du den Interpreten oder das Album "<unbekann>" findest. Dateien, die nicht getaggt sind oder wo das Tag kaputt ist, werdne dort abgelegt.
Ansonsten solltest du zusehen, dass du dich beim Taggen nicht vertippst, das Führt dann zu solchen Ergebnissen...

Wenn es das nicht war, hab ich keine Ahnung, was du meinst.
Vielleicht noch mal detaillierter beschreiben...?

m00h
K4nik
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 26. Apr 2006, 18:35
cool wie kan ich die songs taggen?
uns ist taggen das wen man die benennt interpret... titel usw.

gib es sonst vllt ein programm mit dem man interpret und titel umbenennen kann und dan umbenennt abspeichern?

weil bei mir gibts sooo viele songs 2g ca. die keinen interpreten haben
ludilein
Inventar
#25 erstellt: 26. Apr 2006, 20:09
klar gibts das! Heißt mp3tag glaube ich. Einfacher geht es vielleicht auch mit Songverwaltungssoftware wie iTunes oder MediaMonkey. Die haben Zugriff auf eine Datenback in der diese informationen stehen und suchen dann das passende raus.
K4nik
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 26. Apr 2006, 21:22
iTunes hätt ich ja aber wie soll ich das am besten machen?? oder wen ich die songs in iTunes verändere wirt das dan auch auf der festplatte so?
ludilein
Inventar
#27 erstellt: 27. Apr 2006, 09:50
ich weiß nicht 100%tig ob diese Programme die Tags speichern oder nur anzeigen. Wenn ich mit MediaMonkey rippe wird jedenfalls gleich der korrekte Tag eingefügt.
K4nik
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 27. Apr 2006, 11:02
kann ich vllt die music von itunes direkt auf mein creative machen?
K4nik
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 27. Apr 2006, 11:08
wie kan ich das am besten überprüfen ob die iTunes den Tag speichert?
K4nik
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 28. Apr 2006, 22:26
Hab jetzt geschaft den albumnamen zu ändern jetzt hab ich haber mehrer alben drauf^^ weiß wer wie ich diese albem runterbekomme und nur eines drauf mit allen songs drinnen?
Silent117
Inventar
#31 erstellt: 03. Mai 2006, 14:37
@k4nik

du musst ALLE mp3´s richtig taggen. D.h. der Id3 tag muss passen! Die dateinamen sind egal , es geht um die informationen _in_ der mp3 datei...

gutes tool:
http://users.otenet.gr/~jtcliper/tgf/
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Creative zen micro photo ERSATZAKKU
tennisstarmatthis am 19.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  5 Beiträge
Creative Zen Micro Photo - Frage zum Datentransfer ?
silVa727 am 05.07.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  5 Beiträge
Creative Zen Micro Photo zu leise
noisestadt am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 30.08.2006  –  4 Beiträge
Creative Zen Micro Photo: Recovery Mode rauskommen
Black_melon am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.04.2008  –  4 Beiträge
Ladegerät für Zen Micro Photo
dolph am 15.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  2 Beiträge
Zen Micro Photo - Lautstärke erhöhen?
TheDude85 am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.11.2006  –  2 Beiträge
Zen Micro Photo oder Samsung YP-Z5
FreakXX am 29.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  20 Beiträge
VERZWEIFELT Zen Micro Photo Software
juppy_87 am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.04.2008  –  16 Beiträge
Creative Zen Micro
Zibaro am 12.12.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  2 Beiträge
Creative Zen Micro aufschrauben?
gerhard2k1 am 11.11.2006  –  Letzte Antwort am 29.09.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.260

Hersteller in diesem Thread Widget schließen