Welcher iPod hat den besten Klang bzw. ist mit dem MacBook Pro zu vergleichen? Höchster Output?

Hallo,

hochohmige Kopfhörer kannst du generell vergessen an Geräten, die die EU-Lautstärkebegrenzung einhalten.

Die neuen iPods unterschieden sich diesbezüglich nicht von den älteren.

Davon abgesehen, die Soundqualität (Klirr, Verzerrungen, Dynamikumfang, Linearität im Frequenzgang, Signal/Rauschabstand) hat sich schon ganz erheblich verbessert. Der beste iPod, klanglich gesehen, ist momentan der iPod Touch 4G. Direkt dahinter würde ich den Nano 6G sehen. (Und, FWIW, das iPhone 4 ist nochmal einen Tick besser.)

Fast alle portablen MP3-Player sind primär für den Betrieb an niederohmigen Hörern (speziell InEars) ausgelegt, mit nur wenigen Ausnahmen (Hifiman, Colorfly).

Siehe auch hier:
http://www.hifi-foru...=6242&postID=276#276

Viele Grüße,
Markus

Hi,

danke für deine Antwort.
Mir ist klar, dass portable Mp3 Player für niederohmige KH ausgelegt sind, aber da mir der Klang meiner AKG K271 MkII gefällt und ich keine Lust mehr auf dröhnende KH mit modernen Abstimmungen habe und mehr Wert auf Klang an sich lege möchte ich auch bei diesen bleiben. Sie haben auch "nur" 55 Ohm, was nicht mal sooo viel ist.
Dazu gehöre ich zu den Leuten die sowieso recht laut Musik hören, wahrscheinlich würde das für jemand anderen längst reichen oder gar zu laut sein.
Da als KHV die Fiio auch nur bedingt zu empfehlen sind bliebe mir ja nur ein Cmoy (um es günstig zu halten...)

Grüße
Dennis

Hallo,

Squealer schrieb:

Da als KHV die Fiio auch nur bedingt zu empfehlen sind

bin neugierig: warum?

Hast du diesen Thread gelesen? http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=338

Viele Grüße,
Markus

bei den touches / iphones lässt sich die eu begrenzung bei gejailbreakten geräten auch abschalten, indem man eine datei umschreibt.
wenn interesse besteht poste ich gerne ein how-to...

Mich würde da mal der Vergleich E7 vs. E5 interessieren, da der E7 ja schon etwas teurer ist. Dafür gibts schon nen Cmoy auf ebay, der glaub ich sogar kleiner ist...
Hat da jemand Erfahrung?

Squealer schrieb:

Mich würde da mal der Vergleich E7 vs. E5 interessieren, da der E7 ja schon etwas teurer ist. Dafür gibts schon nen Cmoy auf ebay, der glaub ich sogar kleiner ist... Hat da jemand Erfahrung?

Ja, ich. Ich habe beide.

Klanglich und vom Verstärkungsgrad geben die sich nicht viel. Der E5 ist bei hohen Lautstärken in den Höhen minimal hervorstechender als der E7, das ist auch schon alles.

Ich persönlich bevorzuge den Klang des E7; ich kenne aber auch Leute, denen der E5 vom Klang besser gefällt.

Ich selbst bevorzuge den E7, aber hauptsächlich, weil er eben ein bisschen größer ist - da hab' ich was in der Hand. Gerade die Lautstärketasten am E5 finde ich ein bisschen fummelig zu erreichen, wenn ein InEar daran angestöpselt ist (die Lautstärkeregelung am E5 befindet sich direkt neben der 3.5mm-Klinke).

Und davon ganz abgesehen, hat der E7 ja auch einen USB-DAC verbaut, und der E5 nicht. Den E7 kann man am PC anschließen, und er meldet sich dort als externe Soundkarte an.

Viele Grüße,
Markus

Sie sind klanglich und verstärkungsgradtechnisch nahezu gleich, aber dir gefällt der E7 vom Klang besser?
Nuja...hehe

Also extrene Soundkarte brauch ich nicht, da mein Macbook nen super Klang hat und ich im Notfall sowieso mit AudioInterface am Mac arbeite.
Von daher müsste der E5 ja super für mich sein. Gerade weil er so klein ist. Da der Nano selbst sehr klein is finde ich es komisch einen pKHV mitzutragen der 3 mal so groß ist.

Squealer schrieb:

Sie sind klanglich und verstärkungsgradtechnisch nahezu gleich, aber dir gefällt der E7 vom Klang besser? Nuja...hehe

Ja. Hast du damit ein Problem?

Wenn ich mal für kurze Momente sehr laut höre (also echt nahe der Schmerzgrenze), stellen sich mir beim E5 die Nackenhaare hoch ob der Höhen. Beim E7 passiert mir das nicht.

Wenn ich mit beiden mit gemäßigten Lautstärken höre, höre ich keinen Unterschied zwischen den beiden.

Viele Grüße,
Markus

Entschuldigt, wenn ich mal einen alten Thread aufwärme...

Bad_Robot schrieb:

Hallo, Davon abgesehen, die Soundqualität (Klirr, Verzerrungen, Dynamikumfang, Linearität im Frequenzgang, Signal/Rauschabstand) hat sich schon ganz erheblich verbessert. Der beste iPod, klanglich gesehen, ist momentan der iPod Touch 4G. Direkt dahinter würde ich den Nano 6G sehen. (Und, FWIW, das iPhone 4 ist nochmal einen Tick besser.)

Wie verhält es sich eigentlich mit dem iPod classic?

Habe momentan ein iPhone 3G und einen Nano 4G jeweils mit 16 GB, mit denen ich SE530 betreibt. Es wird langsam eng, weshalb ich über einen Festplatten-iPod nachdenke.

Hallo,

den classic sehe ich knapp hinter dem aktuellen Touch, iPhone und Nano, aber nur knapp. Gegenüber deinem iPhone 3G und Nano 4G ist der classic eine Verbesserung.

Viele Grüße,
Markus

Danke für die schnelle Antwort!

Dann wirds evtl. auch ein großer Touch oder vielleicht im Sommer ein großes iPhone 5.

Bad_Robot schrieb:

den classic sehe ich knapp hinter dem aktuellen Touch, iPhone und Nano, aber nur knapp. Gegenüber deinem iPhone 3G und Nano 4G ist der classic eine Verbesserung.

Da ich mich dank Deiner Empfehlung nun doch eher in Richtung Ipod + gutem pKHV orientiere (statt Colorfly), möchte ich hier gerne noch einmal nachhaken.

Inwiefern siehst Du den Classic hinter dem Touch? Was ist anders? Sind das nur persönliche Höreindrücke? Habe hier auch schon genau Gegenteiliges gelesen.

Meine Hörerfahrung beschränkt sich zu 99% auf Hören mit InEars. Diese haben oftmals eine variable Impedanz über den Frequenzverlauf hinweg. Dies verursacht Probleme mit Playern, deren Ausgangswiderstand größer als 0 Ohm ist. Je größer der Ausgangswiderstand, desto größer die Abweichungen von einem neutralen Frequenzgang.

Der Ausgang des classic ist hochohmiger als der Ausgang des Touch 4G. Macht mit High-End InEars mehr Probleme.

Abgesehen davon geben sich Touch 4G und Classic in der Tat nicht viel. Bei höherohmigen Bügelkopfhörern dürften die sich beide in der Tat nichts geben oder nehmen. Und bei Bügelkopfhörern mit (annähernd) gleichbleibender Impedanz über den Frequenzverlauf hinweg sowieso nicht. Und bei Einsatz eines Kopfhörerverstärkers schon gleich gar nicht.

Daher muß ich meine Aussage vorher auch korrigieren bzw zurückziehen, daß ein Touch 4G mit KHV besser wäre als ein Classic mit KHV.

Viele Grüße,
Markus

Nochmals danke Markus, Du hast mir wirklich super geholfen!

Dann wird es ein Classic werden, der Speicherplatz ist mir mehr wert als die anderen Gimmicks (oder neudeutsch Apps), die mir der Touch bietet. Und etwas günstiger ist er auch noch.

Dann werde ich jetzt mal Ausschau nach dem richtigen KHV halten...

Gruß Dirk