Wie viel Klang bietet ein MP3-Player für knapp einen Euro? (Review)

+A -A
Autor
Beitrag
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 25. Jun 2015, 20:04
Prolog:
Bei ebay gibt es diverse MP3-Spieler im Ultra-Low-Budget Bereich, die preislich zwischen einem und etwa 20€ liegen, je nach Ausführung. Allesamt haben sie die Gemeinsamkeit, dass es sich bei ihnen um No-Name Produkte handelt und sie in Fernost produziert und auch von dort aus verschickt werden, eine Wartezeit von einem bis zwei Monaten sollte man also einkalkulieren und so dauerte es bei meinem Gerät knapp sieben Wochen, bis es bei mir eintraf.
Entschieden habe ich mich für die günstigste Variante, ganz ohne Display, Radio, Mikrofon oder sonstigen Extras – mit schlecht entwickelter Software und hakeliger Menüführung wollte ich mich dann doch nicht auseinandersetzen, also orderte ich den 1,38€ ($1.49) kostenden Musikspieler, bei dem man zufällig eine von sechs möglichen Farbvarianten erhält.

IMG_20150625_184900

Lieferumfang:
Im Umschlag befand sich lediglich der grüne MP3-Player in einer durchsichtigen Plastiktüte, mehr nicht. Manchmal sollen sich wohl noch ein Mini-USB-Kabel zum Laden und/oder ein Kopfhörer im Lieferumfang befinden, was bei mir jedoch nicht der Fall war.

Anschlüsse/Tasten/Funktionen:
Am Gerät gibt es eine Mini-USB-Buchse zum Laden und Datentransfer (beides habe ich noch nicht getestet), sowie einen 3,5 mm Klinkenanschluss. Dazu gibt es noch einen mechanischen Schalter zum Ein- und Ausschalten, als auch eine Status-LED, die Betriebsbereitschaft und gestartete Wiedergabe signalisiert und zusätzlich einen Einschub für Micro-SD Karten.

1,38? MP3-Player IMG_20150625_185053

Optik/Haptik:
Abgesehen von den knalligen Farben wirkt der MP3-Player meiner Meinung nach recht schlicht. Verarbeitungsmängel kann ich trotz des geringen Preises nicht erkennen und auf der Vorderseite befindet sich sogar quasi eine „Schutzfolie“, die ich entfernt habe.
Der Kunststoff ist recht dünn und wirkt billig, der rückseitig befestigte, abnehmbare „Clip“ ebenso. Der Druckpunkt der Tasten ist recht hart und bei der Eingabe hört man ein lautes mechanisches Klicken.
Positiv fällt das sehr geringe Gewicht und ebenfalls die geringe Größe des MP3-Spielers auf.

IMG_20150625_185007 IMG_20150625_185143
Im Größenvergleich mit dem SanDisk Sansa Clip Zip und dem Apple iPod Nano 6G

Wiedergabe:
Bei eingelegter Micro-SD Karte startet der MP3-Player sofort die Wiedergabe nach dem Einschalten, was sich dadurch bemerkbar macht, dass die rote LED blinkt (ohne Karte oder bei pausierter Wiedergabe leuchtet sie durchgehend, bis die automatische Abschaltautomatik nach kurzer Zeit eingreift). Dateien, die sich nicht innerhalb eines Ordners befinden, werden dabei bevorzugt, erst danach werden sich in Ordnern befindende Dateien wiedergegeben.
Diese Unterstützung von sich in Ordnern befindenden Dateien scheint keine Selbstverständlichkeit bei jenen günstigen Playern zu sein, zumindest hat dies meine Recherche ergeben. Es scheint so, als werden die Geräte mit unterschiedlichen Firmware-Versionen geliefert, die sich ein wenig im Leseverhalten von Dateien und Ordnern, sowie der Reaktion beim Vorspulen und Einstellen der Lautstärke (langer Druck auf die jeweils für die Funktion vorgesehene Taste) unterscheiden.
Mein Gerät unterstützt also Ordner und auch erhöht/verringert sich die Lautstärke kontinuierlich, sofern man die entsprechende Taste gedrückt hält.
Längerer Druck auf die Vor-/Zurück-Taste spult im aktuellen Titel vor oder zurück und dies hörbar, was ich als Vorteil in Anbetracht desfehlenden Displays ansehe.
Schaltet man das Gerät aus und danach wieder ein, startet die Wiedergabe an derselben Position wie vor dem Ausschalten, ebenso bei Entnehmen und erneuten Einstecken der Micro-SD Karte.
Der Boot-Vorgang geht sehr schnell vonstatten und der Player reagiert ohne Verzögerung auf Eingaben, wobei man die Vor- und Zurücktaste recht hart drücken muss, da manchmal bei diesen keine Reaktion auf die Eingabe erfolgt.

Ausgangsimpedanz/Verträglichkeit mit niederohmigen In-Ears:
1,38? FR
Wie meine Messung mit dem Ultimate Ears Triple.Fi 10, einer Impedanzmimose, zeigt, ist der Ausgangswiderstand des 1,38€-Players sehr gering und es gibt keinen Bassabfall.

Klang:
Eingestöpselt habe ich den Triple.Fi 10 und später noch den günstigen Sennheiser PX 100-II.
So verringere ich die Lautstärke als bis zum Minimum und stecke den Triple.Fi 10 ein. Was ich höre, ist Stille, kein Rauschen, keine Störgeräusche – denkste! Ein Klick auf die „+“-Taste brachte daraufhin sofort ein deutlich hörbares, starkes Grundrauschen hervor, das zuvor nicht hörbar war, da der DAC-/Amp-Teil des Players ausgeschaltet war.
Soweit so schlecht.
Weiter ging es dann, indem ich die Wiedergabe startete. Der niedrigste Pegel oberhalb Mute ist recht laut und für empfindliche In-Ears in ruhiger Umgebung und Leise-Hörer wie mich eindeutig zu laut. Die Abstufungen bei der Lautstärkeregelung sind für empfindliche Kopfhörer auch zu grob.
Positiv fiel mir gleich auf, dass der Triple.Fi nicht verfälscht klang, was die Messungen anschließend auch bestätigten. Durch das Rauschen wirkte der Klang ein wenig dunkel/warm, was jedoch bekannt sein dürfte.
Dann ging es weiter mit den negativen Seiten des Billig-Players: bei der Wiedergabe vernahm ich im linken Kanal ein in gleichem zeitlichem Abstand wiederkehrendes, hochfrequentes Störgeräusch. Ein Blick auf die LED bestätigte meinen Eindruck, dass diese der Auslöser für jenen Mangel im linken Signalweg war. Dessen jedoch noch nicht genug: bei der Wiedergabe traten ständig Artefakte und Störgeräusche in Form eines Britzeln und Knistern auf beiden Kanälen auf, die sich nicht auf den Aufnahmen befanden.

Danach wechselte ich zum Sennheiser PX 100-II, welcher jedoch zu einem der auf Rauschen empfindlicher reagierenden Bügler ist. Ja, bei diesem war das Grundrauschen ebenfalls hörbar, jedoch deutlich abgeschwächt, aber noch immer wahrnehmbar. Im portablen Betrieb wäre es jedenfalls nicht mehr von Relevanz.
Die pulierenden Störgeräusche auf der linken Hörerseite traten auch auf, wenngleich auch weitaus schwächer und nur in leisen Passagen feststellbar, dennoch störend. Natürlich liegen zwischen dem Triple.Fi 10 und dem PX 100-II sowohl von der tonalen Abstimmung, als auch von der Klangqualität, Welten.
Die permanent auf beiden Seiten auftretenden Artefakte waren jedoch auch mit dem Sennheiser deutlich hörbar.
Das war dann auch genug des Hörens und nach nicht einmal 10 Minuten Hörzeit mit beiden Kopfhörern wusste ich, dass ich dem Plastikbomber nichts abgewinnen konnte, trotz des guten Frequenzganges.
Ach ja: ein lautes Geräusch, das man Ploppen bezeichnen könnte, gibt es beim Ein- und gibt auch noch.
Ein Blick ins Innere zeigte mir dann auch, dass der Aufbau wohl von primitivster Sorte sei, wobei ich auf dem Gebiet Schaltungen ein Unwissender bin.

IMG_20150625_190925 IMG_20150625_190937

Die einzige weitere positive Eigenschaft ist die hohe mögliche Lautstärke.

Fazit:
Ich hatte keine hohen Erwartungen an das Gerät. Das hohe Grundrauschen ist noch annehmbar, die Artefakte nicht mehr so wirklich, die synchron mit dem Blinken der LED im linken Kanal auftretenden Störgeräusche hingegen sind es definitiv nicht.
HiFi-tauglich ist die Kiste also nicht. In Applikationen wie günstigen portablen Lautsprechern, die nur Musik wiedergeben sollen, oder Beschallung für einen Kiosk hingegen kann man den Plastikbomber hingegen bei dem günstigen Preis verwenden.
Hier noch übrigens meine notierten Pro- und Contra-Argumente, anhand derer ich dieses Review verfasste:

Pro:
x geringer Preis
x geringes Gewicht
x Dateien in Ordnern werden auch abgespielt
x merkt sich beim Ausschalten die letzte Position
x Wiedergabe wird beim Einschalten automatisch fortgesetzt (pro/contra)
x niedrige Ausgangsimpedanz, kein Bassabfall
x schnelle Reaktion auf Eingaben, schnelles Ein- und Ausschalten
x hohe mögliche Lautstärke
x Vorspulen hört man
x Lautstärke erhöht sich gleichmäßig, wenn man die Taste gedrückt hält
automatischer Energiesparmodus

Contra:
x Hohes Grundrauschen, selbst mit PX 100-II noch ein wenig hörbar
x LED verursacht beim (bei der Wiedergabe permanenten) Blinken Störgeräusche im linken Signalweg
(Britzeln, Knistern)
x Druckpunkt sehr fest und laut
x geringstmögliche Lautstärke recht hoch
x Farben nicht frei wählbar
x scheinbar Versionen mit verschiedener Firmware erhältlich, die sich ein wenig im Leseverhalten von Dateien und der Reaktion beim Vorspulen und Einstellen der Lautstärke (langer Druck auf die jeweils für die Funktion vorgesehene Taste) unterscheiden
x deutliches Geräusch beim Ein- und Ausschalten


---------


Ich weiß, dass dieses Gerät ein solch ausführliches und bebildertes Review eigentlich nicht verdient hat (wie ebenfalls der Ivery IS-1, den ich auch mal reviewed habe), jedoch macht mir dies Spaß und auch (vielleicht sogar insbesondere) Reviews über größtenteils schlechte Produkte, wie in diesem Fall, haben ihre Berechtigung.
Ach, und ja, die Irreführung das Produkt könnte doch tatsächlich gut sein, habe ich bewusst so eingesetzt und mein Review deshalb in der oben zu lesenden Form gegliedert (und meiner Meinung nach wegen der besseren Logik), um erst spät, vor dem Fazit, auf die zerstörenden Argumente im "Klang"-Abschnitt einzugehen.


[Beitrag von Kopfhörer-Chris am 25. Jun 2015, 20:21 bearbeitet]
spawnsen
Inventar
#2 erstellt: 25. Jun 2015, 20:15
Hmm, kam wahrscheinlich das raus, was zu erwarten war würde ich mal sagen. Vielleicht ein sinnvoller "Spaßkauf" für's Joggen, Radfahren oder für Hörbücher in der Bahn? Tja, irgendwie gefällt er mir ja.

Vielen Dank für das Review und deine Mühe. Find's gut, dass du bzw. dass sich jemand auch mal Produkte abseits des "Mainstreams" vornimmt. Zudem sehr gut geschrieben und mit allen notwendigen Informationen, sehr gut lesbar!

Gruß
Kai
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 25. Jun 2015, 20:35
Danke für deinen Kommentar.


spawnsen (Beitrag #2) schrieb:
Hmm, kam wahrscheinlich das raus, was zu erwarten war würde ich mal sagen.


Ja, das stimmt schon - jedoch wollte ich im "Heute gekauft"- und RMAA-Thread, sowie bis einschließlich des Abschnittes "Ausgangsimpedanz/Verträglichkeit mit niederohmigen In-Ears" den Leser ein wenig dahingehend manipulieren, dass er zunächst denkt, der Plastik-Kracher sei eine Low Budget Empfehlung.

Bei mir findet der Grüne jedenfalls definitiv keine Verwendung für HiFi, der Anteil der Störgeräusche im Klangbild ist mir dann doch zu hoch und für den Sport habe ich den iPod Nano und Clip Zip, für's Reisen mobil den FiiO X3 und semi-stationär den iBasso DX90.
Für 'nen Lacher zwischendurch und ein paar nette Messungen und Hörerfahrungen hingegen war der kleine grüne Player jedoch eine nette Abwechslung.
Möglicherweise habe ich aber auch nur ein Montagsgerät erwischt und andere haben die von mir beschriebenen Artefakte und Störgeräusche nicht, was ich jedoch ein wenig bezweifle. Die Schaltung sieht für mein Laien-Verständnis zumindest sehr simpel aus.
XperiaV
Inventar
#4 erstellt: 26. Jun 2015, 08:04
Und wie viel Versandkosten hast du bezahlt?
Wenn jemand für 1,38€ sowas anbieten kann, kostet der Player wahrscheinlich keine 10 Cent in der Produktion.
Bei täglicher Nutzung wird der sicher auch nicht all zu lange halten.

Erstaunlich dass du Dir die Mühe machst ausführlich ein Review zu verfassen.
Aber warum nicht, wenn es Dir Spaß macht.
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 26. Jun 2015, 08:55
$1.49/1,38€ Artikelpreis, keine Versandkosten.
XperiaV
Inventar
#6 erstellt: 26. Jun 2015, 08:58
WoW ... keine Versandkosten.
Da dürfte der Gewinn für den Versender gegen Null gehen.
Exploding_Head
Inventar
#7 erstellt: 26. Jun 2015, 17:52

XperiaV (Beitrag #6) schrieb:
WoW ... keine Versandkosten.
Da dürfte der Gewinn für den Versender gegen Null gehen.

Vielleicht muss man dem Verkäufer vorher eine Brieftaube schicken... damit erklärten sich dann auch die sieben Wochen Lieferzeit.


[Beitrag von Exploding_Head am 26. Jun 2015, 17:52 bearbeitet]
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 26. Jun 2015, 19:48
Kann sich ggf. jemand mit mehr Verständnis von solchen Schaltungen äußern? Der schwarze Chip (handelt es sich dabei um einen Microcontroller?), der anscheinend für alles vom Controlling bis hin zur Wandlung und Verstärkung zuständig zu sein scheint, trägt jedenfalls folgende Zeichenfolge: "AD1438CF6DOL.1-83EM" (das "O" könnte auch eine Null sein). Google lieferte mir dazu leider keine Ergebnisse.


[Beitrag von Kopfhörer-Chris am 26. Jun 2015, 19:51 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#9 erstellt: 27. Jun 2015, 08:37
Hehe ich wette es gibt jede Menge unbekannte No-Name Mp3 Player die alle ähnlich gute Werte bei der Ausgangsimpedanz liefern, aber klar was will man für nicht einmal 2 Euro erwarten am Ende. Sogar ein Review hast du dem Teil gewidmet warum nicht Der günstige kompakte Mp3 Player der eigentlich alles richtig macht (wenn man mal vom Grundrauschen absieht), wäre dann (zumindest bekannt und vermessen) der z.B. Clip+
fas
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 27. Jun 2015, 11:37
ich habe mir auch mal 2 MP3 Player in Kasettenoptik aus China bestellt vor ein paar Jahren. Lagen auch so bei 1€ das Stück und es waren sogar USB Kabel und Kopfhörer dabei. Die hatten keinerlei Störgeräusche und das Grundrauschen war auch nicht schlechter als vom Smartphone oder Tablet.

Das war meine Kombi um den HE-500 ordentlich anzutreiben. Alleine der fette Doppelstecker von 6,3 auf 3,5 am mini Player macht schwer was her
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 27. Jun 2015, 13:08

AG1M (Beitrag #9) schrieb:
Sogar ein Review hast du dem Teil gewidmet warum nicht


Jau, noch am selben Abend erstellt, ohne Korrekturlesen (wie eigentlich fast immer, dazu bin ich dann zu faul :D), was man auch an dem einen oder anderen Fehler oder stilistischen Fauxpas merkt.


Der günstige kompakte Mp3 Player der eigentlich alles richtig macht (wenn man mal vom Grundrauschen absieht), wäre dann (zumindest bekannt und vermessen) der z.B. Clip+


In der Tat. Wobei ich den Clip Zip trotzdem als besseren der beiden Player ansehe und die Lesbarkeit subjektiv auch besser finde, mit dem BBW Theme (welches Theme ich auf dem Clip + habe, weiß ich jetzt spontan nicht, da ich ihn bestimmt seit über einem Jahr nicht mehr richtig benutzt habe, obwohl die beiden noch im Frühling einen neueren RB-Build spendiert bekommen haben).
Zudem ist die Hardware der beiden stellenweise doch nicht identisch, so ist der Radioempfang beim Clip Zip bspw. erheblich besser und bietet RDS, dazu gibt es mit RockBox beim Überspringen eines Musikstückes kein Störgeräusch, wie es der Clip + bei dieser Aktion, ebenfalls mit RockBox bespielt, von sich gibt. Trotzdem sind beide sehr gut und im unteren Preisbereich was Funktionen, Ausstattung und Klang angeht imo ungeschlagen.



fas (Beitrag #10) schrieb:
ich habe mir auch mal 2 MP3 Player in Kasettenoptik aus China bestellt vor ein paar Jahren.


Die Dinger habe ich auch mal in einem Video gesehen. Sehen nett aus und haben wohl ähnliche Hardware verbaut.


Die hatten keinerlei Störgeräusche und das Grundrauschen war auch nicht schlechter als vom Smartphone oder Tablet.


Ein HE-500, wie eigentlich alle Bügler, ist zum Aufdecken von Grundrauschen aber auch nicht unbedingt der ideale Hörer. Am MacBook Air gab es in Verbindung mit meinem HE-400 z.B. gar kein Rauschen, mit dem UE600vi In-Ear hingegen war das Rauschen sehr laut.

Blinkt die LED bei deinen Playern in Kassettenform eigentlich auch permanent, wenn die Wiedergabe läuft? Vielleicht sollte ich mal einen meiner besseren Bügler als den PX 100-II, mit schlechterem Wirkungsgrad und höherer Impedanz, in den Grünen stecken, ggf. verschwindet das Störgeräusch, das beim Blinken der LED auftritt, dann ja.
fas
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Jun 2015, 13:24

Stan_Pines (Beitrag #11) schrieb:



Die hatten keinerlei Störgeräusche und das Grundrauschen war auch nicht schlechter als vom Smartphone oder Tablet.


Ein HE-500, wie eigentlich alle Bügler, ist zum Aufdecken von Grundrauschen aber auch nicht unbedingt der ideale Hörer. Am MacBook Air gab es in Verbindung mit meinem HE-400 z.B. gar kein Rauschen, mit dem UE600vi In-Ear hingegen war das Rauschen sehr laut.

Blinkt die LED bei deinen Playern in Kassettenform eigentlich auch permanent, wenn die Wiedergabe läuft? Vielleicht sollte ich mal einen meiner besseren Bügler als den PX 100-II, mit schlechterem Wirkungsgrad und höherer Impedanz, in den Grünen stecken, ggf. verschwindet das Störgeräusch, das beim Blinken der LED auftritt, dann ja.


das mit dem HE-500 war auch eher als Scherz gemeint (von wegen braucht nen mega amp um gut zu klingen etc pp)
aus meinem Sammelsurium an In-ears nehme ich immer meinen Denon AH-C 710 um Rauschen festzustellen. Ist superempfindlich und deckt alles auf.

das mit dem blinken werd ich demnächst mal testen wenn ich wieder zu hause bin.
Marcel21
Inventar
#13 erstellt: 27. Jun 2015, 18:57
Was den Versand angeht:
In China können die Firmen das ganze Zeug wohl kostenlos versenden, China möchte so die exporte subventionieren.

Habe ich mal aufgeschnappt, wenn dem so ist, ergibt das durchaus Sinn.

Wobei hin und wieder macht das alles keinen Sinn, die Tage noch eine neue Maus bestellt für 1€ (nein, nicht meine primäre PC-Maus ) die dann am nächsten Tag mit DHL eintrudelte, da hat der Verkäufer wohl draufbezahlt...

Zum Player:
Hätte fast mit was besserem gehofft...artefakte sind schon störend.

Die Akkulaufzeit hätte mich noch interessiert aber ich denke das ist dann schon fast zu viel des guten

Hab hier auch verschiedene China-Player, einer davon hat ne Festplatte drin welche wohl defekt ist (obwohl kaum verwendet)...wenn man Daten drauf schreibt, sind sie beim Lesen garantiert beschädigt
Schade eigentlich denn klanglich war der ganz okay und die Lautstärke reicht sogar für Hifi-Kopfhörer aus.
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 27. Jun 2015, 20:33
In ein paar Reviews zu diversen Billigstplayern ähnlichen Formates habe ich etwas von einer Akkulaufzeit von an die vier Stunden gehört.
Vielleicht teste ich das ja mal.

Innerhalb der nächsten Wochen bekomme ich übrigens einen weiteren Player (gleiches Modell), da meiner knapp eine Woche später als der errechnete spätmöglichste Liefertermin eintraf und der Verkäufer in der Zwischenzeit deshalb einen weiteren auf den Weg schickte.
Sobald #2 eintrifft, kann ich berichten, ob bei diesem auch Störgeräusche im linken Signalweg und Artefakte auf beiden Seiten auftreten.
audiophilanthrop
Inventar
#15 erstellt: 28. Jun 2015, 21:17
Interessant, was so alles geht. (1,38 wäre übrigens nicht knapp, sondern gut ein Euro, aber das nur nebenbei.) Nach den Arbeitsbedingungen bei der Produktion fragt man wohl besser nicht...

Stan_Pines (Beitrag #11) schrieb:
Zudem ist die Hardware der beiden stellenweise doch nicht identisch, so ist der Radioempfang beim Clip Zip bspw. erheblich besser und bietet RDS, dazu gibt es mit RockBox beim Überspringen eines Musikstückes kein Störgeräusch, wie es der Clip + bei dieser Aktion, ebenfalls mit RockBox bespielt, von sich gibt.

Du meinst das leichte SD-Zugriffs-Quietschen? Ja, das hatten bislang alle meine Clip+ (leider). Bei meinem alten ClipV2 war's aber noch viel lauter.

Dein Clip+ ist dann wohl auch ein schon etwas älterer mit diesem RDA5802-Radiochip, der zwischenzeitlich mal verbaut wurde? Meine neueren mit Si4702 sind (a) keine klangliche Zumutung (da hatten die Chinesen wohl bei der Implementierung der Software die Deemphasis vergessen) und (b) auch merklich empfangsstärker. Aber ja, RDS hat nur der Si4703 im Clip Zip.

RIP, Clip+. Ich hoffe, es findet sich ein adäquater Ersatz als Rockbox-Player fürs gemeine Volk...
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 29. Jun 2015, 04:41

audiophilanthrop (Beitrag #15) schrieb:
(1,38 wäre übrigens nicht knapp, sondern gut ein Euro, aber das nur nebenbei.)


Dessen bin ich mir durchaus bewusst. "Knapp" habe ich absichtlich gewählt, den Gedanken im Hinterkopf, die Suggestion eines noch geringeren Preises erwecke mehr Interesse bei den Lesern - wobei dies mi dem korrekten Titel wohl auch gegeben wäre. Aber sei's drum, das ist Erbsenzählerei.


Du meinst das leichte SD-Zugriffs-Quietschen?


Das kann durchaus sein. Beim letzten Benutzen im Frühling 2014 hatte ich noch eine 32 oder 64 GB Micro-SD Karte drin, beim Test soeben mit einer 1 GB Karte konnte ich das Geräusch beim Wechseln eines Titels nicht reproduzieren.


Dein Clip+ ist dann wohl auch ein schon etwas älterer mit diesem RDA5802-Radiochip, der zwischenzeitlich mal verbaut wurde?


Ja, den habe ich 2011 gekauft, wenn ich mich nicht täusche.

Schade, dass die beiden (+ und Zip) nicht mehr produziert werden. Gerade der Clip Zip mit RockBox ist für mich der ideale Low Budget Player beim Sport und bietet für mich ein ideales Tastenlayout (der große Ein- und Ausschalter ist hier für mich besonders ein Vorteil, wenn sich der Player in der Tasche der Trainingsjacke befindet) mit gutem Druckpunkt, sowie das besser ablesbare Display der beiden.

Könntest du dich ggf. noch geschwind zum grünen Billigplayer äußern? Liege ich richtig in der Annahme, dass für alle Operationen von Controlling, Wandlung bis zur Verstärkung lediglich ein einziger Mikrocontroller zuständig ist?
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 11. Jul 2015, 18:01
UPDATE:

Heute ist das zweite Exemplar nach überraschend kurzer Zeit eingetrudelt (das späteste errechnete Lieferdatum ist der siebte August). Diesmal ist die Farbe ein stylisches Blau (der Staub auf meinem Nordmende Traviata Röhrenradios darf sehr gern übersehen werden).

IMG_20150711_194242

Der Hörtest erfolgte diesmal mit einem Zero Audio Carbo Tenore, der sich gerade oben in der Regal-Etage für die günstigeren In-Ears befand, weshalb ich zu ihm griff (dem Triple.Fi 10 wollte ich den Billig-Player nicht mehr zumuten), sowie einer 32 GB Micro-SD Karte.
Im Lieferumfang war wieder nur der Player, in einer kleinen Plastiktüte verpackt, enthalten.
Das Resumé: das "Surren" der blinkenden LED ist bei der Wiedergabe ebenfalls hörbar, ebenso Artefakte, dazu ist das Rauschen ebenfalls recht groß. Mit dem grünen Player brauche ich den blauen da gar nicht erst zu vergleichen.


[Beitrag von Kopfhörer-Chris am 12. Jul 2015, 06:33 bearbeitet]
Gino_Wild
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 13. Jul 2015, 19:04
Ich habe diese Player auch seit ca. 1,5 Jahren. 1,34€ pro Stück inkl. Versand. Ich benutze ihn im Fitnessstudio. Da ist er perfekt.

- winzig
- Clip
- leicht
- schnelle einfache Bedienung
- unkomplizierte Verarbeitung am PC

Die Laufzeit kann in der Tat 4 Stunden betragen. Mehr ist aber nicht drin. Klanglich empfand ich ihn mit den Piston V2 sehr angenehm. Das leichte Rauschen stört mich da in keinster Weise. Übrigens wird das Rauschen lauter, je leerer der Akku wird. Die letzten 5 Minuten fiept er zusätzlich, was aber an der billigen Elektronik liegt.

Rundum super Teil.
Kopfhörer-Chris
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 13. Jul 2015, 19:23
Vielleicht lade ich die Teile mal auf und teste erneut.

Da im Blinken der LED synchron auftretende "Gebritzel/Gefiepe" ist dir nicht aufgefallen?

Zumindest für mich bleibe ich dabei - der Sansa Clip Zip ist, mit RockBox, der deutlich bessere Player beim Sport, dazu hält der Akku auch länger - vier Stunden sind schon ein wenig knapp, wenn man bedenkt, dass das Teil kaum Funktionen besitzt, die wirklich Strom ziehen und der Akku auch nicht sonderlich klein ist - die Sansas und der iPod Nano 6G halten merklich länger als vier Stunden (okay, die bunten Billigst-Player habe ich bisher aber auch nur ein paar Minuten spielen lassen).
Die Artefakte und das LED-Fiepen im Signalweg sind für mich Ausschlusskriterien, da kann der Player noch so günstig und ansonsten gut sein (wobei für mich von vornherein klar war, dass es sich um einen Spaßkauf für ein Review/eine Messung handelt und das Gerät danach im Schrank versauert).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MP3-Player - nur Klang
ClownyBastard am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.10.2009  –  40 Beiträge
Welchen MP3 Player -Klang Empfehlung
chrisbert am 24.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.12.2010  –  54 Beiträge
Mp3 player mit gutem klang
BimbBamBumm am 12.05.2009  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  22 Beiträge
Cowon-Sony Mp3 Player
ralle1265 am 06.05.2013  –  Letzte Antwort am 10.05.2013  –  27 Beiträge
Review Archeer A320
Donsiox am 06.08.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2016  –  9 Beiträge
MP3 Player mit Top Klang
Xxtest83 am 15.04.2006  –  Letzte Antwort am 29.04.2006  –  19 Beiträge
MP3 Player bis 50 Euro
Raymond1983 am 15.01.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2006  –  4 Beiträge
Neuer MP3-Player gesucht
CandleWaltz am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.10.2007  –  7 Beiträge
MP3-Player für 50,- Euro
Veannon am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  6 Beiträge
MP3 Player mit TOP Klang
Guyver1988 am 09.12.2012  –  Letzte Antwort am 13.12.2012  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.289
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.088