Der - XBox One vs. PS 4 Spiele/Hardware - Thread

Microsoft gibt sich wirklich Mühe die Kritikpunkte an der Xbox One nach und nach auszubessern. Finde ich klasse (auch wenn ich mit der Leistung der One bisher mehr als zufrieden bin) Die Scorpio werde ich mir wahrscheinlich zulegen. Ich werde zwar dann noch keine 4K Geräte haben, hoffe aber auf Grafikverbesserungen durch downsampling. Das muss Sie dann natürlich unterstützen. Wenn das nicht geht macht es keinen Sinn für Leute ohne 4K Geräte auf die Scorpio umzuspringen.

Bezüglich der UHD BD Integrierung kann man nur hoffen das MS endlich mal die Toneinstellungen anpasst. Wenn man wieder keine bitstream Ausgabe aktivieren kann werden viele Leute die Xbox nicht als Ersatz für einen normalen UHD BD Player heranziehen.

Es wird heiß diskutiert ob die Leistung wirklich für das "kompromisslose" 4k gaming ausreicht. Mehr als 6 tflops sind zZ nicht drin, aufgrund der architektur und bauweise der Konsole - nicht zu vergessen der Preis. Die Nächste Frage ist ob es 4k sein müssen, viele befürchten das aktuelle Niveau in einer einfach höheren Auflösung. Was suboptimal wäre. Ich persönlich würde immernoch 1080/60 ultra und dafür Spielraum für neue Engines dem 4k Zwang vorziehen.


Sony will die Neo immer noch nicht konkret vorstellen und bis zum Scorpio Release ist viel Zeit für eine Nachbesserung um bspw. Nachzuziehen und auch 6 statt 4 tflops zu erreichen.

Grundsätzlich sehe ich auch keinen wirklichen Bedarf nach 4K Auflösung. Ich habe mir vor kurzem erst einen Sony VPL HW65 Beamer zugelegt und projiziere damit ein 100" Bild bei einem Sitzabstand von ca. 3m. Die Auflösung hat mich hier noch bei keinem Xbox Game gestört. Was mich eher manchmal nervt ist das nicht vorhandene oder geringe Anti Aliasing.

Wenn die Scorpio hier mehr Power hat um das auszugleichen wäre das schon ein super Vorteil aus meiner Sicht. Dann noch 1080p/60 FPS als Standard und alles ist super. Ich befürchte aber das wir zu der Zeit wieder die gleichen dummen Diskussionen und shitstorms erleben werden wie aktuell. Finde diese Diskussionen bei der One und PS4 schon extrem nervig. Ich befürchte das wir die gleichen Diskussionen haben werden wie aktuell, nur dann halt auf einem höheren Niveau.

nicht wenn man 1080/60 als Maßstab nehmen würde, 4k würde zumindestens dafür sorgen dass man eigentlich kein Antialiasing einsetzen müsste, aber es braucht einfach sehr viel Leistung, die 4fache Anzahl an Pixel, selbst aktuelle 600 Euro Karten geben die Spiele nicht immer und nicht selbstverständlich in 60fps wieder. Das sagt alles über die üblichen vollmundigen Versprechen der Hersteller und Entwickler, da hätte Microsoft etwas bescheidener Auftreten können, dieses "no compromises" wird ihnen noch im Halse stecken bleiben. Memes incoming!

Microsoft wird denke ich keine Vorgaben machen, dass 4k pflicht sein wird. 4K wird man mit der Konsole nur erreichen wenn man grafisch sonst auf dem jetzigen Niveau der Konsolen bleibt. Für nicht VR Titel würde ich da eher auf 1080p/60FPS und richtig guter Grafik hoffen.

Aber bis die Scorpio erscheint läuft auch noch bisschen wasser die Bach runter. Bis dahin sind 6 TFlops auf dem PC nicht besonderes.

Bei dem Wetter wie in den letzten Wochen wird mehr als nur als nur ein bisschen Wasser den Bach runter laufen.

Man kann es wie Sony machen und auf Auflösung setzen, oder wie Nintendo auf FPS setzen.

Ich selbst wäre mit 1080P/60fps glücklicher als 4K mit 18fps.

Auflösung ist nicht alles, und 1080p finde ich selbst absolut ausreichend für den normalen Haushalt

https://www.youtube.com/watch?v=vozOiAhdhBQ

es sieht wirklich toll aus, bin von der Dichte der Vegetation überrascht, das ist doch ein merklicher Unterschied zu H2 und ein Weltenunterschied zu H1. wenn das Ding noch stabile 30fps bietet plus das Wassergeplänkel dann kann es sehr unterhaltsames Spiel werden, der Fuhrpark ist ja riesig, mit 350 Fahrzeugen(für eine Simcade sehr groß!) und ich muss auch sagen mit so einer Grafik machen auch die Off-Road Rennen spass, auch darauf freue ich mich. Ich erinnere mich da an die Playlist im MP wo es auch mal Off-Road zur Sache ging und da das Spiel eine gute Kontrolle über die Fahrzeuge gewährleistet kann man sich da fahrerisch schön in Szene setzen.

Für mich ein Pflichtkauf. Holen sich auch so einige aus meiner Liste: Monatelanges Racing garantiert. Interessiert mich sogar mehr als das "Schnöde" Forza 6, auch wenn es vermutlich das kompletteste Sim-Rennspiel für die Konsole ist, damit meine ich alles was dazu gehört, Physics, Fuhrpark, Tuning, Handel, Multiplayer, Wetter....

Ich werde mir Horizon 3 auch zulegen. Bei mir ist es auch die Vegetation die mich echt überrascht. Habe jetzt aber vor Horizon 2 und Forza 6 noch ein wenig ausgiebiger zu spielen. Dann bin ich auch gut auf Horizon 3 vorbereitet. Wobei ja jetzt auch The Crew noch bei games with Gold dabei ist. Mal schauen wie das so ist. Bisher hat mich aber alles außer Horizon und Forza eher enttäuscht.

GT Sport vs Forza 6:
https://www.youtube.com/watch?v=svpgXyEr0rY
alles beim Alten: Polyphony kann die Autos und Lichteffekte besser, siehe auch Replays, die Texturenqualität und Umgebungsgrafik hingegen sind bei Forza besser. Von Forza kann man alles in allem zufrieden sein, läuft auf einer 1.3 Tflops Maschine, von Polyphony hingegen habe ich auf der PS4 etwas mehr erwartet. Es sind und bleiben die gleichen Baustellen wie schon immer, vor allem GT5 und GT6. GT4 hingegen war für PS2 verhältnisse absolut am Limit und ein erheblicher Schritt von GT3.

habe mir ein Video zur Skyrim Remastered Version angeschaut und da ist mir etwas klar geworden was irgendwie bei The Witcher 3 fehlt, die markante Orte, das Level Design ist zwar detailierter als in Skyrim(kein Wunder, schliesslich ist The Witcher 3 ein Current Gen Titel) aber es fehlt die Abwechslung und die abgefahrenen Locations die ein Skyrim zu bieten hat, wenn man in W3 die Welt erkundet dann zieht die Welt mehr oder weniger an einem vorbei, so hübsch die Grafik auch ist, während man in Skyrim noch von den Bauten/Architektur usw. beeindruckt war und das Open World Erkundschaften mehr dem Erkundschaften im eigentlichen Sinne gewesen ist.Die Eintönigkeit der Ortschaften in Witcher 3 sind wohl, wie auch bei der Problematik der gleichen Gesichter die mehrfach verwendet wurden, dem Zeitdruck geschuldet, hätte CD Projekt 100 Mitarbeiter mehr dann wäre das Spiel noch abwechslungsreicher.

Ich weiß dennoch nicht, nochmal Skyrim spielen? habe es damals von Weinachten bis Neujahr exzessiv gespielt und alles herausgeholt, es war ein super Abenteuer und ich habe damit abgeschlossen. Spiele lieber weiter an einem NG+ Spielstand bei The Witcher 3.

http://www.pcgamesha...kaufscharts-1202518/

Xbox so günstig wie nie. 249 Euro. Einerseits wegen rückläufiger Umsatzzahlen, andererseits weil einige auf Neo und Scorpio warten? Wobei 3 Jahre nach release hat der großteil schon gewechselt. Wir sind schon bei knapp 60% oder so. Man darf nicht vergessen dass viele auch zusätzlich die andere Konsole kaufen oder die Garantiezeit abgelaufen ist usw.

Kann auch eine Vorbereitung auf den Preis der Scorpio sein. Das Feedback der Spieler lässt darauf schliessen dass alles über 499 zu hoch ist. Ich denke das 599 das maximum ist. Vor allem weil die Neo wohl 399 kosten wird. Da wird Microsoft wohl mit 499 oder 549 Antworten.mal sehen.

Da die Scorpio Weinachten 2017 ist es imho ein perfekter Zeitpunkt sich mit einem Upgrade zu beschenken. xD. Es wird Zeit und laut Prognosen kommt die PS5 "irgendwann" 2019. Damit wäre die Scorpio zumindestens fast 2 Jahre die stärkste Konsole und ich glaube auch nicht dass eine 400 Euro PS5 2019 so viel stärker sein wird. Vllt. 9 tflops statt die 6 der Scorpio. Oder anders gesagt statt hochskalierte 4k echte 4k bei einem sonst nur kleinem unterschied wie mid/high vs ultra. Also die Scorpio wäre nicht sofort obsolet. Meine Einschätzung jedoch reine Spekulation.

bereft (Beitrag #724) schrieb:

http://www.pcgamesha...kaufscharts-1202518/ Xbox so günstig wie nie. 249 Euro. Einerseits wegen rückläufiger Umsatzzahlen, andererseits weil einige auf Neo und Scorpio warten? Wobei 3 Jahre nach release hat der großteil schon gewechselt. Wir sind schon bei knapp 60% oder so. Man darf nicht vergessen dass viele auch zusätzlich die andere Konsole kaufen oder die Garantiezeit abgelaufen ist usw. Kann auch eine Vorbereitung auf den Preis der Scorpio sein. Das Feedback der Spieler lässt darauf schliessen dass alles über 499 zu hoch ist. Ich denke das 599 das maximum ist. Vor allem weil die Neo wohl 399 kosten wird. Da wird Microsoft wohl mit 499 oder 549 Antworten.mal sehen. Da die Scorpio Weinachten 2017 ist es imho ein perfekter Zeitpunkt sich mit einem Upgrade zu beschenken. xD. Es wird Zeit und laut Prognosen kommt die PS5 "irgendwann" 2019. Damit wäre die Scorpio zumindestens fast 2 Jahre die stärkste Konsole und ich glaube auch nicht dass eine 400 Euro PS5 2019 so viel stärker sein wird. Vllt. 9 tflops statt die 6 der Scorpio. Oder anders gesagt statt hochskalierte 4k echte 4k bei einem sonst nur kleinem unterschied wie mid/high vs ultra. Also die Scorpio wäre nicht sofort obsolet. Meine Einschätzung jedoch reine Spekulation.

Wegen Rückläufiger Umsatzzahlen macht man die Konsole sicher nicht billiger. Der rückläufige Umsatz bei der Hardware beruht auf dem Preiskampf und den günstigen Konsolen. Ist wohl eher der Abverkauf von den alten Xbox One Konsolen, da ab jetzt wohl nur noch die Xbox One S produziert werden wird.

Glaube kaum, dass MS die Scorpio für mehr als 499,-- verkauft. Rechne eher mit weniger. Sind ja auch noch 1 1/2 Jahre hin. Bis dahin wird die Xbox One S noch 2 Preissenkungen bekommen. Da könnte ich mir auch 399,-- vorstellen. Die werden nicht den Fehler der Xbox One wiederholen.

Ich bin ja Fan von eher Modularen Systemen. Konsole ohne groß Ausstattung günstig verkaufen. Externe Festplatte extra verkaufen. Externes Bluray Laufwerk extra verkaufen. Und die einzelnen Module eben auch an Vorgänger- und Nachfolgerkonsole nutzbar machen. Auf den Xboxen läuft ja mehr oder weniger Windows. Treiberprobleme mit externen Festplatten und Laufwerken sollte es da ja nicht geben.

glaube auch dass es 499 sein werden, maximal 599, falls bspw. mit dem Elite-Controller, aber das wäre ja fair. hängt eben auch von den Bundles ab die es zum Release gibt. Selbst wenn es mit 599 losgeht glaube ich nicht dass der Preis lange bestehen bleibt. Gut dass es noch die PS Neo gibt.

Ein Freund glaubt immer noch fest daran dass es mindestens 699 kosten wird. für mich utopisch, damit lässt sich kein Umsatz machen, vor allem nicht wenn es keine neue Generation mit exklusiven Inhalten/Spielen ist, sondern grundsätzlich nur ein Hardware Upgrade.

Microsoft hat zwar einen "Premium-Preis" angedeutet aber die haben ja schon die Erfahrung gemacht was es bedeutet 100 Euro mehr zu verlangen, 499 sind nah am absoluten Maximum was man der breiten Masse unterjubeln kann, mit dem Preis ist ja auch damals Sony mit der PS3 auf die Fresse gefallen, so gesehen wäre schon 499,- ein "Premium-Preis" wenn die One 249 und die One S 299 Euro kosten.

Niemals. Mehr als 499 auf gar keinen Fall. Was für die Scorpio angekündigt ist ist ja jetzt auch nicht die mega Hardware. In 1 1/2 jahren ist 6 TF überhaupt nichts mehr besonderes. Das ist ja bei AMD Hardware selbst jetzt nur eine Mittelklasse Grafikkarte. Warum sollte die Konsole dann so teuer sein. Wie schonmal gesagt, in 1 1/2 Jahren ist 6 TF etwa das was zum Release der PS4 die 1,8 TF waren. Eben nur eher low budget GPU. Verstehe auch nicht warum das zur Zeit so gehypt wird.

Die AMD RX 480 hat ja im standart Takt schon fast 6 TF. Übertaktet bzw als Custom Model bekommt man sie locker auf über 6 TF. Und das ist ja, stand jetzt, schon nur eine Mittelklasse Karte für ca. 250-270 Euro. In 1 1/2 Jahren bekommt man die nachgeschmissen ;-) Von High End mit Premium Preis kann da also kaum die Rede sein.

Für 699 Euro kann man sich ja jetzt schon einen PC zusammen bauen der sehr wahrscheinlich schneller ist als die Scorpio sein wird. Der Preis ist in 1 1/2 Jahren also absolut unrealistisch.

neueste erkenntnisse zur rechenleistung, digital foundry: https://www.youtube.com/watch?v=HTn1BVOLLxA

Ich hoffe dass die NX eine brauchbare Konsole und gut supportet wird.

Von dem Grafik Schwanzvergleich werd ich langsam müde

Entscheidend sind die Spiele - da nützt auch kein 20000 Euro PC etwas wenn die Spiele mies sind. Dennoch muss es technologisch weitergehen und die Menschen wollen wissen was sie für ihr Geld geboten kriegen.Ich finde es gut dass microsoft schon früh die specs preisgegeben hat, so kommen wir früher an optimierte Spiele. Spiele die sich bspw. Mitten in der Entwicklung befinden können bis ende 2017 angepasst werden. Bei der Neo hingegen miss man wohl warten da es kurzfristig veröffentlicht wurde und released wird.(entscheidend ist jedoch auch hier wie lange die entwickler davon wissen und die neo specs anpeilen)

Spiele sind leider nicht mehr entscheident, sondern Grafik und fps.
Inhalt ist kaum noch vorhanden.

Mit den Indies hatte ich bisher am meisten Spaß bei PS4/One.
Da hat man noch etwas kreatives, mit Inhalt und Seele

Die Entwickler und Hersteller beteuern ja dass die Spiele im Fokus stehen und sich die Spieler nicht zu sehr auf die Hardware versteifen sollten: dennoch gibts es auch für meinen Geschmack zu wenige Spiele in der Güteklasse eines Witcher 3, was Storytelling und Inszenierung angeht kann man heutzutage mehr Erwarten, ich hoffe dass Mass Effect Andromeda den Erwartungen gerecht wird. Wir brauchen Spiele die einen emotional mitreißen und in Erinnerung bleiben(ein hervorragender Soundtrack ist dabei eine große Hilfe, der Sound sollte nie unterschätzt werden!).
<3 <3 <3

Nicht jedem gelingt ein Spiel wie The Last of Us, Infamous SecondSon wollte auch emotional und mitreißend sein, hat nur mäßig geklappt. Aber versuch macht klug.

Es gibt mehrere Probleme:
-Struktur/Aufbau der Studios plus der Publisher als Big Brother der sich einmischt und alles kontrolliert
-trends der heutigen generation, seit mw1 sind egoshooter derart dominant dass viele spiele die spielmechanik anpassen = viel action, viele explosionen, wenig substanz
-wenn viel content dann low quality, es ist zwar schön dass man viel anbieten möchte aber dann bitte etwas subtanzielles(bspw. das Problem mit Dragon Age Inquisition)
-der fokus auf gaming als geschäft
usw.

dazu ein video: https://www.youtube.com/watch?v=gb4wmb20Lk0

xbox one s, eine feine Sache und wird eine bestimmte Zielgruppe bedienen die vor allem auf die 4k Bluray Funktion scharf ist und keine Scorpio für 499-599 Euro haben möchte.


DF: is the one s faster? https://www.youtube.com/watch?v=Ju5cTcrWy4EDas
Antwort: hängt vom Spiel ab, bei Project Cars, einem 60fps Spiel sind bis zu 10 Frames mehr und im Schnitt 6 Frames möglich.

4k Bluray Player, HDR fähig, saugt im Schnitt 30 Watt weniger Leistung, uswusf.

Viele Vorteile, eine echte Refined Xbox One. Preislich auch akzeptabel, aber da in 1,5 Jahren die Scorpio kommt gibt es kaum einen Grund für die One S wenn man schon eine One besitzt, denn die Scorpio wird natürlich auch 4k fähig sein, vllt. sogar in einigen Spielen wie Forza.

Auch gut finde ich dass es bei den Festplatten 3 verschiedene Größen zur Auswahl gibt. 1 TB ist bei der 1080p Größe ausreichend, es sei denn man will jedes Spiel dauerhaft auf der Platte haben, auch die die man eh nicht mehr spielt.

Bei der Scorpio muss sich erst herausstellen wie groß die Festplatte sein wird, 1TB sind wohl Minimum, da nicht alle Entwickler die Spiele auf 1080p Basis entwickeln werden, was deutlich mehr Speicherplatz beanspruchen sollte, die werden sich mit den Auflösungen ausprobieren, ob nativ 1080, 1440 oder sogar 1800, 1800 würde deutlich mehr Platz beanspruchen. Bei der Scorpio hängt es für mich vom Preis ab. Ich brauche keine 10 Spiele auf der Festplatte, im Zweifelsfall lösche ich ältere Spiele(vor allem Single Player spiele die ich ohnehin schon durchgespielt habe), denn 100 Euro mehr für 1 TB zahle ich nicht. Bei 50 Euro wäre ich jedoch dabei.

Die Auflösung hat 0 mit Speicherplatz zu tun.

grundsätzlich ja. Aber wenn man bei einer höheren Auflösung dann auch höher aufgelöste Texturen verwendet (was wünschenswert wäre), hat es schon wieder etwas mit der Auflösung zu tun.

Everything wrong with the gaming industry today: https://www.youtube.com/watch?v=FElmjlzdSSM


RIP Gearbox


das Video zu Evolve ist auch äußerst brutal.

Playstation 4 Slim geleakt:

http://thisgengaming...what-we-know-so-far/


Sieht auch ganz gut aus. Bin mal gespannt wie Sony jetzt die Preisgestaltung macht. PS4 kostet ja noch 349 offiziell. Im Vergleich zur Xbox One S müssten sie da schon mindestens mit den 299 gleichziehen. Die PS4 Slim hat ja scheinbar kein Bluray 4k Laufwerk und unterstützt kein HDR.

Ich tippe auf 299 für die PS4 Slim. Dann bin ich wiederum gespannt was die Neo kostet. Mehr als 399 fänd ich zu viel. Aber nur 100 Euro mehr als die Slim wäre auch komisch ^^ hmmmm....

Pott hässlich

Papierkorb (Beitrag #738) schrieb:

Pott hässlich

Hehe sieht man mal wieder wie unterschiedlich Geschmäcker sind. Ich find die deutlich schicker als die normale PS4.

seltsames Design, sieht aus wie der übliche Elektroschrott aus der Einsteiger Hifi und Zubehör Abteilung. Das Design der PS4 war mal was anderes, vor allem in weiss sieht sie sehr schick aus: http://www.pcgames.d...2article_artwork.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=H2cIwkg7OVQ

Ist also auch echt. Ich mag einfach keine Glanzoberflächen auf so Geräten. Ganz schlichtes Design gefällt mir besser.

Edit: Oh aber scheinbar kein optischer Digitalausgang mehr. Dann doch eher die alte PS4 falls die Neo zu teuer wird ;-)

Wer nutzt den im Zeitalter des HD Tons und 7.1 noch optisch?

Naja egal.
Aber optisch ist die Xbox S doch schicker und hochwertiger als dieses Ding.
Hoffentlich wird die Neo besser, auch wenn es mir eigentlich egal ist und ich noch nicht weiß ob und wann ich die Neo kaufe

Papierkorb (Beitrag #742) schrieb:

Wer nutzt den im Zeitalter des HD Tons und 7.1 noch optisch?

Jm der keine Lust hat sich ständig an jedem TV im Haus nen neuen Receiver zu kaufen bei jedem HDMI update.

Ständig ist aber übertrieben. Mein ex- Receiver von 2006 konnte alles von HDMI abgreifen und das war nur ein Mittelklasse Gerät.
Das ist so als würde man einen Scart Anschluss erwarten.

Wer das eine nicht hat, wird auch das Andere nicht haben, und somit ist das schnuppe ob die PS4 Slim optical hat oder nicht

Papierkorb (Beitrag #744) schrieb:

Wer das eine nicht hat, wird auch das Andere nicht haben, und somit ist das schnuppe ob die PS4 Slim optical hat oder nicht

Für mich und viele andere ist das sicher nicht schnuppe. Leute mit ner stereo Kombi, Leute mit nem älten Receiver, Leute mit ner Soundbar (viele haben da kein HDMI), Leute mit Aktivboxen, Leute mit TV ohne HDMI Rückkanal ............

Ich kenne keinen mit einer Soundbar, und keinen der noch so einen alten AVR hat.
Das sind nur ganz wenige, also lohnt es sich das nicht für Sony. Man spart wo man kann.

Lustig generell im Internet finde ich, das man über den (angeblich) fehlenden 4k und HDR Support lacht, aber gleichzeitig den optischen will.
Das ist ein widerspruch in sich

Papierkorb (Beitrag #746) schrieb:

Ich kenne keinen mit einer Soundbar, und keinen der noch so einen alten AVR hat. Das sind nur ganz wenige, also lohnt es sich das nicht für Sony. Man spart wo man kann. Lustig generell im Internet finde ich, das man über den (angeblich) fehlenden 4k und HDR Support lacht, aber gleichzeitig den optischen will. Das ist ein widerspruch in sich

Wieso ist das ein Widerspruch? Das ist gerade die logische Konsequenz!

Jemand der einen älteren Receiver nutzt, weil sich soundtechnisch nicht wirklich was getan hat in den letzten 15 Jahren, aber einen 4K TV oder ein 3D TV oder HDMI CEC nutzen will oder sonstwas, wird zwangsläufig toslink nutzen oder braucht ein HDMI analog Wandler.

Wer auf der einen Seite das neuste und beste hat, wird auf der Anderen Seite nicht hintern Mond leben.

Abgesehen davon ist 4k keine Sensation und braucht kein normaler Haushalt. 3D ist irgendwie auch nicht mehr gefragt.

Dieser "Nachteil" betrifft vielleicht 5% von der PS4 besitzer.

Ich als retro Gamer hab mit den aktuellen TVs auch schlechte Karten. Sei es die Bildqualität, Anschluss Möglichkeiten oder die Unterstützung der geringen Auflösung.
Damit gehöre ich auch einer extremen Minderheit an.... für die großen Konzerne total überflüssig. Die lachen uns höchstens aus

Im Mai :-D

H3ld22 (Beitrag #688) schrieb:

Auf Nintendo bin ich auch gespannt. Eine Handheld console die zu hause am "dock" mehr leistung hat und eben mit weniger leistung komplett mobil nutzbar wäre wäre cool. Wird jedenfalls spannend bei der e3 nächste woche.

Nintendo Switch.........dass ich es so genau treffe ^^

Bin einfach auf die Performance der PS4 Pro gespannt. BF1 schon bald sowie RDR2 nächstes Jahr. Das PS4 footage sah schon richtig gut aus für open world bzw ein rockstar game. Es stellt sich immer noch die Frage ob es einen nennenswerten Unterschied zwischen xbox scorpio und ps4 pro geben wird ... für mehr/bessere fps performance müsste die scorpio v.a. die 2.1 ghz cpu der ps4 pro toppen.


Ich hoffe auch dass die scorpio evtl. Mit dem release von destiny 2 oder cod im november erscheint und nicht erst an weinachten...can not wait!

bereft (Beitrag #750) schrieb:

Bin einfach auf die Performance der PS4 Pro gespannt. BF1 schon bald sowie RDR2 nächstes Jahr. Das PS4 footage sah schon richtig gut aus für open world bzw ein rockstar game. Es stellt sich immer noch die Frage ob es einen nennenswerten Unterschied zwischen xbox scorpio und ps4 pro geben wird ... für mehr/bessere fps performance müsste die scorpio v.a. die 2.1 ghz cpu der ps4 pro toppen. Ich hoffe auch dass die scorpio evtl. Mit dem release von destiny 2 oder cod im november erscheint und nicht erst an weinachten...can not wait!

Also gestern gabs paar neue in-game Screenshots der Pro:

http://imgur.com/a/8TZ9n

Außerdem gab's neue Informationen zur PS 4 Pro:

http://www.eurogamer...e-a-4k-games-machine

https://www.engadget...-interview-hardware/

Glaube nicht, dass zwischen PS4 Pro und Scorpio ein großer Unterschied sein wird. Wird so sein wie zwischen Xbox One und PS4. Im CPU Limit vielleicht etwas mehr. Das macht aber kaum was aus bei den meisten Spielen.

https://www.youtube.com/watch?v=2_0bj-JLUYw

PS3 vs PS4 Skyrim :

ich finds schön dass an allem gearbeitet wurde und nicht nur die Auflösung erhöht wurde, dennoch sieht es grafisch nur nach 7.5/10 aus, so wirklich überzeugen kann es nicht. Schade dass es keine PS4 Pro version zu sehen gibt, die wäre interessant. Vor allem bleibt es bei den 30 fps, diese Grafik bei 60fps wären akzeptabel aber so bleibt es nur ein durchschnittliches Upgrade eines schon 2011 nicht wirklich hübschen Spiels(technisch, denn vom Art Design ist es wunderschön, vor allem die Architektur)

Die PS3 Version war übrigens mit Abstand die schlechteste, ich habe alle 3 Versionen vergleichen können, PC und PS3 bei Freunden und die 360 Version hatte ich selbst.

xbox one bekommt HD Sound inkl. Dolby Atmos

https://twitter.com/majornelson?ref_src=twsrc%5Etfw

Zusammen mit dem UHD bluray Player (xbone s) der endgültige Kaufgrund für alle zockenden Cineasten.

https://blog.de.play...r-fr-ps4-angekndigt/

Endlich neue pads

ich denke Sony muss sich mal eine Scheibe von Microsoft in Sachen Konsolen abschneiden!
Mit der XBOX One hat Microsoft seinen Vorsprung im Segment weiter ausgebaut, obwohl aber auch Sony einige Konsolen verkauft.

@motsch: schön endlich mal eine objektive und unvoreingenommene Meinung zu hören

Aber mal Spaß beiseite. Habe meine One S jetzt ca. ne Woche. Positiv muss ich sagen, dass es Microsoft endlich hinbekommen hat das Netzteil in die Konsole zu bauen. Negativ ist für mich immer noch der fehlende HDMI-CEC-Support (die PS3 konnte das schon 2007). Für das, als was die One mal beworben wurde, ist das einfach nur traurig und im Jahr 2016 absolut unverständlich

echt jetzt so was ist wichtig? also CEC und int. Netzteil sind für mich mit die zwei unwichtigsten Sachen bei einer Konsole

da ist der Kontroller, Service und die Games mMn viel wichtiger

motsch_ (Beitrag #756) schrieb:

ich denke Sony muss sich mal eine Scheibe von Microsoft in Sachen Konsolen abschneiden!

Bloß nicht. Die ewige Installiererei und das blockieren bei Patches sind ein absolutes nogo.
Und dann die ganzen Systemupdates wo man das System nicht man nutzen kann.

Für mich ist die One fast unbrauchbar, wenn ich mal Zeit habe, kann ich die nur zum Patch laden nutzen

Papierkorb (Beitrag #759) schrieb:

motsch_ (Beitrag #756) schrieb: ich denke Sony muss sich mal eine Scheibe von Microsoft in Sachen Konsolen abschneiden! Bloß nicht. Die ewige Installiererei und das blockieren bei Patches sind ein absolutes nogo. Und dann die ganzen Systemupdates wo man das System nicht man nutzen kann. Für mich ist die One fast unbrauchbar, wenn ich mal Zeit habe, kann ich die nur zum Patch laden nutzen

Weis nicht was du für eine Konsole erwischt hast. Bei mir läd die Konsole die patches über Nacht runter. Ganz selten, dass ich beim start eines Spiels ein Update ziehen "muss".

Mit den letzten Updates ist die XBox für mich was das gesamte Dashboard angeht mit Abstand die bessere Konsole.

Meine ist über Nacht aus

Papierkorb (Beitrag #761) schrieb:

Meine ist über Nacht aus

Wenn sie nicht auf StandBy machst musst du dich ja nicht wundern.