HiFi-Forum Beta-Testing

Klappt bei mir!

Igelfrau (Beitrag #151) schrieb:

Einloggen erfolgt dann über HTTPS, wechselt dann aber wieder auf HTTP. Ist das so ok?

Ja, das ist wohl so gewollt. Das Zertifikat ist auch nicht für www.hifi-forum.de ausgestellt, sondern nur für login.hifi-forum.de und www.login.hifi-forum.de.
Und auf den letzteren Seiten landet man auch in der Beta-Version, wenn man sich neu anmeldet.

Danach geht es leider unverschlüsselt weiter Aber ein Anfang ist gemacht!

Ja, das ist so gewollt

Habt ihr auch irgendwas am Layout (also Umsetzung BBCode in HTML) geändert?

Mir kommen die Abstände zwischen den Listen (Bulletpoints) und dem umgebenden Text viel größer vor als bisher.

Ne, daran haben wir nicht geschraubt.

Gruß,
Florian

Hallo Allerseits,

Ein kleines Update welches nicht nur die Betaversion betrifft:
Wir Zeigen nun auf den Produktseiten an wenn eine Community Mitglied Änderungen an einem Produkt vorgenommen hat.

Hier ein Beispiel:

http://www.hifi-foru...miron-home#changelog

Gruß,
Florian

Hallo Allerseits,

es ist mal wieder Zeit für ein kleines Update

Beta-Version Stand April 2017.
Wenn ihr in der Beta-Version des Forums seid wird nun die Mobile Version der Threadansicht auch dann ausgeliefert wenn ihr eingeloggt seid.

Gruß,
Florian

Hallo Florian,

das ist aber völlig unbrauchbar. Man kann nicht zitieren und keine Beiträge bearbeiten.

Oder habe ich etwas übersehen?

Hi!
Leider funktioniert das Springen zum letzten noch nicht gelesenen Beitrag noch nicht. Ebenso verbleibt nach Lesen die Meldung über einen neuen Beitrag unter "Meine Beiträge".
Hoffe das kann bald behoben werden

Dadof3 (Beitrag #158) schrieb:

Man kann nicht zitieren und keine Beiträge bearbeiten.

Nein, diese Funktionen fehlen derzeit noch. Danke für den Hinweis.

bartzky (Beitrag #159) schrieb:

Leider funktioniert das Springen zum letzten noch nicht gelesenen Beitrag noch nicht. Ebenso verbleibt nach Lesen die Meldung über einen neuen Beitrag unter "Meine Beiträge".

Danke für den Hinweis. Ist mit auf der Bug-Liste aufgenommen

Gruß,
Florian

Der Login eben hat über SSL geklappt. Jedoch ist die Passwort ändern Seite nach wie vor nur über HTTP zu erreichen.
Damit wird also spätestens bei der ersten Passwortänderung im Klartext übertragen.

Gibt es einen Grund warum nicht das ganze Forum über HTTPS läuft?

Und habt ihr das auf dem Schirm oder soll ich nochmal einen separaten Post in Verbesserungsvorschläge schreiben?

Danke für den Hinweis.
Ja wir haben das "auf dem Schirm".
Ein entsprechender Verbesserungsvorschlag existiert auch bereits:
http://feedback.user...23f69cb/#idea/167738

Gruß,
Florian

Hallo Allerseits,

es ist mal wieder Zeit für ein kleines Update

Beta-Version Stand Juli 2017.
Änderung des Passworts über einen SSL-Verbindung.

Gruß,
Florian

_Florian_ (Beitrag #163) schrieb:

Beta-Version Stand Juli 2017. Änderung des Passworts über einen SSL-Verbindung.

Das ging schnell. Eben getestet und funktioniert

Mal ein anderes Thema: Kann man eigentlich bei Produkteinbindungen die Bilder irgendwie kleiner bekommen?

Schaut euch zum Beispiel mal diesen Eintrag an:

http://www.hifi-foru...ead=70526&postID=2#2

Das zerreißt alles.

Ach ja, und noch was: Bei den Vor- und Nachteilen der Produkte kann man nur "Stimmt" anklicken. Wenn jemand aber einen Punkt anführt, der einfach nicht stimmt, dann fehlt ein "Stimmt nicht."

@Dadof3:
Wir haben eigentlich ein Script, welches sich darum kümmert.
Bei mir scheint das auch zu funktionieren ... kannst du mir mal einen screenshot + folgende Informationen zukommen lassen:
- OS (Version)
- Browser (Version)
- Aktive Plugins

Gruß,
Florian

Bei mir sieht das in allen drei Browsern (Chrome, Firefox, IE) gleich sch...e aus.
Auch auf verschiedenen Rechnern. Und ohne Plugins.

Hi Dadof3,

schick mir doch bitte mal einen Screenshot und erkläre mir was du meinst

Wenn es um die Formatierung geht dafür ist der Ersteller eines Posts zuständig ... gibt ja Zeilenumbrüche.
Aber gesprengt wird da bei mir nichts.

Gruß,
Florian

Tapatalk wäre hier immer noch die effizientere Art.
Die mobile Beta Ansicht klappt in keinster Weise gut.
Es werden Beiträge verschluckt etc.

Verstehe nicht warum man sich so gegen Tapatalk sträubt.
Jedes erdenkliche große Forum hat einen Zugang und erleichtert es den Usern ungemein.

In Tapatalk kann man keine Werbung schalten ...

Mhm..wenn das der einzige Grund ist wäre das verdammt traurig.
Davon Mal ab nutzen ca. 90% der Leute eh Adblocker, sei es auf'm PC oder mobil aufm Smartphone...ob es jetzt wirklich sinnvoll ist Tapatalk zu meiden weil man auf Werbung verzichten müsste...schon sehr eingeschränkte Sichtweise.

Dadof3 (Beitrag #170) schrieb:

In Tapatalk kann man keine Werbung schalten ...

Das stimmt so nicht:
https://www.tapatalk.com/features#nativeads

Ist aber hier auch hier Thematisch die falsche Stelle

Gruß,
Florian

Hallo zusammen!

Es gibt mal wieder etwas zum Testen

Beta-Version Stand Oktober 2017

Über den Posting-Editor können nun Youtube Videos in einem Beitrag eingebettet werden.
Einfach auf den "YT"-Button klicken die Video URL einfügen und mit OK bestätigen.

Wir freuen uns auf euer Feedback!

Gruß
Florian

Hallo Florian,

tolles Feature, das grundsätzlich schon mal funktioniert. Ich habe es nur in der Vorschau ausprobiert und hatte dann ein riesiges Videobild in der Anzeige! So wollte ich das dann aber nicht auf die Welt loslassen...

Gibt es Möglichkeiten oder Schalter, das Videobild in der Forumsanzeige verträglich zu dimensionieren? Im Sinne eines kleinen Startbildes?

Mein Test war übrigens die Url https://www.youtube.com/watch?v=aIXyKmElvv8

Ich habe gerade ein anderes Problem. In diesem Beitrag hier: http://www.hifi-foru...ead=20603&postID=9#9 habe ich einen URL eingefügt. Der wird auch genauso angezeigt. Aber wenn man darauf klickt (oder auch nur mit der Maus drüber fährt), sieht man, dass die Forensoftware daraus einen ganz anderen, viel längeren Link macht, der ins Nirwana führt.

Was läuft da schief?

@Dadof3
Vielen dank für den Bugreport ... schauen wir uns an.

@Igelfrau
Die Elemente sind Responsive und passen sich der Postbreite an.

Gruß,
Florian

Danke.

Ich empfinde die volle Postbreite aber auch als viel zu groß und empfehle dringend eine Verkleinerung.

Noch ein Bugreport: In diesem Post habe ich den URL https://youtu.be/CMlO80_TL24 eingefügt, aber jedesmal, wenn ich speichere, reduziert die Software das zu "https" und der Link funktioniert nicht mehr.

@Dadof3: Das Problem kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Bei mir sieht der Link ok aus

Nachtrag: ah jetzt ja Okay da ist etwas noch nicht ganz rund.

Elementgröße ist nun limitiert, Der Fehler mit der Ersetzung der YT-URL sollte nun auch nicht mehr vorkommen.

Gruß,
Florian

Danke, das schaut nun gut aus.

Der Fehler mit den anderen Links scheint aber noch zu existieren, hier ein anderes Beispiel: http://www.hifi-foru...346&postID=3680#3680

@Dadof3: Der Käfer ist hier noch auf der TODO-Liste

@Dadof3: Der Fehler ist nun auch behoben

Gruß,
Florian

Danke!

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Vote- oder Umfrage Funktion?"

läuft die beta eigentlich immernoch?

Dass Frage ich mich auch vieleicht gibt es keienne mehr der an der Website hier baut vieleicht Ann uns die Moderation dazu mehr sagen wie Ruft man denn die Moderation ?
Und für die größte Community für Heimgebrauch erwarte ich ,dass ein Zertifikat verliegt so dass mir mein Browser nicht anzeigt die Seite ist unverschlüsselt
Da sind meine Daten ja in Gefahr

Man kann die Beta noch aktivieren, aber meines Wissens enthält sie zurzeit keine Features, die es nicht auch außerhalb der Beta gibt.

Zum Thema Verschlüsselung: http://www.hifi-foru...um_id=13&thread=1218

Mal ganz kurz und schmerzlos.

Anstatt hier jahrelang an einer Beta rumzubasteln, deren jämmerliche Funktionalität ebenfalls bereits um Jahrzehnte veraltet ist, sollte einfach die ganze proprietäre Forensoftware entsorgt und stattdessen eines der zahlreichen bewährten Pakete auf dem Markt verwendet werden, z.B. das deutsche Woltlab.

Dieses Forum krankt massiv an derselben dummen Entscheidung wie viele andere Foren, die da heißt: "Wir verstehen zwar absolut nichts davon, aber wir programmieren unsere Forensoftware selber".

3berhard (Beitrag #188) schrieb:

... und stattdessen eines der zahlreichen bewährten Pakete auf dem Markt verwendet werden, z.B. das deutsche Woltlab.

Das Problem mancher vorgefertigter Forenplattformen ist, dass sich die Bedienung der Editoren deutlich unterscheiden und der Standard-Foren-Code BBCode nicht mehr richtig interpretiert oder nicht mehr genutzt werden kann. Gerade Woltlab ist da ein Negativbeispiel. Für mich ist es aber sehr wichtig, dass ein Forum diesen BBCode interpretieren kann, weil ich diesen häufig nutze und mich so nicht mit der Bedienung und Eigenarten der verschiedenen Foreneditoren rumärgern muss.

Auch wenn dieses Forum viele Haken und Ösen hat, hat es andererseits wiederum Funktionalitäten, die in anderen Foren nicht zu finden sind. Alleine die Startseite, die alles auf einen Blick liefert (Abonnierte Themen, abonnierte Foren, Liste zuletzt gelesenen Themen mit neuen Beiträgen und rechts eine aufklappbare Navigationsleiste, über die man jedes Unterforum und jedes Thema schnell ansteuern kann).

Andere Foren bieten zwar auch diese Funktionalitäten, aber eben nicht konzentriert und übersichtlich auf einer Seite.


Gruß

Uwe

Der ursprüngliche Forencode stammt übrigens aus einer Zeit, als es noch keine „Fertiglösungen“ gab.
Aufgrund der Datenstruktur ist eine Migration auf eine Fertiglösung keine einfache Sache, wenn ich die Aussagen des Betreibers dazu korrekt erinnere.
Sämtliche vorhandenen Ressourcen gehen seit langem in die Weiterentwicklung von hifi.de.
Ob/ wie es mit dem Forum in diesem Kontext weitergehen soll, ist mangels Kommunikation nicht bekannt.

Hüb' (Beitrag #190) schrieb:

Ob/ wie es mit dem Forum in diesem Kontext weitergehen soll, ist mangels Kommunikation nicht bekannt.

Ist doch logisch - irgendwann können Browser Seiten ohne https nicht mehr öffnen und das Forum ist nicht mehr erreichbar.

OMG. Das ist ja noch viel übler als ich dachte.

Sprich, das Forum ist von der technischen Seite her im Grunde bereits seit Jahren sich selbst überlassen und faktisch abandoned.

Das kann ich dir nicht sagen, ob im Hintergrund nicht doch irgend etwas passiert.
Jedenfalls wird darüber nicht kommuniziert und etwaige Ergebnisse wären "unsichtbar".

Lassen wir uns überraschen, vielleicht kommt vom Betreiber am 1. April die Meldung "Alles neu macht der Mai".