Braucht man Audio Interface?

Klanglich sind IMAO keine relevanten Unterschiede zu erwarten (Wenn überhaupt). DACs sind schon lange ausgereift und auch OnBoard-Sound misst sich recht gut. Allerdings kann es manchmal direkt am PC angeschlossen zu Störgeräuschen/Masseschleife kommen. Einfach ausprobieren...

Okay, danke für die Antwort

Wenn Du mit entsprechender gängiger Software und guten Tools per Plugins arbeiten möchtest, klares Ja!

Ansonsten solltest Du mal genauer sagen, was Du wie machen willst.

Basstian85 (Beitrag #2) schrieb:

Klanglich sind IMAO keine relevanten Unterschiede zu erwarten (Wenn überhaupt).

Ich glaube, das beantwortet die Frage nicht.

Basstian85 (Beitrag #2) schrieb:

DACs sind schon lange ausgereift und auch OnBoard-Sound misst sich recht gut. Allerdings kann es manchmal direkt am PC angeschlossen zu Störgeräuschen/Masseschleife kommen. Einfach ausprobieren...

Sie taugen aber für die Musikproduktion durchweg wenig, weil die Treiber nicht für Multi-Channel/Multi-Client, Asio und Co. ausgelegt sind, von den Latenzen und Co mal ganz zu schweigen. Alle gängigen DAWs verwenden Aiso und Co. Daher, ein gutes Audiointerface, die heute gar nicht mehr teuer sind, ist bei entsprechenden Produkten ein Muß. Und nur mit den gängigen DAWs kann man dann auch alle Arten von Plugins in Form von VST, AU, AAX einbinden.

PHuV (Beitrag #4) schrieb:

Basstian85 (Beitrag #2) schrieb: Klanglich sind IMAO keine relevanten Unterschiede zu erwarten (Wenn überhaupt). Ich glaube, das beantwortet die Frage nicht.

Paul090909 (Beitrag #1) schrieb:

wäre der Sound derselbe oder würde es einen Unterschied machen

Die hier schon

Basstian85 (Beitrag #2) schrieb: DACs sind schon lange ausgereift und auch OnBoard-Sound misst sich recht gut. Allerdings kann es manchmal direkt am PC angeschlossen zu Störgeräuschen/Masseschleife kommen. Einfach ausprobieren... Sie taugen aber für die Musikproduktion durchweg wenig, weil die Treiber nicht für Multi-Channel/Multi-Client, Asio und Co. ausgelegt sind, von den Latenzen und Co mal ganz zu schweigen. Alle gängigen DAWs verwenden Aiso und Co. Daher, ein gutes Audiointerface, die heute gar nicht mehr teuer sind, ist bei entsprechenden Produkten ein Muß. Und nur mit den gängigen DAWs kann man dann auch alle Arten von Plugins in Form von VST, AU, AAX einbinden.

Kommt drauf an was man für Musik macht. Der TE meint ja direkt am Laptop angeschlossen ginge es. Also scheint er nichts zu vermissen(?) Wenn man nur Samples auf Spuren herumschiebt ist der DAC doch vollkommen egal.

PHuV (Beitrag #4) schrieb:

Ansonsten solltest Du mal genauer sagen, was Du wie machen willst.

Wenns da weitergeht kannst du da gern weitermachen

Wenn man Musik "produzieren" möchte, dann braucht man eine gute Abhöre.

Dazu braucht es entweder einen gut eingestellten Kombination aus Raum und Monitoren oder gute Kopfhörer. Ideal ist es natürlich, über beide Elemente zu verfügen.
Latenz ist auf nem Mac mit dem Onboard-Interface kein Thema, wenn man nur hören will und nicht aufnehmen.

Recording ist eine ganz andere Geschichte, denke ich.

Also nein, es wird kein dediziertes Audio-Interface benötigt, wenn der Rechner ein gutes Interface mitbringt.

Basstian85 (Beitrag #5) schrieb:

Kommt drauf an was man für Musik macht. Der TE meint ja direkt am Laptop angeschlossen ginge es. Also scheint er nichts zu vermissen(?) Wenn man nur Samples auf Spuren herumschiebt ist der DAC doch vollkommen egal.

Ja, am Anfang denken das alle, bis es dann doch bei viele Spuren zu Problemen kommt. Aber soll einfach jeder selbst hier leidliche Erfahrungen sammeln und probieren. Wenns so funktioniert und man damit zufrieden ist, ist doch gut.

srabu (Beitrag #6) schrieb:

Wenn man Musik "produzieren" möchte, dann braucht man eine gute Abhöre. Dazu braucht es entweder einen gut eingestellten Kombination aus Raum und Monitoren oder gute Kopfhörer. Ideal ist es natürlich, über beide Elemente zu verfügen.

Hier mal ein Erfahrungsbericht mit Wavelab 10.5 und Cubase in Verbindung mit Nubert nuPro X4000-RC direkt verbunden per USB und deren Treiber: Wavelab, geht (nur 2 Spuren), Cubase geht gar nicht, hohe Latenzen und Störungen. Sobald das Audiointerface dran ist (RME Babyface Pro FS), geht das wie Butter mit Latzenzen 64 Samples.

srabu (Beitrag #6) schrieb:

Recording ist eine ganz andere Geschichte, denke ich.

Und genau das macht man ja beim Musikmachen, oder? ;). Sobald man Daten schreibt, wie Effekte reinrechnen, abmischen usw., sind wir im Recordingbereich.

srabu (Beitrag #6) schrieb:

Also nein, es wird kein dediziertes Audio-Interface benötigt, wenn der Rechner ein gutes Interface mitbringt.

Definiere "gut". Jeder, der mal die Onboard Soundsysteme gegen gescheiten Audiointerfaces und entsprechend "guter" für Musikproduktion geeigneter Software getestet und verwendet hat, wird sofort auf die Audiointerfaces wechseln.

Von dem Thema Störgerausche bei den meisten Onboard Sounds haben wir noch gar nicht gesprochen.

Hier mal etwas Grundlagen für den TS:
https://www.amazona.de/wissen-was-ist-ein-audiointerface/

@PHuV - die Probleme, welche du hier beschreibst, sind PC (Windows) only.

Ich arbeite auch gerne mit RME Interfaces, weil ich die MADI Connection zwischen 2 Räumen, die Anzahl der Kanäle und die neutralen Mic-Pres benötige und die Hardware und Software (TotalMixFX und das Analyse-Tool) schätze.
Der Threadsteller braucht das nicht.

Und nein, wir sind nur dann im Recording-Bereich, wenn wir Aufnahmen machen. Das was du beschreibst nennen wir Mixing, nicht Recording.
Recording -> Mixing -> Mastering

Ein "gutes" Soundinterface bietet jeder Mac, der mir bisher unter die Finger gekommen ist. Gut, aber nicht exzellent. Exzellent braucht der Threadsteller denke ich erstmal nicht.