| HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Messtechnik / Grundlagen / FAQs » Ein Optimales Messgehäuse für Chassis, wie sieht d... | |
|
|
||||
Ein Optimales Messgehäuse für Chassis, wie sieht das aus?+A -A |
||
| Autor |
| |
|
randyandy040
Ist häufiger hier |
#1
erstellt: Gestern, 11:57
|
|
|
Ahoi und guten Tag, nachdem ich nun einige Tage mit herummessen an alten Chassis und dem Aufbau von Messequiptment verbracht habe geht es nun langsam in Richtung des Messgehäuses. Da ich bereits festgestellt habe dass man im Bereich LS-Bau und Akkustik / Messen viel falsch und am Ende dann doppelt und dreifach machen muss: Ich hab nun versucht herauszufinden wie denn nun ein Testgehäuse zur Parameterbestimmung aussehen soll (größe, Material etc.pp), und mit erstaunen festgestellt, dass sich im Gegensatz zur Masse an Infos zu allen anderen Themen darüber fast nichts konkretes finden lässt. Habt ihr Tipps welches Material, Volumen, Materialdicke etc. PP hier eignet? Was ich glaube herausgefunden zu haben ist, dass das Gehäuse nicht dem Optimum des Chassis entsprechen muss, und man daher ein Gehäuse mit Wechselbarer Front bauen kann um nicht jedes mal eine neue zu Bauen. Dann habe ich Leute gesehen die festestes MDF 22mm benutzen. andere scheinbar alles was sie im Keller noch so an Holzresten vorfinden. Wie seht ihr das, habt ihr den ein oder anderen Tipp, da ich dazu neige schnell loszulegen, das ein oder andere nicht hinreichend zu bedenken und dann am Ende viermal neu angefangen habe ![]() Ich freue mich über Tipps, Tricks und Anregungen. Beste Grüße Andre |
||
|
P@Freak
Inventar |
#2
erstellt: Gestern, 13:03
|
|
|
Hallo, das ist scho bisserl Komplexer ... Volumen muss genau so wie bei der Zusatz Masse Methode halt grob zum Chassis passen. Ist halt ein Unterschied ob man einen 4" Breitbänder mit 2-5g Bewegte Masse oder ein 18" PA Bass mit 330g MMS messen möchte. Auch darf das Gehäuse im angestrebten Messbereich keine störenden stehenden Wellen im Gehäuse aufbauen die im Messbereich relevant wären. I.d.R. ist es also Sinniger eine gute stabile Spannvorrichtung für Chassis zu bauen und bei der Zusatz Masse Methode zu bleiben. P@Freak [Beitrag von P@Freak am 07. Jan 2026, 13:51 bearbeitet] |
||
|
gans
Stammgast |
#3
erstellt: Gestern, 14:14
|
|
|
Im LIMP-Handbuch findest du alle relevanten Information für die Ermittlung der TSP und im Abschnitt 3.3 auch Infos zum Testgehäuse: https://artalabs.hr/AppNotes/LIMP-HB-D2.53.pdfGruß Heinrich |
||
|
randyandy040
Ist häufiger hier |
#4
erstellt: Heute, 16:19
|
|
|
Ahoi, besten Dank für eure Antworten. Habe nun die Addes-Mass Methode benutzt, und nun bin ich doch überzeugt davon dass ich den Messungen nun trauen kann. Ich war gleichermassen erstaunt wie auch begeistert, als ich die Daten in WinISD eingeladen habe. Die Chassis entstammen Linn Index LS120 Lautsprechern, ich konnte die Chassis einfach nicht wegwerfen ![]() Und siehe da, bei einer Güte von 0.6irgendwas (knapp unter 7), geschlossenes Gehäuse, dürfte das errechnete Volumen ziemlich genau den Index-Kartons entsprechen, und das untere Ende -3db ist mit 70Hz genau das, was Linn seinerzeit für den passivbetrieb im Datenblatt angab. Da mir die Erfahrung fehlt ob das jetzt normal ist oder nicht finde ich es doch schon erstaunlich, die letzen Indexe haben, soweit ich mich entsinne, 1990 oder 1995 die Fabrik verlassen, und die Chassis weisen weiterhin beide ziemlich identische Werte auf. Bis hier hin hat es sich auf jeden Fall schonmal gelohnt sich ins "Kalte Wasser" zu bewegen, danke für eure Unterstützung. Wenn jemand vielleicht hierzu noch eine Einschätzung geben könnte: Nächster Schritt wäre nun herauszufinden bis zu welcher Frequenz die Oldies zu gebrauchen sind. Leider lässt das ursprünglich bestellte Mic auf sich warten sodass ich storniert habe. Auf hifi-selbstbau werden ja kalibrierungen angeboten, aber da möchte ich lieber eine lieben Freundin (Bild- und Toningeneurin) vertrauen und das in ihre Hand legen, wann Sie Zeit hat steht aber bisher in den Sternen. Nun frage ich mich: Erstmal für die groben Erstmessungen frei hängend, tut es da erstmal ein unkalilbriertes Mikrofon um die Wartezeit zu überbrücken? Geht mir auch darum dass ich mich derweil auch mit der Materie und den Softwaretools vertraut mache und da flüssig werde. Auch meine Frau wäre vermutlich sehr glücklich wenn der ganze Kabelkrempel hier mal wieder ein paar Tage vom Tisch verschwindet ![]() Beste Grüße Andre [Beitrag von randyandy040 am 08. Jan 2026, 16:20 bearbeitet] |
||
| ||
|
|
||||
Foren Archiv
2026
Anzeige
Top Produkte in Messtechnik / Grundlagen / FAQs
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder930.604 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedchristensomers0
- Gesamtzahl an Themen1.563.324
- Gesamtzahl an Beiträgen21.822.058

P@Freak 








