Sony 2020 XH80/XH90/XH95/ZH8 4k/8k TVs

Das ist aber der Nachfolger vom ZG9 und nicht vom ZF9, der ZF9 erhält keinen Nachfolger, der ZH8 ist sozusagen der ZF9 Nachfolger mit 8K.

Die Verbrauch vom 75ZH8 mit 580 Watt lässt auf eine sehr hohe Helligkeit deutlich über 2000 Nits schliessen, wenn er beim Dimming überzeugt wird es sicherlich der interessanteste TV dieses Jahr, ich bin ja aber zum Glück schon versorgt und glücklich.

Oooops

Auf sony.at sind jetzt alle UVPs der XH Serie gelistet.

Hm muss ich jetzt davon ausgehen, dass der XH95 "schlechter" als der XG95 ist, da die UVP bspw. für das 75 Zoll Modell 300€ niedriger ist
Wenn ich die technischen Daten auf der Sony Seite vergleich hat sich ja auf den ersten Blick nix wirklich getan

Ist sicher dasselbe, Vorjahresmodele neu gelabelt wie die UHD Player.
Aber die Fernbedienung leuchtet jetzt.

Ist denn eigentlich die Modellnummer der neuen Fernbedienung bekannt?

Ich habe mal den Support von Sony bezüglich HDMI 2.1 und einer Frage zum Einbrennen geschickt. Als Antwort kam das:

"oh Entschuldigung, alle unterstützen HDMI 2.1, ab Modell XH85 und höher. "

Hab ich jetzt falsch verstanden? Eig. sollte ja nur der XH90/92 HDMI 2.1 bekommen ?!

Ist ja auch so. Nur in Ägypten weiß man davon noch nichts.

TrophyHunter (Beitrag #408) schrieb:

Ich habe mal den Support von Sony bezüglich HDMI 2.1 und einer Frage zum Einbrennen geschickt. Als Antwort kam das: "oh Entschuldigung, alle unterstützen HDMI 2.1, ab Modell XH85 und höher. " Hab ich jetzt falsch verstanden? Eig. sollte ja nur der XH90/92 HDMI 2.1 bekommen ?!

Nein und Ja,
denn das ist wieder die altbekannte Diskussion zu HDMI 2.1 und dessen Umschreibung bzw. Kennzeichnung....

HDMI ist lediglich ein Standard unter dessen verschiedenen Versionsnummern "diverse" Eigenschaften und Funktionen spezifiziert wurden,
dazu zählen u.A. VRR, ALLM, eARC, 8K, 4K/120p.
Diese jeweils darunter gelisteten diversen Features unter Eigenschaften müssen und können damit aber nicht zwangsläufig auch bei jedem TV Modell unterstützt werden, so kann ein 4K TV z.B. natürlich auch kein 8K darstellen, generell ist die Integration der diversen Features reine Hersteller Sache.
Es ist daher auch gar nicht erlaubt, mit HDMI Versionsnummern zu werben, ohne speziell damit verbundene Eigenschaften aufzulisten.

Da eARC auch ein Feature darstellt, welches unter HDMI 2.1 spezifiziert wurde, ist somit nicht die Antwort von Sony in Bezug auf eine HDMI 2.1 Unterstützung falsch, denn eARC wird von diversen Sony Modellen unterstützt, sondern die Frage danach als solches.

Man muss sich eben davon frei machen, eine x-beliebige HDMI Versionsnummer mit einer Unterstützung aller darunter enthaltenen Features gleichzusetzen, es wird generell also nicht HDMI 2.1 unterstützt, sondern lediglich einzelne darunter spezifizierte Features und Eigenschaften, daher wenn, immer nur speziell nach den gewünschten Eigenschaften schauen und fragen, welche der jeweilige TV unterstützen soll, denn dann gibt es auch keine Missverständnisse....

Sony könnte das im Support auch einfach mal klar kommunizieren, dass bestimmte HDMI Features bei den Modellen unterstützt werden, aber eben nicht alle. Einfach mal auf die Thematik eingehen und nicht sagen, dass es von allen ab XH85 unterstüzt wird. Ein Verbraucher, der sich mit dem Thema nicht auskennt, nimmt bei so einer Aussage ganz klar an, dass HDMI 2.1 einfach komplett mit an Board ist.

Finde ich einfach nur irreführend und nicht korrekt.

Ein Verbraucher, der sich mit dem Thema nicht auskennt, nimmt bei so einer Aussage ganz klar an, dass HDMI 2.1 einfach komplett mit an Board ist.

Nee ...
Du kannst / musst im Gegenteil davon ausgehen, dass etwas was nicht erwähnt wird, auch dementsprechend nicht vorhanden ist.

Sony gibt bei einigen Modellen die höhere Bandbreite von HDMI 2.1 an, aber keine Unterstützung von weiteren Features. Das ist nun mal der Stand der Dinge bei Sony ...

Thema ist off-topic aber ein interessanter Test des neuen miniLED QLED X10 von TCL ( orig. Link / Übersetzung), der das Potenzial von miniLED zeigt, man braucht wirklich keine besondere Vorstellungskraft, um sich den Test-Ausgang eines zurzeit imaginären Sony miniLED LCD vorzustellen.

Gruß orionics

https://www.areadvd....20-in-allen-details/

Das ist ja auch nur wieder eine grobe Funktions-Vorstellung, also eigentlich Werbung, könnte man fast sagen.

Einen Punkt möchte ich da mal herausgreifen:

Auch der XH95 setzt auf Android. Sony sieht hier vier Pluspunkte: Die Schnelligkeit + dem Inhaltsreichtum, den eingebauten Google Assistant, die Vielfalt im Google Play Store und Chromecast built-in.

Das dachte ich auch, zumal, als ich gelesen hatte, dass einer auf einem Metz Blue (läuft auch mit Android) einfach Kodi als App installiert hatte und das auch offenbar gut lief!
Das wäre ja mein Traum, Kodi direkt im TV und die z.Zt. noch vorhandene China-Box mit CoreELEC einmotten, statt dessen die Festplatte an den Fernseher stöpseln - und gewohnten Kodi-Komfort (Vielfalt im Umgang mit Audio- und Videoformaten; Framerate-Erkennung usw.) genießen!
Wobei es ja soweit ich weiß schon fast generell heißt, Kodi soll auf Android als Basis nicht so gut laufen. Daher ja auch die Idee mit LibreELEC/CoreELEC. Hätte ja sein können, dass Sonys Android da vielleicht eine löbliche Ausnahme gewesen wäre.
Das wäre ein echter Mehrwert!

Doch dann las ich das:
Kodi: Sony blockiert Installation von Kodi auf Android TVs
Und dann das:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-9942.html

Also nicht nur, dass man Apps blockiert (soviel zum Thema "Inhaltsreichtum" und "Vielfalt im Google Play Store").
Auch der Sony eigene Player (App VIDEO) soll jetzt derart verstümmelt sein, dass man ihn kaum noch verwenden kann (s. Kommentare dort im Thread).

Ein Freund von Android war ich eh nie. Aber das schreckt mich jetzt schon ein wenig ab!

wenn man dem Bericht auf Forbes zu LGs neuer LCD Serie NANO 90 Glauben schenkt (es wird ja gerne mal übertrieben), dann scheint LG durch eine neue Ansteuerung den verwendeten IPS Panels sichtbar bessere Kontrasteigenschaften zu verleihen, durch die die neuen Modelle (der Meinung nach) umwerfende Vorteile gegenüber den Vorjahresmodellen erhalten haben.....
Sollte das so zutreffen, könnten die neuen LG Modelle mit der (den Äußerungen nach) ebenfalls verbesserten Bewegungsdarstellung, eine echte Alternative in 2020 werden, schließlich integriert man seitens LG ja bereits alle möglichen Features des HDMI2.1 Standards

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Hoffe digitalfernsehen wird den Sony XH95
mal testen.

Ein Testvideo wird es leider nicht mehr geben, aber ein Test in einer der nächsten Ausgaben der Zeitschrift HDTV ist sehr wahrscheinlich.

https://www.heftkaufen.de/zeitschriften/hdtv.html

Aussagekräftige Tests wird es noch von RTINGS, HDTVTest (Vincent Teoh) und HDTVPolska geben. Warten wir es ab

Wieso gibt es keine Videos mehr. Das wäre echt schade

Die verdienen ihr Geld durch Zeitschriftenverkauf. Die Videos haben sich nicht gerechnet.

Die Videos waren wohl zu zeitintensiv, ist sehr Schade, für die Videos würde ich sogar gerne bezahlen, für Zeitschriften sicher nicht mehr, meine letzte Zeitschrift war glaube ich eine TV Digital vor 6 Jahren.

Hier mal c&p von computerbild bzgl LocalDimming:

.....
Das Backlight, also die durch den Bildschirm hindurchscheinende Lichtquelle, unterteilt Sony beim XH95 in 24 Zonen, die der Fernseher passend zum jeweiligen Bildbereich in der Helligkeit regeln kann ("Local Dimming"). So leuchtet das LED-Backlight nur hinter hellen Partien mit voller Kraft, hinter dunklen Bildbereichen dimmt es der Fernseher herunter.
......

Scheinen wohl nicht allzuviele zu sein.....

Die Preisgestaltung hat schon erahnen lassen das der XH95 nichts besonderes erwarten lässt, wenn das mit den 24 Zonen stimmt dann ist es aber schon lächerlich und beschämend, hier der Test von Computerbild:
https://www.computer...XH9505-25632639.html
Für 2020 kann man im LCD Sektor wohl zusammenfassen : 4K Geräte abgespeckt und schlechter, 8K Geräte wohl sehr gut aber viel zu teuer.

Laut dem Test aus China soll der 55er aber ca. 48 Zonen haben. Bleibt dann nur abzuwarten was weitere Tests offenbaren.

Aber auch 48 sind ein Rückschritt zu den 60 Zonen des 55" XG95....

So schlecht liest sich das gar nicht.Gute Schwarzwerte lt.dem Test.

Shaoran (Beitrag #425) schrieb:

Aber auch 48 sind ein Rückschritt zu den 60 Zonen des 55" XG95....

Dei 55er hatten schon immer 48 Zonen.

Man benötigt 3840 x 2160 Dimmingzonen, alles andere ist halt nur ein fauler Kompromiss

Jogitronic (Beitrag #428) schrieb:

Man benötigt 3840 x 2160 Dimmingzonen, alles andere ist halt nur ein fauler Kompromiss ;)

Den aber immer noch Viele bevorzugen gegenüber den technischen Krücken der OLEDs.

cyberpunky (Beitrag #427) schrieb:

Shaoran (Beitrag #425) schrieb: Aber auch 48 sind ein Rückschritt zu den 60 Zonen des 55" XG95.... Dei 55er hatten schon immer 48 Zonen.

Laut dem China Test hatte der 55" XG95 60 Zonen, daher sind die 48 Zonen ein Rückschritt, wird ja auch im Test dort in der Tabelle gezeigt.

Dafür gings von max 1200Nits auf 1300nits hoch

Edit: Der China Test wurde überarbeitet, da steht nun 45 Zonen für den XG95, also hätte der XH95 doch sogar 3 Zonen mehr...

https://data.hao4k.cn/forum/202004/19/221143qb5n08leblmhc5mo.png

Die 4K LCDs so abzuspecken und die 8Ks dafür so teuer zu machen, wird aber nach hinten los gehen. Da wechseln die Leute eher zu den OLEDs.

VF-2_John_Banks (Beitrag #431) schrieb:

Die 4K LCDs so abzuspecken und die 8Ks dafür so teuer zu machen, wird aber nach hinten los gehen. Da wechseln die Leute eher zu den OLEDs.

Und wenn man den Stromverbrauch bei 8k noch berücksichtigt, wird einem schlecht!

Das kommt noch hinzu.

Offizielle News:

https://www.areadvd....-led-fernseher-xh95/

Der Preis für den 75ZH8 in den USA ist draussen, 6999,-$, der 85ZG9 kostet da 7999,-$ was soll denn dann der 85ZH8 kosten? 7499,-$, macht absolut kein Sinn die Preisgestaltung!

Der 85ZH8 wird 9999 $ kosten

https://www.valueelectronics.com/2020_85Z8H_75Z8H_8K_TV.html

Der Preis vom ZG9 ist wahrscheinlich ein Abverkaufspreis.

6999,- für den ZH8 finde ich schon unverschämt teuer, wird in Euro sicher identisch sein, da werden Straßenpreise unter 5000,- dieses Jahr nicht realistisch sein, bin ich froh noch einen 75ZF9 ergattert zu haben.

Wird ja sogar schon in Shops gelistet:
https://www.city-tv-...m/1329-sony-kd-75zh8

wieso unverschämt teuer, hatte den Preis von vornherein in die Richtung prognostiziert, der liegt dabei noch unter der seiner zeitigen UVP des ZD9 in 75" und der 75" ZH8 stellt hier nichts anderes da, zwar ohne BMD, dafür aber eben ein 8K TV.
Der ZG9 war mit der UVP und der Diagonale in 85" eigentlich keine Vergleichsoption, dazu noch nur mit 4K Hardware....
warten wir einfach mal auf die ersten Tests.....
Nebenbei, im Vergleich, der Samsung Q950TS hat eine UVP von 7.999,00 €

Ich finde es trotzdem sehr teuer, wie dann die Straßenpreise nach 5-6 Monaten aussehen muss man aber erst abwarten, kann natürlich auch recht schnell unter 5K fallen, die Tests erwarte ich auch gespannt, bin immer noch sehr optimistisch das der ZH8 ein fantastischer TV wird, viele Käufer wird er aber sicher trotzdem nicht finden.

ob und wann der Preis des ZH8 sinken wird, hängt von der Produktphilosophie von Sony ab und ob es in EU einen ZH9 geben wird wie in Asien, jedoch mit neuen Prozessor, oder ob der ZH8 für 2 J im Portfolio bleiben wird.
Das der Preis schnell sinken wird, glaube ich eher nicht

1999€ für den 65 Zoll empfinde Ich schon als etwas billig

was heißt billig, der Preis ist nun mal der Marktsituation geschuldet, der TV bietet technisch als LCD eben auch nichts besonderes, für was sollte man also mehr zahlen (verlangen), für den gleichen Preis könnte man schließlich auch schon einen OLED bekommen, der in einigen Belangen deutlich mehr bietet..

Es sind 800€ weniger als die Anfangs-UVP des Vorgängermodells, und da gab es OLED dann noch viel günstiger, ausserdem gibt es schon Meldungen das die Dimmingzonen verringert wurden, deshalb ist Skepsis angebracht.

den Satz verstehe ich jetzt nicht ganz...
wenn sich die Meldungen mit den verringerten Dimming Zonen bestätigen sollten, dann ist es doch erst Recht ein Grund, das Modell noch günstiger anzubieten

zudem lag bei der Einführung in 2019 die UVP eines C9 OLED in 65" z.B. bei 3499 EUR, die des 65" XG95 lag bei 2799€,
aktuell startet der neue CX9 bei 3099€, also war OLED doch seinerzeit auch nicht günstiger

Ich meinte, da der Anfangs UVP Preis schon so niedrig angesetzt ist, kann man im Vergleich zum XG eigentlich nix erwarten und einen kauf des XH würde Ich für mich persönlich nicht in Betracht ziehen, wenn er keinen mehrwert zum XG bietet

wie gesagt, diverse Ausstattungsdetails sind ja bereits bekannt, was fehlt, sind detaillierte Infos zur Dimming Technik,
aber da wird man nach den ersten Infos nach nicht besseres, sondern eher schlechteres im Vergleich zum Vorgänger erwarten können, also insgesamt nicht besonderes, einen höheren Einstiegspreis hätte man damit so also auch schwer rechtfertigen können.
So gesehen ist der veranschlagte Preis für mich nicht billig, sondern am aktuellen Marktgeschehen gemessen, einfach entsprechend angepasst.

Für ein Flagschiff LCD habe Ich halt mehr erwartet, was den Preis angeht. Aber du hast Recht, mit der Anpassung an den aktuellen Markt

aktuell gibt es sicherlich keinen 4K TV mehr im Sony Portfolio, den man als Flaggschiff bezeichnen könnte, da gehört eben schon mehr dazu, als lediglich die Spitze des 4K Sortiment für das Modelljahr auf dem Papier darzustellen, die aktuellen Modelle sind nur einer unter vielen.....

Ein echtes Flaggschiff war der ZD9, oder auch noch der ZF9, was den 4K Sektor betrifft

Ralf65 (Beitrag #444) schrieb:

den Satz verstehe ich jetzt nicht ganz... wenn sich die Meldungen mit den verringerten Dimming Zonen bestätigen sollten, dann ist es doch erst Recht ein Grund, das Modell noch günstiger anzubieten zudem lag bei der Einführung in 2019 die UVP eines C9 OLED in 65" z.B. bei 3499 EUR, die des 65" XG95 lag bei 2799€, aktuell startet der neue CX9 bei 3099€, also war OLED doch seinerzeit auch nicht günstiger

Weniger Dimmingzonen, günstigerer Preis = schlechtere Qualität und Performance, das ist einfach schlecht.
Und die Straßenpreise der 65er OLEDs waren bei LG immer um die 2000,-€, die UVPs waren da Mondpreise, deshalb war im Frühjahr 2019 ein aktueller 65er OLED schon günstiger zu haben als ein 65XG95.

für einen realitätsnahen Vergleich ziehe ich immer die UVP zum Erscheinungstermin heran, die Straßenpreise sind nicht vornherein niedriger und genau wie zeit begrenzte Rabattaktionen nicht für eine reelle Gegenüberstellung geeignet.