Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

Autor

Beitrag

Dungeonwatcher
Ist häufiger hier

#3204 erstellt: 06. Okt 2008, 16:06

uwil schrieb:

Zwar kann ich das "Problem" (dass ein Sender übersprungen wird) reproduzieren (wenn ich die P+-Taste etwas länger gedrückt halte), aber mit einem kurzen, knackigen Tastendruck wird da nichts übersprungen. [...] Und zwei schon gar nicht.

Ich weiß zwar nicht was du unter "knackig" verstehst, aber selbst wenn ich nur den gefühlten Bruchteil einer Sekunde die Taste drücke wird fast immer ein Kanal übersprungen. Die Reaktionszeit des TVs ist hierbei definitiv zu schnell.

HowiMunson
Neuling

#3205 erstellt: 06. Okt 2008, 16:39

densa schrieb:

HowiMunson schrieb:

Katatonia schrieb:

@John_Doe74

Das mit der Ruckelei ist purer Blödsinn - anscheinend reichen 1-2 Leute die einen schlechten Zuspieler oder ein minderwertiges Kabel haben um sollen Unsinn zu verbreiten - habe hier als Referenz BluRay Planet Earth - und da sind schon ein paar gute Kameraschwenks dabei - keine Ruckler (ausser die normalen 24p (micro)Ruckler, die du im Kino zB auch siehst - oder auch nicht...) Selbst Wipeout HD auf der PS3 rennt äusserst flüssig ohne Ruckler (und das ist momentan das schnellste Spiel unter FullHD!

Dem kann ich fast 100% zustimmen!
Ich selbst habe den 46W4000 und kann ebenfalls keine Ruckler feststellen.

Als Zuspieler dient eine PS3 verbunden mit einem 15€ HDMI-Kabel von Vivanco.

Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass vielleicht bei dem 40W4000 Ruckler auftreten.

Ich kann aber nur über mein Gerät sprechen und da ist, bis auf minimales Clouding oben und unten rechts, nichts zu bemängeln.

BluRay Planet Earth -> ein Traum, ohne für mich wahrnehmbare Ruckler

Wipeout HD -> absolut flüssig

Gruß
Katatonia

Erst einmal Hallo zusammen.

Ich habe seit Montag nun auch einen 40W4000 zu Hause stehen und gleich noch einen S350-Blu-ray-Player mitgenommen, den ich über HDMI angeschlossen habe. Die Bildeinstellungen habe ich noch nicht verändert, da ich dazu keine Zeit hatte, aber das werde ich hoffentlich am Wochenende nachholen können.

@Katatonia: Bei Planet Erde habe ich mal kurz reingeschaut, weil die Qualität der Serie so gelobt wird. Dabei ist mir bei dunkelen Szenen (z.B. 1 Disc, Bergwelten, 2. Punkt, nach einer Weile kommt eine Nachtszene / ein Luchs? schleicht durchs hohe Gras) ein wirklich starkes Rauschen/Grieseln aufgefallen. Ist das bei dir auch so oder bekomme ich diesen störenden Effekt mit einer Optimierung der Bildparameter weg?

Bei Kamerafahrten durch die Berge fallen mir im Vordergrund (also im unteren Bildschirmbereich) schon Ruckler auf. Aber ich kann nicht sagen, ob diese (Mini-)Ruckler normal "im Film" sind oder ob es der Fernseher bzw. seine (falschen) Einstellungen sind.

Ich bin zwar sehr pingelig, aber bis auf das für mich zu starke Rauschen (auch bei analog/digital TV) finde ich die Bildqualität doch recht ansprechend.

Danke im Voraus für deine/eure Antworten

Howi

wird wohl ein den einstellungen liegen dass mit dem rauschen/grieseln, haste vielleicht bild modus brilliant drinne? da passiert bei mir das selbe. standart oder kino ist es weg.

gruß jan

So, am Wochenende habe ich ein paar Minuten Zeit gehabt, die Einstellungen zu verändern. Nur Pi mal Daumen rumgedreht, aber das Ergebnis bzw. das Bild ist schon wesentlich besser. Und zum Teil liegt es auch am Ausgangsmaterial, in diesem Fall also "Planet Erde". Denn bei anderen Blu-rays (z.B. "Iron Man") waren auch die dunklen Bereiche ohne Störungen. Ist eben ein Unterschied, ob ein Film im Studio und am Computer entsteht oder ob reale Tiere bei Nacht aus 3 km Entfernung gefilmt werden müssen.

Ich muss noch meine alte Peter Finzel Disc auf dem Speicher suchen und es damit noch einmal versuchen. Ist bestimmt noch mehr rauszuholen bei den Einstellungen.

Besser geht (fast) immer, aber ich bin bis jetzt recht optimistisch, dass ich mit dem 40W4000 noch reichlich schöne Film- und Wii-Momente haben werde.

Howi

densa
Inventar

#3206 erstellt: 06. Okt 2008, 16:53

Dungeonwatcher schrieb:

uwil schrieb:

kann da uwil nur zustimmen, bei mir klappts auch mit nem kurzen druck. meine freundin bekommts auch hin nicht die kanäle zu überspringen. bin ich auch froh drüber, das gemecker wäre sonst groß

gruß jan

uwil
Stammgast

#3207 erstellt: 06. Okt 2008, 17:15

Dungeonwatcher schrieb:

uwil schrieb:

Naja, einmal kurz angetippt halt. Ich würde es nicht behaupten, wenn es nicht so wäre. An Deiner Stelle würde ich wirklich mal den Mangel bei SONY melden. Es kann ja nicht sein, dass da solche Unterschiede zwischen den Geräten sind.

Gruß,
Uwe

felsi
Hat sich gelöscht

#3208 erstellt: 07. Okt 2008, 07:19

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

uwil
Stammgast

#3209 erstellt: 07. Okt 2008, 08:51

felsi schrieb:

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

Wie bist Du denn drauf???

Kannst Du mir mal erklären, was "Sparkling" überhaupt ist?

Gruß,
Uwe

makemyday
Stammgast

#3210 erstellt: 07. Okt 2008, 09:13

Dungeonwatcher schrieb:

ich drücke ganz normal und er überspringt nie etwas.

Omphalos
Ist häufiger hier

#3211 erstellt: 07. Okt 2008, 09:31

Hallo Wissende!

Seit gestern bin ich nun auch in der Reihe der W4000-Besitzer.

Konnte das Gerät zwar gestern nur kurz ausprobieren, bin aber begeistert.

Jetzt hätte ich ein paar Fragen zur Verkabelung (falls ich hier dann falsch bin, schon mal sorry – evtl. gibt mir ja jemand einen Hinweis, in welchem Topic es besser wäre).

Gegeben:
eben der W4000
ein Yamaha RX V 1400
ein Yamaha DVD S 540

Sehe ich es richtig, dass ich am Besten den DVD-Player über Scart/Scart an den TV verbinde? Audio separat vom DVD-P an den Receiver.
Bei der alten Röhre habe ich den DVD-P über den Receiver geschliffen – wäre jetzt Schwachsinn, oder?

Im neuen Haus (im Dezember) werde ich zum ersten Mal eine Sat-Anlage mein Eigen nennen (derzeit Kabel) – Sat-Receiver über HDMI an TV, oder?
Und Sat-Receiver an AV-Receiver per optischem Kabel?

Vielen Dank fürs Lesen und etwaige Antworten!

felsi
Hat sich gelöscht

#3212 erstellt: 07. Okt 2008, 10:33

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

Wie bist Du denn drauf???

Kannst Du mir mal erklären, was "Sparkling" überhaupt ist?

Gruß,
Uwe

google. gibt sogar ein video davon auf youtube.

bierchen2
Stammgast

#3213 erstellt: 07. Okt 2008, 12:28

@Omphalos:

nö - an deiner Stelle würd ich den DVD Player per YUV anschliessen. Wenn ich das richtig gelesen habe gibt er darüber Progressive Scan aus. In jedem Fall wäre das Skart vorzuziehen.

Audio direkt an den Reciever, optischer und koaxialer Digitalausgang.

Bezüglich SAT: Würde ich genau so anschließen wie Du vorgeschlagen hast...

Gruß,

bierchen

PS - gerade gelesen: Im Fazit vom Area DVD Test steht: Im Interlaced-Betrieb überzeugt der Yamaha DVD-S540, im Progressive-Einsatz hat er Schwächen.
Ich halte nicht besonders viel von den Tests von Area DVD, aber vlt. solltest Du mal rumprobieren, obs mit oder ohne Progressive Scan besser aussieht. Anschliessen würde ich trotzdem per YUV.

[Beitrag von bierchen2 am 07. Okt 2008, 12:35 bearbeitet]

uwil
Stammgast

#3214 erstellt: 07. Okt 2008, 13:07

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

Wie bist Du denn drauf???

Kannst Du mir mal erklären, was "Sparkling" überhaupt ist?

Gruß,
Uwe

google. gibt sogar ein video davon auf youtube.

Danke für den Tipp. Wäre ich nie alleine drauf gekommen

Bei Google 28.100.000 und bei Youtube 8.200 Treffer.

Gruß,
Uwe

nando4569
Stammgast

#3215 erstellt: 07. Okt 2008, 13:20

uwil schrieb:

Danke für den Tipp. Wäre ich nie alleine drauf gekommen

Bei Google 28.100.000 und bei Youtube 8.200 Treffer.

Gruß,
Uwe

Aber nur einer für den W4100 mit Sparkling.

Klick

felsi
Hat sich gelöscht

#3216 erstellt: 07. Okt 2008, 13:53

uwil schrieb:

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

Wie bist Du denn drauf???

Kannst Du mir mal erklären, was "Sparkling" überhaupt ist?

Gruß,
Uwe

google. gibt sogar ein video davon auf youtube.

Danke für den Tipp. Wäre ich nie alleine drauf gekommen

Bei Google 28.100.000 und bei Youtube 8.200 Treffer.

Gruß,
Uwe

Der richtige Umgang mit Google will gelernt sein.

Omphalos
Ist häufiger hier

#3217 erstellt: 07. Okt 2008, 14:11

bierchen2 schrieb:

Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Werden mal ein bißchen rumprobieren. YUV hätte ich garnicht ausprobiert...

uwil
Stammgast

#3218 erstellt: 07. Okt 2008, 14:56

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

Wie bist Du denn drauf???

Kannst Du mir mal erklären, was "Sparkling" überhaupt ist?

Gruß,
Uwe

google. gibt sogar ein video davon auf youtube.

Danke für den Tipp. Wäre ich nie alleine drauf gekommen

Bei Google 28.100.000 und bei Youtube 8.200 Treffer.

Gruß,
Uwe

Der richtige Umgang mit Google will gelernt sein.

@felsi: Ich glaube, in blöden Sprüchen bist Du gut, oder??? Nehme Dir mal lieber ein Beispiel an "nando4569", anstatt allgemein auf Google&Co zu verweisen. Ist doch klar, dass ich so jede Frage beantworten kann, oder? Ich liebe diese Leute, die auf eine Frage antworten "Schaue doch mal im Internet nach" ...

@nando4569: Danke. Sind damit die kleinen "Spratzer" gemeint, die von Zeit zu Zeit aufblitzen?

Gruß,
Uwe

felsi
Hat sich gelöscht

#3219 erstellt: 07. Okt 2008, 15:09

uwil schrieb:

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

Wie bist Du denn drauf???

Kannst Du mir mal erklären, was "Sparkling" überhaupt ist?

Gruß,
Uwe

google. gibt sogar ein video davon auf youtube.

Danke für den Tipp. Wäre ich nie alleine drauf gekommen

Bei Google 28.100.000 und bei Youtube 8.200 Treffer.

Gruß,
Uwe

Der richtige Umgang mit Google will gelernt sein.

Ich hatte dir bereits ausführlich genug geantwortet. Alles andere ist nur Faulheit.

uwil
Stammgast

#3220 erstellt: 07. Okt 2008, 15:16

felsi schrieb:

Ich hatte dir bereits ausführlich genug geantwortet. Alles andere ist nur Faulheit.

Fragt sich nur, bei wem.

Aber Du hast Recht: Jede Frage wird über Google beantwortet und auch der Hinweis auf Google beantwortet jede Frage hinreichend. Ich weiß dann nur nicht, wozu es überhaupt Foren gibt ... höchstwahrscheinlich, damit Google etwas findet.

Gruß,
Uwe

felsi
Hat sich gelöscht

#3221 erstellt: 07. Okt 2008, 15:51

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Ich hatte dir bereits ausführlich genug geantwortet. Alles andere ist nur Faulheit.

Stichwort W4100 (oben von mir erwähnt) und dein Suchwort Sparkling, fördert exakt ein Ergebnis zu Tage. Nun muss man sich eben die Mühe machen und nachlesen. Ich frage mich, ob das zu viel verlangt ist.
Übrigens hätte es auch gereicht, wenn du diesen Thread hier nach Sparkling durchsucht hättest.

CoZmo73
Stammgast

#3222 erstellt: 07. Okt 2008, 16:11

Leute...is ja gut !!!

Beruhigt euch wieder.

(Der Thread ist schon voll genug mit nutzlosem Zeug

)

Wollte eigendlich auch nur mitteilen, das mein 46w4000 morgen geliefert wird. Bin ja mal gespannt, wie er gegen den 46PZ85 von Pana aussieht.
Schreib dann noch einen Bericht über meine Eindrücke.

[Beitrag von CoZmo73 am 07. Okt 2008, 16:13 bearbeitet]

uwil
Stammgast

#3223 erstellt: 07. Okt 2008, 16:11

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Ich hatte dir bereits ausführlich genug geantwortet. Alles andere ist nur Faulheit.

Sag' mal ... normal ist das doch nicht mehr, was Du hier veranstaltest, oder? Anstatt meine Frage mal eben mit "Das sind so kleine Spratzer ..." zu beantworten, schreibst Du hier stundenlang, wie man das wo über welche Suchworte finden kann. Vielen Dank, aber von solchen Leuten leben die Foren nicht. Nur die Festplattenhersteller, auf deren Erzeugnissen derartiger Müll gespeichert werden muss.

Entschuldige, wenn ich in der Form dazu Stellung beziehe, aber das regt mich einfach auf. Auch der Hinweis auf "Benutze doch mal die Suchfunktion" führt nicht wirklich weiter. Ist doch klar, dass ich schon danach gesucht habe. Leider bin ich aber nicht eindeutig fündig geworden. Und da sei doch eine Frage (vielleicht auch mal doppelt oder dreifach gestellt) erlaubt, oder? Und der Hinweis auf "diesen Thread" ist schon wesentlich hilfreicher als "Google". Oder eben wie "nando4569" ein Link bzw. eindeutige Suchworte. Wie soll man denn darauf kommen, dass "W4100" die Ergebnismenge einschränkt? Hätte ja auch "Opa" oder "Tennisschläger" sein können, oder?

Aber lass mal, gehe Du Deinen Weg und ich meinen. Ist irgendwie besser so ...

Gruß,
Uwe

uwil
Stammgast

#3224 erstellt: 07. Okt 2008, 16:12

CoZmo73 schrieb:

Leute...is ja gut !!!

Beruhigt euch wieder.

Wollte eigendlich auch nur mitteilen, das mein 46w4000 morgen geliefert wird. Bin ja mal gespannt, wie er gegen den 46PZ85 von Pana aussieht.
Schreib dann noch einen Bericht über meine Eindrücke.

Ok, ich bin ganz rruuuhhhhiiigggg

felsi
Hat sich gelöscht

#3225 erstellt: 07. Okt 2008, 16:15

uwil schrieb:

felsi schrieb:

uwil schrieb:

felsi schrieb:

Ich hatte dir bereits ausführlich genug geantwortet. Alles andere ist nur Faulheit.

Ich frage mich, wie das später in deinem Berufsleben werden soll. Sagst du da auch bei jedem Scheiß: Nö, ich kriegs nicht hin, mach du mal für mich.

bierchen2
Stammgast

#3226 erstellt: 07. Okt 2008, 16:30

äh hallo... is gut langsam.. könnt ihr euch per pm weiter anzicken?

uwil
Stammgast

#3227 erstellt: 07. Okt 2008, 16:33

felsi schrieb:

Ich frage mich, wie das später in deinem Berufsleben werden soll. Sagst du da auch bei jedem Scheiß: Nö, ich kriegs nicht hin, mach du mal für mich.

Wie kommst Du darauf, dass ich mein Berufsleben noch vor mir habe? Ich auf jeden Fall habe niemals jemandem geantwortet "Schau doch mal bei Google nach", wenn ich die Antwort wusste. Und Du musst sie ja wissen, denn Du weißt ja auch, dass Sparkling nur bei den US-Geräten auftaucht.

Aber bitte lasse uns jetzt diese Diskussion beenden, sie führt nicht weiter. Ich glaube zu wissen (auch ohne Dich), was Sparkling ist, und Du glaubst zu wissen, dass ich noch jung und unerfahren bin.

Gruß,
Uwe

ehemals_hj
Administrator

#3228 erstellt: 07. Okt 2008, 16:36

Hallo,

klärt bitte eure Differenzen per PM, anstatt in diesem Thread und kommt zurück zum Thema.

uwil
Stammgast

#3229 erstellt: 07. Okt 2008, 16:38

bierchen2 schrieb:

äh hallo... is gut langsam.. könnt ihr euch per pm weiter anzicken?

Hast ja Recht. Ich halte jetzt meine Klappe

Ein Vorschlag zur Güte: Wenn "felsi" einverstanden ist, löschen wir beide unseren Müll hier raus, ok?

Gruß,
Uwe

PS: Geht aber irgendwie nicht: "Sie können diesen Beitrag nicht mehr bearbeiten oder löschen, da entweder schon eine Antwort existiert oder der Beitrag ein bestimmtes Alter überschritten hat!"

Vielleicht kann "hj" das ja übernehmen? Ich bin damit einverstanden. Aber bitte nur meine Diskussion mit "felsi" (und auch seine mit mir).

[Beitrag von uwil am 07. Okt 2008, 16:40 bearbeitet]

mlieb
Ist häufiger hier

#3230 erstellt: 07. Okt 2008, 17:25

Juhuuu, mein 46er kommt morgen!!!

Gruss
Mike

tash0r
Stammgast

#3231 erstellt: 07. Okt 2008, 18:19

felsi schrieb:

Wieso posten hier eigentlich nur noch Leute, die kein Plan haben?
Sparkling gibt es bei den EU-Geräten nicht. Das trat nur bei den US-Geräten, den W4100 auf!

Ich muss das nochmal kurz aufgreifen. Ließ dir doch einfachmal den Thread von Anfang an durch. Da tauchte das Thema auf und es war nicht die Rede davon das es nur auf dem W4100 auftritt!

W4000 FAQ Thread schrieb:

F17: Was ist das Sparkle-Problem?
A17: Bei ungenügender HDMI-Verkabelung oder anderen nicht näher bekannten Störfaktoren kann es dazu kommen, dass einzelne Pixelhaufen weiß aufblitzen. In diesem Fall sollte der Sony-Support kontaktiert werden. Es handelt sich – zumindest in Europa – um Ausnahmefälle.

Und nun Frieden!

MfG

bierchen2
Stammgast

#3232 erstellt: 07. Okt 2008, 19:08

@mlieb: bin mal gespannt was du sagst. ich hab auch den 46ger und am anfang geglaubt das der vieeeel zu groß ist.. inzwischen bin ich der meinung es hätte auch ein 52ger sein können

Tp-5000
Stammgast

#3233 erstellt: 07. Okt 2008, 19:28

bierchen2 schrieb:

@mlieb: bin mal gespannt was du sagst. ich hab auch den 46ger und am anfang geglaubt das der vieeeel zu groß ist.. inzwischen bin ich der meinung es hätte auch ein 52ger sein können ;)

wie weit (nah) sitzte denn entfernt ?

bierchen2
Stammgast

#3234 erstellt: 07. Okt 2008, 20:27

relativ nah würd ich sagen.. so etwa 2,50 m. aber man gewöhnt sich an alles

hbigben
Hat sich gelöscht

#3235 erstellt: 08. Okt 2008, 02:42

Hallo!

Habe die Frage auch schon in dem dazu passenden Thread gestellt, da dort aber schon sehr lange nicht gepostet wurde, kann mir hier vielleicht schneller geholfen werden.

Wenn ich jetzt den W4000 kaufe und ein Alphacrypt Modul dazu (bin ich mit dem Classic was die Kartenversion angeht auf der sicheren Seite?), ist es dann auch möglich die bereits über den Receiver von UnityMedia aktivierte Karte zu benutzen? Würde mich ja schon anstinken, wenn ich wieder eine neue bräuchte. Hat schon reichlich Schwierigkeiten gegeben, als ich von denen einen 2. Receiver und eine 2. Karte bestellt habe.

Für eine Antwort wäre ich wirklich dankbar.

nando4569
Stammgast

#3236 erstellt: 08. Okt 2008, 06:31

Hi zusammen!

Ich habe jetzt schon seit gut 3 Monaten meinen 40W4000 und wollte einfach nur noch mal betonen, wie geil das Teil ist.
Vor ein paar Wochen habe ich mir Iron Man als DivX über HDMI von meinem Notebook am W4000 angeschaut. Das Bild hat mir doch schon recht gut gefallen.
Gestern hab ich mir dann noch die HD-Version (1080/24p) des Streifens reingezogen. Mich hat es fast von den Socken gerissen.

Am liebsten würde ich nur noch HD-Material schauen. Aber leider habe ich (noch) keinen Blu-Ray Player

Für alle, die noch Zweifeln: Kauft Euch dieses Gerät, 100Hz braucht kein Schwein.

CoZmo73
Stammgast

#3237 erstellt: 08. Okt 2008, 07:36

UPS war grade da und ...
"Ich-hab-nen-W4000"

Werde ihn sich jetzt erst mal aklimatisieren lassen und später, wenn er aufgebaut ist meinen "Bericht" abgeben.

Shangri-La
Stammgast

#3238 erstellt: 08. Okt 2008, 12:06

CoZmo73 schrieb:

UPS war grade da und ...
"Ich-hab-nen-W4000"

Werde ihn sich jetzt erst mal aklimatisieren lassen und später, wenn er aufgebaut ist meinen "Bericht" abgeben.

Unbedingt! - Möchte mir bis Samstag nämlich auch einen holen.

bierchen2
Stammgast

#3239 erstellt: 08. Okt 2008, 12:20

Bezüglich der ganzen Berichte hier über den LCD. Ich hab ihn ja auch und bin sehr glücklich damit, aber eine Aussage die hier immer wieder gemacht wird ist schlicht und einfach falsch.

"100hz braucht kein Mensch" lese ich immer wieder und das die Darstellung von Fussball so super ist...
Einverstanden - Fussball auf dem W4000 ist das beste, was ich auf einem nicht 100hz LCD je gesehen habe. Mehr kann man wohl nicht rausholen...
Dennoch ist die Bewegungsunschärfe bei Schwenks über den ganzen Platz deutlich zu sehen. Gerade auch bei Spielen auf Premiere HD.
Da sehe ich schon einen Vorteil von 100hz, auch wenn man das sonst eher abschalten sollte...

Gruß,

bierchen

[Beitrag von bierchen2 am 08. Okt 2008, 12:22 bearbeitet]

Omphalos
Ist häufiger hier

#3240 erstellt: 08. Okt 2008, 12:21

Hallo!

Nachdem mir schon so gut geholfen wurde, probiere ich es nochmal.

Habe ein erneutes Problem mit meinem 4000er. Oder vielleicht mit dem Laptop.

Wollte gestern beide über VGA verbinden (anders derzeit nicht möglich).

Den Windows XP Startbildschirm habe ich schon auf dem TV gesehen - mehr dann aber auch nicht.
Ab der Anmelde-Maske wieder Bild auf dem Laptop + der Sony "sagte": kein Signal.

Was noch dazu kommt - beim Laptop sind jetzt die Darstellungs-Einstellungen dermaßen verhunzt... Bekomme den blöden "Plug & Play"-Monitor nicht mehr raus...

Frage aus dem Grund hier, da ja einige ihre Computer mit dem LCD verbinden.

Google war gestern Abend und jetzt während der Mittagspause leider nicht mein Freund...

arnos
Stammgast

#3241 erstellt: 08. Okt 2008, 13:33

Bei meinem Laptop muß ich in "Eigenschaften von Anzeige" Reiter Einstellungen Erweitert klicken, dann Reiter "ATI Anzeige" um den 2.Monitor oder TV einzuschalten.

mlieb
Ist häufiger hier

#3242 erstellt: 08. Okt 2008, 15:30

Er ist da!!!!!!! 46W4000; Spanien 08/2008: Überraschung...

Neee... muss noch arbeiten... heute abend... ach!!

Bis dann
Mike

lazyfactor
Ist häufiger hier

#3243 erstellt: 08. Okt 2008, 15:43

mlieb schrieb:

Er ist da!!!!!!! 46W4000; Spanien 08/2008: Überraschung...

Neee... muss noch arbeiten... heute abend... ach!!

Bis dann
Mike

Ich wünsche dir viel spaß damit ist ein Klasse Gerät!!!

mad360
Neuling

#3244 erstellt: 08. Okt 2008, 18:24

Hallo Zusammen,

ich habe da mal eine Frage bzgl. meines sony w4000.

Ich habe das Gerät jetzt ca. 3 Monate und bin auch total zufrieden damit, nur hatte ich vor ein paar Tagen das Problem, daß nach dem einschalten alle Digitalen Programme verschwunden waren. Analoge Programmen waren ganz normal gespeichert.
Nach erneuten Sendersuchlauf war alles wieder gespeichert und funktionierte.
Ist dies ein Defekt am Gerät oder kann das auch mit Kabel-Deutschland zusammenhängen ?

Ich betreibe den Sony mit einem Alphascript Light Modul.

Für Antworten wäre ich dankbar

Dungeonwatcher
Ist häufiger hier

#3245 erstellt: 08. Okt 2008, 18:39

Hi!

mad360 schrieb:

...nur hatte ich vor ein paar Tagen das Problem, daß nach dem einschalten alle Digitalen Programme verschwunden waren.

-->

Klick

Bye

DeadPixel
Ist häufiger hier

#3246 erstellt: 08. Okt 2008, 20:21

Hallo Zusammen,

bzgl. meines neuen 40W4000 eine Frage in die Runde.

Wie sieht es bei Euch mit dem Blickwinkel aus?
Bei meinem Gerät kann ich ein deutliches Verblassen im horizontalen Bereich schon nach relativ geringem Blickwinkel (ca.50°) feststellen. Vertikal ist das Verblassen auch sehr deutlich zu sehen (z.B. beim Aufstehen aus der Sitzhöhe)

Ansonsten: ein Top Gerät!

hbigben
Hat sich gelöscht

#3247 erstellt: 09. Okt 2008, 00:02

hbigben schrieb:

Wenn jemand eine Antwort hätte, wäre ich wirklich dankbar! Das ist die letzte Hürde vor dem Erwerb des W4000!

The_Gladiator
Ist häufiger hier

#3248 erstellt: 09. Okt 2008, 07:23

Hallo hbigben,
hast du dir diesen Thread schon mal angesehen?

Anleitung: Sony W4000 (+ evtl. andere) + Kabel Deutschland

Also ich glaube, wenn bei euch nicht auf NDS umgestellt wurde und deine Smartcard nicht mit deinem Receiver verheiratet wurde, sollte es funktionieren.
Ansonsten solltest du deine Frage nochmal im entsprechenden Thread stellen. Dann am besten auch angeben welche Karte du hast. K02 oder K09 oder …
Viele Grüße…

DeadPixel
Ist häufiger hier

#3249 erstellt: 09. Okt 2008, 08:06

hbigben schrieb:

Wenn jemand eine Antwort hätte, wäre ich wirklich dankbar! Das ist die letzte Hürde vor dem Erwerb des W4000!

ja, das klappt problemlos bei mir. Ich habe eine UnityMedia Karte 02 von August 2006 - damals für den HUMAX Fox Receiver - problemlos mit dem Alphacrypt light in meinem 40W4000 laufen

nando4569
Stammgast

#3250 erstellt: 09. Okt 2008, 08:59

mad360 schrieb:

Hi mad360!
Das Problem haben schon viele gehabt. Schau mal

hier unter F7. Da wird beschrieben, was Du dagegen machen kannst.

nando4569
Stammgast

#3251 erstellt: 09. Okt 2008, 09:01

DeadPixel schrieb:

Das sieht bei mir ähnlich aus. Zwar kann das Bild aus fast 180° noch betrachtet werden, jedoch sind die Farben dann nicht mehr sehr ansprechend. Aber ich denke, dass das bei LCDs normal sein sollte.

Maldwyn
Ist häufiger hier

#3252 erstellt: 09. Okt 2008, 14:41

Hi,

ich bin jetzt auch stolzer Besitzer eines Sony KDL-46W4000.

Jedenfalls überlege ich mir mein TV-Signal digital zu empfangen.

Dafür gibt es ja zwei Möglichkeiten, einmal eine Extra DVB-T Antenne für digitalen Empfang kaufen oder einen digitalen Kabelanschluss zu benutzten.

Was wäre sinnvoller?

Der W4000 soll ja die Möglichkeit bieten die SmartCard einfach in den Sony zu stecken ohne, dass ein zusätzlicher Receiver benötigt wird. Wäre dies zu raten?

Danke.

bierchen2
Stammgast

#3253 erstellt: 09. Okt 2008, 14:53

Hi,

also wenn Du eh Kabel hast wärs mir die 2,95 im Monat für Kabel Digital wert. Ist besser als DVB-T und es gibt mehr Programme...
Ich habs jedenfalls so gemacht und bereue es nicht.
Du brauchst allerdings für die Karte von Kabel Deutschland noch ein Alphacrypt Light Modul (kostet so um die 50 Euro). Dann kannst Du die Karte direkt im TV betreiben...

Gruß,

Bierchen

Yappadappadu
Inventar

#3254 erstellt: 09. Okt 2008, 15:13

Dungeonwatcher schrieb:

So ist es auch bei mir. Passiert zwar selten, ist aber definitiv da. Als ich von dem Problem anfangs las, fiel es mir noch gar nicht auf.
Am einfachsten lässt es sich bei mir reproduzieren, indem ich für längere Zeit auf einem Sender bleibe und dann "P+" drücke, um einen Sender weiterzuschalten. Es ist schon etwas nervig, immer überprüfen zu müssen, dass nicht wieder ein Sender übersprungen wurde.

Ich war deswegen übrigens schon mit eigener Fernbedienung im Saturn, um den W4500 auszuprobieren, da ich den Eindruck hatte, dass die "P+" und "P-" Tasten der W4500 Fernbedienung etwas robuster bzw. weniger sensibel sind.

Bisher ist mir der Bug bei dem von mir getesteten W4500 mit meiner W4000 Fernbedienung nicht aufgefallen. Vielleicht war ich auch nicht lange genug da. Ich werde bei Gelegenheit 1-2 weitere Geräte antesten.

Und damit keine Mißverständnisse aufkommen:
Das Ganze bezieht sich auf DVB-C, im Analogmodus gibt's also keine Probleme.

Vielleicht sind ja wirklich nur vereinzelte W4000s betroffen.

bierchen2 schrieb:

Dem muß ich (leider) zustimmen. Bei Fußball auf Premiere HD fällt die Bewegungsunschärfe definitiv auf. Bei normalen SD Sendern ist es wg. des sowieso schon unschärferen Bildes nicht so offensichtlich und somit weniger störend.
Wer den Vgl. "100 Hz an" und "100 Hz aus" noch nie gesehen hat, wird sicher sagen, das Fußballbild sei super. Unwissenheit ist in diesem Fall also ein Segen.

nando4569 schrieb:

dito.
Ist ganz normal (mein alter 19" Eizo Flatscreen hat von der Seite ein stabileres Bild), stört mich aber nicht besonders.