Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
fratan666
Ist häufiger hier
#2454 erstellt: 17. Aug 2008, 01:37

luckybastard schrieb:
Hallo zusammen !!
Wäre echt dankbar, wenn jemand die positiven und negativen Punkte des w4000 mal kurz zusammenfassen könnte. Hab leider nicht die Zeit, den gesamten thread zu lesen.


Na, dann les doch mal mein Fazit ein paar Beiträge weiter oben...
chrisl79
Stammgast
#2455 erstellt: 17. Aug 2008, 06:43

StardustOne schrieb:
In der Regel werden die Signale ja einfach durchgereicht, d.h. wenn der TV auf volle Auflösung 1080 eingestellt ist (ohne Overscan), dann dürfte der Blu-ray Player im besten Fall 1080p 24Hz ausgeben und der Receiver es so entgegennehmen und an den TV ohne Verfälschung weiterleiten.

Am Besten wird das Bild, wenn der Blu-ray Player erstklassig ist und das Bild bereits mit maximaler Qualität ausgeben kann. Was sicher sehr gut kommt wäre z.B. ein teures Gerät.


Öhm, es geht aber um DVDs die hochgerechnet werden sollen und den Vergleich Faroudja gegen BR & LCD. bzw. was im BR und dem LCD für ein Prozessor ist (auch Faroudja? Was besseres?).
luckybastard
Inventar
#2456 erstellt: 17. Aug 2008, 07:39

fratan666 schrieb:

luckybastard schrieb:
Hallo zusammen !!
Wäre echt dankbar, wenn jemand die positiven und negativen Punkte des w4000 mal kurz zusammenfassen könnte. Hab leider nicht die Zeit, den gesamten thread zu lesen.


Na, dann les doch mal mein Fazit ein paar Beiträge weiter oben... ;)


Ich denke, du meinst deinen post #2439. War ziemlich aufschlussreich.

Was meinst du denn mit den senkrechten Streifen ? Kannst du das genauer beschreiben ?
StardustOne
Inventar
#2457 erstellt: 17. Aug 2008, 10:33

chrisl79 schrieb:

StardustOne schrieb:
In der Regel werden die Signale ja einfach durchgereicht, d.h. wenn der TV auf volle Auflösung 1080 eingestellt ist (ohne Overscan), dann dürfte der Blu-ray Player im besten Fall 1080p 24Hz ausgeben und der Receiver es so entgegennehmen und an den TV ohne Verfälschung weiterleiten.

Am Besten wird das Bild, wenn der Blu-ray Player erstklassig ist und das Bild bereits mit maximaler Qualität ausgeben kann. Was sicher sehr gut kommt wäre z.B. ein teures Gerät.


Öhm, es geht aber um DVDs die hochgerechnet werden sollen und den Vergleich Faroudja gegen BR & LCD. bzw. was im BR und dem LCD für ein Prozessor ist (auch Faroudja? Was besseres?).


Nun, ob der Faroudja oder ein Reon oder QDEO es besser machen, ich weiss es nicht. Was sicher besser ist als ein Faroudja der mit 1080i ausgibt (wie mein S97 Panasonic) ist ein Player mit Reon, Faroudja oder QDEO Chip, der DVDs auf 1080p skalieren kann.

Wenn im Player ein vernünftiger Scaler drin ist und ich nehme ja stark an dass ein Blu-ray Player so was hat (sonst würde ich halt einen nehmen der das hat, nicht gleich den billigsten), dann ist es sicher besser die DVDs gleich an der Quelle auf 1080p hoch zu skalieren.

Mein TV hat einen Faroudja Chip integriert, der Denon AV Receiver hat ebenfalls einen Faroudja Chip, doch meine HD DVD und Blu-ray Player dürften diesen beiden Faroudja Chips wenig Arbeit überlassen, da die DVDs bereits in den Playern auf 1080p hochskaliert werden und zwar richtig gut. Ist der Player nicht so optimal dafür geeignet, dann darf das sicher auch der AV Receiver übernehmen.

Im Zweifelsfall kann man das vielleicht mit einer Nahaufnahme einer sehr guten DVD probieren oder mit einer Test-DVD. Am Besten an einem Standbild, aber es gibt auch Player, die DVD Standbilder komischerweise als Halbbild anzeigen (das sieht man an den Treppenstufen im Bild, z.B. mein LG BH200 ist so einer), das wäre dann für den Vergleich nicht so optimal


[Beitrag von StardustOne am 17. Aug 2008, 10:37 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#2458 erstellt: 17. Aug 2008, 11:25
Ich bin nach wie vor rundum zufrieden mit dem W4000, habe noch kein besseres Gerät gesehen. Das einzige was mich stört ist, dass das Panel etwas nach rechts versetzt ist und man auf der linken Seite deshalb einen dünnen schwarzen Rand hat. Das sind aber nur 1-3mm und liegt mit Sicherheit innerhalb der Fertigungstoleranzen. Dennoch hätte ich mir hier mehr Präzision gewünscht.
John_Doe74
Ist häufiger hier
#2459 erstellt: 17. Aug 2008, 12:06
bei mir genau das gleiche - ist aber anscheinend der einzige Fehler, ansonsten auch ein perfekter LCD...
Thrakier
Inventar
#2460 erstellt: 17. Aug 2008, 12:14
Dass links der Panel-Rahmen (nicht TV-Rahmen) etwas breiter ist als rechts? Also ist es ggf. gar kein "Fehler" sondern einfach eine Ursache der Fertigung?
chrisl79
Stammgast
#2461 erstellt: 17. Aug 2008, 14:41
Ist der Effekt bei "Vollpixel: an" auch noch da?
chrisl79
Stammgast
#2462 erstellt: 17. Aug 2008, 14:43
@Stardust:

naja, der Sony BR S350 sollte ja eigentlich kein "Billiggerät" sein. Die größeren Modelle habe nur integr. Dekoder, den Online Modus BR-Live 2.0, etc., aber nix wirklich wichtiges.
Thrakier
Inventar
#2463 erstellt: 17. Aug 2008, 15:20

chrisl79 schrieb:
Ist der Effekt bei "Vollpixel: an" auch noch da?


Ja, natürlich. Es geht um den Rahmen der um das eigentliche Panel verläuft. Der sichtbare Bereich ist davon nicht betroffen.
chrisl79
Stammgast
#2464 erstellt: 17. Aug 2008, 19:02

Thrakier schrieb:

chrisl79 schrieb:
Ist der Effekt bei "Vollpixel: an" auch noch da?


Ja, natürlich. Es geht um den Rahmen der um das eigentliche Panel verläuft. Der sichtbare Bereich ist davon nicht betroffen.


und ich dachte jetzt, er schneidet rechts was ab u links is dafür zuviel schwarz...also is nur das panel zuweit rechts eingepaßt wurden. verarbeitungsmangel also...hm, frage ist, bei wieviel prozent das vorkommt?!
schorle
Ist häufiger hier
#2465 erstellt: 17. Aug 2008, 19:47

chrisl79 schrieb:


und ich dachte jetzt, er schneidet rechts was ab u links is dafür zuviel schwarz...also is nur das panel zuweit rechts eingepaßt wurden. verarbeitungsmangel also...hm, frage ist, bei wieviel prozent das vorkommt?!


Bei mir ist in dieser Hinsicht alles perfekt: rechts u. links jeweils ca. 1 mm Rand.

Auch ansonsten bin ich sehr zufrieden mit meinem 40W4000. Das Teil ist auf jeden Fall ein LCD bei dem viele positive Eigenschaften ganz wenigen negativen gegenüberstehen.

Ich bin auf alle Fälle bisher glücklich mit dem Fernseher.
sloggie84
Neuling
#2466 erstellt: 17. Aug 2008, 20:03
Hallo Forum-Gemeinde,

bin schon seit langem am suchen und will mir diesen Monat noch einen LCD-TV (32") zulegen. Mittlerweile bin ich beim Sony 32W4000 angelangt und bin schon fast überzeugt mir diesen auch zu bestellen.

Nun hab ich in der Audio Video Bild (Test 08/08) gelesen:

"Das Bild ruckelte etwas bei Kameraschwenks – auch bei Blu-ray-Wiedergabe."

Ist das in der Praxis tatsächlich bemerkbar? Und wie extrem tritt der Effekt auf?

Hat jmd. Erfahrung mit dem DVB-C-Tuner im W4000? Hatte mir das so schön einfach vorgestellt, mit Kabeldigital, aber nachdem ich die Anleitung hier im Forum gelesen hab, kommen mir doch ein paar Zweifel auf.

Wenn evtl die ein oder andere Antwort hier im Forum shcon gefallen sien sollte, bitte ich um Entschuldigung. :-)

Vielen Dank für eure Hilfe.

Gruß aus Hamburg
Thrakier
Inventar
#2467 erstellt: 17. Aug 2008, 20:39

chrisl79 schrieb:

Thrakier schrieb:

chrisl79 schrieb:
Ist der Effekt bei "Vollpixel: an" auch noch da?


Ja, natürlich. Es geht um den Rahmen der um das eigentliche Panel verläuft. Der sichtbare Bereich ist davon nicht betroffen.


und ich dachte jetzt, er schneidet rechts was ab u links is dafür zuviel schwarz...also is nur das panel zuweit rechts eingepaßt wurden. verarbeitungsmangel also...hm, frage ist, bei wieviel prozent das vorkommt?!


Das kann ich dir nicht beantworten. Ich habe aber in letzter Zeit bei jedem LCD-TV und Monitor drauf geachtet, ganz akkurat war es nur bei recht wenigen. Trotzdem ärgerlich.


[Beitrag von Thrakier am 17. Aug 2008, 20:39 bearbeitet]
Oldhill
Ist häufiger hier
#2468 erstellt: 18. Aug 2008, 08:43

sloggie84 schrieb:

Hat jmd. Erfahrung mit dem DVB-C-Tuner im W4000? Hatte mir das so schön einfach vorgestellt, mit Kabeldigital, aber nachdem ich die Anleitung hier im Forum gelesen hab, kommen mir doch ein paar Zweifel auf.

Hi,
ich habe 'ne K9 Karte in ein Alphacrypt light Modul gesteckt und rein damit in den W4000.
Alle Sender da, keine Probleme, schönes Bild.

Oldhill
Cygate
Ist häufiger hier
#2469 erstellt: 18. Aug 2008, 17:15

sloggie84 schrieb:

Nun hab ich in der Audio Video Bild (Test 08/08) gelesen:

"Das Bild ruckelte etwas bei Kameraschwenks – auch bei Blu-ray-Wiedergabe."

Ist das in der Praxis tatsächlich bemerkbar? Und wie extrem tritt der Effekt auf?



Ich kann Dir nur von meinen Erfahrungen berichten!

Hatte am Anfang die PS3 angeschlossen und hab 4-5 Blu-rays mit gesehen.Bei 24P OFF war ein klares Ruckeln zu sehen(ist auch klar wieso).Bei 24 P on war es besser aber in extremen schwenks hatte ich schon das gefühl das 24 Bilder etwas zu wenig sind weil schon bei großen Szenarien mit langsamen schwenks ein Ruckeln zu sehen war.

Jetzt hab ich meinen Rechner über HDMI und PowerDVD an den W4000 angeschlossen.Bei meiner ATI 4850 24 Hz Ausgabe eingestellt und das Bild ist bei weitem ruhiger.Für mich perfekt.Also lag der ruckler an der PS3

Also ist mein Fazit!Wenn was Ruckelt dann liegt es an der Kombination Player und Fernseher und nicht am Fernseher alleine.

Viele reden hier von astreiner 24P wiedergabe der PS3.Ich ware definitiv nicht mit zufrieden den mit PowerDVD war es definitiv besser(war auch keine Einbildung).

Macht euch nicht soviele Sorgen um den Fernseher.Der taugt was.Gerade in dem Preissegment unschlagbar.
Sorgen sollte man sich nur machen ob man ein relativ Cloudingfreies Gerät bekommt das keine Pixxxelfehler hat.
Aber die Probleme können bei jedem LCD Hersteller auftreten


[Beitrag von Cygate am 18. Aug 2008, 17:17 bearbeitet]
pino72
Stammgast
#2470 erstellt: 19. Aug 2008, 10:01

Cygate schrieb:

sloggie84 schrieb:

Nun hab ich in der Audio Video Bild (Test 08/08) gelesen:

"Das Bild ruckelte etwas bei Kameraschwenks – auch bei Blu-ray-Wiedergabe."

Ist das in der Praxis tatsächlich bemerkbar? Und wie extrem tritt der Effekt auf?


Jetzt hab ich meinen Rechner über HDMI und PowerDVD an den W4000 angeschlossen.Bei meiner ATI 4850 24 Hz Ausgabe eingestellt und das Bild ist bei weitem ruhiger.Für mich perfekt.Also lag der ruckler an der PS3


Hmmmm...das soll mir mal einer erklären, 24p bei der PS3 sollen anders sein als 24p von der ATI Karte in nem PC? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen....seltsam. Und wenn dann hätte ich eher erwartet dass es mit der PS3 aus gleichem Hause besser läuft als mit nem PC...werde das hoffentlich auch bald selber testen können wenn denn der 46W4000 mal endlich wieder lieferbar sein sollte....ist ja nach wie vor ein Drama! Es nervt langsam.
Cygate
Ist häufiger hier
#2471 erstellt: 19. Aug 2008, 10:47
Wieso solltest Du es nicht glauben?In jedem LCD Test wird ein 24P Fernseher auf seine 24P Tauglichkeit oder Umsetzung getestet.Warum sollte man das tun.Er kann doch 24P ;).Bei manchen Tests kommt schon mal raus das der eine Fernseher in der 24P Darstellung besser ist als der andere.Warum soll dann ein Software Player nicht besser sein als die PS3.
Meine Entscheidung ist sogar soweit gegangen das die PS3 momentan für mich taboo ist obwohl ich sie mir eigentlich ohne zu zögern kaufen wollte.Also ich bild es mir nicht ein.

Aber nicht vergessen:Es ist halt meine Meinung und die ist nicht Gesetz.


[Beitrag von Cygate am 19. Aug 2008, 11:51 bearbeitet]
schorle
Ist häufiger hier
#2472 erstellt: 19. Aug 2008, 10:58
Gibt's ne Möglichkeit um in das Service Menue zu kommen?

Kann mir jemand sagen, wie das geht?

Danke!
krayzie_bone
Stammgast
#2473 erstellt: 19. Aug 2008, 11:35

schorle schrieb:
Gibt's ne Möglichkeit um in das Service Menue zu kommen?

Kann mir jemand sagen, wie das geht?

Danke!


Falls es möglich sein sollte, würd ichs mir dennoch 2mal überlegen da reinzugehn zwecks drohendem Garantieverlust.

Jemand der nicht von hausaus weis, wie man da reinkommt, hat find ich auch dort nix verloren. Man muss ja nicht mit aller Gewalt versuchen seinen TV zu schrotten!

mfg
schorle
Ist häufiger hier
#2474 erstellt: 19. Aug 2008, 11:41
[/quote]

Falls es möglich sein sollte, würd ichs mir dennoch 2mal überlegen da reinzugehn zwecks drohendem Garantieverlust.

Jemand der nicht von hausaus weis, wie man da reinkommt, hat find ich auch dort nix verloren. Man muss ja nicht mit aller Gewalt versuchen seinen TV zu schrotten!

mfg[/quote]

Möglich ist es bestimmt....ist ja auch nicht so, dass ich da direkt was verändern möchte, ich will nur mal sehen, was es da so alles gibt und an welcher Schraube man drehen könnte.
krayzie_bone
Stammgast
#2475 erstellt: 19. Aug 2008, 11:56

fana_924 schrieb:

krayzie_bone schrieb:
hab gestern meine Farb-Dioder von IKEA geliefert bekommen...gleiche alle 4 an meinen 46'' rangeklatscht...hat sogar meine Freundin beeindruckt und das soll was heißen ...kanns nur jedem empfehlen vorallem mit diesem LCD...so macht fernsehen abends erst richtig laune, ganz abgesehn von dem merklich besseren Schwarzwert, den man so ganz nebenbei serviert bekommt... ;)


hey krazie überleg mir grad auch die dioder zu verbauen, reichen da 4 beim 46" habe mal gelesen das man knapp 8 verbauen kann also 2 Sets
denke aber das ja nicht überall welche sein müssen, also links /rechts jeweils eine Stange in die Mitte und oben eben 2 gleichmäßig verteilen.
Wie hast du das gemacht?

@Rückgabe bisher hat sich sony nichtmehr gemeldet also hoffe ich auf ein Austauschgerät ^^


meine späte Antwort hatte Urlaub

Ja, 4 reichen vollkommen, wenn man die Tips ausm Dioder-Thread beherzigt. Am besten einmal komplett durchlesen (Gott sei Dank ein sehr kurzer Thread!! ), da hat jemand sogar ne Skizze für die richtige Positionierung und man bekommt Tips, wie man mit Tesa und Powerstrips das ganze sinnvoll verbaut.

http://www.hifi-foru...4348&back=&sort=&z=1
krayzie_bone
Stammgast
#2476 erstellt: 19. Aug 2008, 12:04

schorle schrieb:

Möglich ist es bestimmt....ist ja auch nicht so, dass ich da direkt was verändern möchte, ich will nur mal sehen, was es da so alles gibt und an welcher Schraube man drehen könnte.


Ich glaub, dass das bis jetz noch keiner im Thread erläutert hat.

Was noch viel wichtiger wär - hab mal in nem Samsung-Thread gelesen, dass man ohne weiteres nachweisen kann, ob da jemand unberechtigterweise mal drin war.
uwil
Stammgast
#2477 erstellt: 19. Aug 2008, 12:47

krayzie_bone schrieb:

schorle schrieb:

Möglich ist es bestimmt....ist ja auch nicht so, dass ich da direkt was verändern möchte, ich will nur mal sehen, was es da so alles gibt und an welcher Schraube man drehen könnte.


Ich glaub, dass das bis jetz noch keiner im Thread erläutert hat.

Was noch viel wichtiger wär - hab mal in nem Samsung-Thread gelesen, dass man ohne weiteres nachweisen kann, ob da jemand unberechtigterweise mal drin war.


Schaut doch mal hier: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Calibration/

Vor allem der Text hinter "Note" wäre da wichtig:

Exploring the service menu without prior experience or the service manual at hand is a recipe for disaster. We so nearly committed a calamitous error within the service menu of the Sony KDL40W4000, but somehow managed to salvage the situation. You may not be as fortunate, so please refrain from accessing the service menu unless you have the proper instructions and know what you're doing.



Gruß,
Uwe
ikari_01
Ist häufiger hier
#2478 erstellt: 19. Aug 2008, 13:08

schorle schrieb:


Möglich ist es bestimmt....ist ja auch nicht so, dass ich da direkt was verändern möchte, ich will nur mal sehen, was es da so alles gibt und an welcher Schraube man drehen könnte.


Da gibt es eine ganz fabelhafte Schraube, an der man drehen kann. Der W4000 erlaubt es nämlich, für jede Farbe (RGB) die Helligkeitskurve (in gewissen Grenzen) einzustellen. Das ist deutlich genauer als der bisherige Offset/Gain-Weißabgleich herkömmlicher Zahnbür- äh, Fernseher.
Allerdings auch komplizierter, ohne Colorimeter braucht man gar nicht erst anzufangen.

EDIT: Link zu der Anleitung, die ich gerade wiedergefunden habe: http://www.files-sav...2ed5b159612f59c.html
Ist leider auf Französisch, aber dennoch einigermaßen verständlich.


[Beitrag von ikari_01 am 19. Aug 2008, 13:15 bearbeitet]
Mibra1
Inventar
#2479 erstellt: 19. Aug 2008, 13:33
So also ich habe nun mal einen Service ausgelöst bezüglich den Streifen des Backlight.

Bin mal gespannt was da passiert
pino72
Stammgast
#2480 erstellt: 19. Aug 2008, 15:51

Cygate schrieb:
Wieso solltest Du es nicht glauben?In jedem LCD Test wird ein 24P Fernseher auf seine 24P Tauglichkeit oder Umsetzung getestet.Warum sollte man das tun.Er kann doch 24P ;).Bei manchen Tests kommt schon mal raus das der eine Fernseher in der 24P Darstellung besser ist als der andere.Warum soll dann ein Software Player nicht besser sein als die PS3.
Meine Entscheidung ist sogar soweit gegangen das die PS3 momentan für mich taboo ist obwohl ich sie mir eigentlich ohne zu zögern kaufen wollte.Also ich bild es mir nicht ein.

Aber nicht vergessen:Es ist halt meine Meinung und die ist nicht Gesetz.


Tja die Frage die es dann zu klären gilt ist ob der W4000 mit den PS3 24P nicht so 100%ig klar kommt oder ob es an der PS3 liegt, mit anderen Fernsehern gab es keine Probleme mit PS3 und 24p! Was kann an einem "echten" 24p (also keine 60hz etc.)anders gesendet werden als 24p? Wer hat hier ne ahnung ob es da auch technische Varianten bzw. Schwankungen gibt?
madeye
Neuling
#2481 erstellt: 19. Aug 2008, 17:58
hallo
ich habe heute meinen w4000 erhalten. Bestellt hatte ich bei amazon.
Mußte jedoch leider feststellen, dass es sich vermutlich um einen Grauimport handelt. Scheint der W4000U zu sein, also der für den UK-Markt. Zumindest taucht nirgends das E auf und es lag ein englischer Stecker bei.

Meine Frage: Gibt es unterschiede zwischen den Modellen? Also zurückschicken oder einfach deutschen Stecker dran und gut is?

EDIT: Nehme alles zurück. Ganz unten in der Verpackung hat sich auch die deutsche Anleitung und ein deutscher Stecker versteckt. Man sollte halt mal die Augen richtig aufmachen...naja, peinlich... Also muss ich mir vermutlich doch keine Sorgen machen?


[Beitrag von madeye am 19. Aug 2008, 18:04 bearbeitet]
uwil
Stammgast
#2482 erstellt: 19. Aug 2008, 18:17

madeye schrieb:
hallo
ich habe heute meinen w4000 erhalten. Bestellt hatte ich bei amazon.
Mußte jedoch leider feststellen, dass es sich vermutlich um einen Grauimport handelt. Scheint der W4000U zu sein, also der für den UK-Markt. Zumindest taucht nirgends das E auf und es lag ein englischer Stecker bei.

Meine Frage: Gibt es unterschiede zwischen den Modellen? Also zurückschicken oder einfach deutschen Stecker dran und gut is?

EDIT: Nehme alles zurück. Ganz unten in der Verpackung hat sich auch die deutsche Anleitung und ein deutscher Stecker versteckt. Man sollte halt mal die Augen richtig aufmachen...naja, peinlich... Also muss ich mir vermutlich doch keine Sorgen machen?


Doch, auf jeden Fall. Damit kannst Du nur das englische Fernsehen empfangen!!!

War nicht ganz ernst gemeint. Suche mal hier im Forum. Das Thema mit der Europa-Garantie ist schon mehrfach behandelt worden. Wenn ich mich recht erinnere benötigst Du nur die entsprechende Garantiekarte, und dann sollte alles ok sein. Wobei ich persönlich lieber vor Ort kaufe. So habe ich binnen vier Wochen jetzt schon den dritten 40W4000 im Hause (1x wegen Pixelfehler und 1x wegen eines defekten Displays getauscht). Ging alles problemlos über die Bühne. Ob das bei amazon auch so funktioniert möchte ich bezweifeln. Immerhin liegen da ja mehrere Tage Versandweg dazwischen.

Gruß,
Uwe
uwil
Stammgast
#2483 erstellt: 19. Aug 2008, 18:48

ikari_01 schrieb:

schorle schrieb:


Möglich ist es bestimmt....ist ja auch nicht so, dass ich da direkt was verändern möchte, ich will nur mal sehen, was es da so alles gibt und an welcher Schraube man drehen könnte.


Da gibt es eine ganz fabelhafte Schraube, an der man drehen kann. Der W4000 erlaubt es nämlich, für jede Farbe (RGB) die Helligkeitskurve (in gewissen Grenzen) einzustellen. Das ist deutlich genauer als der bisherige Offset/Gain-Weißabgleich herkömmlicher Zahnbür- äh, Fernseher.
Allerdings auch komplizierter, ohne Colorimeter braucht man gar nicht erst anzufangen.

EDIT: Link zu der Anleitung, die ich gerade wiedergefunden habe: http://www.files-sav...2ed5b159612f59c.html
Ist leider auf Französisch, aber dennoch einigermaßen verständlich.


Also, ich finde auf Französisch klingt die Warnung irgendwie sympathischer:

Attention, je ne serai aucunement responsable des dommages éventuels causé par une
mauvaise utilisation du menu usine. Ne touchez pas aux autres menus que ceux préconisés
ici.




Warum sollte ich die Helligkeitskurve anpassen bzw. einen Weißabgleich vornehmen? Das Bild sieht doch, so wie es ist, so gut aus, dass es nach meiner Ansicht besser nicht geht. Meinst Du nicht, dass man durch Ändern von Werten, die nicht für den Kunden vorgesehen sind, mehr kaputt macht als einem lieb ist?

Gruß,
Uwe
ikari_01
Ist häufiger hier
#2484 erstellt: 19. Aug 2008, 20:50

uwil schrieb:


Also, ich finde auf Französisch klingt die Warnung irgendwie sympathischer:

Attention, je ne serai aucunement responsable des dommages éventuels causé par une
mauvaise utilisation du menu usine. Ne touchez pas aux autres menus que ceux préconisés
ici.




Warum sollte ich die Helligkeitskurve anpassen bzw. einen Weißabgleich vornehmen? Das Bild sieht doch, so wie es ist, so gut aus, dass es nach meiner Ansicht besser nicht geht. Meinst Du nicht, dass man durch Ändern von Werten, die nicht für den Kunden vorgesehen sind, mehr kaputt macht als einem lieb ist?

Gruß,
Uwe


Ich sage ja nicht, dass du das machen sollst.
Aber es gibt schon Argumente dafür, schließlich ist die Farbtemperatur von Haus aus schon ziemlich daneben.

Ich neige allerdings eh dazu, meine Sachen zu verbasteln. Und das ist noch lange nicht alles, aber der Rest hat keinen Bezug zu dem Forum hier.


[Beitrag von ikari_01 am 19. Aug 2008, 21:43 bearbeitet]
uwil
Stammgast
#2485 erstellt: 19. Aug 2008, 21:59

ikari_01 schrieb:

uwil schrieb:


Also, ich finde auf Französisch klingt die Warnung irgendwie sympathischer:

Attention, je ne serai aucunement responsable des dommages éventuels causé par une
mauvaise utilisation du menu usine. Ne touchez pas aux autres menus que ceux préconisés
ici.




Warum sollte ich die Helligkeitskurve anpassen bzw. einen Weißabgleich vornehmen? Das Bild sieht doch, so wie es ist, so gut aus, dass es nach meiner Ansicht besser nicht geht. Meinst Du nicht, dass man durch Ändern von Werten, die nicht für den Kunden vorgesehen sind, mehr kaputt macht als einem lieb ist?

Gruß,
Uwe


Ich sage ja nicht, dass du das machen sollst.
Aber es gibt schon Argumente dafür, schließlich ist die Farbtemperatur von Haus aus schon ziemlich daneben.

Ich neige allerdings eh dazu, meine Sachen zu verbasteln. Und das ist noch lange nicht alles, aber der Rest hat keinen Bezug zu dem Forum hier. ;)


Naja, Du hast recht: der eine kauft sich einen Fernseher, um damit fernzusehen, der andere, um was zum Löten zu haben

Ich nehme aber an, dass für jeden LCD individuell im Rahmen der Endkontrolle entweder manuell bzw. höchstwahrscheinlich automatisch die für dieses Panel optimalen Werte eingestellt werden. Wenn jemand da also herumdreht, entspricht das bestimmt nicht mehr den optimalen/normierten Werten, sondern eher dem persönlichen Empfinden. Soll halt jeder so machen, wie er lustig ist.
Yappadappadu
Inventar
#2486 erstellt: 20. Aug 2008, 01:19

krayzie_bone schrieb:

Was noch viel wichtiger wär - hab mal in nem Samsung-Thread gelesen, dass man ohne weiteres nachweisen kann, ob da jemand unberechtigterweise mal drin war.


Ach, genauso gibt es auch gegenteilige Behauptungen. Fakt ist, dass bisher noch niemand Probleme bekommen hat, weil er/sie im Servicemenü war. Zumindest bei den Samsung Geräten.
SpoOokY
Stammgast
#2487 erstellt: 20. Aug 2008, 14:05
Sodele,

ich habe endlich meinen 40W4000 bekommen.

Der Fernseher ist bis auf eine kleine Ausleuchtungsschwäche in der linken oberen Ecke absolut perfekt. Der Schwarzwert ist beeindruckend, die Farben absolut realistisch und nicht so übertrieben betont wie bei den Sammis, 24p läuft annähernd ruckelfrei und vor allem kein Lilastich und kein Flimmern, Wabern usw.

Ich bin einfach rundum zufrieden!
Stefel
Neuling
#2488 erstellt: 20. Aug 2008, 16:01
Hallo zusammen,
besitze den 40 W4000 nun 2 Wochen. Ich bin,bis auf eine leichte Bewegungsunschärfe mit dem TV sehr zufrieden.
Auch das Analoge Bild ist,nach einigen Einstellungsänderungen gut.Gerade läuft auf ARTE "Die Verlobung des Monsieur Hire" in HD-Qualität.Doch ich bin enttäuscht.Das Bild bietet nicht mehr als DVD-Qualität.Der W 4000 hat doch einen HD-Tuner ?! Oder bin Ich zu anspruchsvoll ?
Stefel
chrisl79
Stammgast
#2489 erstellt: 20. Aug 2008, 16:01
Das nenn ich mal nen grotten-schlechten Service:

Mindfactory heut morgen den 40W4000 zum Preis von 1077 Euro drin; versandkostenfrei! Ich angeschrieben, wegen Kleinigkeiten wie, ob wirklich noch 5 auf Lager haben, ob orig. deutsches Gerät und Pixelfehlerüberprüfung und Garantie...naja, Mail zurück bekommen und es wurde nur drauf geantwortet, daß das Gerät für den Deutschen Markt ist, aber auf keine der anderen Fragen. Und dann geh ich wieder auf die HP und siehe da, plötzlich ist der Preis bei 1149,-!!! Nach 2 weiteren Mails hatte ich seeehr kurz gehaltene Antworten auf meine Fragen, aber zum Preis nur: wir ändern stündlich die Preise! Na toll, als ob sich der EK-Preis durch´s 2 Std im Lager rumstehen geändert hätte...
Also DA kauf ich sicher nicht, selbst wenn der nur noch 999,- kosten würde!
chrisl79
Stammgast
#2490 erstellt: 20. Aug 2008, 16:02

Stefel schrieb:
Hallo zusammen,
besitze den 40 W4000 nun 2 Wochen. Ich bin,bis auf eine leichte Bewegungsunschärfe mit dem TV sehr zufrieden.
Auch das Analoge Bild ist,nach einigen Einstellungsänderungen gut.Gerade läuft auf ARTE "Die Verlobung des Monsieur Hire" in HD-Qualität.Doch ich bin enttäuscht.Das Bild bietet nicht mehr als DVD-Qualität.Der W 4000 hat doch einen HD-Tuner ?! Oder bin Ich zu anspruchsvoll ?
Stefel



Das geht aber nur, wenn über den CI Eingang Kabel Digital oder ähnliches decodierst und überhaupt angemdelt hast. Bei normalem Kabel analog kann die Kiste auch nicht zaubern^^ Das sieht halt mehr oder weniger schlecht aus!
Stefel
Neuling
#2491 erstellt: 20. Aug 2008, 16:08
D.h.mein Kabelanbieter muß HD einspeisen?
Sorry,bin noch neu in diesem Thema.
chrisl79
Stammgast
#2492 erstellt: 20. Aug 2008, 16:10

Stefel schrieb:
D.h.mein Kabelanbieter muß HD einspeisen?
Sorry,bin noch neu in diesem Thema.


Ja, lies mir mal den Thread ganz durch. Wurde schon ganz oft erwähnt. Brauchst da nen Alphacrypt Modul und das kommt dann in den CI-Slot mit der Karte Deines Anbieters. Aber ist ganz genau an etlichen Stellen erklärt. Kommt ja auch bald auf mich zu :o)
Auf jeden Fall nur mit Standard-Kabel hast Du rein garnix vom Digital-Tuner im Gerät!
Stefel
Neuling
#2493 erstellt: 20. Aug 2008, 16:16
Danke für die Klarstellung.
Dachte schon,der Garantiefall wäre eingetreten.
onkellou
Inventar
#2494 erstellt: 20. Aug 2008, 18:18

chrisl79 schrieb:

Stefel schrieb:
D.h.mein Kabelanbieter muß HD einspeisen?
Sorry,bin noch neu in diesem Thema.


Ja, lies mir mal den Thread ganz durch. Wurde schon ganz oft erwähnt. Brauchst da nen Alphacrypt Modul und das kommt dann in den CI-Slot mit der Karte Deines Anbieters. Aber ist ganz genau an etlichen Stellen erklärt. Kommt ja auch bald auf mich zu :o)
Auf jeden Fall nur mit Standard-Kabel hast Du rein garnix vom Digital-Tuner im Gerät!


Gewisse Spartenprogramme der Öffentlichen sind doch mit dem Digi Tuner zu empfangen...der braucht doch "nur " das Alpha für die Privaten...ist zumindest bei meinem 40 V 3000 + Unitymedia...oder hab ich da was falsch verstanden?

Schönen Abend noch
Gruß Heiner
SP
Stammgast
#2495 erstellt: 20. Aug 2008, 18:40
mein anbieter schickt die üblichen verdächtigen, die man auch analog empfängt, digital und kostenlos...
chrisl79
Stammgast
#2496 erstellt: 20. Aug 2008, 19:55
Also normalesweise, wie bei Kabel Deutschland, schicken die nur analog, ausser, man meldet sich für Digital an. Dann geht das, bis auf die Kanäle wie Kinowelt, etc. sicher auch ohne Alphakrypt, aber wär ja auch blöd, die zu verschenken. Dafür zahlt man schliesslich auch mit.
SP
Stammgast
#2497 erstellt: 20. Aug 2008, 21:14
also bin bei kabelbw die senden alles digital und analog...

da ist kabel-digital bereits im normalen habelanschluss inbegriffen
H4n5
Neuling
#2498 erstellt: 22. Aug 2008, 14:04
Hallo zusammen,

ich bin zwar leider immer noch nicht im Besitz des guten Stücks, aber das liegt definitiv nicht an den hier geposteten antworten ^^ nach studen in diesem Forum bin ich absolut sicher, dass der 46W400 MEIN Tv ist.

Ich hatte mich auch schon ein wenig schlau gemacht, wo ich ihn am besten kaufen könnte. Meine Entscheidung fiel auf Cyberport. Allerdings haben die jetzt schon wieder den Liefertermin geändert...und ich kann nicht mehr warten.

Hat jemand einen guten Tipp für mich, wo ich sicher, gut und günstig einkaufen kann?! Gerne auch mit Selbstabholung innerhlab Berlins.

Wäre cool, wenn ich Hilfe bekäme, damit ich dann auch möglichst schnell meine Erfahrungen mit euch teilen kann ^^

LG Hans
Katatonia
Schaut ab und zu mal vorbei
#2499 erstellt: 22. Aug 2008, 15:37
@H4n5

mir geht es genauso wie dir, ich will den 46W4000 jetzt auch endlich haben.
Ich habe mit dem Händler meines Vertrauens gesprochen, der meinte wird wohl mitte September.

Auf der Sonyseite steht "Jetzt verfügbar" dort kannst du Ihn direkt für 1999€ bestellen, sofern du soviel ausgeben möchtest. Hier und dann auf Online kaufen


Wenn man direkt in den Onlinestore geht sind aber nur diese Größen 32" - 37" und 52" - 70" vorhanden, ist irgendwie seltsam, ist wohl ein Fehler im Store.

Bei einigen Internetanbietern ist er aber wohl verfügbar, zumindest laut Angabe:
hier01
hier02
hier03
hier04
Für Berlin frag doch mal bei DigiTrends an.

Ich werde wohl noch bis nach der IFA warten, habe jetzt so lange gewartet, da kommt es auf einen Monat auch nicht mehr an.

Gruß
Katatonia
Noggy
Schaut ab und zu mal vorbei
#2500 erstellt: 22. Aug 2008, 15:38
Hallo H4n5,
wie sieht´s denn mit WWW.Ecpon.de aus.Scheint ja sofort lieferbar zu sein und der Preis dürfte wohl auch Okay sein.
Gruß Noggy


[Beitrag von Noggy am 22. Aug 2008, 15:43 bearbeitet]
Willy0307
Neuling
#2501 erstellt: 22. Aug 2008, 16:19
Moin

Am Montag habe ich, nachdem Mindfactory mehrmals den Termin verschoben hatte, einen 46W4000 bei einem MM in der Nähe geholt.
Hatte wohl glück das der Verkäufer mir einen Preis nannte der zwar 50 Euro höher war, aber dafür konnte ich das Gerät gleich mit nach Hause nehmen.

Zu hause angekommen wurde der riesen Karton erstmal ins Wohnzimmer geschleppt und der alte Fernseher entsorgt
Nach dem Auspacken und Aufstellen ging es los.

Als erstes habe ich mal den digitalen Satellitenempfänger über HDMI angeschlossen. Das Bild wird auf 1080i hoch gerechnet. Als erstes auf ARD geschaltet.
Ich war überrascht welch ein gutes Bild ich hier zu sehen bekam. Am Sony hatte ich noch nichts eingestellt. Auch die anderen Sender sehen bei einem Abstand von ca 3 Meter gut bis sehr gut aus.

Als nächstes habe ich meinen S300 von Sony angeschlossen und eine DVD eingelegt. Die DVD wird auf 1080p hoch gerechnet. Und auch hier war ich überrascht.
Den Film "Master and Commander" hatte ich vorher schon mehrmals auf meinem Röhrengerät gesehen. Aber auf dem W4000 hatte ich den Eindruck, ich hätte den Film zum erstenmal gesehen.
Die Farben und die Details die der W4000 offenbarte waren für mich überwältigend. Auch bei anderen DVDs war es ähnlich.

Am Abend habe ich dann zum Erstenmal eine Blu-Ray gesehen und das war noch mal eine Steigerung zur DVD. Die 24p machte der W4000 gut mit und mir viel nichts negatives auf.

Da ich den Sound über meine Anlage laufen lasse kann ich dazu nicht viel sagen.

Also mein Fazit nach den ersten Tagen ist sehr positiv. Ich habe ca 6 Monate nach einem passenden LCD gesucht und jetzt wohl gefunden.

Ich hoffe dieser kurze Überblick hilft jemanden bei seiner Endscheidung seinen Fernseher zu finden.

Gruß

Willi
onkellou
Inventar
#2502 erstellt: 22. Aug 2008, 16:50
@ Willi

Mehr gibt`s nicht zu sagen....außer wie früher auf Sony Geräten draufgepappt.

It`s not a trick it`s a Sony

Schönes Wochenende
Gruß Heiner
broesel_hgw
Neuling
#2503 erstellt: 22. Aug 2008, 17:38
Ich habe gerade einen 2 Monate alten 46W4000 (1600E Sofort-Kauf) bei eBay gefunden. Artikelstandort: BERLIN. Den gibt es definitiv, ohne Lieferverzögerungen!
Artikelnummer: 330264309797

46W4000


[Beitrag von broesel_hgw am 22. Aug 2008, 17:39 bearbeitet]
makemyday
Stammgast
#2504 erstellt: 22. Aug 2008, 18:01

Willy0307 schrieb:

Ich habe ca 6 Monate nach einem passenden LCD gesucht und jetzt wohl gefunden.


das ist wohl glück wenn es nur 6 monate waren.

meine 2000,- euro lagen jetzt gut 1,5 - 2 jahre in einem umschlag und ständig hatte ein lcd probleme. erst jetzt mit dem sony 40w4000 kann ich ganz beruhigt tags / nachts meinen neuen lcd anwerfen ohne probleme. von dem rest kauf ich morgen ne ps3. blu ray muss sein.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedrobi1a
  • Gesamtzahl an Themen1.551.111
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.278