Der KDL 40/52/60" LX905 - Thread

platte07 schrieb:

Hey Suuuper, sieht klasse aus! Wollt Dich schon fragen ob Du die Avatar BD hast. Die Scene am Anfang mit dem Raumschiff eignet sich sehr gut um Motion Flow zu testen. Bei der hab ich sofort das 24p-ruckeln meines AVR's bemerk, als der falsch eingestellt war. Die Burosch BD ist heute gekommen. Mal schaun ob ichs noch diese Woche schaffe zu testen. Fahr übers WE in den Schnee... Grüsse

1xDisplay Tuning / AVCHD Download

downloads:Software

9,98 EUR


Es hat auch gut geklappt!!

Kurze Frage zur Kallibrierung. Hab die Burosch HD-DVD gebrannt zum kallibrieren. Ist soweit auch o.K. Aber ich bekomme gar nicht hin mit der laufenden DVD in ein Bildschirmmenue des Fernsehers zu gelangen.
Egal mit welcher FB ich in ein Menue will, bekomme ich immer nur das BR Menue.
Gibts dort einen Trick?

harry_vt schrieb:

Kurze Frage zur Kallibrierung. Hab die Burosch HD-DVD gebrannt zum kallibrieren. Ist soweit auch o.K. Aber ich bekomme gar nicht hin mit der laufenden DVD in ein Bildschirmmenue des Fernsehers zu gelangen. Egal mit welcher FB ich in ein Menue will, bekomme ich immer nur das BR Menue. Gibts dort einen Trick?

ich habe einfach mit mein Dreambox 8000HD kalibriert..
Und es hat auch gut mit die menue geklappt..

harry_vt schrieb:

Kurze Frage zur Kallibrierung. Hab die Burosch HD-DVD gebrannt zum kallibrieren. Ist soweit auch o.K. Aber ich bekomme gar nicht hin mit der laufenden DVD in ein Bildschirmmenue des Fernsehers zu gelangen. Egal mit welcher FB ich in ein Menue will, bekomme ich immer nur das BR Menue. Gibts dort einen Trick?

Schalte mal die HDMI-Steuerfunktion aus.
Hatte ich bei meinem Panansonic BD300 auch.

platte07 schrieb:

Hey Suuuper, sieht klasse aus! Wollt Dich schon fragen ob Du die Avatar BD hast. Die Scene am Anfang mit dem Raumschiff eignet sich sehr gut um Motion Flow zu testen. Bei der hab ich sofort das 24p-ruckeln meines AVR's bemerk, als der falsch eingestellt war. Die Burosch BD ist heute gekommen. Mal schaun ob ichs noch diese Woche schaffe zu testen. Fahr übers WE in den Schnee... Grüsse

Avatar ist natürlich ein "Must Have"! Ich hab die Extended Version, die ist wirklich klasse. Leider kriegt man die 3D-Version noch nicht im Handel, wenn man sich kein Panasonic-Produkt zulegt. Finde ich völligen Unsinn, aber so ist es nun mal. Gut dass sich mein Kollege, einen BD-Player von Pansonic gekauft hat, er bekommt demnächst die 3-D-Avatar und ich darf sie auch gleich ausprobieren, bin mal gespannt.

1xDisplay Tuning / AVCHD Download

downloads:Software

9,98 EUR


Es hat auch gut geklappt!!


BlessingB, was meinst Du damit? Kann ich mir über die Internetfunktion am LX eine Kalibrierungshilfe herunterladen?
Oder was meinst Du mit Software 9,98 Eur?

didi142 schrieb:

1xDisplay Tuning / AVCHD Download downloads:Software 9,98 EUR Es hat auch gut geklappt!! BlessingB, was meinst Du damit? Kann ich mir über die Internetfunktion am LX eine Kalibrierungshilfe herunterladen? Oder was meinst Du mit Software 9,98 Eur?

Oh ja" aber nicht durch Sony KDL-52LX905! Das habe bei Burosch gekauft, und auf DVD Gebrannt durch paypal!!

Ein downlaod--->
202_Professional_Display_Tuning_AVCHD

Ja, die AVHCD kann man einfach downloaden, ist billig und funktioniert so gut wie die BD. Nur leider hat mein "super" BD-Player ein Problem mit den selber gebrannten Dingern.
Aber jetzt hab ich ja die BD - mal sehn wie es mit der klappt.

Übrigens solltet Ihr für jeden Zuspieler ein eigenes Setup am TV einstellen. Die Unterschiede sind je nach Zuspieler erheblich.

Gruß

Jetzt hab ich verstanden. Vielleicht werde ich mir auch die AVCHD-DVD brennen. Hoffe die PS 3 spielt sie ab, aber da hatte ich bisher noch nie Probleme.

@ didi142

Wow, Avatar 3D!
Gibts da ne Möglichkeit eine Kopie zu erben? (neid)
Nee, keine Angst werd mal in der Bucht nachforschen, da muß es ja auch welche zu kaufen geben.

Wünsch Dir viel Spass und Genuss beim schaun.

Gruß

Sodele, das ist mein Baby!






Viele Grüsse

platte07

Super and Wonderful!!

Hallo zusammen,
dies ist mein erster Beitrag hier im Forum. :-)

Ich habe seit 2 Wochen einen 52" LX905 in meinem Wohnzimmer stehen. Bisher bin ich sehr zufrieden damit. Hatte vorher nur einen 40" (D????, die genaue Bezeichnung habe ich leider nicht mehr) TV. Der Unterschied ist schon enorm. :-) Nun habe ich alle wichtigen Funktionen mal getestet. Das Bild ist beim 2D Betrieb grandios. Beim 3D Betrieb leider nicht. :-( Mein TV hat im 3D Betrieb massiv mit Geisterbildern zu kämpfen. Habe 3 Blu-ray 3Ds zum Testen gekauft ("Disney´s eine Weihnachtsgeschichte", "Wolkig mit Ausssicht auf Fleischbällchen" und "Der Polarexpress"), Bei erster und dritter BD3D ist das Ghosting am extremsten. Bei "Fleischbällchen" ist es akzeptabel und am geringsten. Bei "Weihnachtsgeschichte" sind sogar die Untertitel davon betroffen. Nun meine eigentliche Frage. Kann man diese Ghosting Effekt irgendwie minimieren? Vielen Dank für Eure Hilfe.

Helge_73 schrieb:

Hallo zusammen, dies ist mein erster Beitrag hier im Forum. :-) Ich habe seit 2 Wochen einen 52" LX905 in meinem Wohnzimmer stehen. Bisher bin ich sehr zufrieden damit. Hatte vorher nur einen 40" (D????, die genaue Bezeichnung habe ich leider nicht mehr) TV. Der Unterschied ist schon enorm. :-) Nun habe ich alle wichtigen Funktionen mal getestet. Das Bild ist beim 2D Betrieb grandios. Beim 3D Betrieb leider nicht. :-( Mein TV hat im 3D Betrieb massiv mit Geisterbildern zu kämpfen. Habe 3 Blu-ray 3Ds zum Testen gekauft ("Disney´s eine Weihnachtsgeschichte", "Wolkig mit Ausssicht auf Fleischbällchen" und "Der Polarexpress"), Bei erster und dritter BD3D ist das Ghosting am extremsten. Bei "Fleischbällchen" ist es akzeptabel und am geringsten. Bei "Weihnachtsgeschichte" sind sogar die Untertitel davon betroffen. Nun meine eigentliche Frage. Kann man diese Ghosting Effekt irgendwie minimieren? Vielen Dank für Eure Hilfe.

Muss am TV liegen, denn ich kann bei den von dir genannten BDs fast kein Ghosting feststellen. Auch in diversen Tests schneiden besonders Weihnachtsgeschiche und Polar Expresse durchwegs sehr gut ab.

montezuma schrieb:

Helge_73 schrieb: Hallo zusammen, dies ist mein erster Beitrag hier im Forum. :-) Ich habe seit 2 Wochen einen 52" LX905 in meinem Wohnzimmer stehen. Bisher bin ich sehr zufrieden damit. Hatte vorher nur einen 40" (D????, die genaue Bezeichnung habe ich leider nicht mehr) TV. Der Unterschied ist schon enorm. :-) Nun habe ich alle wichtigen Funktionen mal getestet. Das Bild ist beim 2D Betrieb grandios. Beim 3D Betrieb leider nicht. :-( Mein TV hat im 3D Betrieb massiv mit Geisterbildern zu kämpfen. Habe 3 Blu-ray 3Ds zum Testen gekauft ("Disney´s eine Weihnachtsgeschichte", "Wolkig mit Ausssicht auf Fleischbällchen" und "Der Polarexpress"), Bei erster und dritter BD3D ist das Ghosting am extremsten. Bei "Fleischbällchen" ist es akzeptabel und am geringsten. Bei "Weihnachtsgeschichte" sind sogar die Untertitel davon betroffen. Nun meine eigentliche Frage. Kann man diese Ghosting Effekt irgendwie minimieren? Vielen Dank für Eure Hilfe. Muss am TV liegen, denn ich kann bei den von dir genannten BDs fast kein Ghosting feststellen. Auch in diversen Tests schneiden besonders Weihnachtsgeschiche und Polar Expresse durchwegs sehr gut ab.

Ich habe Sony KDL-52LX905 mit 3D Sony BDP S770 Bluray Player.
Monster Haus 3D, Jagdfieber 3d, Wolkig mit Ausssicht auf Fleischbällchen und Weihnachtsgeschichte sind bei mir unter 2D oder 3D ohne GHOSTING!!!

Vielen Dank für Eure Hinweise. Mit anderen Worten würde es dann ja bedeuten, dass wahrscheinlich mein TV einen Defekt hat? Ist das möglich? Würde sich solch ein Defekt dann nicht auch im 2D Betrieb bemerkbar machen? Was ja auch merkwürdig ist, dass der Effekt bei "Wolkig" wesentlich geringer ist als bei den anderen beiden Filmen. Ist es nicht eventuell doch eine Einstellungssache? Vielleicht ist auch die PS3 nicht der beste Zuspieler?

Helge_73 schrieb:

Kann man diese Ghosting Effekt irgendwie minimieren?

Kleiner Tip ins Blaue hinein - experimentiere mal ein bisschen mit dem Sitzabstand. Habe hier in einem Thread mal gelesen, dass der richtige Abstand nicht ganz unerheblich sein soll, damit das mit dem "Stereo-Sehen" richtig klappt und es keine störenden Bildüberlagerungen gibt (die sich hauptsächlich als Ghosting äußern). Ob das stimmt, weiß ich zwar nicht (habe selber noch keinen 3D-Fernseher), ein Versuch kann aber nicht schaden.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Helge_73 schrieb: Kann man diese Ghosting Effekt irgendwie minimieren? Kleiner Tip ins Blaue hinein - experimentiere mal ein bisschen mit dem Sitzabstand. Habe hier in einem Thread mal gelesen, dass der richtige Abstand nicht ganz unerheblich sein soll, damit das mit dem "Stereo-Sehen" richtig klappt und es keine störenden Bildüberlagerungen gibt (die sich hauptsächlich als Ghosting äußern). Ob das stimmt, weiß ich zwar nicht (habe selber noch keinen 3D-Fernseher), ein Versuch kann aber nicht schaden.

Sitzabstand ist vernachlässigbar. Hat keinen Einfluss auf Crosstalk oder Ghosting. Teste mal andere Brillen oder es liegt am TV

Platte: Dein "TV-Möbel-Arrangement" ist absolut vom Allerfeinsten. Dagegen sieht das bei mir aus, wie in einer Rumpelkammer. Ich werde mir die Bilder abspeichern und mit ins Möbelhaus nehmen, weil wir ohnehin vor hatten, irgendwann unsere jetzige "Notlösung" (Schrank wurde zerteilt, um Platz zu schaffen) durch anderes, zum TV passendes Mobiliar zu ersetzen. Deine Lösung sieht mal richtig toll aus. Hast Du die Kabel zum TV unter Putz gelegt? Man sieht ja gar nichts.

Helge_73 schrieb:

Hallo zusammen, dies ist mein erster Beitrag hier im Forum. :-) Ich habe seit 2 Wochen einen 52" LX905 in meinem Wohnzimmer stehen. Bisher bin ich sehr zufrieden damit. Hatte vorher nur einen 40" (D????, die genaue Bezeichnung habe ich leider nicht mehr) TV. Der Unterschied ist schon enorm. :-) Nun habe ich alle wichtigen Funktionen mal getestet. Das Bild ist beim 2D Betrieb grandios. Beim 3D Betrieb leider nicht. :-( Mein TV hat im 3D Betrieb massiv mit Geisterbildern zu kämpfen. Habe 3 Blu-ray 3Ds zum Testen gekauft ("Disney´s eine Weihnachtsgeschichte", "Wolkig mit Ausssicht auf Fleischbällchen" und "Der Polarexpress"), Bei erster und dritter BD3D ist das Ghosting am extremsten. Bei "Fleischbällchen" ist es akzeptabel und am geringsten. Bei "Weihnachtsgeschichte" sind sogar die Untertitel davon betroffen. Nun meine eigentliche Frage. Kann man diese Ghosting Effekt irgendwie minimieren? Vielen Dank für Eure Hilfe.

Ich spiele 3D auch über die PS 3 zu. Daran liegt es sicher nicht. Muss allerdings zugeben, dass ich noch keinen anderen 3D-BlueRay-Player an meinem LX testen konnte.
Leichtes Ghosting tritt in einigen wenigen Szenen auch bei meinem LX auf. Es ist etwas mehr als bei den für 3D sicherlich besten Geräten, den Panasonic-Plasmas. Aber weniger als z.B. bei Samsung oder LG. So wie du es beschreibst, kenne ich es aber nicht von meinem Gerät. Ich bin mit der 3D-Darstellung recht zufrieden. Man darf aber nicht vergessen, dass die LED-Technik hier grundsätzlich benachteiligt ist gegenüber den Plasma-Fernsehern. Ich habe auch festgestellt, dass es bei den beiden Brillen, die im Lieferumfang dabei waren etwas unterschiedlich ist. Bei der einen habe ich es etwas weniger als bei der anderen. Aber bei beiden sehr gering und nur manchmal wahrnehmbar. Probier mal beide Brillen im Vergleich. Sollte es immer noch so stark sein, solltest Du es auf jeden Fall reklamieren. Der Sitzabstand hat lediglich Einfluss auf die Tiefe des 3D-Effekts. Auf Ghosting hat er keinen Einfluss.

didi142 schrieb:

Platte: Dein "TV-Möbel-Arrangement" ist absolut vom Allerfeinsten. Dagegen sieht das bei mir aus, wie in einer Rumpelkammer. Ich werde mir die Bilder abspeichern und mit ins Möbelhaus nehmen, weil wir ohnehin vor hatten, irgendwann unsere jetzige "Notlösung" (Schrank wurde zerteilt, um Platz zu schaffen) durch anderes, zum TV passendes Mobiliar zu ersetzen. Deine Lösung sieht mal richtig toll aus. Hast Du die Kabel zum TV unter Putz gelegt? Man sieht ja gar nichts.

Es wird sich wohl um Musterring Aterno handeln (sieht danach aus).

Sieht zwar nett aus, aber solche Wohnwände findest du doch im Moment in jedem Möbelhaus (vielleicht nicht gerade bei Roller)

Sollte wirklich kein Problem sein da etwas passendes zu finden. Es sei denn man hat spezielle Wünsche. Diese 1-Raster Lowboards gibt es z.B. nicht von jedem Hersteller.
Ist auch immer eine Preisfrage. Gute Möbel kosten Geld.

Tazer schrieb:

didi142 schrieb: Platte: Dein "TV-Möbel-Arrangement" ist absolut vom Allerfeinsten. Dagegen sieht das bei mir aus, wie in einer Rumpelkammer. Ich werde mir die Bilder abspeichern und mit ins Möbelhaus nehmen, weil wir ohnehin vor hatten, irgendwann unsere jetzige "Notlösung" (Schrank wurde zerteilt, um Platz zu schaffen) durch anderes, zum TV passendes Mobiliar zu ersetzen. Deine Lösung sieht mal richtig toll aus. Hast Du die Kabel zum TV unter Putz gelegt? Man sieht ja gar nichts. Es wird sich wohl um Musterring Aterno handeln (sieht danach aus).

Respekt! Treffer! Ich sehe Du kennst das Teil.
Dann kannst Du sicher auch meinem "Spezialfreund" Harry mitteilen dass dieses Teil seine Möglichkeiten bei weitem übersteigt und nichts mit seinem faible für Billigprodukte zu tun hat. *fg*

@didi142
Also ich finde Deine Wand nich schlecht. Aber klar wenn Du die Möbel passend zum Gerät kaufen kannst geht da schon noch was.
Hab die Kombination wirklich um meinen damaligen TV, einen 47" Phillips mit Ambilight, "herum gebaut". Da brauchte ich rundherum natürlich viel Platz zum leuchten! Das hab ich jetzt mit dem 60"er natürlich nicht bereut und wer weiß - in 2/3 Jahren brauch ich vielleicht noch viel mehr platz.
Die Kabel in der Wand zu verlegen war da natürlich ein "must have", wenns auch eine sch... Arbeit war.
Dafür passt's jetzt.

Gruss

Ja, das war mit Sicherheit aufwendig, aber es hat sich gelohnt und deine Wohnwand ist wirklich wie gemacht für unseren TV mit seinem tollen Design.

Die Anfangsszene von Avatar mit dem Anflug auf das Raumschiff finde ich übrigens auch faszinierend. Diese BlueRay ist von der Bildqualität absolute Referenz. Genau das richtige Futter für den LX!!!

Hab ich mir gestern Abend zum x-ten mal reingezogen .... mit Motionflow Standard....

Aaah! Das ist ja interessant! Bin heute Abend erst mal allein zu Haus.
Da werd ich die Gunst der Stunde nutzen und mal die Burosch BD einlegen. Mal sehn ob ich auf die Schnelle Motion Flow "Standard" mit "Klar" und "Klar plus" verglichen bekomme und zu neuen Erkenntnissen gelange.
Werde berichten...
Viele Grüsse

montezuma schrieb:

Sitzabstand ist vernachlässigbar. Hat keinen Einfluss auf Crosstalk oder Ghosting. Teste mal andere Brillen oder es liegt am TV

Kann natürlich gut sein, dass da jemand Blödsinn erzählt hat - da es aber sehr schnell, billig und einfach geht, mal auszutesten ob das Ghosting besser wird, wenn man exakt mittig auf den TV schaut und mal etwas näher dran, mal etwas weiter weg ist, würde ich das trotzdem noch kurz machen, bevor ich die Service-Leute ins Haus hole. Wenn auch mit eher gedämpfter Erwartungshaltung.

Au Backe! Jetzt bin ich aber echt fertig!
Also, hab die Burosch BD mit der Bewegungssequenz "Pendulum" getestet...
Mit Motion Flow Einstellung "Standard" läuft das Pendel absolut ruckelig über den Bildschirm. Tja, dann also mit "Klar" und "Klar plus" probiert - genau dasselbe!
Dann zurück auf "Weich" - das Pendel läuft perfekt, gestochen scharf!!!
Keinerlei Nachzieheffekte oder Ruckeln - vollkommen perfekt.

Und jetzt? Soll ich denen im HX Thread erzählen dass alles Blödsinn ist was sie erzählen? Oder blick Ichs bloss nicht und das Bild soll ruckeln?

Hab jetzt noch mal Avatar mit der Einstellung "Weich" drin. Sieht alles perfekt aus. Einzig ist vielleicht mal ein Saum um bewegte Konturen zu erkennen.

Aber noch mal: Kein Unterschied in der Bewegungsschärfe zw. Einstellung "Standard" und "Klar".

Bin jetzt etwas ratlos.

Grüsse

Das Pendel ist da aber nicht der absolute Maßstab, weil sich bei diesem Testbild im Hintergrund überhaupt nichts tut. Auch durch den guten Eindruck vom MF "Weich" bei Avatar solltest du dich nicht täuschen lassen. Probier MF "Weich" mal bei einer DVD oder einem PAL-Signal. Da wirst Du schon deutliche Nachteile erkennen, vor allem der echt lästige Soapeffekt, der sich je nach Eingangsmaterial doch immer wieder zeigt.
Du hast zwar mit "Standard" oder "Klar" nicht die Mega-Bewegungsschärfe wie bei "Weich". Die wirst Du aber auch im Kino nicht so sehen können. Bei "Weich" wirken Personen und andere Objekte doch manchmal einbißchen wie künstlich ins Bild gestanzt.
Auch wenn es wegen der enormen Bildruhe schon verführerisch ist, diese Einstellung hin und wieder auszuprobieren. Sobald Du jedoch eine schnelle Bewegung bei gleichzeitigem großzügigem Kameraschwenk hast, gibts Soap und das mag ich einfach nicht.
Wenn das Pendel bei dem Test ein wenig unscharf wird, ist das denke ich ganz normal. Das ist eben nicht die Stärke der LED-Technik. Obwohl sich in dieser Hinsicht schon sehr viel verbessert hat.
Die beste Bewegungsdarstellung hast Du momentan wahrscheinlich mit einem HD-Projektor, der eine gute Zwischenbildberechnung hat, wie z.B. der Panasonic PTA-E 4000. Dort nennt man es glaube ich Frame-Creation und da gibt es wegen der völlig anderen Technik kein Soap, auch wenn die volle Zwischenbildberechnung aktiviert ist. Da sieht das auch ganz gut aus. Aber auch da sind nicht alle von der perfekten Bewegungsschärfe begeistert. Viele argumentieren so, dass ihnen der Filmlook damit fehlt. Wie auch immer, für mich läuft jetzt alles in MotionFlow Standard. Ich hab auch keinen Bock mehr ständig hin und her zu schalten.
Hast Du im Bezug auf Kontrast, Hintergrundlicht, Helligkeit, Farbe was neues in Erfahrung gebracht?

Hmm, solltest echt mal den Unterschied in der Testsequenz sehn...
Das ist voll krass!!!
Aber der Unterschied von "Standard" zu "Klar" und "Klar plus" ist absolut vernachlässigter.
Auf "Aus" ist die Bewegungsunschärfe deutlich größer.

Ok, somit ist wenigstens unser Eindruck dass MF "Standard" genauso gut oder wenigstens ähnlich gut wie "Klar" funktioniert bestätigt.
Werd erst mal die "Weich" Einstellung lassen bis mich der Soap-Effekt wirklich nervt. Hat ja sonst keinen Einfluss aufs Bild.

Ist schon beeindruckend was diese Testbilder und Sequenzen zu Tage fördern. Kann ich nur jedem empfehlen.

Grüsse

So nun habe ich mal die zweite Brille ausgepackt und probiert. Leider keine Besserung. Was in diesem Zusammenhang seltsam ist, dass wenn ich CALL OF DUTY - BLACK OPS in 3D spiele und die Blu-ray 3D von "Fleischböllchen" schaue, dieser Geisterbilder-Effekt gegen null tendiert. Kann es eventuell an den beiden anderen Blu-ray 3Ds liegen? Mal sehen ob ich heute zum Media Markt kommen. Denn dann würde ich mal schauen ob ich noch einen anderen Film auf Blu-ray 3D dort finde. Nur ums mal zu testen. Kann man den TV und die Brillen eiegntlich irgendwie "synchronisieren"? Gibt es dafür eventuell eine versteckte Funktion?

CoD Black Ops habe ich auch schon ausprobiert auf dem LX in 3D. Da hatte ich auch stärkeres Ghosting als bei anderen 3D-Produktionen. Lad Dir mal Motorstrom 3D herunter und probier das mal, ist viel besser vom 3D-Effekt her und hat weniger Ghosting. Nach einer halben Stunden Black Ops in 3D mußte ich aufhören wegen Kopfschmerzen. Von einer zusätzlichen Synchronisationsfunktion weiß ich nichts. Ich glaube, das macht der TV automatisch.

platte07 schrieb:

Hmm, solltest echt mal den Unterschied in der Testsequenz sehn... Das ist voll krass!!! Aber der Unterschied von "Standard" zu "Klar" und "Klar plus" ist absolut vernachlässigter. Auf "Aus" ist die Bewegungsunschärfe deutlich größer. Ok, somit ist wenigstens unser Eindruck dass MF "Standard" genauso gut oder wenigstens ähnlich gut wie "Klar" funktioniert bestätigt. Werd erst mal die "Weich" Einstellung lassen bis mich der Soap-Effekt wirklich nervt. Hat ja sonst keinen Einfluss aufs Bild. Ist schon beeindruckend was diese Testbilder und Sequenzen zu Tage fördern. Kann ich nur jedem empfehlen. Grüsse

Ich bin immer noch so begeistert!
Ich habe nun mit Burosch DVD alles gut eingestellt!!
Das beste nun ist die WEICH" wow... unglaublich wahnsinn Bild!!
Sony KDL-52LX905 ist für mich momentar das beste!!!
Respekt Sony

So ich habe nun noch ein wenig herumexperimentiert. Leider ohne Erfolg. Der Fernseher zeigt im 3D Modus immer noch jede Menge Geisterbilder. An den Einstellungen kann es nicht liegen, diese habe ich alle getestet genauso die beiden Brillen. Ausserdem habe ich mich in verschiedene Sitzpositionen begeben. Daran scheint es auch nicht zu liegen. Hat sonst noch jemand einen Tipp für mich?

Hallo zusammen !

Nach einigen Recherchen und viel Kopfzerbrechen habe ich (glaube ich zumindest) den passenden Fernseher für uns gefunden.
Da wir über 5m zum Fernseher haben sollte es ein KDL-60LX905 werden.
Was ich hier gelesen habe, hat mich überzeugt.
Soweit ich gelesen habe, gibt es das Gerät um die 3000,- Euro.
Zwei dubiose Händler im Internet habeich gefunden, aber per Vorkasse geht garnicht.
Wo habt Ihr das Gerät besichtigen können (MM,Saturn etc.) ?
Wo habt Ihr gekauft und zu welchem Preis ?

Danke

Brauserer

MediaMarkt Crailsheim Mitte Oktober 3499,- Euro. War ein Aussteller.

MM Ulm - Austeller für 3800,- inkl. 4 Brillen.

Kleiner Tip:
Hätte das Teil nie gefunden wenn ich nicht meinen MM-Verkäufer nett gefragt hätte mal im Computer zu schauen wo und zu welchem Preis die Geräte verfügbar sind.

Weidmanns Heil!
Grüsse

Soo - jetzt hab ich auch wieder zurück auf MF - Standard gestellt, nachdem meine Frau gefragt hat "warum den das Bild so kitschig aussieht". Die sieht sowas?

Nach so langer Zeit kann sie mich doch noch überraschen...

Grüsse

Hallo LX'ler,

war am WE in Ischgl beim Skifahrn.
Ratet mal was im angesgtesten Disigner-Hotel (Madlein) in der Lobby an der Wand hängt?

Eh klar! Der KDL-60LX905 !!!

Auch dort ein absoluter Hingucker.

Grüsse

Hallo !

War heute mal in einem MM und bei Saturn.
Bei Saturn stand der 52 Zoll, das Bild war wirklich eine Wucht.
Der 52" sollte 3599,- kosten, für den 60" müsste ich 4000,-Euro anlegen, den aktuellen Preis hatte der Verkäufer allerdings nicht.
Er hat im PC nachgesehen und meinte in den Märkten würden dei Geräte zwischen 4000,- und 4800,- Euro stehen.
Im www habe ich zwei Händler gefunden für unter 3000,- Euro, allerdings nur per VK.
Ohne paypal mache ich sowas nicht, werde dort aber mal nachfragen wie es mit Abholung aussieht.
Für 1000,- Euro Ersparnis würde ich auch 500Km fahren und den TV holen.

Danke schon mal für die Info´s

Gruß

Hallöchen

Bin gestern mal auf der suche gewesen ob man meinen tv eigentlich auch irgendwo im web findet und bin so auf diesen tread gestoßen^^

ich selbst besitze einen kdl 60 lx und das seit etwa august achja: ich liebe ihn <3
habe ihn damals bei saturn gekauft nachdem die einen ganzen geliefert bekommen haben :O

@brauserer:
ich glaube nicht das du den tv für unter 3000 bekommst, das läge unter dem einkaufspreis wenn ich nach stand august ausgehe.
Also sei da ganz vorsichtig!

Ich denke schon, dass er im Versandhandel den TV, falls er dort schon lieferbar ist, für ca. 3000 Euro bekommen kann. Ich habe meinen, wie bereits erwähnt, Mitte Oktober für 3499,- in einem MM bekommen. Das Angbebot muss man sich halt genau anschauen und vor allem über den Händler entsprechend recherchieren.

naja er sagte ja unter 3000€ und der einkaufspreis liegt so um die 3000€ wenn ich es richtig ausgerechnet habe

also sollte man da schon vorsichtig sein, bersonders da der händler nur vorkasse anbietet

Vorsicht ist da natürlich schon angebracht. Das Kaufen übers Internet bei so einem teuren Gerät ist nicht ganz risikofrei. Bei mir hat das schon zwei mal ganz gut geklappt, allerdings über namhafte Anbieter wie "redcoon" oder "Cyberport".
Ich habe im Internet übrigens noch gar kein Verkaufsangebot für den 60er gefunden. Wo hast du das denn aufgetrieben?

[quote="Sidekickerin"]Hallöchen

Bin gestern mal auf der suche gewesen ob man meinen tv eigentlich auch irgendwo im web findet und bin so auf diesen tread gestoßen^^

ich selbst besitze einen kdl 60 lx und das seit etwa august achja: ich liebe ihn <3
habe ihn damals bei saturn gekauft nachdem die einen ganzen geliefert bekommen haben :O

By the way, wir haben hier schon heftig über die verschiedenen MotionFlow-Einstellungen diskutiert. Welche bevorzugst Du beim LX?

platte07 schrieb:

Soo - jetzt hab ich auch wieder zurück auf MF - Standard gestellt, nachdem meine Frau gefragt hat "warum den das Bild so kitschig aussieht". Die sieht sowas? Nach so langer Zeit kann sie mich doch noch überraschen... Grüsse

Eine Überraschung anderer Art wäre Dir sicher lieber gewesen. Und du hast Dich so über MF Weich gefreut...
Aber wenn man ganz ehrlich ist, sieht man schon ganz schön viele Halos (Säume um die Konturen bei schnellen Bewegungen) bei dieser Einstellung. Das blöde ist, dass das je nach Eingangsmaterial mal mehr mal weniger ist. Für manche Filme wäre die MF Weich-Einstellung richtig gut. Bei anderen wieder hast du die o.g. Nachteile sehr deutlich. Ich lass es jetzt auf jeden Fall in MF Standard.

Bin schon wieder einigermaßen in Ordnung.
Nee, Spaß beiseite, hast natürlich recht. "Standard" ist auch meines Erachtens die richtige Einstellung.
Bin mal gespannt was unser "Neuer" Sidekickerin dazu meint.
Grüße

ich muss gestehen das ich auch nach etlichem rumprobieren immer wieder beim standart gelandet bin :O
ab und an stell ich um so das es total komisch aussieht, aber das mache ich eher weil ich es kann

hab heute mal wieder mein wlan netz eingerichtet auf meinem "kleinen" und habe bemerkt das Qriocity ja schon gestartet ist^^ war überrascht wie gut dies funktioniert
kenne nur die ewigen ladezeiten von der vorschau bei apple tv und die annehmembaren ladezeiten von entertain.
denke mal die server der dienste sind etwas mehr ausgelastet als die von Qriocity und ich werde demnächst mal einen film dort leihen

achja: neue bitte

Sidekickerin schrieb:

ich muss gestehen das ich auch nach etlichem rumprobieren immer wieder beim standart gelandet bin :O ab und an stell ich um so das es total komisch aussieht, aber das mache ich eher weil ich es kann hab heute mal wieder mein wlan netz eingerichtet auf meinem "kleinen" und habe bemerkt das Qriocity ja schon gestartet ist^^ war überrascht wie gut dies funktioniert kenne nur die ewigen ladezeiten von der vorschau bei apple tv und die annehmembaren ladezeiten von entertain. denke mal die server der dienste sind etwas mehr ausgelastet als die von Qriocity und ich werde demnächst mal einen film dort leihen achja: neue bitte ;)

Qriocity ist aber vergleichsweise teuer und ich habs nur ca. 200 Meter zur Videothek. Außerdem hab ich nur eine 3000er DSL-Leitung und kann deshalb keine HD-Videos laden. Deshalb uninteressant für mich, aber ansonsten eine ganz nette Alternative für Leute mit guter Internetverbindung, die mit dem Auto zur Videothek fahren müssten.