Sony TV 2013 - Triluminos, NFC One-Touch Mirroring, TV SideView und mehr

givemanname (Beitrag #99) schrieb:

Was wirkt den nach Plastik?

Die Rückseite ist IMHO komplett Plastik. Finde ich zumindest im Falle des W8 für die Preisklasse aber noch akzeptabel, auch wenn manch andere das besser können. Wenn der W9 von hinten genauso aussieht - vor allem aber, wenn er genau so dick sein sollte - passt das da dann leider nicht mehr. Sony selbst benchmarkt die neuen Modelle ja gegen entsprechende Samsung-Geräte. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass sich ein W9 genauso anfasst und anfühlt wie der W8, den ich gesehen habe, und er hinten genauso aussieht und genauso dick ist, und man sich dann den von Sony selbst zum Benchmark für den W9 erklärten Samsung F8090 daneben anschaut - da muß man kein Prophet sein, um vorherzusagen, dass sich außer Leuten, die sich ganz bewusst aus welchen Gründen auch immer für einen Sony entscheiden, sich jeder andere für den Samsung entscheidet. Einfach weil er -zigmal besser aussieht und offen gesagt auch besser verarbeitet wäre (wie gesagt unter der Prämisse, dass ein W9 aussieht und verarbeitet ist wie der W8).

Mir ist es lieber er hat ein paar Zentimeter mehr tiefe und dafür wengier, evtl. keine, LED und LCD typischen Fehler.

Dem würde ich sofort zustimmen, wenn es nun nicht ausgerechnet Sonys gewesen wären (der HX925 und HX955), die ja wegen des Full-LED-Backlights etwas dicker sind als die entsprechenden 8er Modelle, und die zumindest für mich für alle Zeiten DIE DSE-Monster schlechthin sein werden. Ich hatte vor und nach dem HX925 keinen anderen TV, bei dem DSE auch nur ansatzweise so schlimm war. Und DSE ist für mich als Nicht-im-Dunkeln-Gucker von den ganzen Problemen das Größte - mit Clouding oder Flashlights habe ich bei so gut wie keinem Gerät jemals ein Problem gehabt.

Und ich würde dem auch zustimmen, wenn ich nicht gerade dummerweise vor einem F8090 säße, der so dünn ist, dass sie Adapter mitliefern müssen, um Schrauben für eine Wandhalterung verwenden zu können, und der hat trotz Edge nun so überhaupt kein DSE und auch sonst erstaunlich wenig bis keine Probleme.

Und nein - ich bin kein Samsung-Fanboy. Ganz im Gegenteil - jeder, der hier länger dabei ist und da liest und schreibt, wo auch ich unterwegs bin, weiß, dass ich noch bis vor ein paar Wochen jederzeit gesagt hätte, dass eher die Hölle zufriert, bevor ich mir einen Samsung kaufe. Nachdem dieser Hass abgelegt ist, kann ich nun mit Fug und Recht sagen, dass ich, außer vielleicht von Hannspree, von jeder relevanten TV-Marke schon Geräte hatte und, was Hersteller angeht, komplett neutral bin. Natürlich gefällt einem (meistens) das Gerät, das man gerade hat, irgendwo am Besten (das ist ja auch Sinn und Zweck der Sache), aber ich habe keinerlei Problem damit, jederzeit auch wieder einen Sony zu nehmen. Wenn mir ein Gerät von denen zusagt. Und das sehe ich halt im Moment nicht.

Und bei allem absolut vorhandenen Respekt für hagge - sein Bericht und insbes. seine Begeisterung für diese Triluminous-Geschichte erinnert mich so ein bißchen daran, wie ich früher, als ich in einem großen Handyforum Handytestberichte schrieb, es mit der Objektivität manchmal auch ein ganz klein wenig (aber wirklich nur ein ganz klein wenig ) schleifen ließ, wenn Testgeräte von Händlern oder Herstellern zur Verfügung gestellt wurden... Vielleicht bin ich ja genauso begeistert, wenn ich einen X9 dann irgendwann mal sehe, aber im Moment ist meine Denke eher die, dass wenn es IRGEND ETWAS gibt, das bei aktuellen und höherwertigeren LCDs nun wirklich keinen großen Raum für Verbesserung bot, dies die Farbwiedergabe ist. Da gibt es nun wahrlich ganz andere Baustellen, an denen zu arbeiten gewesen wäre, als ausgerechnet sowas. Und ob die offenkundige Rechnung aufgeht, dass man nun ausgerechnet mit "mehr Farbe" neue Kunden für TVs aus dem höherpreisigen Segment gewinnen kann - keine Ahnung, sehe ich irgendwie eher nicht so. Im Moment fixt mich das Thema jedenfalls absolut Null an...

Heute Um Mitternacht meine ich gelesen zu haben. Warte auch drauf.