Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Der Sony W685 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
S13gfried
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 17. Nov 2013, 18:22

Yappadappadu (Beitrag #50) schrieb:

Ich habe einen Sony 55W905 (zurückgegeben wg. Blickwinkelpinkstich) mit einem offenen Cabrio (vom Bekannten) vom Saturnmarkt abgeholt.


Das sind die potentiellen YouTube Videos, wenn man nach "Fail" sucht


Ich habe die W6 TVs auch von Amazon. Geliefert wurde per normalen DHL Zusteller. Dank Amazon Prime direkt am nächsten Tag. Mit dem Austauschgerät dauert es nun ausnahmsweise einen Tag länger.

Danke, habe ich jetzt auch gesehen. Bin Prime, der Komfort lohnt sich wie ich finde. Kann man(n) das Gerät alleine tragen? Ich meine primär die Größe, nicht das Gewicht...


Ich kann Dir aber nicht versprechen, den TV gleich am Dienstag Abend aufzustellen. Je nachdem wie stressig die Arbeitswoche ist, könnte es auch ein paar Tage dauern, bis ich dazu komme.

Ist ja klar, das wollte ich damit auch nicht sagen. Wäre nur schön gewesen, kann mir leider nicht beide bestellen und nebeneinander testen, ich weiß noch nicht was für weitere finanzielle Aufwendungen auf mich zu kommen.
Ich werde diesen hier mit 3D bestellen und das beste hoffen. Ggf packe ich in der "alten" Wohnung auf und checke das mit der ausleuchtung. Mittlerweile ist der w656 wieder teurer,fast am w685 dran. Gestern war der w656 bei Amazon 816€,heute wieder 850€. Jetzt kostet 3d nur nen 10er mehr, brauch ich zwar in der Betriebszeit des Gerätes Vlt nur 10mal,aber dann ist ja gut, wenn es da ist

Danke für deine Hilfe.


[Beitrag von S13gfried am 17. Nov 2013, 18:23 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#52 erstellt: 17. Nov 2013, 18:31
Ja, die Verpackung ist klein genug, dass man mit beiden Armen gut an die Trageöffnungen kommt und so gut zupacken kann.

Der TV war schon zweimal für jeweils knapp 1 Tag bei 816, um dann wieder auf 850 anzusteigen.
Sobald feststeht, welchen ich nun behalte, werde ich deswegen mal bei Amazon nachfragen. Auch wg. der Gratis James Bond Blu-ray Box, die ich vergessen habe.
S13gfried
Schaut ab und zu mal vorbei
#53 erstellt: 17. Nov 2013, 18:44
Ich werde morgen sehen was der w685 kostet und dann ggf. mal fragen was das soll mit den Schwankungen. Ich habe nen Umsatz bei Amazon, da werden die sicher mal den Preis "korrigieren" oder ein vernünftiges Antennenkabel oder Gutschein drauflegen.
Hoffe der normale Support kann mir da auch weiter helfen. Zu meiner Überraschung haben die sogar bei einen Problem schonmal angerufen.

Die blueraybox verkaufe ich. 100€ kann man denke ich erwarten.

Edit: mobil sehe ich das jetzt gar nicht, war/ist die bei beiden Geräten dabei?

Edit 2: der w685 hat gestern bei Saturn Leipzig am Bahnhof 800€ gekostet. Wusste nur nicht, wie ich ihn da weg bekomme und 16€mehr für 14tägiges Umtauschrecht und Haustürliefefung war ich immer noch von Amazon überzeugt. Jetzt kommen die mit 50€ mehr...


[Beitrag von S13gfried am 17. Nov 2013, 18:50 bearbeitet]
Mr.Trust
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 17. Nov 2013, 18:53
@Yappa: Bezüglich der Ausleuchtung. Da ich das nicht so recht einschätzen kann, würde mich hier deine Meinung zu den oben von mir geposteten Bildern echt interessieren. Ist für dich da starkes Clouding zu erkennen? Oder liegt das wirklich an den Aufnahmen im spitzeren Winkel? Frontal betrachtet fällt es nur in den Ecken etwas auf. Bin gerade echt hin und hergerissen ob der TV zurückgehen soll oder nicht? Auch bezüglich der doch mehrfach vorhandenen "Staubkörner" im gesamten Display... Sind insegsamt sechs Pixel die davon betroffen sind.

Wenn ich hier jedoch so die Probleme von anderen sehe und das Clouding im Vergleich zu anderen Geräten hier im Forum in Ordnung geht, würde ich von einer Rücksendung eventuell absehen.
Mr.Trust
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 17. Nov 2013, 18:59
Zum Thema Amazon Preis kann ich nur sagen das die mittlerweile recht konsequent sind was das angeht. Der normale Kundenservice kann da laut deren Aussage nicht viel machen und sich nur auf die aktuellen Preise beziehen. Ich wollte auch eine Neubestellung machen, aber wegen einer zu frühen Lieferung, bei der ich den TV nicht hätte anehmen können, erst heute bestellen. Nach mehrmaligen nachfragen via Chat und Telefonservice ging kein Weg rein zu einer Bestellung zum gestrigen Preis.

Edit:
S13gfried schrieb:
Edit 2: der w685 hat gestern bei Saturn Leipzig am Bahnhof 800€ gekostet. Wusste nur nicht, wie ich ihn da weg bekomme und 16€mehr für 14tägiges Umtauschrecht und Haustürliefefung war ich immer noch von Amazon überzeugt. Jetzt kommen die mit 50€ mehr...


Witzig, sogar das Argument hab ich beim Gespräch mit dem Kundenservice angebracht. Und auch da hieß es man könne nichts machen... Hab das Angebot auch gesehen. 799 € direkt zur Mitnahme. Aber wie bei dir auch, ist mir die Lieferung zur Haustür und der unkomplizierte Umtausch bei Amazon dann doch einiges wert. Und bei der heutigen Panellotterie ist das schon von Vorteil...


[Beitrag von Mr.Trust am 17. Nov 2013, 19:06 bearbeitet]
S13gfried
Schaut ab und zu mal vorbei
#56 erstellt: 17. Nov 2013, 19:47
Schade.
Aber fast 40€ mehr ist zumindest einen Versuch wert. Denke nicht das Viel bei rum kommt, aber zu verlieren habe ich ja nichts. Wenn sich das allerdings rumsprechen würde verstehe ich die Ablehnung von Amazon

Schade, dass es den W685 nicht mit dem silbernen Rahmen gibt...


EDIT:
Habe bei Amazon mal den günstigeren Preis gemeldet, unter "Produktinformationen" " Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren, Feedback zu Bildern geben oder uns über einen günstigeren Preis informieren?"

EDIT2: - Chat mit Amazon:
Ich: Das Gerät "Sony KDL50W685" kostete gestern bei Amazon 816€. Um mich von der Qualität ohne ünnötige Anlieferung und eventuelle Rücklieferung zu überzeugen ging ich in einen Elektrofachfacht, Saturn in Leipzig. Dort kostete das Gerät 800€. Dem Reiz den Fernseher gleich mitzunehmen konnte ich wiederstehen, da 16€ mehr für eine Lieferung vor die Haustür und die gewohnt unkomplizierten Umtausch/Rückgabebedingungen von Amazon mir dies Wert erschienen.
Vor einer Bestellung heute durfte ich festestellen, dass der Preis massiv angehoben wurde.
Wie kann denn das jetzt sein? Als langjähriger Amazonkunde bin ich hier das erste mal Enttäuscht!

Stephan:Guten Abend und herzlich willkommen im Live-Chat von Amazon!

Ich:Hallo, hier übrigens der Link: http://www.amazon.de/Sony-KDL50W685-LED...(kompletten Link anzeigen)

Stephan:Ich bedaure, dass Ihnen unsere Preisgestaltung nicht zusagt. Amazon.de kalkuliert günstig und ist stets bemüht, Artikel zu attraktiven Preisen anzubieten. Das schließt jedoch nicht aus, dass Sie den einen oder anderen Artikel preiswerter bei einem Mitbewerber finden. Dadurch, dass wir immer den aktuellen Marktwert im Auge behalten, kann es sein, dass der Preis häufig schwankt. Es gilt generell der bei Aufgabe der Bestellung auf unserer Website angezeigte Preis.

Ich: Das der Preis gilt ist soweit klar, nur ist ein Fernseher in der Preisklasse keine Sache, die man spontan bestellt. Daher finde ich solch schwankende Preise nicht angebracht.
Ich finde es auch nicht hinreichend sinvoll bei günstigen Preisen Artikel zu bestellen und bei Nichtgefallen wieder rück zu senden.
Stephan Borm:Ich kann natürlich nachvollziehen, dass das sehr ärgerlich für Sie ist. Eventuell finden Sie einen ähnlichen Artikel auf unserer Seite, wenn Ihnen dieser Preis nicht zusagt.

Ich:Bisher war ich mit den Preisen sehr zufrieden,auch ein Mehrpreis hat mich selten von hier vertrieben, aber das Gefühl von schwankenden, nicht nachvollziehbaren Preisen kenne ich von Tankstellen und muss ich in der Preisklasse nicht haben. Selbst wenn ich jetzt neue Geräte suche, vergleiche und ggf. im Elektrofachmarkt ansehe, kann ich mir nicht sicher sein, das Amazon die Preise halten kann oder will.
In Ihrem Sinne kann es ja auch nicht sein, dass ich erst 3 Geräte bestelle, auspacke, prüfe und wieder zurücksende ?!
Mich stört nicht der Preis, sondern die Preissprünge

Stephan: Das ist natürlich auch nicht in unserem Sinne. Die Preise auf unserer Website können sich aus mehreren Gründen ändern:
Wir haben immer wieder Aktionen auf unserer Website, bei denen wir Artikel zu besonders günstigen Preisen anbieten können. Nach dem Ende der Aktion oder dem Abverkauf des Warenbestands kann der Preis wieder nach oben gehen. Und bei besonders günstigen Aktionen kann dieser Unterschied dann leider etwas größer sein.
Sicherlich haben Sie Verständnis dafür, dass wir uns weder zu hausinternen Kalkulationen noch zu Angeboten von Mitbewerbern äußern können.
Ich kann Ihnen versichern, dass wir stets versuchen, eine für Sie interessante Preispolitik zu gestalten.

Ich: Dafür habe ich sicher Verständnis, aber "interessant" ist die Preispolitik in diesem Fall für mich nicht. Bedauerlich, dass ich das nach vielen Jahren jetzt zum ersten mal mitbekommen muss.
bleibt für mich als Quintessenz doch die lokalen Anbieter stärker zu berücksichtigen und auch mal sontan zu kaufen.
Danke für Ihre Ausführungen, sicher können sie bei den Preisen ja auch nichts ausrichten. Ich werde morgen Saturn noch einmal besuchen und hoffen, dass die Jungs stabilere Preise haben.

Stephan: Sehr gerne. Ich bedauere diese Umstände und wünsche einen schönen Abend.


Ich sehe das Problem übrigens auch gerade mit einer von mir ausgesuchten Waschmaschine auch. rund 30€ hoch


[Beitrag von S13gfried am 17. Nov 2013, 22:09 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#57 erstellt: 19. Nov 2013, 00:50
@S13gfried:
Interessant.
Ich werde in ein paar Tagen wohl auch mein Glück versuchen. Als ich den W685 kaufte, lag er noch bei knapp 900 Euro. Allein eine 50 Gutschrift wäre also schon nicht schlecht. Die James Box will ich natürlich ebenfalls.


Mr.Trust (Beitrag #54) schrieb:
@Yappa: Bezüglich der Ausleuchtung. Da ich das nicht so recht einschätzen kann, würde mich hier deine Meinung zu den oben von mir geposteten Bildern echt interessieren. Ist für dich da starkes Clouding zu erkennen? Oder liegt das wirklich an den Aufnahmen im spitzeren Winkel? Frontal betrachtet fällt es nur in den Ecken etwas auf. Bin gerade echt hin und hergerissen ob der TV zurückgehen soll oder nicht? Auch bezüglich der doch mehrfach vorhandenen "Staubkörner" im gesamten Display... Sind insegsamt sechs Pixel die davon betroffen sind.

Wenn ich hier jedoch so die Probleme von anderen sehe und das Clouding im Vergleich zu anderen Geräten hier im Forum in Ordnung geht, würde ich von einer Rücksendung eventuell absehen.

Das erste Bild ist also bei normaler Frontalansicht? Sieht für mich in Ordnung aus.
Beim zweiten sieht man es stärker, dort hast Du aber mit der Kamera von oben auf den TV runtergeschaut, oder?

Komische Pixel habe ich bei mir nicht gesehen, habe aber auch nicht danach gesucht und werde hoffentlich nicht damit anfangen.


[Beitrag von Yappadappadu am 19. Nov 2013, 00:56 bearbeitet]
jackb
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 19. Nov 2013, 10:40
Moin.

Haben uns letzte Woche den 685er geholt, im MM für 829.- Euro.
Hatten bis dato einen LG 47LW5590.
Eigentlich wollte ich ja von 47" auf 55" gehen, aber da wir die Budget-Grenze auf ca. 1000.- plusminus gesetzt haben gab es da nur den Samsung 6170 und 2 Philipps Modelle zur Auswahl.
Im Markt (ich habe für jeden TV die FB bekommen und durfte daran herumspielen) gefiel uns vom Bild (und vom Design) der Sony allerdings am besten.
Jetzt bin ich bzw. sind wir aber immer noch hin- und her gerissen, ob der Sprung von 47" auf 50" überhaupt Sinn macht.
Einen Unterschied bemerke ich kaum, größentechnisch. Okay, wir sitzen auch ca. 4m weg - da wären 55" oder 60" natürlich eh besser, schon logisch.

Jedenfalls... spiele ich seitdem mit den Einstellungen herum.

Im Moment steht er auf "Kino" (Kino 1), Hintergrundbeleuchtung auf 4-5, Kontrast auf 85, Helligkeit auf 50, Gamma -1, Reality Dingens auf Automatik, der Rest ist aus.
Sieht auf jeden Fall klar besser aus als der bisherige LG, überhaupt keine Frage.
Auch die Ausleuchtung ist okay. Rechts bzw. rechts unten ist er einen Tick heller, sieht man aber nur wenn es wirklich dunkel im Raum ist und auf dem TV muss dann auch quasi alles schwarz sein.

Ich weiß nur immer noch nicht, ob ich doch mal den 55er Samsung 6170 dagegen testen sollte... immer diese Entscheidungen.
S13gfried
Schaut ab und zu mal vorbei
#59 erstellt: 19. Nov 2013, 12:44
Hast du jetzt überhaupt noch die Wahl bei MM den W685 zurück gehen zu lassen?

Heute kommt übrigens meiner, für 860
Ich schau mir den heute Abend detailliert an und hoffe, das er passt :p
Besonders vergleiche ich mal mit Yappas aussagen zu den Bilder der Ausleuchtung von Mr.Trust hier.

Sind solche teuren, abgeschirmten Antennenkabel eigentlich nötig? habe noch eine "neues altes" hier ^^ Also ohne knicke, nur 2m, aber eben denke ich ohne besondere Abschirmung. Ich probier erstmal aus, Alternative habe ich nicht. Wenn in der neuen Wohnung alles seinen Platz hat würde ich ggf. noch mal prüfen.
jackb
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 19. Nov 2013, 12:55
Ja, noch könnte / dürfte ich ihn zurück geben.

Das Bild ist ja durchaus gut. Besonders im Vergleich zum vorherigen LG.
Mir geht es eher darum... ist der 6170er Samsung in 55" zumindest ähnlich gut oder doch deutlich schlechter.
Wenn er, sagen wir mal, annähernd an den Sony kommt wären mir die 5" mehr Diagonale sehr recht.
Wenn der Sony allerdings deutlich besser wäre, lebe ich lieber mit 5" Diagonale weniger.
Mr.Trust
Schaut ab und zu mal vorbei
#61 erstellt: 19. Nov 2013, 13:41

Yappadappadu schrieb:
Das erste Bild ist also bei normaler Frontalansicht? Sieht für mich in Ordnung aus.
Beim zweiten sieht man es stärker, dort hast Du aber mit der Kamera von oben auf den TV runtergeschaut, oder?

Komische Pixel habe ich bei mir nicht gesehen, habe aber auch nicht danach gesucht und werde hoffentlich nicht damit anfangen. :D


Danke für die Antwort. Und ja, das erste Bild ist Frontal aufgenommen. Das Clouding, wenn man es dann als solches bezeichnen kann, tritt erst auf wenn man den TV in spitzeren Winkeln betrachtet. In dem Fall wurden die Aufnahmen unterschiedlich stark, von oben rechts gemacht. Alles in allem sollte somit also die Ausleuchtung in Ordnung gehen. Frontal ist kaum Clouding wahrzunehmen und Banding /DSE kann ich auch keins feststellen. Bleiben nur noch die "Staubkorn - Pixel".. Aber Schlussendlich werd ich ihn wohl behalten, da man die "Pixelfehler" wirklich nur aus der Nähe sieht.

@jackb: Unabhängig von der Größe, ist auch nicht unwichtig wofür du den TV den primär benötigst. Ich für meinen Teil werd diesen zum Beispiel auch für Gaming nutzen, was bei dieser Serie durch sehr geringen Input Lag von Vorteil ist. Zu diesen Vergleichswerten oder dem Bild des Samsung, kann ich leider nichts sagen.

@S13gfried: Auf deinen Bericht bin ich sehr gespannt.

@murphy68: Bezüglich der Bildeinstellung kannst du mal hier drüberlesen:
avforums.com - W6 series thread
Auf den letzteren Seiten sind ein paar ganz nützliche Ausgangswerte dabei gewesen. Aber vielleicht kann ja auch unser Global Player Yappa da noch was zu beitragen?


[Beitrag von Mr.Trust am 19. Nov 2013, 13:54 bearbeitet]
S13gfried
Schaut ab und zu mal vorbei
#62 erstellt: 20. Nov 2013, 01:50
Also, Gerät ist da

Unregelmäßige Ausleuchtung kann ich jetzt nicht feststellen. Scalinglines auch nicht, stand auch im Elektromarkt vor dem W685 und einem Nicht 3D Gerät und wusste nicht, was gemeint ist

Ich habe noch nicht zu viel getestet, aber Menüs sind logisch, Fernseher schaltet schnell. Schade finde ich, dass es keinen richtigen Appstore gibt. Ich habe Apps die ich für nen Schnellzugriff auswählen kann, alle anderen sind jedoch in einer endlosen Liste mit nem Haufen Müll.
Auch hätte ich neben Facebook und Twitter auch mal GMail erwartet.
Der Browser ist ganz gut, leider ist die Urleingabe etwas umständlich. Mit der App fürs Telefon bedient sich der Fernsehr sehr gut.

Was das Bild anbelangt muss ich noch ein wenig schauen. Avatar in 3D und weiter HD Filme sahen geil aus. Auch die Analog-Digital Umwandlung sieht ordentlich aus.
Aber bei einigen HD Sendern (ZDF) ist zwischen den Sendungen eine unterschiedliche Qualität feststellbar. Besonders größere Flächen wie Wände oder Tapeten "grieseln" doch mehr als ich erwartet hatte. Keine Ahnung ob das normal ist.

Amazon war außerdem so Kulant mir die James Bon Box nachzusenden, ich hatte vergessen diese mit in den Warenkorb zu legen :O

Ich werde versuchen mich bei Gelegenheit etwas ausführlicher zu melden. Bin mir allerdings nicht so sicher, auf was es da ankommt...`?!

MfG


[Beitrag von S13gfried am 20. Nov 2013, 01:50 bearbeitet]
Mr.Trust
Schaut ab und zu mal vorbei
#63 erstellt: 20. Nov 2013, 14:45
@S13gfried: Klingt doch soweit ganz gut. Hast du bei deinem TV auch die durchscheinenden LEDs am Gehäuseübergang in den unteren Ecken?
semool
Schaut ab und zu mal vorbei
#64 erstellt: 20. Nov 2013, 18:33

S13gfried (Beitrag #62) schrieb:
Also, Gerät ist da
Amazon war außerdem so Kulant mir die James Bon Box nachzusenden, ich hatte vergessen diese mit in den Warenkorb zu legen :O
MfG


Jup das haben sie bei mir auch gemacht. Super Service.
S13gfried
Schaut ab und zu mal vorbei
#65 erstellt: 20. Nov 2013, 18:52
Die LEDs sehe ich auch, aber nur wenn ich mir Mühe gebe und von oben rein schaue.
Ausleuchtung gefällt mir bisher sehr gut.

Die Umwandlung von analogen Sendern zu HD funktioniert bei bewegten Bildern besser. Etwas schwach sind statische Sachen (Schrift, Newsticker), da sind richtige Stufen erkennbar. Die Umwandlung ist zwar nicht vergleichbar mit einem HD Inhalt (habe zwischen ARD und ARD HD gewechselt), aber das beste was ich bisher gesehen habe, allerdings sind die Flats von Freunden in Familie älter.

Etwas schwach finde ich den Browser und das war mir echt wichtig. Gmail wird nicht korrekt dargestellt und wird abgebrochen, ich probier nochmal die Lite Version.
Google Play Music macht er gar nicht erst auf, weil Speicherplatz fehlt :/
Also App kann ich da auch nichts nachrüsten.
Opera App im APp Menü stellt selber auch Apps zur verfügung (wtf), aber nur Käse, hätte da mal auf nen Mailclienten gehofft. Dafür ein kostenfreier Kamin

Insgesamt könnte das Bild etwas knackiger sein, aber das liegt wohl an meinem AMOLED Display vom Handy

Ich berichte weiter.
ozeantaucher
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 21. Nov 2013, 09:57
Hört sich alles interessant an und ich werde deinen Bericht weiter verfolgen.
Wäre schön, wenn du etwas zu Bewegungsunschärfen sagen könntest. Soll ja ein 50Hz Panel sein und da interessiert es mich, ob dieser dann besser ist, als mein 5 Jahre alter Toshiba LCD TV (auch 50Hz). Da ruckelt es halt bei Blu-Rays und Fußball...naja.
Spiegelt das Display sehr?


[Beitrag von ozeantaucher am 21. Nov 2013, 10:04 bearbeitet]
jackb
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 21. Nov 2013, 11:54
Das Display spiegelt schon recht gut, ja. Leider.
Habe jetzt zum Vergleich mal den 55er Samsung F6170 hier.
Ja, der hat die ganzen Spielereien nicht (WLAN, Apps, etc... aber so´n Quark brauche ich auch nicht).
Im HD-Bereich kaum sichtbarer Unterschied. Der Sony minimal knackiger, minimal schärfer - dafür hat der Sammy ein fast mattes Display.
Sehr angenehm, da winkt man sich nicht immer selber zu.
Im SD-Bereich ist der Sony besser, muss man ganz klar so sagen. Das liegt natürlich auch ein wenig an der Größe (nicht nur, aber auch).
Gut, sooo viele SD-Sender haben wir nicht (mehr) - aber wir sind ja nu nicht der Maßstab für alle bzw. andere.
Fußball in HD... DSE haben beide. Beim Sony muss man allerdings schon GANZ genau hingucken, beim Sammy sieht man es etwas deutlicher, aber nicht wirklich störend. Man sieht es, wenn man sich drauf konzentriert. Man kann es aber auch recht leicht ignorieren.
Schwarzwerte sind ziemlich ident, der Sony kriegt es einen Ticken besser hin, schwarz in schwarz nicht absaufen zu lassen - aber auch hier:
Nuancen.
Habe beide mit Burosch Testbildern "kalibriert", Zuspieler ist ein LG Blu-ray und der Unitymedia HD-Recorder, beide jeweils per HDMI.
Ruckler, Nachzieher, etc... auch hier ist der Sony etwas besser oder anders herum: beim Sammy ist es je nach Material selten mal zu merken, beim Sony habe ich nichts bemerkt. Störend / auffällig ist es auch beim Sammy nicht. Man muss drauf achten, beim "normalen" gucken bei beiden nix zu merken.

Was beim Sammy doof ist:
wir haben ein Canton Sounddeck (DM 50), auf dem der jeweilige TV steht bzw. stehen soll.
Der Sony passt mit seinem Fuß perfekt drauf, der Sammy mit seinem doofen gebogenen, zu breiten leider nicht. Steht an beiden Seiten etwas über und liegt bzw. steht nicht voll drauf. Ist zwar nicht so, dass er runterfallen könnte, aber es sieht halt einfach nicht schön aus.
Insgesamt ist der Sony ganz klar der weitaus schickere, schönere Fernseher.

Was noch beim Sammy doof ist:
Wir gehen mit dem optischen Kabel vom TV in besagtes Sounddeck - der Sammy schickt von da aber nur ein PCM-Signal raus.
Kein DD, nur PCM.
Der Sony wiederum liefert (auch) ein DD-Signal.
Und das hört man schon deutlich, auch wenn es "nur" das DM 50 plus Canton Subwoofer ist.
Also müssen wir, wenn wir den Samsung behalten, den Blu-ray Player und den HD-Recorder jeweils separat anklemmen.
Wieder ein Kabel mehr. ;-)

Alles in allem:
in der Preisklasse unter 1000.- sind beide auf einem recht hohen Niveau, mit kleinen bzw. auch etwas größeren Vorteilen für den Sony, das muss man fairerweise so sagen.
Dafür hat der Samsung noch mal 5" mehr und ist, zumindest im Bereich Bild, nicht viel schlechter bzw. im HD-Bereich auf dem gleichen Niveau.

Und wir sind so schlau wie vorher... unser alter LG steht hier auch noch.
Schwiegervatern hat schon gefragt ob wir ´n Handel aufmachen.

Edith sagt noch:
Thema Ausleuchtung, Flashlights, Clouding... beide(!) sehr gut.


[Beitrag von jackb am 21. Nov 2013, 11:56 bearbeitet]
ozeantaucher
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 21. Nov 2013, 15:40
Also bis auf das spiegelnde Display hört sich das ja ganz gut an. Werde ihn mir evtl. nachher auch mal im Geschäft anschauen.
jackb
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 21. Nov 2013, 16:11
Das spiegelnde Display und halt die 5" weniger (bzw. mehr beim Samsung) sind auch die beiden Gründe, die für uns gegen den Sony sprechen.
Es gibt natürlich noch schlimmer spiegelnde, aber wir haben links die Terrassentür und hinten ein großes Fenster.
Sind schon denkbar ungünstige Bedingungen, ist mir klar.
So lange das Treiben auf dem Schirm nicht zu dunkel wird stört aber selbst das nicht.

"Dark Knight" oder ähnliches wird tagsüber allerdings... hm... schwierig hier.
ozeantaucher
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 21. Nov 2013, 16:48
Vom Preis her gebe ich euch Recht.
Allerdings bevorzuge ich, wenn denn 3D, die passive Technik. Bin Brillenträger und finde es angenehmer von den Brillen her.
Ich habe noch Zeit bzgl. des Kaufs. Im Januar wird umgezogen und bis dahin soll eine Entscheidung fallen.

Ihr habt euch also noch nicht endgültig entschieden? Verstehe ich das richtig?
jackb
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 21. Nov 2013, 18:44
Ich schalte hier ständig hin und her, um zu vergleichen.
Aprops Ruckler:
der Samsung ruckelt bei 24p Zuspielung tatsächlich doch, so alle 10 Sekunden etwa. Ganz kurz, minimal.
Wenn man die hauseigene "Motion Plus" Regelung zuschaltet ist es weg (steht bei mir dann auf "Klar") und einen "Soap-Effekt" erkenne ich nicht.
Schaue ich TV mit der gleichen Einstellung, ist da dann aber ein leichter Soap-Effekt zu erkennen.
Komisch.

Der Sony ruckelt nicht. Nix nada null.

Mittlerweile ist es mehr so ein "Argh, eigentlich ist der Sony in fast allen Belangen der etwas bessere, dafür spiegelt er aber mehr und hat 5" weniger Displayfläche".
Megaman156
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 21. Nov 2013, 21:15
So, ich hab den W685 nun seit gut drei Wochen und bin sehr zufrieden doch jetzt ist auf einmal mitten im Bildschirm ein (oder mehrere?) Pixel kaputt gegangen.

Ist leider sogar ziemlich extrem, wenn man genau davor steht ist es ein richtiger kleiner Kreis der nun dauerhaft weiß ist und das auch noch genau in der Mitte des TVs.

Habe gleich mal Amazon zwecks Umtausch angeschrieben. Denkt ihr ich hab da ein Montagsgerät erwischt? Oder gabs bei euch auch schon Probleme?
burgmann1
Schaut ab und zu mal vorbei
#73 erstellt: 23. Nov 2013, 23:08
Ich habe den w685 seit gestern und bin soweit zufrieden.
Allerdings ist ein nachzieheffekt bei fifa 14 auf ps3 und beim fussball sogar in hd ist das bild nicht wirklich toll bei weit entfernter kamera.

Hat jemand einstellungstipps?
swoshy10
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 24. Nov 2013, 18:18
Hallo,

habe eine Frage:

kann die Halterung des TVs getauscht werden und gegen den Fuss des w805 getauscht werden?

Finde den zugehörigen beim w685 äußerst geschmackslos und würde auch gerne den tv etwas drehen können.

Vielen Dank
eraser4400
Inventar
#75 erstellt: 24. Nov 2013, 20:27
Nein.
Yappadappadu
Inventar
#76 erstellt: 24. Nov 2013, 20:30
Zum Drehen tut es auch ein Drehteller.
Mein W685 steht auf http://www.amazon.de...00_i00?ie=UTF8&psc=1
Zugegeben ziemlich knapp, da der Teller nach hinten hin schmaler wird.
burgmann1
Schaut ab und zu mal vorbei
#77 erstellt: 24. Nov 2013, 20:35
Wer von euch zockt auf dem tv und kann mir einstellungstipps geben?
Fifa ist echt kaum gut einstellbar bei mir.bekomme es jedenfalls nicht hin.
Bei anderen games wie autorennen ist alles ok.
Die demo von marvel lego ist katastrophale bildwiedergabe.habe dort querstreifen.sieht so aus alswenn bei druecker die patrone langsam leer geht und der uebergang nicjt stimmt.schwer zu erklaeren.
Es sieht ungefaehr so aus wie damals auf der roehre.
Hat also jemand tipps zum bildeinstellen?was habt ihr alles ausgestellt usw?
Heute morgen gab es ein update fuer den w685.weiss jemand was diese update gebracht hat?


[Beitrag von burgmann1 am 25. Nov 2013, 12:51 bearbeitet]
Zero7Eleven
Neuling
#78 erstellt: 26. Nov 2013, 10:54
Hallo Forum,

ich habe auch den w685 und bin soweit zufrieden.

Allerdings habe ich das Gefühl, das der Fernseher insgesamt sehr "dunkel" ist. Ich habe schon an der Hintergrundbeleuchtung und an der Helligkeit gedreht, dann wird es etwas besser, aber irgendwie fehlt mit hier etwas "Leuchtkraft". Mein alter LCD (Samsung LE40M86) ist hier gefühlt deutlich heller. Sollte nicht der LED stärker leuchten als ein LCD?

Ist das normal bei dem Panel/Preisklasse oder habe ich hier evtl. ein fehlerhaftes Modell erwischt?

Danke im voraus für Antworten.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 26. Nov 2013, 11:07
Warst auch schon in den weiteren Einstellungen?

LED Bewegungsmodus unbedingt AUS. Ansonsten ein wenig mit den weiteren gegeben Einstellmöglichkeiten spielen.
Zero7Eleven
Neuling
#80 erstellt: 26. Nov 2013, 11:11
Ich hatte in den weiteren Einstellungen mal alles auf "Aus" gestellt. Aber wirklich heller ist er dadurch nicht geworden. Der Modus "Brilliant" hat gefühlt eine höhere Helligkeit, sieht aber dafür irgendwie nicht richtig gut aus.

Ich probiere nochmal ein wenig mit den Einstellungen rum...
Ich dachte nur evtl. ist das ein bekannter Fehler, dass es zu dunkle Panels gibt?!?
Terren
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 26. Nov 2013, 14:54
Hallo zusammen!
Ich schaue mich aktuell auch nach einem neuen TV um, um meinen nun über acht Jahre alten Philips LCD mit 37" zu ersetzen.
Aktuell wird es wohl der Sony 50W685 werden, wobei ich bislang keine "echten" Fotos gesehen habe. Könnte vielleicht jemand ein paar Fotos bei Raumbeleuchtung machen (ausgeschaltet & eingeschaltet)?
Mich würd interessieren wie heftig sie Spiegelungen sind.
Würd mich freuen wenn jemand was postet
Gruß
Terren
Mr.Trust
Schaut ab und zu mal vorbei
#82 erstellt: 27. Nov 2013, 19:46
@Yappa: Für welchen der beiden TVs hast du dich den nun nach dem eintreffen des Austauschgerätes entschieden? W656 oder W685? Und gibt es nach den letzten Wochen des Vergleichs, ein Fazit was du ziehen kannst? Identische Bildqualität... spiegelndes Display etc? Vor- und Nachteile fernab von 3D?
Yappadappadu
Inventar
#83 erstellt: 27. Nov 2013, 23:02
Für den 50W685 wg. des schwarzen Rahmens und 3D.

Das Austauschgerät war zum Glück etwas besser ausgeleuchtet, wenn auch nach wie vor nicht so gut wie der 50W656, den ich hatte.

Ansonsten aus meiner Sicht identische Bildqualität (Schwarz usw.), Blickwinkel etc.
Inputlag auch identisch.
Der W656 hat, wie gesagt, ein matteres Display, spiegelt also weniger als der W685. Ganz zu Anfang, als ich mit meiner TV Suche begann, wäre das für mich noch wichtiger gewesen, mittlerweile habe ich mich bei allen den anderen Geräten, die ich hier hatte (W905, F7000, GTW60) an das Mehr an Spiegeln im Vgl. zu meinem Sony W4000 gewöhnt.

Wer sich für 3D nicht interessiert, zahlt bei Amazon seit heute noch weniger. 700 Euro für den 50W656.


[Beitrag von Yappadappadu am 27. Nov 2013, 23:03 bearbeitet]
Mr.Trust
Schaut ab und zu mal vorbei
#84 erstellt: 27. Nov 2013, 23:12

Yappadappadu (Beitrag #83) schrieb:
Für den 50W685 wg. des schwarzen Rahmens und 3D.

Das Austauschgerät war zum Glück etwas besser ausgeleuchtet, wenn auch nach wie vor nicht so gut wie der 50W656, den ich hatte.

Ansonsten aus meiner Sicht identische Bildqualität (Schwarz usw.), Blickwinkel etc.
Inputlag auch identisch.
Der W656 hat, wie gesagt, ein matteres Display, spiegelt also weniger als der W685. Ganz zu Anfang, als ich mit meiner TV Suche begann, wäre das für mich noch wichtiger gewesen, mittlerweile habe ich mich bei allen den anderen Geräten, die ich hier hatte (W905, F7000, GTW60) an das Mehr an Spiegeln im Vgl. zu meinem Sony W4000 gewöhnt.

Wer sich für 3D nicht interessiert, zahlt bei Amazon seit heute noch weniger. 700 Euro für den 50W656.


Alles klar und danke für die Einschätzung. Mit dem spiegelnden Display hab ich kein Problem. Wenn der Rest dahingehend für dich identisch war, seh auch ich in dem schwarzen Rahmen und 3D Feature die Vorteile. Das mit dem Preissturz für den 656 ist natürlich so ne Sache. Aber vielleicht kommt da ja der 685 auch bald hin.
burgmann1
Schaut ab und zu mal vorbei
#85 erstellt: 27. Nov 2013, 23:15
Ich war auch vor dem kauf am ueberlegen ob 656 oder 685
Dank 3 d und 10 euro aufpreis habe ich zum 685 gegriffen.
Wenn cih allerdungs sehr das der 656 heute 699inkl blu ray collection kostet euerde ich sofort den kaufen.
Meint ihr amazon gewaehrt einen kleinen gutschein ?habe den tv erst seit letzten freitag.
Mr.Trust
Schaut ab und zu mal vorbei
#86 erstellt: 28. Nov 2013, 00:26

burgmann1 (Beitrag #85) schrieb:
Ich war auch vor dem kauf am ueberlegen ob 656 oder 685
Dank 3 d und 10 euro aufpreis habe ich zum 685 gegriffen.
Wenn cih allerdungs sehr das der 656 heute 699inkl blu ray collection kostet euerde ich sofort den kaufen.
Meint ihr amazon gewaehrt einen kleinen gutschein ?habe den tv erst seit letzten freitag.


Nein, gewähren sie nicht. Es handelt sich beim 685 ja um ein anderes Modell. Die Preisanpassung hat Amazon nur aus Zugzwang gemacht, da andere Anbieter diesen gesenkt haben. Aber halt nur beim 656...
Yappadappadu
Inventar
#87 erstellt: 28. Nov 2013, 00:43
Habe mich heute im Amazon Chat gemeldet.
James Bond Box bekomme ich natürlich kostenlos nachgeschickt, eine Gutschrift über 30 Euro (habe noch 889 Euro bezahlt) war aber leider nicht drin. Ich glaube, da gab es User hier oder im W655 Thread, die mehr Erfolgt hatten.
Aber gut, wg. 30 Euro zurückschicken und beu bestellen werde ich den TV nicht. Falls der W685 nun aber wie der W656 auch mal eben um 100 Euro gesenkt wird, überlege ich es mir.
DerSchängel
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 28. Nov 2013, 14:54

semool (Beitrag #46) schrieb:
Genauso ist es wenn man über den DLNA Player im TV eine mkv abspielt mit DTS oder DD Ton, er sendet nur ein Stereo Signal an den AVR, egal ob per HDMI oder Optisch verbunden.

Ist das tatsächlich so? Kein AC3 oder DTS bei MKV? Kann doch nicht wirklich wahr sein. Oder doch?
Terren
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 28. Nov 2013, 15:47
Hallo zusammen!
Habe den W685 nun auch bestellt.
Hier eine Lösung aus dem Sony Forum bezüglich des Stereo über ARC Problems beim 52HX909 :


Von: MaverickZH

Hi mr.reynolds17

Ich hatte das gleiche Problem an meinem 52HX909 und dem Denon 2113 Receiver.

Dies war die Lösung:

Menü/Einstellungen/Digitale Einstellungen/Audio Grundeinstellungen/Audiobeschreibung: aus

und danach (wirklich erst danach!)

Einstellungen/Ton/Optischer Ausgang: Autom.

Voila, danach hatte ich Dolby Digital Sound, anonsten jeweils nur Stereo. Frag mich bitte nicht, wieso dies die Lösung war, ich habe es zufällig mit ausprobieren herausgefunden. :smileyhappy: Ich hoffe, dass diese Lösung auch bei dir funktioniert.


Könnt ihr das mal gegenprüfen ob es beim W685 auch so ist?
Gruß
Terren
semool
Schaut ab und zu mal vorbei
#90 erstellt: 28. Nov 2013, 20:41
Ist bei mir alles genauso eingestellt. Funktioniert nicht.
Der interne Player liefert weiterhin nur PCM an den AVR, egal ob per HDMI oder Optisch.
Per Info Knopf zeigt er schön an das es eine DTS Tonspur ist, nur ausliefern tut er sie so nicht.
Würde ich diesen internen Player brauchen (was ich gott sei dank nicht tue) wäre das für mich ein Grund das Gerät zurückzusenden.

Am AVR dürfte es übrigends auch nicht liegen. Ist ein Onkyo TX-SR 313 welcher vom TV auch einwandfrei erkannt wird als Audiosystem.


[Beitrag von semool am 28. Nov 2013, 20:46 bearbeitet]
romantikwoman1401
Neuling
#91 erstellt: 04. Dez 2013, 10:16
Kann man mit dem sony kdl50w685 eigentlich problemlos musikvideos von youtube ansehen wenn ich einfach die app nutze ? hat jemand erfahrung damit ?
flimmerlümmel
Stammgast
#92 erstellt: 04. Dez 2013, 21:36
Kann mir jemand verraten wie ich das Hintergrundlicht einstellen kann? Der Punkt ist immer ausgegraut, ich kann ihn nicht einstellen. Ich bin
Megaman156
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 05. Dez 2013, 16:24
Kommt wohl auf die Szeneneinstellung an, bei mir ist da nix ausgegraut.

Hat mittlerweile schon jemand gute Einstellungen für das Modell gefunden? Die Standardeinstellung ist nicht wirklich das Wahre. Ein bisschen rumspielen hat auch keine Besserung gebracht.

Im Moment hab ich den Receiver im "Foto" Modus laufen, schaut irgendwie am besten aus.
flimmerlümmel
Stammgast
#94 erstellt: 05. Dez 2013, 16:34

Megaman156 (Beitrag #93) schrieb:
Kommt wohl auf die Szeneneinstellung an, bei mir ist da nix ausgegraut.

Hat mittlerweile schon jemand gute Einstellungen für das Modell gefunden? Die Standardeinstellung ist nicht wirklich das Wahre. Ein bisschen rumspielen hat auch keine Besserung gebracht.

Im Moment hab ich den Receiver im "Foto" Modus laufen, schaut irgendwie am besten aus.


Ich habe es gefunden, ich war wohl nicht der erste dem der Fernseher verkauft wurde denn die Energiespar Einstellung war auf Hoch gestellt. Da geht dann nix mehr.......

Die Farben gefallen mir auch nicht so richtig da waren die von meinem 725EX besser.
deadbolt86
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 06. Dez 2013, 14:08
Hi!

Hab' mir den Fernseher geakuft und bin mäßig zufrieden. Folgende Gründe:

1) Der Guide funktioniert bei mir nicht. Ich bekomme zu 90% die Meldung: "Ereignisinfo nicht vorhanden".
2) Das HD Bild ist teiweise ein graus.
3) Teilweise sind Sender verschlüsselt, die eigentlich übers CA Modul dekodiert werden sollten.
4) Die Bewegungsschärfe ist grauenhaft.

Jetzt meine Frage: Hat jemand die Probleme 1-3 auch und kann diese bestätigen oder liegt das evtl. an meinem Signal/CA-Modul?

Greetz
flimmerlümmel
Stammgast
#96 erstellt: 06. Dez 2013, 15:00

deadbolt86 (Beitrag #95) schrieb:
Hi!

Hab' mir den Fernseher geakuft und bin mäßig zufrieden. Folgende Gründe:

1) Der Guide funktioniert bei mir nicht. Ich bekomme zu 90% die Meldung: "Ereignisinfo nicht vorhanden".

Greetz


Der Funktioniert zwar aber erst nachdem man mal alle Programme durchgeschaltet hat. Ich möchte mal wissen wozu das Ding ne Internet Verbindung hat, echt Sch......
Megaman156
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 06. Dez 2013, 15:06
Also auch wenn ich mit den Einstellungen noch nicht wirklich zufrieden bin bisher, so ist das Bild im Allgemeinen doch sehr gut.

Habe aber auch einen externen Receiver angeschlossen, dort schaut das Bild von HD Sendern wirklich gut aus und die Bewegungsunschärfe ist mir nicht besonders negativ aufgefallen, würde sagen im normalen - guten Bereich halt. Hatte den Samsung 6470 mal zum Test hier, da fand ich es schlimmer.
Yappadappadu
Inventar
#98 erstellt: 06. Dez 2013, 15:11
@deadbolt86:
Welche Sender werden mit welcher Smartcard nicht entschlüsselt? Und die offensichtliche Frage: Hast Du getestet, ob die Sender in einem anderen Gerät/Receiver entschlüsselt werden?
deadbolt86
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 06. Dez 2013, 15:16
Es ist nicht so, dass sie garnicht, sondern nur sporadisch nicht entschlüsselt werden. Es passiert hauptsächlich bei HD Kanälen.

Greetz
JesusLatschen
Stammgast
#100 erstellt: 06. Dez 2013, 16:09
Kann ein W685 Besitzer bitte mal die Höhe vom Standfuß (bzw. von der Tischplatte) bis zum Anfang des Rahmens nachmessen? Ich möchte links neben dem Standfuß ein Blu Ray Player unterstellen und frage mich, ob dieser passt.

Hat das Panel selbst eigentlich nur "echte" 100 Hz oder nur 50 Hz?

gracias

Schade, dass es den W656 nicht mit komplett schwarzen Rahmen gibt wie den W685.


[Beitrag von JesusLatschen am 06. Dez 2013, 16:13 bearbeitet]
deadbolt86
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 06. Dez 2013, 21:09
4,38cm - Angaben ohne Gewähr
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony W685 mit CI+?
audio.teufel am 11.04.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  5 Beiträge
Sony W685 CI+ Modul?
andi1706 am 03.11.2013  –  Letzte Antwort am 05.11.2013  –  5 Beiträge
W805b oder w685
Pronto79 am 28.03.2014  –  Letzte Antwort am 28.03.2014  –  5 Beiträge
W685 jetzt kaufen oder auf billigere "Triluminos TV's" warten?
Paddl20 am 12.01.2014  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  2 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Der Sony W655 Thread
Ecomo77 am 26.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  857 Beiträge
Der Sony W955B Thread
media.city am 14.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.09.2020  –  2302 Beiträge
Sony W705B Thread
#neo# am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2020  –  227 Beiträge
Sony KDL E4000-Thread
felsi am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  537 Beiträge
Sony KDL-32V4000 Thread
st0n3h3ad am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.080
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.763

Hersteller in diesem Thread Widget schließen