CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014

Das Ding gehört an die Wand. Mit den Krähenfüssen wird man es wohl eher nur in Banken- und Hotellobbies sehen. Bei dem anzunehmenden Preis sowieso. In das MoMa wird es der Gerät nicht schaffen.

Das Design taugt nur für die Wand. Dort schaut der TV aber wieder unspektakulär Normal aus. Beim besten Willen. Kann mir das Gerät, so wie es da steht, in meinen 4 Wänden so garnicht vorstellen. Über die Füße würde man auch nur stolpern.....

Da sieht man mal wieder, welche Zielgruppe hier Sony halt für diese Teile auserkoren hat: Die Art von Leuten, die ein großräumiges Strandhaus, eine Loft-Wohnung oder ein Penthouse ihr eigen nennen und nicht Freaks, die in ihrer 75qm-Bude hocken...

Blöderweise, können diese zwar sowas aus der Portokasse zahlen -und tun es auch- anschalten werden sie den TV aber kaum, da diese Klientel besseres zu tun hat, als fern zu sehen...

eraser4400 (Beitrag #354) schrieb:

Da sieht man mal wieder, welche Zielgruppe hier Sony halt für diese Teile auserkoren hat: Die Art von Leuten, die ein großräumiges Strandhaus, eine Loft-Wohnung oder ein Penthouse ihr eigen nennen und nicht Freaks, die in ihrer 75qm-Bude hocken... :D

Ähm, ist das so abwägig? Die Dinger kosten ja vermutlich auch so viel, dass sie sich andere Leute als die mit Strandhaus, Loft-Wohnung oder Penthouse gar nicht leisten können.

Gruß,

Hagge

und von Kleinkindern im Haushalt will ich erst garnicht sprechen. Das Ding ist ja für diese lebensgefährlich....

Welle72 (Beitrag #353) schrieb:

Das Design taugt nur für die Wand. Dort schaut der TV aber wieder unspektakulär Normal aus. Beim besten Willen. Kann mir das Gerät, so wie es da steht, in meinen 4 Wänden so garnicht vorstellen. Über die Füße würde man auch nur stolpern.....

Nun ja, jeder Hund würde sich vielleicht drüber freuen, mal was anderes als immer nur ein Baum oder Gartenzaun

aber mal im Ernst, das Design ist vermutlich einfach der Standhaftigkeit und der Größe geschuldet, es ähnelt ja auch in einer gewissen Weise der des Großen Samsung.
auch nicht ideal, aber doch besser integrierbar, finde ich die große Variante von Vizio

Ja, bloss noch dreister von Samsung klauen, geht wohl nicht mehr!

Bei so einer Größe, ist eine Leinwand/Beamer im wesentlichen, immer besser/vorteilhafter. So ein Gerät verlangt nach einen Heimkinoraum/keller.

ja, z.B. so: http://www.zdnet.de/...r-mit-4k-aufloesung/

ja genau leider, kostet es zu wenig

Das ist schon ein klasse Gerät. Aber abgesehen vom Preis ist das wieder so ne Komplettkiste mit integrierten Boxen und daher eher was für den Schöner-Wohnen Katalog als für eingefleischte Grossbild/Surround/Hifi Fans. Sony sollte lieber 60/70/80 Zoll 4Ks mit exzellentem Bild und ohne Segelohren/Krähenfüsse bringen, als diesen ganzen Lifestyle-Kram.

Der Hersteller gibt den Ton an, nicht der Kunde

Ja, richtig! Und der Hersteller macht >>flamesuit on<< zunehmend Produkte für die Regierung des Hauses. Stichwort: Schöner Wohnen

newsaddict (Beitrag #362) schrieb:

Das ist schon ein klasse Gerät. Aber abgesehen vom Preis ist das wieder so ne Komplettkiste mit integrierten Boxen und daher eher was für den Schöner-Wohnen Katalog als für eingefleischte Grossbild/Surround/Hifi Fans. Sony sollte lieber 60/70/80 Zoll 4Ks mit exzellentem Bild und ohne Segelohren/Krähenfüsse bringen, als diesen ganzen Lifestyle-Kram.

+1

Gruß A.

bad_wombatz (Beitrag #363) schrieb:

Der Hersteller gibt den Ton an, nicht der Kunde ;)

und wenn es dann keiner kauft ( oder eben nur sehr wenige) macht so ein Ding keinen Sinn. Für den normal Verbraucher, wird dies eher kein Thema sein.

oder sie werden wesentlich billiger, siehe Preisverfall bei aktuellen UHD TV's von fast 50% innerhalb nichtmal 6 Monaten

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Das hatte meiner Meinung nach aber auch etwas
mit der HDMI 2.0- und HDCP 2.2- Problematik
der ersten Generation zu tun.

Angesichts der Tatsache, dass Sony hier mit dem Preisverfall vorgeprescht ist und deren 4k-Geräte eigentlich immer zuerst im Preis purzelten, kann wohl getrost davon ausgegangen werden, dass die Geräte die Absatzerwartungen nicht annähernd erfüllt haben. Eine mögliche Ursache hat newsaddict ja oben schön herausgearbeitet. Lernfähig sind die bei Sony derzeit für diesen Bereich Verantwortlichen aber augenscheinlich nicht. Was umso bedauerlicher ist, wenn man bedenkt, dass Sony im Full-HD-Bereich mit dem W905 und den anderen 2013er Geräten eigentlich wieder Boden gutgemacht hatte. Aber bei den 4k-Geräten sind sie auch IMHO auf dem falschen Dampfer.

Naja, genaue Verkaufszahlen des X9 kennt man nicht.
Mich hat ehrlich gesagt gewundert wie viele z.B. hier einen X9 gekauft haben.
Und das trotz der fehlenden 4K Inhalte, der Kompatibilitätsunsicherheit
bezüglich kommender 4K-Player und Stream-Boxen
und der wenn auch wieder einmal auf Eis gelegten Hoffnung auf OLED Geräte.

Das sieht nur so aus - soo viele sind es gar nicht.


Edit Moderation: OT-Teil entfernt - das kann man per PN diskutieren

Was willst’e machen? Gibt nichts Neues.

In England war eine Pressekonferenz. Schnell überflogen sehe ich keine „akuten“ Neuigkeiten.

wunderschöne neue Bilder - unter anderem vom X9 mit den schönen Lautsprechern............besser als die Unterhaltung wie ich hier im Forum schreibe

...mit einem Zitat vom o.g. UK review: "We also weren't completely sold on the feet used with the X95, it made it look like a school blackboard - possibly a rare design misstep from the Japanese manufacturer.".

yes

Da war ja auch mein neuer zu sehen - wenn auch nur ganz kurz

Fensterscheiben hinten: links Samsung mit fälschlicher, rechts Sony mit natürlicher Farbwiedergabe.

Die neuen Geräte tauchen bereits im amerikanischen Support-Bereich auf, im Weiteren dann natürlich ergebnislos.

Ich glaube hier ist noch mehr davon

Honda_Steffen (Beitrag #393) schrieb:

yes Da war ja auch mein neuer zu sehen - wenn auch nur ganz kurz :D

den in Beitrag 395 gezeigten Fuß finde ich richtig chic
Sieht m.E. viel besser aus, als wenn großte TVs mit 60 oder mehr Zoll auf mittigen Füßen stehen - sehr gelungen

bad_wombatz (Beitrag #380) schrieb:

Was willst’e machen? Gibt nichts Neues. In England war eine Pressekonferenz. Schnell überflogen sehe ich keine „akuten“ Neuigkeiten.

Kommt es mir nur so vor... ich habe bei dem Bild vom X9 auf dem oben angegebenen Link den Eindruck, der TV hätte am unteren Rand eine kleine Kante? Bisher verlief das Glas doch immer randlos... Aber vielleicht täuscht das auch...

Edit: Nein, die Kante unten scheint es tatsächlich zu geben (ist auf den 3D Renderings auch leicht zu sehen)

Edit2: Oha, der Rahmen verläuft ja komplett rundherum? Also wird es auch kein Gorillaglas mehr geben?

welche kleine Kante meinst Du ?



1) die waagrerechte scheint an den abnehmbaren Füßen zu sein
2) die beiden senkrechten scheinen vom Rahmen zu sein, der jeweils links und rechts etwas gegenüber der eigentlichen Bildfläche hervorragt, gehen wohl über die komplette Höhe.
3) über die ganze Breite, ist die Bildfläche nochmal (ohne Versatz) vom Rahmen (Sockel) mit der optischen Betriebsanzeige abgesetzt
so zumindest mein Empfinden den Bildern nach

wenn der X95 in 65" mit "echtem LED Backlight" und Local Dimming nach Europa kommt und dazu eine Top Qualität abliefert, würde ich mich sogar von meinem Samsung wieder trennen

Ja, 2 & 3 - dachte bisher immer sie verbauen wie zuvor auch randloses Glas. Gerade das hat mir bei den Sonys immer so gefallen (eben wie ein großes iPhone ) Die Kanten finde ich jetzt nicht so gelungen. Denke man muss ihn mal in live sehen. Die Lautsprecher setzen sich nun noch mehr ab als noch beim 2013er Modell. Hier verwenden Sie nun das gleiche Material wie bei der BDV N9100 Anlage (die schwarze). Beim 2013er wurde eine Glanz Oberfläche verwendet und integrierte sich somit besser zur Oberfläche des TVs. Schlussendlich kommt es ja aber auf das Bild an. Und das wird schon gut sein! Für mich persönlich muss der TV auch im ausgeschalteten Zustand als "schönes" Möbelstück integrieren. Gerade wenn man sich bei Größen ab 65" umschaut...

Oben sind X9B und X95B rahmenlos:

Das ist aber seltsam? Dann kann es an der Seite auch keinen geben. Lediglich unten wird er durchgezogen sein. Die seitlichen beziehen sich dann wohl nur auf die Höhe des Unteren Rahmens. War beim 2013 ja auch schon so. Da war es eben nur in der Mitte am Logo ein Minirahmen. Jetzt ist dieser wohl durchgezogen.

Wo sind bei diesem Bild eigentlich die Tieftöner?
Sie müssten doch dort eigentlich zu sehen sein.
Das ist doch der X95!??
Aber beim X95 sind die Seiten doch dunkel und abgerundet,
und er hat kein Wedge Design!
Schon sehr komisch!


Edit: Es ist der W950!!!

Larli (Beitrag #406) schrieb:

Hab die Kanten mal etwas sichtbarer gemacht:

Forenjunkie (Beitrag #411) schrieb:

Wo sind bei diesem Bild eigentlich die Tieftöner? Sie müssten doch dort eigentlich zu sehen sein. Das ist doch der X95!?? Aber beim X95 sind die Seiten doch dunkel und abgerundet! Schon sehr komisch!

Der W8 und der W9 haben auch das neue Wedge Design:
http://store.sony.co...rt?SKU=27-KDL60W850B

Jepp, ist der W950, eben editiert, s.o.
Der W850 ist an den Seiten dunkel!

Bei ebay gibts den schon SONY XBR65X900A

Hoffentlich klappt das dieses jahr bei mir... *hoffentlich*
Dann darf ich die neuen Sony modelle nächsten Monat auf der messe sehen

Das mit der abgerundeten Kante oben ist nicht wirklich schön. Wenn das Gorillaglas durchgängig wäre, dann natürlich aber der Mix mit einer Plastikabdeckung Da gefällt mir mein X9005A besser

Hier nochmal die untere Kante von Realbildern und nicht von Renderings:


Das unterschiedliche Reflexionsverhalten wird in natura natürlich nicht so auffällig sein, allerdings sieht man hier ganz deutlich, dass die untere Kante auch ein anderes Material besitzt als die Bildfläche. Das Monolithdesign des X9005A ist damit verloren.

Da gäbe ich Dir recht.
Wenn überhaupt finde ich den X9005A optisch auch ansprechender als den X9005B.
- Anordnung der Lautsprecher ansprechender
- Monolith-Design
- Kein Wedge-Design

Allerdings gefallen mir die Lautsprecher beim X9005A auch nicht so dolle,
denn auch sie stören das Monolith-Design, was mir persönlich am besten gefällt.

Hier das Flagschiff, der X950.
Ein echter Monolith mit Full-LED



Bilder sind aufgehellt, um eventuelle "Kanten" sichtbar zu machen!

Der hat auch nicht das neue Wedge-Design ala Day of the Tentacle

Forenjunkie (Beitrag #420) schrieb:

Hier das Flagschiff, der X950. Ein echter Monolith mit Full-LED Bilder sind aufgehellt, um eventuelle "Kanten" sichtbar zu machen!

wobei ich von der Bautiefe eher gar nicht vermutet hätte das es ein Full LED Backlight ist, da hätte ich eher den davor eingestuft, aber optisch finde ich diesen natürlich noch ansprechender, einfach schlicht (ohne die Füße natürlich)

lediglich der dicke Wulst im unteren Bereich der Rückseite dürfte bei der Wahl der Wandhalterung unter Umständen schwierig werden

Der 65"er scheint deutlich dicker als der 84"er zu sein
und hat eine andere Rückwand:

äh... Dir ist schon bewusst, dass sein 85 Zoll ein wenig höher ist als ein 65er, oder? Deine beiden Bilder sind gleich hoch, so lässt sich die Breite nicht vergleichen.

Kann auch täuschen. Wird man wissen wenn die technischen Daten da sind.