Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Sony verabschiedet sich aus dem verlustreichen Geschäft mit Fernsehern

+A -A
Autor
Beitrag
eraser4400
Inventar
#51 erstellt: 10. Feb 2014, 21:59
@HSTECH: Oberklasse u. Spitzenklasse ist ein und das Selbe. (der Eine nutzt den Begriff, der andere eben den Anderen).

Spitzenklasse war bei Sony eigentl schon immer so ab 2000€, High-End ab ca.3000€.

Und ja, es können noch immer normale Leute (und auch unnormale ) sowas kaufen, sie müßen bloss überdurchschnittl. verdienen...


[Beitrag von eraser4400 am 10. Feb 2014, 22:00 bearbeitet]
cr
Inventar
#52 erstellt: 10. Feb 2014, 22:02
Manche wollen es wirklich nicht glauben, dass Sony TV Geschichte ist. Ist es aber. Die Ausgliederung erfolgte nur, um einen Käufer zu finden. So läuft das im Big Business.

Zur Qualität der Sony Geräte: Ja war mal, ist lange vorbei. Weder waren zuletzt die VAIOs sonderlich hochwertig, noch was da an jüngeren HiFi-Geräten so am Markt ist .
In den 90ern habe ich auch Sony gekauft, laufen teils noch, außer dem DAT, der trotz ES ein ziemlicher Mist war. Einen ES-Receiver hat meine Mutter, na ja, die Qualität ist bescheiden, mußte in stundenlanger Arbeit nachgelötet werden, so schleißig waren die Platinen verlötet.

Sony kann froh sein, wenn sie irgendwie überleben. Jahrelang so viele Verluste zehren an der Substanz. Der Börsenkurs sagt mehr als tausend Worte, es ist ein Desaster. Seit einem Jahrzehnt totale Misswirtschaft und am Konsumenten vorbei.


[Beitrag von cr am 10. Feb 2014, 22:03 bearbeitet]
QH
Inventar
#53 erstellt: 10. Feb 2014, 22:35
Mit der "Mittelklasse" macht der Hersteller Umsatz - mit der Oberklasse Gewinne Ausgenommen Plasma, da gibt´s nur Verlust
eraser4400
Inventar
#54 erstellt: 10. Feb 2014, 22:49
@cr: Was für einen Hersteller kaufst du denn z.Zt. ?
HSTECH
Gesperrt
#55 erstellt: 10. Feb 2014, 22:50
@cr
Das glaube ich nicht, Sony ist auch heute sehr gute Qualität.
QH
Inventar
#56 erstellt: 10. Feb 2014, 22:59
Mit dem Qualitätsverlust ist aber kein spezifisches Problem von Sony, ist schon eher ein Problem der gesamten Unterhaltungselektronik,
cr
Inventar
#57 erstellt: 10. Feb 2014, 23:18
Soviel zu Qualität und zum Mehrwert für den höheren Preis

http://www.faz.net/a...derber-12290127.html


[Beitrag von cr am 10. Feb 2014, 23:18 bearbeitet]
HSTECH
Gesperrt
#58 erstellt: 10. Feb 2014, 23:35

cr (Beitrag #57) schrieb:
Soviel zu Qualität und zum Mehrwert für den höheren Preis

http://www.faz.net/a...derber-12290127.html


Naja aber trotzdem ist Sony auch heute sehr gute Qualität.
Noch sollte man nicht jede kommentare im Internet glauben, ich weis nicht aber ich könnt mir vorstellen die alle schlechbewertungen etc nur gekauft sind mit absicht schlecht bewertet wurden sind in wahrheit sind die Produnkte eben nicht schlecht, ich bin sehr vorsichtig was andere denken etc. Auch wenn mich das aufregt aber ich sollte mich eher nicht aufregen denkt diese Welt überwiegend schlecht über Sony ich hoffe nicht.


[Beitrag von HSTECH am 10. Feb 2014, 23:36 bearbeitet]
cr
Inventar
#59 erstellt: 10. Feb 2014, 23:42
Ah ja? Ich würde eher annehmen, dass im Allg. viele Positivbewertungen gekauft sind.
Aber egal, schauen wir mal, ob Sony überhaupt über die Runden kommt. Derzeit gehts jedenfalls um die Veräußerung des Tafelsilbers und ums nackte Überleben. Das Unternehmen ist hochverschuldet und eine solide Bilanz schaut anders aus: http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Sony


[Beitrag von cr am 10. Feb 2014, 23:43 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#60 erstellt: 10. Feb 2014, 23:48
Ok, ich wiederhole meine Frage noch mal: Was für einen Hersteller kaufst du denn z.Zt. ?
cr
Inventar
#61 erstellt: 10. Feb 2014, 23:54
Fernseher oder HiFi?
Fragen darf man, Antwort zu geben bin ich nicht verpflichtet. Aber von mir aus: Einen anderen Japaner (gibt mit Sony eh nur mehr 4), von Samsung und LG kaufe ich prinzipiell nichts (mehr). Außerdem ist das Gerät drei Jahre alt und Neukauf steht keiner an. Unnötig mir den Kopf jetzt zu zerbrechen.


[Beitrag von cr am 10. Feb 2014, 23:55 bearbeitet]
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 10. Feb 2014, 23:56
Panasonic?!
Den geht es auch nicht besser.
eraser4400
Inventar
#63 erstellt: 10. Feb 2014, 23:59
Und sind auch nicht besser, aber danke für die Antwort.
Obwohl ich auch recht viel von Pana halte...

@Rossi: Sharp wäre aber auch möglich gewesen...


Aber: Genau DAS ist ja das Problem. Uns gehen hier so langsam die Alternativen aus. Und wenn Sony jetzt auch noch wegfallen würde....

Accuphase oder M. Levinson bauen ja nun mal keine Mattscheiben. (ok, wohl auch besser, weil spätestens bei denen, wäre bei mir ein 8 oder 9-Job angesagt... )


[Beitrag von eraser4400 am 11. Feb 2014, 00:07 bearbeitet]
cr
Inventar
#64 erstellt: 11. Feb 2014, 00:06
Nein, Toshiba. Denen geht es offensichtlich etwas besser, aber nicht wegen der Elektronik
http://www.finanzen.ch/bilanz_guv/Toshiba
Und bis jetzt hat sich noch keiner unserer TVs nach gut 2 Jahren verabschiedet, wie bei einigen Konkurrenten nicht unüblich ......


Und sind auch nicht besser, aber danke für die Antwort.

Besser nicht, aber haben ein besseres P/L-Verhältnis, für den It`s a Sony-Aufkleber zahle ich keinen Aufpreis mehr.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 11. Feb 2014, 00:07
Ja, stimmt aber wer stellt sich den ein Sharp inne Hütte, mit einem grottigen Design gepart mit einem miserablen Bild?!
Ich nicht!
eraser4400
Inventar
#66 erstellt: 11. Feb 2014, 00:10
Und den tollen Aufkleber ham'se ja leider auch abgeschafft...
cr
Inventar
#67 erstellt: 11. Feb 2014, 00:10
Ob ein Sharp generell ein miserables Bild hat, wäre noch zu klären. Gibt es dazu eine belastbare Aussage (Link!)
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 11. Feb 2014, 00:11
Mein Philips läuft jetzt schon seit fünf Jahren, kaum zu glauben. Eigentlich kann da ja gar nichts mehr schiefgehen. Ich denke heutzutage kann man durchaus froh sein, wenn der TV fünf Jahre und mehr schafft.
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 11. Feb 2014, 00:15

cr (Beitrag #67) schrieb:
Ob ein Sharp generell ein miserables Bild hat, wäre noch zu klären. Gibt es dazu eine belastbare Aussage (Link!)


Ich erwäge durchaus mir einen Sharp zu kaufen, wenn meiner aufraucht. Toshiba finde ich auch interessant.
Ein Samsung würde es garantiert nicht werden.

Edit. Apropos Design. Was bleibt denn noch bei den TVs!? Große Mattscheibe und schmaler Rahmen. So viel kann man da vom Design her nicht falsch machen.


[Beitrag von Eek!theCat am 11. Feb 2014, 00:22 bearbeitet]
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 11. Feb 2014, 00:17
Da braucht man keinen Link für, das sieht man schon in den E-Märkten direkte Vergleiche!
Aber mit Vergleichen wird es langsam schwierig, da in den Märkten kaum noch Sharp zu finden ist.
Es dominiert Samsung, wie mit fast allen Produkten von denen!
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 11. Feb 2014, 00:21
Ich halte von einem Vergleich in den Blödmärkten so rein gar nichts.
cr
Inventar
#72 erstellt: 11. Feb 2014, 00:21
Die Sony TVs scheinen ja jetzt auch nicht immer das Gelbe vom Ei zu sein

http://www.testberic...05a-testbericht.html


Zwar spiegelt sein Bildschirm stark, dafür strahlt er deutlich heller als die Konkurrenz.
(audiovision) Genau darauf habe ich gewartet, dass es möglichst spiegelt


Für seine Größe ist das neue Sony-TV-Gerät mit 1.550 Euro ziemlich kostspielig. Gemessen daran sind die Leistungen nicht gerade berauschend. Kaum ein Konkurrent hat so viele kleine Unsauberkeiten in der Darstellung (sowohl 2D als auch 3D). ... Die Endnote ist zwar immer noch ein ‚Sehr gut‘, aber nur minimal schlechter bewertete Konkurrenten kosten 500 Euro weniger.“
findet Chip. Na ja, da kauf ich mir um die 500 Euro lieber 50 DVDs.....

Fazit: Wird wohl auch nur mit Wasser gekocht, das man dann etwas teurer verkauft.
cr
Inventar
#73 erstellt: 11. Feb 2014, 00:23

Da braucht man keinen Link für, das sieht man schon in den E-Märkten direkte Vergleiche!


Genau, so wie mit den Kopfhörern, die im Blödmarkt an der Wand hängen. Da hört man auch gleich den besten...
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 11. Feb 2014, 00:27
Na, ja die Leute von "Chip" sind zwar in der Lage Handys etc. zu Testen, aber bei TV´s sind die überfordert!
Da gibt es doch seriöse Tester, den man mehr glauben schenken kann als Chip.
technikhai
Inventar
#75 erstellt: 11. Feb 2014, 00:27

Eek!theCat (Beitrag #69) schrieb:

cr (Beitrag #67) schrieb:
Ob ein Sharp generell ein miserables Bild hat, wäre noch zu klären. Gibt es dazu eine belastbare Aussage (Link!)


Ich erwäge durchaus mir einen Sharp zu kaufen, wenn meiner aufraucht. Toshiba finde ich auch interessant.
Ein Samsung würde es garantiert nicht werden.

Edit. Apropos Design. Was bleibt denn noch bei den TVs!? Große Mattscheibe und schmaler Rahmen. So viel kann man da vom Design her nicht falsch machen.

Ein weißer Entschluss,ich hatte auch mal einen Sharp,als die 50 Zöller von Sony,Pana und Co noch unbezahlbar waren,er hängt heute bei meinen Eltern und macht immer noch ein tolles Bild.Aber ich finde die neuen Grundig nicht schlecht wenn es nichts von Sony,Pana und Co sein darf.
cr
Inventar
#76 erstellt: 11. Feb 2014, 00:33

mit einem grottigen Design


Das mit dem Design ist wirklich gut

Die Tonqulität interessiert auch keinen mehr, die ist sowieso schlecht, wenn der LCD dünn ist, und ordentliche externe Aktiv-LS aus dem Studiobereich sind sowieso das Gescheitere.....
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 11. Feb 2014, 00:40
Ich nutze den TV nur als Monitor.
technikhai
Inventar
#78 erstellt: 11. Feb 2014, 01:12
Das kommt darauf an,ich mag es schon wenn der Ton aus der Mitte kommt,gerade bei Nachrichten oder irgendwelchen Reportagen.
Da gefällt mir das Konzept von Sony und Loewe am Besten.
eraser4400
Inventar
#79 erstellt: 11. Feb 2014, 01:43
Naja, für ordentl. Ton ist mir externes immer noch lieber...
#angaga#
Inventar
#80 erstellt: 11. Feb 2014, 16:32
Ich glaube ich habe 2010 eines der letzten TV Geräte gekauft, in der Sony noch echte Qualität produziert hat. Sowohl hard- als auch softwaretechnisch (bis jetzt nur ein unwichtiges Update):

Den HX905er

Nur war der leider in der Produktion zu teuer gewesen, sodaß sie ne Kehrtwende gemacht haben. Was man bei den Nachfolgern gut beobachten konnte

Wenn sie das Niveau wie beim HX905er gehalten hätten bräuchte ich mir gar keine Gedanken machen, von welchen Hersteller ich mir ein neues Gerät kaufen würde.

Ich bin wirklich gespannt, wie die Entwicklung bei Sony weitergeht. Entweder ein wirklicher Strategiewechsel hin zu den High End TV´s - was ich sehr begrüßen würde - oder der langsame Tod ihrer TV-Sparte - analog zu Philips

Gruß A.
HSTECH
Gesperrt
#81 erstellt: 11. Feb 2014, 17:59
@cr
Nein die Positivmeinungen auch über Sony sind nicht gekauft.
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Sony > das wird wird das Sony sich erholt und wieder besser zeiten bekommen.
Die Sony TVs scheinen ja jetzt auch nicht immer das Gelbe vom Ei zu sein
http://www.testberic...05a-testbericht.html Häh wieso sollen die nicht das Gelbe vom Ei sein wenn die doch überhall sehr gut getestet und bewertet wurden ist.

@#angaga#
Ja ne auch nach 2010 hat Sony sehr gute Bravias hergestellt bis jetzt neusten modellen.

@All
Ich habe 2009 KDL-40W5720 gekauft ist top gerät mit super bild
Für meine Eltern wurde 2011 KDL-32EX725 ist ebenfalls top gerät mit super bild.
Ich habe Herbst2013 den KDL-55W805(A) gekauft ist auch top gerät und auch auch extrem sehr gutes bild.
Ich bin von Sony Fernsehern nur begeistert und finde die nur sehr gut.

Ich finde diese nachtricht das Sony bei normal Preisigen Fernsehern nicht mehr herstellen will sehr schlecht und nicht nachzuvollziehen, ich hoffe nur das nicht dauer zustand für immer ist. und Sony kann wieder zurück kommen auch normal Preisige Fernseher herstellen.

Ich verstehe nicht das andere so Sony Fernsehern schlecht machen. Ich habe 3 Gekauft oben genannten alle sind top und bin sehr zufrieden.
Natürlich sind nicht nur die 3 Sony Bravias modelle sehr gut es gibt auch viele andere Sony Braivas die top sind.


[Beitrag von HSTECH am 11. Feb 2014, 18:02 bearbeitet]
cr
Inventar
#82 erstellt: 11. Feb 2014, 18:18
Vergiss es, Sony wird längerfristig keine Fernseher mehr erzeugen. Ist nur noch eine Frage der Zeit, bis sie diese Sparte loshaben, die Weichen sind mit der Ausgliederung gestellt. Man hat dies nicht nur zum Spaß gemacht.
Oder wenn der Verkauf scheitert, wird es halt geschlossen. Wie war das schnell noch mit Sony Optiarc, ach ja, zu und aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Optiarc

PS: Groß dran war Sony im übrigen immer, wie das Bilderverbot zeigt (geizhals.at, heise.de etc.)

Sony Österreich hat uns per 19.05.2009 die zuvor erteilten Nutzungsrechte für Produktbilder ohne Angabe von Gründen entzogen. Wir empfehlen daher, Bilder und Produktdaten auf den Seiten des Herstellers zu betrachten (siehe "Info beim Hersteller"), bis wir Ersatz gefunden haben. Bildspenden (Qualität egal) werden unter info@geizhals.de und bepixelung.org gerne entgegengenommen.

Haben wohl geglaubt, sie haben den Online-Verkauf nicht nötig und jeder kommt in eine Boutique angetrabt, um das Zeug zu erwerben.

Kann mich noch erinnern, dass Sony auf Amazon verhindert hat, dass man in ihre CDs hineinhören kann. Sicher auch sehr verkaufsfördernd. Einfach durch und durch unsympathisch, so wie der Rootkit-Skandal. Das fällt mir inzwischen immer als erstes ein, wenn ich Sony höre, und nicht nur mir....
Sony = Rootkit = Kopierschutzaffentheater = User-Gängelung
HSTECH
Gesperrt
#83 erstellt: 11. Feb 2014, 18:32
Sony ist aber sehr beliebter hersteller.

Aber eins sage ich allen ich kaufe weiterhin alles von Sony, ich halte einfach die geräte für geil und sehr gut.
Sony erholt sich wieder mit allem, das absolut.
cr
Inventar
#84 erstellt: 11. Feb 2014, 18:36
Sony mag in gewissen Kreisen noch ein beliebter Hersteller sein, bei vielen sind sie äußerst unbeliebt, kannst du mir glauben.
Sony kann froh sein, wenn sie irgendwie noch mal die Kurve kratzen (Bilanz lesen, Link ist oben), vielleicht haben sie ja das Glück wie seinerzeit Apple. Oder sie werden eine zweite Nokia, alles ist da möglich.
micky999
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 11. Feb 2014, 18:37
Hallo @ all.

Also zuerst einmal ist die Überschrift des Themas so falsch. Die Vaio Sparte wird verkauft, das TV Geschäft ausgelagert.

Was bedeutet ausgelagert?
Samsung hat sein LCD Geschäft bereits 2012 in eine neue eigene Firma überführt. Hat aber keinen Interessiert. Auch die Behalten nur das OLED Geschäft im Mutterhaus, da sie Mit LED TV nur miese machen.

Wenn man einmal nicht nur die Katastrophale Bericht Erstattung aus Deutschland nimmt, sondern auch einmal die US oder Japanischen Medien Verfolgt, kommt man schnell dahinter, das Sony sehr wohl weiterhin TV Geräte Produziert, allerdings langfristig nicht mehr im Billig und Mittelklassen Segment. Dort werden die Verluste eingefahren.

Über lang gesehen wird also nur noch die oberen Preisklassen bedient. Allerdings bekam man eine Trinitron Röhre auch nicht zum billig Preis. Verkaufte sich aber super.

So eine Auslagerung macht man übrigens auch, um Personal abzubauen und auch Führungskräfte mit Änderungs Kündigungen los zu werden......

Also 2014 gibt es ein Sony Lineup, 2015 auch. Danach ist alles Spekulation. Und Leute, die heute schon den Verkauf der TV Sparte sehen, verdienen meinen Respekt, da sie mit ihren Glaskugeln ja bereits Milliarden an der Börse verdient haben

Viele Grüße
Michael Schulz
C4H
Apalone
Inventar
#86 erstellt: 11. Feb 2014, 18:41

HSTECH (Beitrag #81) schrieb:
....alle sind top und bin sehr zufrieden......


Das heißt ja erstmal nix, da deine PERSÖNLICHE Meinung!

Ob die Dinger auch tatsächlich gut sind, muss noch bewiesen werden.

In etlichen anderen Sparten ist Sony jedenfalls lang lang im Rückstand!
#angaga#
Inventar
#87 erstellt: 11. Feb 2014, 18:49

Apalone (Beitrag #86) schrieb:

HSTECH (Beitrag #81) schrieb:
....alle sind top und bin sehr zufrieden......


Das heißt ja erstmal nix, da deine PERSÖNLICHE Meinung!


Du wirst doch nicht unseren größten Fanboy aller Zeiten widersprechen wollen. Da brauchste dich auch nicht wundern, wenn mal jemand mit nem Sony-Shirt neben dir steht und dich beim Betrachten eines Panas oder Samsungs ganz ganz ganz böse von der Seite anschaut

Gruß A.
technikhai
Inventar
#88 erstellt: 11. Feb 2014, 19:51
Vorsicht Gagamann,du bewegst dich auf ganz dünnem Eis heute.
Sollte ich eines Tages mitbekommen das du dir einen Samsung TV kaufst,dann komme ich mit meinem Sony Shirt vorbei und verdreh dir deine DVB-T Höchstleistungsantenne.
image
Bremer
Inventar
#89 erstellt: 11. Feb 2014, 19:57
Sony war mal ein innovativer Technikkonzern (it's not a trick, it's a Sony!), der insbesondere im Bereich Consumer Electronic Trends setzte. Leider ist das aber schon 30 bis 40 Jahre her. In den 1970ern und 1980ern gab es den betamax Videorecorder, die Trinitron Bildröhre, den Cassetten Walkman, später den CD Walkman und das Hi8 Camcorderformat und dann - ja dann kam von Sony in diesem Bereich nichts mehr. Man glaubte einen uneinholbaren Vorsprung im Bereich CE zu haben und verlegte sich auf die Unterhaltungsindustrie (Content) und den PC- und Konsolenbereich.

Heute ist Sony ein Kandidat für die Zerschlagung und den Ausverkauf an Heuschrecken, die aus vorhandenen Restwerten, z.B. den technischen Schutzrechten, noch etwas Geld verdienen. So wie es zuvor schon anderen erging. In Europa z.B. Thomson.

Sicher wird es auch in zehn Jahren noch Sony Fernseher geben, aber mehr als die Marke werden die mit dem ehemaligen Elektronikriesen nicht mehr gemeinsam haben.

Ich bedaure das ehrlich, denn ich mochte die Marke Sony und die Produkte sehr gern. Mein Trinitron Fernseher war mir fast 25 Jahre ein treuer Begleiter und noch heute habe ich - als letztes verbliebenes Sony Produkt - einen HD-Camcorder von Sony. Ansonsten halten die Geräte dem Vergleich mit der meist koreanischen Konkurrenz leider nicht mehr stand.

Natürlich ist die Ausgliederung der TV Sparte (noch) nicht das Ende der Sony TV Produktion, aber das wird kommen. Denn man wird die ausgegliederte TV Sparte an einen koreanischen, chinesischen oder indischen Anbieter veräußern, der sich mit der Marke Sony Zutritt zu den Märkten erkauft und unter dem einst renommierten Namen Billigprodukte vertreibt. So wie heute mit den einst renommierten deutschen Marken SABA, NORDMENDE oder Telefunken.

Goodbye Sony!
cr
Inventar
#90 erstellt: 11. Feb 2014, 20:10

Natürlich ist die Ausgliederung der TV Sparte (noch) nicht das Ende der Sony TV Produktion, aber das wird kommen. Denn man wird die ausgegliederte TV Sparte an einen koreanischen, chinesischen oder indischen Anbieter veräußern, der sich mit der Marke Sony Zutritt zu den Märkten erkauft und unter dem einst renommierten Namen Billigprodukte vertreibt. So wie heute mit den einst renommierten deutschen Marken SABA, NORDMENDE oder Telefunken.


Endlich jemand, der das auch so sieht wie ich.....

PS: Habe einen GRUNDIG-Pürierstab in der Küche, leider nicht besonders hochwertig
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 11. Feb 2014, 20:44
Natürlich wird es so kommen. Ausgliederung ist einfach nur die "Reißleine". Im gehobenen Segment zu produzieren, kann ein Versuch sein, der aber glaub ich nicht fruchten wird. Mit simpler Massenware in hochlohn-Ländern Geld zu verdienen, dürfte mittlerweile fast unmöglich sein. Wenn jetzt noch die Chinesen vermehrt auf den Markt drängen werden, wird nur noch in China damit Geld verdient werden.


[Beitrag von Eek!theCat am 12. Feb 2014, 00:28 bearbeitet]
HSTECH
Gesperrt
#92 erstellt: 11. Feb 2014, 20:56
@cr
Die ganze Welt der Menschen wird die Firma SONY sehr gut finden und geräte produnkte kaufen.
Es mag leider sein das schon leute gibt die auf Sony Wettern
Aber das ist nur minderheit die Sony vieleicht nicht mögen oder.

@
Ist nicht nur meine meinung das Sony sehr gut.
In etlichen anderen Sparten ist Sony jedenfalls lang lang im Rückstand! Wiso nein das stimmt nicht so Rückstand ist Sony nicht.

@#angaga#
Ja das könnte möglich sein das ich das mache aber ich schaue ja jetzt schon böse durch die Welt weil ich nicht verstehen kann das Sony Verluste haben etc. Mein gott ist das ein Skandal sowas so ein Konzern in der Krise mit Verlusten etc ich halte das nicht aus.

@technikhai
Oh geil diese Sony T-Shirt gibt es von SONY in er Mitte und größer ist, oder vorne etwas kleiner.
Die Farbe schwarz mit Weiser schrift so habe ich mir SONY T-Shirt vorgestellt.
Wo bekommt man Sony T-shirt her.

@Bremer
Wieder einer der auf Sony Wettern und schlechte seiten sieht und nicht guten seiten.
Warum schreiben im Internet hauptsächlich leute die was schlecht finden, ist keiner auf meiner seite die auch Sony sehr gut finden?
Ja ne schlechte Qualität ist bei meinen ganzen Sony geräten 80er 90er 2000er 2010ern nie vorgekommen die ich gekauft habe und algemein gesehen habe.
In keinem bereicht ist mir Sony schlecht oder so vorgekommen und sind auch nicht.

@cr
Deine schlechten erfahrungen wiso soll man da endlich schreiben sagen
Ich sehe gott sei dank nicht so das Sony schlecht sind, auch heutigen Produnkte sind top und geld wert.

@All
Ich finde das man alles noch beobachten sollte.
Und ich lasse es nicht zu das Sony noch länger Krise Verluste haben.
Ich habe natürlich auch SONY E-mail geschrieben die sollen wieder in alten Stärken zurückkommen wie früher.
Firma Sony soll bewahren wirklich Niedergang zu bekommen.

Aber ich kaufe weiterhin Sony Produnkte die sind mir Welten mal lieber als geräte andere Hersteller.
Noch werde ich andere hersteller erst recht nicht weiter unterstützen die Sony schwer machen etc.

Oh man gerade SONY gerade die haben Krise Verluste NEIN NEIN NEIN, ist doch und bleibt Gottheit und unter Elektronikkonzernen unsterblich sind sie auf aller fälle. Die werden niemals verschwinden.
QH
Inventar
#93 erstellt: 11. Feb 2014, 21:26
@ HSTECH
Man kann sagen was man, aber Du bist mit Herzblut SONY-aner
#angaga#
Inventar
#94 erstellt: 11. Feb 2014, 21:30

QH (Beitrag #93) schrieb:
@ HSTECH
Man kann sagen was man, aber Du bist mit Herzblut SONY-aner :hail


Er ist einfach nicht von dieser Welt und lebt in seinem eigenen Sony-Universum

Gruß A.
cr
Inventar
#95 erstellt: 11. Feb 2014, 21:56
Ja, ja, schauen wir mal, wie lang's Sony noch macht.....
technikhai
Inventar
#96 erstellt: 12. Feb 2014, 00:23

HSTECH (Beitrag #92) schrieb:

@technikhai
Oh geil diese Sony T-Shirt gibt es von SONY in er Mitte und größer ist, oder vorne etwas kleiner.
Die Farbe schwarz mit Weiser schrift so habe ich mir SONY T-Shirt vorgestellt.
Wo bekommt man Sony T-shirt her.



Habe ich mal als Werbegeschenk von einem Vertreter bekommen.
Ist ein Poloshirt von Adidas mit dem Sonylogo im Knick.

Wenn ich nochmal eins bekommen sollte,schicke ich es dir.......

Gruß Technikhai
submonte
Stammgast
#97 erstellt: 12. Feb 2014, 03:45

technikhai (Beitrag #41) schrieb:
Den Quatsch kannst auch nur du selbst glauben.Samsung kann es besser......wenn ich das schon lese......
Das fängt schon an den fleckigen bildern(Panels) an.Geschweige denn an der Sendersortiwrung oder gar dem miesen grottigen Ton......
Echt lachhaft,habe letzte Woche einen Samsung an die Decke montiert,bei der Installation dachte ich das Teil bricht durch......echt lachhaft.....
Dann hatte der Kunde eine Unicable Satanlage.........Das wünsche ich keinem Techniker......zuerst kann man nichts konfigurieren,sondern nur einen Satellitensuchlauf starten......nach dem Suchlauf blockierte die ganze Unicableanlage da man vorher nichts konfigurieren kann.
Bei einer Unicable Satanlage dürfen maximal 14Volt anliegen,liegen mehr an,kann die komplette Anlage ausfallen.Bei, Samsung kann man das erst einstellen nach der Erstinbetriebnahme....und das nicht in der Suchlaufeinstellung oder im Antennenmenü,nein in dem Sendermenü.......total unlogisch.Dann klappt das erst nach dem 3. Anlauf das er die Unicableanlage erkennt.Schrott Schrott Schrott......so einen Schrott habe ich selten gesehen,dann gibt es hier die Forumgeschulten Idioten die sich selber die Taschen voll machen,ich sage euch was,bei Sony,Pana und Loewe ist das so gut gelöst und qualitativ vom Aufbau und von der Bedienung weitaus dem Samsung überlegen.Selbst die neuen Grundig sind Gold dagegen.
Ihr Ahnungslosen armen Idioten,kauft ruhig alle Samsung und freut euch noch über euren Schrott,aber urteilt nicht über Geräte die vom Aufbau sehr wertig sind und bezeichnet sie als Schrott,weil ihr keinen direkten Vergleich habt.
Da platzt mir der Hals wenn ich so einen Käse höre.........


Samsung Electronics (Teil eines Mischkonzerns mit vielen Bereichen) kann es insgesamt sichtbar besser als Sony, Panasonic und Sharp und verdient so viel wie die anderen Verlust machen. Von Loewe wollen wir auch nicht reden, war ja wohl keine Erfolgsstory, und dass die Manager den Eigentümern solange vorgaukeln könnten, dieses schwachsinnige Konzept von überteuerter aber bereits veralteter Technik hätte Zukunft, werde ich nie verstehen. Ich rede nicht davon wie ein TV Gerät an die Decke zu schrauben ist oder mit einer Unicableanlage zu verbinden, das können ja wohl keine KO Kriterien sein angesichts des Erfolges des Unternehmens, das innerhalb weniger Jahre zum Weltmarktführer und Technologieführer in den Bereichen Fernseher und Smartphones geworden ist und dabei jährlich 10 Milliarden Euro und mehr Profit gemacht und ein vielfaches der Summen der anderen Unternehmen wieder in diese und andere Produkte investiert hat. Bei Computern hat Samsung Sony bereits überholt (die ja jetzt das ganze fürn Appel und n Ei verscherbeln), bei Smartphones war Sony bis vor kurzem gar nicht vorhanden, Tablets ditto, und bei den Kameras man auch die Selbstgefälligkeit lassen, Samsung ante portas. Vielleicht erbarmt Apple sich ja noch die dann abgespaltene TV Sparte zu übernehmen um seine Fernsehpläne in die Tat umzusetzen, wenn Sony nicht wieder die Arroganz hat (erhobenen Hauptes in den Untergang) wie vor 12 Jahren ein Angebot abzulehnen, damals die Vaios mit MacOS auszustatten.


HSTECH (Beitrag #55) schrieb:
@cr
Das glaube ich nicht, Sony ist auch heute sehr gute Qualität.


Ich bin mit meinem 40NX71DTI (NX715), vor dem ich hauptsächlich sitze, und den ich vor zweieinhalb Jahren bei MM gekauft habe (war damals noch vorbehaltlos Sony-Fan), sehr zufrieden. Das Design, der Schwarzwert, die natürlichen Farben, das Pro (Backlight Blinking) Motionflow. Gute Bildverbesserungselektronik. Keine Ahnung was für ein Panel das damals war, hab mir nicht die Mühe gemacht das rauszufinden, aber vielleicht das gute S-LCD (Samsung-Sony-Display, für diejenigen in diesem Forum die es vergessen wollten). Die heutigen Geräte überzeugen mich nicht. Ein Sony Gerät mit LG Display würde ich nicht kaufen. Da kaufe ich mir gleich eins mit LG Logo drauf, zahle weniger und freue mich dann auch. Und, es tut mir leid, für das gleiche Geld wie für einen Sony bekomme ich bei Samsung mindestens die Bild- und Tonqualität plus mehr Ausstattung und einen Mediaplayer mit deutlich mehr abspielbaren Videoformaten. Für die Hälfte Geld bekomme ich bei Samsung Geräte mit eventuell (!Man gewöhnt sich ja auch an einen Bildeindruck, und empfindet diesen dann als normal, und das neue zunächst als nicht normal!) subjektiv minimal schlechterem Bild und Ton (Hab zwei zuhause, siehe meine Infos unten), aber eben für die Hälfte!


HSTECH (Beitrag #58) schrieb:

cr (Beitrag #57) schrieb:
Soviel zu Qualität und zum Mehrwert für den höheren Preis

http://www.faz.net/a...derber-12290127.html


Naja aber trotzdem ist Sony auch heute sehr gute Qualität.
Noch sollte man nicht jede kommentare im Internet glauben, ich weis nicht aber ich könnt mir vorstellen die alle schlechbewertungen etc nur gekauft sind mit absicht schlecht bewertet wurden sind in wahrheit sind die Produnkte eben nicht schlecht, ich bin sehr vorsichtig was andere denken etc. Auch wenn mich das aufregt aber ich sollte mich eher nicht aufregen denkt diese Welt überwiegend schlecht über Sony ich hoffe nicht.


Die Vaios waren in den letzten Jahren nur noch eine Katastrophe. Was ich für Zeit und Geld verschissen habe mit 4 oder 5 teuren Laptops zuletzt die hinten und vorne nicht richtig funktioniert haben können mir die Sony Leute nie wieder gut machen. Das ist keine Internet Propaganda, und ich bin kein bezahlter Schreiber. Schau Dir mal die Berichte und die Stimmung im Sony eigenen Vaio Forum an, z.B. Flip.


Rossi_46 (Beitrag #74) schrieb:
Na, ja die Leute von "Chip" sind zwar in der Lage Handys etc. zu Testen, aber bei TV´s sind die überfordert!
Da gibt es doch seriöse Tester, den man mehr glauben schenken kann als Chip.


CHIP ist ein exzellentes Magazin, das ich seit der ersten Ausgabe lese, und deren Testredakteure zu den kompetentesten gehören. Und wenn Computerleute etwas richtig testen können, dann sind es Fernseher.


cr (Beitrag #82) schrieb:
Vergiss es, Sony wird längerfristig keine Fernseher mehr erzeugen. Ist nur noch eine Frage der Zeit, bis sie diese Sparte loshaben, die Weichen sind mit der Ausgliederung gestellt. Man hat dies nicht nur zum Spaß gemacht.
Oder wenn der Verkauf scheitert, wird es halt geschlossen. Wie war das schnell noch mit Sony Optiarc, ach ja, zu und aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Optiarc

PS: Groß dran war Sony im übrigen immer, wie das Bilderverbot zeigt (geizhals.at, heise.de etc.)

Sony Österreich hat uns per 19.05.2009 die zuvor erteilten Nutzungsrechte für Produktbilder ohne Angabe von Gründen entzogen. Wir empfehlen daher, Bilder und Produktdaten auf den Seiten des Herstellers zu betrachten (siehe "Info beim Hersteller"), bis wir Ersatz gefunden haben. Bildspenden (Qualität egal) werden unter info@geizhals.de und bepixelung.org gerne entgegengenommen.

Haben wohl geglaubt, sie haben den Online-Verkauf nicht nötig und jeder kommt in eine Boutique angetrabt, um das Zeug zu erwerben.

Kann mich noch erinnern, dass Sony auf Amazon verhindert hat, dass man in ihre CDs hineinhören kann. Sicher auch sehr verkaufsfördernd. Einfach durch und durch unsympathisch, so wie der Rootkit-Skandal. Das fällt mir inzwischen immer als erstes ein, wenn ich Sony höre, und nicht nur mir....
Sony = Rootkit = Kopierschutzaffentheater = User-Gängelung


Ich kann mich den Kommentaren von @cr nur anschließen. Man hat die Firma praktisch sehenden Auges an die Wand gefahren. 5,5 Mrd. Verlust in 10 Jahren Fernsehgeschäft. Jahrelang wollte man offene Standards wie MP3 verhindern weil das ja quasi ein Raubkopierer Standard sei. Destruktive Konzepte auf Druck der eigenen Filmstudios wie die Implementierung des HDCP Kopierschutzstandards in die Schnittstellen hatten Vorrang. Als die Mediaplayer in Samsung Fernsehern schon die meisten Videocodecs abspielen konnten, weigerte sich Sony noch überhaupt die einzige USB Schnittstelle dafür freizuschalten. Meine Freunde, viele von ihnen damals noch Computerfreaks, heute "normale" Konsumenten, begannen alle Samsung Fernseher zu der Zeit zu kaufen und sind bis heute bei der Marke geblieben. Schon damals hat Sony sich das Geschäft mit ihren zukünftigen Kunden kaputt gemacht.

Was soll man noch sagen. Alles hat mal ein Ende.
technikhai
Inventar
#98 erstellt: 12. Feb 2014, 14:25

submonte (Beitrag #97) schrieb:


Samsung Electronics (Teil eines Mischkonzerns mit vielen Bereichen) kann es insgesamt sichtbar besser als Sony, Panasonic und Sharp und verdient so viel wie die anderen Verlust machen. Von Loewe wollen wir auch nicht reden, war ja wohl keine Erfolgsstory, und dass die Manager den Eigentümern solange vorgaukeln könnten, dieses schwachsinnige Konzept von überteuerter aber bereits veralteter Technik hätte Zukunft, werde ich nie verstehen. Ich rede nicht davon wie ein TV Gerät an die Decke zu schrauben ist oder mit einer Unicableanlage zu verbinden, das können ja wohl keine KO Kriterien sein angesichts des Erfolges des Unternehmens, das innerhalb weniger Jahre zum Weltmarktführer und Technologieführer in den Bereichen Fernseher und Smartphones geworden ist und dabei jährlich 10 Milliarden Euro und mehr Profit gemacht und ein vielfaches der Summen der anderen Unternehmen wieder in diese und andere Produkte investiert hat. Bei Computern hat Samsung Sony bereits überholt (die ja jetzt das ganze fürn Appel und n Ei verscherbeln), bei Smartphones war Sony bis vor kurzem gar nicht vorhanden, Tablets ditto, und bei den Kameras man auch die Selbstgefälligkeit lassen, Samsung ante portas. Vielleicht erbarmt Apple sich ja noch die dann abgespaltene TV Sparte zu übernehmen um seine Fernsehpläne in die Tat umzusetzen, wenn Sony nicht wieder die Arroganz hat (erhobenen Hauptes in den Untergang) wie vor 12 Jahren ein Angebot abzulehnen, damals die Vaios mit MacOS auszustatten.


Es ist doch immer wieder erstaunlich wie die Menschheit sich durch solche Konzepte täuschen lassen,aggressive Werbung,gepuschte Bilder,geschmierte Tests,saumäßige Preise im Internett und in den Märkten...und und und....
Ich gebe dir Recht,die Zahlen stimmen und Samsung hat es als winzigster geschafft sich verlustfrei durchzusetzen.Das Konzept passt einfach und das ist ja das Schlimme daran,es liegt an uns das jeder auf die Geiz ist Geil Schiene abfährt und sich von Außen so beeinflussen lassen.Der Mensch ist eben leicht zu beeinflussen und leider gibt es immer weniger Leute die sich ihre eigene Meinung über die Geräte bilden.Wenn es ums Auto geht,da wollen wir alle Sicherheit,Komfort und einen möglichst hohen Wiederverkaufswert.Schon in den 80-90'ern hatten die Japaner elektrische Fensterheber und eine Fernbedienung am Schlüssel,das hat uns aber da noch nicht interessiert und wir wollten trotzdem einen Stern auf der Motorhaube oder ein paar Ringe auf dem Grill.Es ist echt schade das wir das nicht auch so bei den TV Herstellern sehen.Rohbuste Gehäuse die nicht gleich zu brechen drohen wenn man sie am Halter drehen möchte(nicht wie bei Samsung),Geräte wo man auch nach 3 Jahren noch Ersatzteile bekommt(nicht wie bei Samsung),einen guten Softwaresupport(nicht wie bei Samsung).Was rede ich,Kenner und Techniker wie ich wissen was das für ein Schrott ist wo man beim Kunden nicht einmal ein paar Sender in Reihenfolge einstellen kann ohne erst eine Senderliste am PC bearbeiten zu müssen(welches oft nicht auf Anhieb funktioniert).und ja,für mich ist das schon entscheidend das eine Einstellung über Unicable funktioniert oder die Bilder nicht so fleckig sind und auch natürlich wirken.Sony und Panasonic machen es vor das es funktioniert nur leider denkt der Durchschnittsbürger eben wie du......er sieht die Zahlen,springt auf den Samsunghype auf und steht dann im Wohnzimmer vor seinem größten Reinfall und redet sich selber froh.
Dann kommen die Fragen:
Warum ist der Sand auf den Bildern meiner letzten Afrikasafari so gelb? Geht solala nachdem man ca.1/2 Stunde das Bild eingestellt hat und es dann immer noch nicht so 100% ist?Der Kund nimmt es dann so hin mit einem skeptischen Blick.
Warum kann ich nicht ARD auf der 1 haben?
Nachdem man dann endlich mal den passenden Kanallisteneditor zum passenden Gerät gefunden hat und eine Stunde später feststellen muss das der TV die Senderliste nicht annimmt....grrrrrrrr....man ist kurz davor das Teil wieder einzupacken und mitzunehmen.Endlich es hat geklappt.Aber BR HD ist verpixelt woran liegt das? Und die Radiosender sind auch nicht mehr in der Liste.Und warum läuft da Unicam im Sony und nicht in dem Samsung?
Frage an Samsung: Das liegt zur Zeit an der Software des "Top Modelles" .....und wann dürfen wir mit einer neuen Software rechnen......mhhhhh gute Frage,steht eben mal so im Raum.......
Für mich sind Unicable Anlagen sehr wichtig,denn die anderen Hersteller machen es vor das es funktioniert und immer mehr alte Häuser werden überwiegend in den Städten umgerüstet.
So das ist meine Meinung dazu und ich werde sicher nicht auf diesen Samsunghype aufspringen auch wenn der Rest derbMenschheitndas Tut.
Eure Unmündigkeit gehört bestraft........
Was für ein Schrott wird uns noch erwarten......
Ach ja,und was die Smartphonebranche betrifft.......da habe ich ein Sony XPeria Z1 Compakt welches mit jedem Samsung locker mithalten kann.Und zudem noch wertiger aufgebaut ist.

Mir ist eben Quallität wichtiger als dieser Hype.
Gruß an die Mündigen unter uns.......haltet zusammen......
hagge
Inventar
#99 erstellt: 12. Feb 2014, 14:42

Apalone (Beitrag #86) schrieb:
In etlichen anderen Sparten ist Sony jedenfalls lang lang im Rückstand!

Nämlich zum Beispiel wo?


cr (Beitrag #82) schrieb:
Vergiss es, Sony wird längerfristig keine Fernseher mehr erzeugen. Ist nur noch eine Frage der Zeit, bis sie diese Sparte loshaben, die Weichen sind mit der Ausgliederung gestellt. Man hat dies nicht nur zum Spaß gemacht.

Ach ja und Samsung hat seine LCD-Produktion in die Tochterfirma Samsung Mobile Displays ausgegliedert und damit sind sie auch ein Kandidat dafür, dass sie die TV-Produktion einstellen?

Sony hat einen ganz anderen Bezug zum Bild. Als Hersteller von Filmen *brauchen* sie Beamer und TVs zum Anzeigen. Als Hersteller von Profi-Equipment *brauchen* sie TVs und Monitore zum Anzeigen. Als Hersteller von Spielkonsolen *brauchen* sie TVs zum Anzeigen. Als Hersteller von Fotoapparaten und Kameras *brauchen* sie TVs zum Anzeigen. Als Hersteller von Tablets und Smartphones *brauchen* sie TVs zum Anzeigen und Streamen der Medien. Das sind ganz andere Bedingungen als zum Beispiel bei Philips. Bei Sony die TV-Produktion sausen zu lassen, wäre eine ganz andere Kategorie von Einschnitt als bei anderen Firmen. Bei Sony ist der TV die Bildzentrale für nahezu das komplette andere Produktspektrum. Darum glaube ich würde sich Sony noch eher von anderen Bereichen trennen (z.B. HiFi oder eben jetzt die PC-Sparte) als von den TVs, auch wenn die TV-Sparte schwer im profitablen Bereich zu halten ist.

Bei anderen Firmen ist der TV hingegen nur ein Produkt von vielen, ohne eine solche Verzahnung. Philips verdient heute das Hauptgeld mit Medizinprodukten und weißer/brauner Ware, da ist der Consumer-Electronics-Bereich eher nebensächlich. Oder wie bei Nokia, Loewe und Sharp gibt es eigentlich nichts anderes, als die Hauptprodukte Handy bzw. TV. Das heißt hier fehlt die Diversifizierung. Wenn da das Hauptprodukt nicht mehr rentabel ist, bleibt nur der Verkauf. Auch da sind die Fälle also komplett anders gelagert als bei Sony.

Insofern ja, die Zeichen könnten auf einen endgültigen Verkauf hindeuten, aber sie müssen es nicht unbedingt. Momentan deutet noch nichts auf den Verkauf hin, alles andere ist völlig Spekulation.

Gruß,

Hagge
Joachim_drechsler
Inventar
#100 erstellt: 12. Feb 2014, 14:56
technikhai: Sehr gut gebrüllt Löwe :prostZ Edith: Stimmt was Hagge sagt. Sony und Ersatzteile?
Die gibts 5 Minuten nach Ablauf der Garantie nicht mehr! ( Vorher wohl auch nich).
Das ist der Grund warum bei mir inzwischen ein Panasonic steht.


[Beitrag von Joachim_drechsler am 12. Feb 2014, 16:29 bearbeitet]
hagge
Inventar
#101 erstellt: 12. Feb 2014, 15:10

submonte (Beitrag #97) schrieb:
Keine Ahnung was für ein Panel das damals war, hab mir nicht die Mühe gemacht das rauszufinden, aber vielleicht das gute S-LCD (Samsung-Sony-Display, für diejenigen in diesem Forum die es vergessen wollten).

Jepp, müsste noch eins gewesen sein.


Ein Sony Gerät mit LG Display würde ich nicht kaufen. Da kaufe ich mir gleich eins mit LG Logo drauf, zahle weniger und freue mich dann auch.

Macht aber immer noch einen gewaltigen Unterschied. Denn der TV besteht nicht nur aus dem Panel alleine. Gerade die Bildengine ist sehr wichtig. LG-Panels werden heute überall eingebaut, bei Sony, bei Metz, bei Philips, bei Pansonic. Und dennoch sind die TVs noch massiv unterschiedlich.

Abgesehen davon scheint Sony heute hauptsächlich bei AUO einzukaufen. Auch die Passiv-3D-Panels.


CHIP ist ein exzellentes Magazin, das ich seit der ersten Ausgabe lese, und deren Testredakteure zu den kompetentesten gehören. Und wenn Computerleute etwas richtig testen können, dann sind es Fernseher.

Naja, das wage ich nun aber auch zu bezweifeln...


Ich kann mich den Kommentaren von @cr nur anschließen. Man hat die Firma praktisch sehenden Auges an die Wand gefahren. 5,5 Mrd. Verlust in 10 Jahren Fernsehgeschäft.

Sony hat vor zwei Jahren komplett umgekrempelt. 2012 gabe es fast nichts neues. das war das Jahr nach Fukushima (und ja, Samsung hatte nicht mit so einer Katastrophe zu kämpfen) und da hat man alles nur so laufen lassen und sich voll auf die Neuheiten 2013 konzentriert. Und das auch nicht nur technisch geändert, sondern auch den Vertrieb umgestellt. Auf einmal sind die Sony-TVs wieder in den Märkten (MM, Saturn, etc) präsent, auf einmal gibt es Testberichte. Triluminos hat ganz schön Wellen geschlagen und 2013 war ein ganz schöner Weg nach oben, was die TVs angeht und auch was die Verkaufszahlen angeht. Insofern macht es keinen Sinn, noch irgendwas von Sony vor 4 und mehr Jahren zu erwähnen. Dass da einiges schief gelaufen war, ist klar, aber das hat Sony schon längst erkannt und ist schon mitten in der Umstrukturierung. Das TV-Geschäft muss man an Sony 2013 messen.


Als die Mediaplayer in Samsung Fernsehern schon die meisten Videocodecs abspielen konnten, weigerte sich Sony noch überhaupt die einzige USB Schnittstelle dafür freizuschalten.

Naja, das hat schon auch was mit den CPUs zu tun. Die damaligen CPUs in den Fernsehern hätten gar keine Videos abspielen können, denen fehlte die Decodierhardware dazu.

Nicht falsch verstehen, ich kann viele Punkte von Dir voll unterschreiben. Samsung ist eine innovative Firma, die mit einer Konsequenz ihre Produkte vertreibt wie kaum jemand anders. Und die damit viele Liebhaber gefunden hat. Die Produkte sind nicht immer die besten, aber sie sind sozusagen ihr Geld wert. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt. Und da müsste sich Sony mal ne Scheibe abschneiden. Aber meiner Meinung nach tun sie das gerade. Die TVs sind zunehmend billiger (und damit auch qualitativ schlechter), also genau wie Samsung. Und sie beackern den Markt mehr, indem mehr Geräte präsent sind und mehr Testberichte "gesponsort" werden.

@technikhai
Ich denke durchaus auch wie Du und denke, lieber etwas mehr Geld ausgeben und dafür was rechtes haben. Aber leider sind viele Deiner Punkte nicht so ganz richtig.


technikhai (Beitrag #98) schrieb:
Geräte wo man auch nach 3 Jahren noch Ersatzteile bekommt(nicht wie bei Samsung)

Ähm, hüstel, Ersatzteile bei Sony? Seit drei Jahren gibt's da nix mehr. Keiner der HX955-Besitzer bekam sein Gerät repariert, es gab *nie* Ersatzteile dafür. Versuche mal einen Fernseher von 2012 reparieren zu lassen, es geht nicht mehr. Ein X4500 von 2009 oder 2010, den bekommt man noch repariert, dafür gibt es noch Ersatzpanels, aber bei den Modellen von 2011 und 2012 ist nichts mehr zu machen. Es gibt nur (wenn man Glück hat) ein halbwegs kulantes Angebot für den Kauf eines aktuellen Neugeräts.


Was rede ich,Kenner und Techniker wie ich wissen was das für ein Schrott ist wo man beim Kunden nicht einmal ein paar Sender in Reihenfolge einstellen kann ohne erst eine Senderliste am PC bearbeiten zu müssen(welches oft nicht auf Anhieb funktioniert).und ja,für mich ist das schon entscheidend das eine Einstellung über Unicable funktioniert oder die Bilder nicht so fleckig sind und auch natürlich wirken.Sony und Panasonic machen es vor das es funktioniert

Schön wäre es, wenn es so wäre. Aber erstens ist gerade das Sender einstellen bei Sony auch nicht sonderlich toll und was die Flecken angeht ist das eigentlich zur Zeit *das* Hauptthema bei Sony. Da holen sich Kunden schon das 7. Modell, weil jedes irgendwelche Macken hatte. Also auch da ist es bei Sony nicht weiter her als bei Samsung. Sorry, muss man leider so sehen.


Warum kann ich nicht ARD auf der 1 haben?

Wenn Du bei Sony einen Kabelanbieter wählst, schreibt dir Sony genauso vor, welcher Sender auf welchem Platz ist. Da lässt sich dann auch nichts umsortieren. Haben wir hier schon oft gehabt.


Was für ein Schrott wird uns noch erwarten......

Viel. Weil immer mehr für immer weniger Geld erwartet wird. Schau Dir diesen Thread an. Da bietet Sony nun einen 4K-Fernseher für spottbillige 1600 EUR an und der Threadopener hält das ja für noch viel zu teuer und hätte gerne einen für 1000EUR. So sieht es halt aus. Dann wird es irgendwann so einen TV für 1000 EUR geben, aber frag nicht, wie schrottig der dann sein wird. Aber die Leute wollen es.


Ach ja,und was die Smartphonebranche betrifft.......da habe ich ein Sony XPeria Z1 Compakt welches mit jedem Samsung locker mithalten kann.Und zudem noch wertiger aufgebaut ist.

Hm, Sony hat keine tauschbaren Akkus, da fängt es schon an. Samsung hat Akkus, die man wechseln kann. Das ist für mich ein K.O.-Kriterium für Sony gewesen, als ich mein Smartphone ausgesucht habe. Denn Umwelt ist für mich durchaus auch ein Thema. Insofern ist Sony in diesem Punkt zum Beispiel nicht besser als Samsung sondern schlechter.

Gruß,

Hagge
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony will LCD-Sparte aufgeben !
Heinz_12207 am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 26.12.2011  –  17 Beiträge
"Beschreibung der Einstellmöglichkeiten bei Sony-Fernsehern"
sCHLOMO_sCHLEMIER am 03.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.12.2017  –  33 Beiträge
Frage zum Firmwareupdate bei Sony Fernsehern
FrankIII am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  12 Beiträge
Sony Wunderbonus
crazy_mazy am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  3 Beiträge
Sony KDL-X3500 - Schweiz
berserkur am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2008  –  2 Beiträge
sony kdl40z4500 schaltet sich ein und aus
ernie1972 am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  4 Beiträge
Sony KDL-46HX855 schaltet sich auotmatisch aus!
hifi_oli am 30.07.2012  –  Letzte Antwort am 21.08.2012  –  7 Beiträge
Sony XE7077/7096 Hintergrundbeleuchtung, Herstellungsort
Bumm! am 29.08.2017  –  Letzte Antwort am 13.10.2017  –  3 Beiträge
Clouding bei Sony Fernseher
baligator am 07.03.2019  –  Letzte Antwort am 28.03.2019  –  2 Beiträge
Videos aus dem Internet auf Sony-Geräten
maenumania am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.909