Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Autor

Beitrag

Seb1609
Stammgast

#5437 erstellt: 03. Jan 2014, 14:46

Ich habe Sony angeschrieben wegen dem 3D Bild aber da kam nur allgemeines bla bla zurück. Sie wissen es nicht ob da was gemacht wird und fertig. Habe gestern Resident Evil Afterlife (wegen vielen weissen Bereichen) verschiedene Fernseher das 3d Bild angeschaut. Meinen 55 Zoll Sony, Samsung Shutter 46 Zoll und LG 46 Zoll Polarisation. Freunde abgeklappert quasi. Der Sony ist da mit Abstand am schlechtesten wegen diesen Längsstreifen bei ungefähr 1,5 Meter Abstand. Und das für den Preis ist wirklich sehr sehr ärgerlich. Die anderen zwei Fernseher waren ja auch so etwa 2 Jahre alt. Super Fortschritt Sony.

Forenjunkie
Inventar

#5438 erstellt: 03. Jan 2014, 15:08

schups (Beitrag #5429) schrieb:

Moin Leude, da ich über die Feiertage beschäftigt war und den Thread bisher nur bis einschließlich Seite 104 gelesen habe, beziehe ich mich im Folgenden nochmal auf die dort besprochene Zukunftstauglichkeit des X9. Als 2004 oder evtl. noch etwas früher die ersten HDTVs erhältlich waren, hat sich doch auch keiner darum geschert, ob dieser die erst 2 Jahre später erschienene HD Scheibe Blu-ray Disc voll unterstützt. Nein es wurde sich auch damals mit der Zuspielung vom PC beholfen, so wie es einige findige X9 Besitzer hier ebenfalls bereits mit 4k tun. Macht ja auch Sinn. Sich darüber aufzuregen, dass der X9 womöglich nicht die Standards der nächsten 2-3 Jahre unterstützt ist also vergleichbar damit, dass sich damals 2004 jemand darüber aufregt, dass sein neuer HDTV mit HDready Auflösung noch kein FullHD, keine 100 Hz Technik und keine 24p Blu-ray Unterstützung mitbringt, was erst mit Geräten der 2007er Generation möglich war. Also HDMI 2.0 mit 4:4:4 Farbabtastung bei 60 Hz, HDCP 2.2 Kopierschutz werden doch frühestens Player von 2015 mitbringen, dann werden spätestens 2016 4k TVs mit diesen Standards auf den Markt kommen. Was bleibt ist, dass der X9 bereits jetzt den maximal möglichen Stand der Technik bietet und auf jeden Fall auch 4k Material (wenn auch mit leichten Einschränkungen) abspielen wird. Also ihr X9 Besitzer lässt Euch Euren State-of-the-Art TV nicht schlecht machen sondern genießt lieber den technischen Vorsprung, den ihr habt!

Schönen Gruß, Schups ;-)

Es hat sich früher niemand um die Zukunftstauglichkeit eines HDTV gekümmert,
weil es bis dato immer irgendwie möglich war ein Bild auf den TV zu zaubern,
sei es durch irgendwelche Adapter (Scart/Composite) oder sonstiges,
auch wenn es nicht der optimalen Zuspielung in Punkto Qualität entsprach.
Dies änderte sich aber durch Einführung der BD-Player mit HDMI und HDCP
und die early Adaptors machten dicke Backen!
24p und 100Hz sind da noch mal völlig andere Ansätze, denn bei deren Einführung
ging es darum die Darstellung zu optimieren und nicht darum sie überhaupt möglich zu machen.

Was spielen denn die findigen X9 Besitzer bereits jetzt Ihren TV per PC in 4k zu???
Youtube videos? 4k-Demo-Material?
Ganz großes Kino!

Notfalls muss sich halt ein X9-Besitzer solange gedulden,
bis die 4k Filme geknackt und ins Netz gestellt wurden.
Alles nur eine Frage der Zeit und der Geduld

Forenjunkie
Inventar

#5439 erstellt: 03. Jan 2014, 15:17

ronin74 (Beitrag #5436) schrieb:

Nö, warum auch, die haben ja einfach die technischen Daten geändert und sooo viele Kunden gibt es auch nicht, die verstehen was da abgeht...

Vielleicht nimmt Sony ja auch noch das 4K aus den technischen Daten.
Obwohl, müssen sie ja nicht, da stand ja nie "4K-READY"

Frohes Neues natürlich auch von mir!

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5440 erstellt: 03. Jan 2014, 16:00

http://www.ultra-hdtv.net/youtube-4k-streaming-via-vp9-codec/

Warum sollte sie jetzt denn 55er Einstampfen?!
Die Spezifikation wurde doch geändert somit ist jetzt alles OK.

Es ist nur für Käufer relevant die den 55er vor der Änderung gekauft haben!
Die jetzigen Käufer müssen mit Linien Leben!

Forenjunkie
Inventar

#5441 erstellt: 03. Jan 2014, 16:14

Seb1609 (Beitrag #5437) schrieb:

Was soll Sony denn da auch machen?
Softwaretechnisch wird sich dies wohl kaum beheben lassen.
Für dich super ärgerlich, keine Frage.
Hast Du denn nicht gleich 3D auf dem X9 getestet als Du ihn gekauft hast,
wenn Dir 3D so wichtig ist?

Ja, leider ist nicht alles was "neuer" ist auch immer "besser".
Noch nie diese Erfahrung gemacht?

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5442 erstellt: 03. Jan 2014, 16:17

Die Frage bleibt ja noch, wann der X9 gekauft wurde?

Die andere Spezifikation wurde auch schon geändert,die sie vergessen hatten!

#angaga#
Inventar

#5443 erstellt: 03. Jan 2014, 16:19

Rossi_46 (Beitrag #5440) schrieb:

Warum sollte sie jetzt denn 55er Einstampfen?!
Die Spezifikation wurde doch geändert somit ist jetzt alles OK.

Rossi jetzt mal ehrlich. Das ist alles andere als OK. Es kann doch nicht sein, dass die Geräte zuerst mit Sachen beworben werden, die gar nicht existieren oder nicht der Spezifikation entsprechen.

Und erst nachdem es den Freaks (

) hier auffiel wird es klammheimlich mal eben so in den Spezifikationen geändert.

Überlege mal, was es für die Zukunft und den nachfolgenden Gerätegenerationen bedeuten würde.

Gruß A.

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5444 erstellt: 03. Jan 2014, 16:25

Ich sage ja nicht das es OK ist, habe nur gesagt das jetzt fein Raus sind mit de Änderung!

Wie du sagst das es nur Freaks hier aufgefallen ist, ich dachte auch vorher es sei normal!
Da ich vorher Shutter hatte, hatte ich auch kein Vergleich zu Passiv-Technik.

Forenjunkie
Inventar

#5445 erstellt: 03. Jan 2014, 16:36

Moin Angaga, und noch mal ein frohes Neues ganz persönlich an Dich!

Rein rechtlich gesehen ist jetzt ja alles in Ordnung.
Natürlich ist es alles andere als fair ein Gerät erst zu verkaufen
und im nach hinein die technischen Daten zu ändern,
aber ich kann mir gut vorstellen, dass irgendwo auf der Sony Homepage
ganz klein steht: Alle Angaben ohne Gewähr, bla bla!
Und dass die Werbung etwas anderes suggeriert als die Wirklichkeit
ist leider auch nichts wirklich Neues.

Da ich mich mit 3D kaum auskenne, da es mich überhabt nicht interessiert,
kann ich nicht sagen in wie weit das 3D beim 55er X9 "fehlerhaft" ist.
Wenn es dies aber (belegbar) ist, kann ich mir vorstellen dass eine Wandlung bei Sony
durchzusetzen ist, so wie es hier ein User ja auch schon getan hat.

ronin74
Stammgast

#5446 erstellt: 03. Jan 2014, 16:41

Der Post hat jetzt (wie so viele vorher) absolut keinen verwertbaren Inhalt, oder? Die User die das Thema betrifft sind hier bereits hinreichend informiert worden (von Leuten, die sich im übrigen mit 3D auskennen)

P.S. für persönliche Grüße hat das Board hier im übrigen ne PM (Private Message) Funktion

Sony hat übrigens seinen Fauxpas erkannt und jetzt ist der 55er im Outlet für 2.799,- weggegangen.

[Beitrag von ronin74 am 03. Jan 2014, 16:42 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5447 erstellt: 03. Jan 2014, 16:43

Natürlich ist eine Wandlung machbar! Ich habe alte Spezifikation als PDF gespeichert, wenn sie jemand braucht einfach melden!
Gebe sie gerne weiter,dann hätte man schon mal was in der Hand gegen Sony!

bad_wombatz
Gesperrt

#5448 erstellt: 03. Jan 2014, 16:46

Du solltest aber dazuschreiben, dass man das Gerät vor dem Verheimlichen der Details auf der Website gekauft haben sollte, damit man eine Wandlung lockerer durchsetzen kann...

bad_wombatz
Gesperrt

#5449 erstellt: 03. Jan 2014, 16:49

www.telegraph.co.uk/...treaming-at-CES.html

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5450 erstellt: 03. Jan 2014, 16:50

Ja, wenn du mir ein Datum sagst, wann das gemacht wurde?!

Das gibt es ja nicht, daher wird es schwierig!

bad_wombatz
Gesperrt

#5451 erstellt: 03. Jan 2014, 16:57

Das war ein bis zwei Wochen, nachdem ich das

Video hochgeladen habe. In einem UK-Forum ist es jemandem aufgefallen. Habe dann in diesem Beitrag darauf aufmerksam gemacht, müsste schauen, wann das war.

#angaga#
Inventar

#5452 erstellt: 03. Jan 2014, 17:06

Forenjunkie (Beitrag #5445) schrieb:

Moin Angaga, und noch mal ein frohes Neues ganz persönlich an Dich!

Dito

Gruß A.

Forenjunkie
Inventar

#5453 erstellt: 03. Jan 2014, 17:07

@ronin74:
Mein Beitrag hatte sehr wohl verwertbaren Inhalt,
nämlich dass man eventuell Sony zu einer Wandlung zwingen kann.
Dafür Bedarf es aber des Wissens, dass Sony die technischen Daten geändert hat
und es hier jemanden gab, der eine Wandlung durch bekommen hat.
"Seb1609" ist ein neues Mitglied hier und hat dies vor lauter Bepöbelungsbeiträgen
gegen mich vielleicht noch gar nicht mitbekommen bzw. überlesen.
Versuche doch bitte wenigstens mal nach zu denken,
bevor Du wieder rumbalkst.
Und wenn es nach dem ersten Lesen nicht gleich geklappt hat,
einfach noch mal lesen und anschließend wieder probieren.
Irgendwann klappt es vielleicht!
Ich drücke Dir auf jeden Fall die Daumen.

@Rossi_46:
War mir nicht 100%ig sicher, ob Du es warst, daher keine Namensnennung meinerseits.
Sehr lobenswert aber, dass Du deine Hilfe diesbezüglich anbietest!

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5454 erstellt: 03. Jan 2014, 17:15

bad-wombatz war der erste, und ich bin auch auf dem Zug aufgesprungen!

Forenjunkie
Inventar

#5455 erstellt: 03. Jan 2014, 17:27

Die technischen Daten wurden wohl Anfang Dezember geändert:

http://www.hifi-foru...304&postID=4442#4442

ronin74
Stammgast

#5456 erstellt: 03. Jan 2014, 17:30

Forenjunkie (Beitrag #5453) schrieb:

"Seb1609" ist ein neues Mitglied hier und hat dies vor lauter Bepöbelungsbeiträgen
gegen mich vielleicht noch gar nicht mitbekommen bzw. überlesen.

Derjenige, der hier angefangen hat Leute anzupöbeln, bist Du mein Lieber - es kommt nicht von ungefähr, dass Du von einigen hier im Thread als "Troll" bezeichnet wurdest - im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass die 109 Seiten dieses Threads ausschliesslich aus Bepöbelung Deiner Person bestehen - dafür sind Deine Posts zu beliebig und weitestgehend nicht Themenrelevant.

Liebe Leute, wenn sich jemand für den X9 interessiert, dann wird er eben alle 109 Seiten dieses Threads durchlesen müssen oder die Suchfunktion dieses Forum benutzen - wir können doch nicht alle 2 Seiten die wichtigsten Fakten zum X9 (kein 1080p 3D beim 55er, sichtbare Linien und was weiss ich nicht was noch) wieder mal in einem Post zusammenfassen.

Die hohe Anzahl der Seiten und die dadurch resultierende Unübersichtlichkeit kommt im übrigen dadurch, dass sich einige User hier in endlosen Posts und Diskussionen verlieren, ohne nennenswerten Output über das Gerät zu liefern, da sie das Gerät garnicht besitzen. Fast alle Probleme/Einschränkungen der X9-Serie wurden durch User dokumentiert und erklärt, die das Gerät haben!

[Beitrag von ronin74 am 03. Jan 2014, 17:32 bearbeitet]

*Usedom*
Ist häufiger hier

#5457 erstellt: 03. Jan 2014, 17:36

Habe hier vor ein paar Seiten gelesen dass der x9005 3 Stück 4 K Bilder integriert hat, weiß jemand wie man die aufruft?

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5458 erstellt: 03. Jan 2014, 17:40

Ich tippe mal darauf, das man die HOME Taste 10sec. drücken muss!

ronin74
Stammgast

#5459 erstellt: 03. Jan 2014, 17:41

"Home" -> "Anwendungen" -> "Medienplayer"

Dort "Bilder" auswählen, dann hast Du Zugriff auf alle verfügbaren Ordner, auch auf den internen im X9.

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5460 erstellt: 03. Jan 2014, 17:43

Kann man nicht auch eine Demo Video sehen wie MM?!

*Usedom*
Ist häufiger hier

#5461 erstellt: 03. Jan 2014, 17:45

Das mit der Hometaste und 10 sec. funktioniert nur am Gerät und dann erscheint der Demomodus des Tv´s

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5462 erstellt: 03. Jan 2014, 17:47

Ja,hast das Recht habe ich verwechselt

ronin74
Stammgast

#5463 erstellt: 03. Jan 2014, 17:48

Rossi_46 (Beitrag #5460) schrieb:

Kann man nicht auch eine Demo Video sehen wie MM?!

Nein, erstens ist kein Demovideo auf dem Gerät und wenn dort eins wäre, dann wäre der interne Medienplayer das Problem - er unterstützt das abspielen von 4K nicht.

P.S. Die Inhalte des einschaltbaren Demomodus haben übrigens nach meiner Meinung noch nicht mal 1080p oder aber ein ganz miese Bitrate - sieht echt gruselig aus.

[Beitrag von ronin74 am 03. Jan 2014, 17:50 bearbeitet]

*Usedom*
Ist häufiger hier

#5464 erstellt: 03. Jan 2014, 17:49

habe auch schon stundenlang auf der Hometaste der
FB versucht

ronin74
Stammgast

#5465 erstellt: 03. Jan 2014, 17:51

Bestimmte Funktionen (wie auch die FB-Tastenkombinationen zur Aktivierung des Servicemenüs) gehen übrigens nur dann, wenn der TV vorher über den Powerschalter am Gerät ausgeschaltet wurde und nicht über die FB

bad_wombatz
Gesperrt

#5466 erstellt: 03. Jan 2014, 17:53

Diese Inhalte sind nicht wirklich prickelnd.

Über diese Taste/n, hinten rechts unten am Gerät, kann man eine Menge mehr aufrufen (Testbilder etc.). Der Techniker, der den ersten Tausch durchgeführt hat, wollte bzw. durfte natürlich nichts verraten

aleph1962
Stammgast

#5467 erstellt: 03. Jan 2014, 18:12

Hat irgendwer hier (oder im Netz irgendwo weltweit nachlesbar) eigentlich mal getestet, ob der X9 jetzt WIRKLICH nach dem Update HDMI 2.0 hat ?

Wie schon mehrfach von mir geschrieben, bin ich der Meinung, daß man das nur testen kann, in dem man einen PC über Display Port mit HDMI/Display Port-Adapterkabel anschließt, und das dürfte eine relativ exotische Konfiguration sein.

*Usedom*
Ist häufiger hier

#5468 erstellt: 03. Jan 2014, 18:26

ronin74 (Beitrag #5459) schrieb:

"Home" -> "Anwendungen" -> "Medienplayer"

Dort "Bilder" auswählen, dann hast Du Zugriff auf alle verfügbaren Ordner, auch auf den internen im X9.

Danke hier sind die Bilder

aleph1962
Stammgast

#5469 erstellt: 03. Jan 2014, 18:28

Auch im neuen Jahr im gesamten Internet nicht den Pieps einer Info über eine erste Grafikkarte mit HDMI 2.0. Eine Handvoll User in div. Foren fragt sich, ob sowas wohl kommt, aber keine einzige Firma kündet etwas an. Ich würde erwarten, daß irgendwo steht "Gigabyte announces new graphics card with HDMI 2.0 for fall 2014", aber nada nichts nothing nowhere.

Überhaupt habe ich bis jetzt so gut wie gar nichts zum Thema "4k-Demofilme auf 4k-TVs abspielen" gelesen. Es sind doch jetzt weltweit schon zigtausende 4k-TVs verkauft worden und es muß doch eine Menge Freaks geben, die das verfügbare Material ans Laufen bringen wollen - kennt einer hier englischsprachige Foren, wo dieses Thema diskutiert wird?

Und vielleicht ein Gamer-Forum, wo die Fans ihre High-End-Spiele mit 50/60-Hz auf einem 4k-TV spielen?

KlausW1958
Ist häufiger hier

#5470 erstellt: 03. Jan 2014, 18:34

Hab mich noch nicht weiter damit beschäftigt, aber wieso nur mit Display-Port?
Sind alle Eingänge HDMI 2.0?
Mein PC hängt an HDMI 1 ... bei 4k und 30Hz ist trotz Update leider immer noch Schluß.

Forenjunkie
Inventar

#5471 erstellt: 03. Jan 2014, 18:36

@ronin74:
Nun bitte nicht die Tatsachen verdrehen.
Ich wurde hier angefahren und als Troll bezeichnet,
weil ich mich skeptisch gegenüber dem X9 geäussert habe.
Danach folgte immer nur eine angemessene Reaktion meinerseits.
Ich habe hier nicht den ersten Stein geworfen!

Darüber hinaus denke ich nicht, dass man ein Gerät besitzen muss
um sich kompetent darüber äussern zu können.
Hat ein BMW-Mechaniker keine Ahnung von BMW´s
weil er einen Mercedes fährt oder ein Optiker keine Ahnung von Brillen
weil er selbst keine trägt.
Vermutlich sind Leute wie Du der Grund dafür
warum die Angestellten bei Fielmann alle Brillen tragen müssen.

aleph1962
Stammgast

#5472 erstellt: 03. Jan 2014, 18:41

Sehr guter Artikel mit vereinelt neuen Infos über den Zeitrahmen, wann es richtig losgeht:

http://www.tomsguide...24802505782712369661

bad_wombatz
Gesperrt

#5473 erstellt: 03. Jan 2014, 18:48

*Usedom* schrieb:

ronin74 schrieb:

"Home" -> "Anwendungen" -> "Medienplayer"

Dort "Bilder" auswählen, dann hast Du Zugriff auf alle verfügbaren Ordner, auch auf den internen im X9.

Danke hier sind die Bilder :)

Für die letzten Mac OS X gab/gibt es ganz nette „Retina gerechte“ aber versteckte Hintergrundbilder in 3.200 × 2.000 px. Kann man zur Not mit Photoshop auf 3.840 × 2.160 px bringen, wer es „korrekt“ braucht.

National Geographic

Aerial

Cosmos

Nature Patterns

Bild auswählen > mit der Maus über das angezeigte Bild fahren > oben rechts über das Zahnrad downloaden

aleph1962
Stammgast

#5474 erstellt: 03. Jan 2014, 19:00

>>>Hab mich noch nicht weiter damit beschäftigt, aber wieso nur mit Display-Port?

Weil HDMI 1.4 lt. Wikipedia nur Folgendes kann:
1440p @ 60 Hz
2160p @ 24 Hz
1080p @ 48 Hz (für 3D)

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface

>>>Sind alle Eingänge HDMI 2.0?

Das frage ich mich und alle anderen hier auch.

Weiß aber keiner, weil's keiner ausprobieren kann - dazu bräuchte man die von mir beschriebene Adapterkonfiguration.

>>>Mein PC hängt an HDMI 1 ... bei 4k und 30Hz ist trotz Update leider immer noch Schluß.

Siehe obige Wikipedia-Info. Deshalb braucht man den Display Port, denn:
"All standard DisplayPort cables support RBR, HBR (High Bit Rate), and HBR2 (High Bit Rate 2), which can support 4K at 60Hz"
"The current version, DisplayPort 1.2, delivers enough bandwidth to carry video resolutions of up to 3840 by 2160 pixels at a refresh rate of 60Hz, and it supports all common 3D video formats"

aleph1962
Stammgast

#5475 erstellt: 03. Jan 2014, 19:21

Die besten TVs in 2013:

http://www.tomsguide...08037282365358662084

Best 4K/Ultra HDTV: ratet mal.

Und hier noch ein 4k-Game-Video:

http://www.tomshardw...13407543613273285369

bad_wombatz
Gesperrt

#5476 erstellt: 03. Jan 2014, 19:24

Es bedarf keiner Tests, dass der Sony KD-65X9005A der beste Fernseher ist.

So wie ich das verstanden habe, läuft die „volle Auflösung“ nur über einen Eingang: HDMI-Eingang 4. Wie beim Panasonic TX-L65WT600, bei dem es auch nur einer der vier Anschlüsse ist bzw. kann.

Der am nordamerikanischen Markt erhältliche 4K-Media-Player „FMP-X1“ sowie der für Vorführ- und Ausstellungszwecke der Händler etc. von Sony zur Verfügung gestellte 4K-Content-Generator „POP-FMPA1“ laufen ebenfalls nur am vierten Eingang.

aleph1962
Stammgast

#5477 erstellt: 03. Jan 2014, 19:38

neue Detailinfo gefunden:
"Alle bislang erhältlichen 4K-fähigen Displays haben anscheinend nur einen HDMI 1.4-Chip eingebaut, der auf Software-Basis auf HDMI 2.0 modifiziert werden kann (u.a. durch Änderungen der Eingangs/Ausgangskennungen) oder bereits entsprechend modifiziert worden ist. Das sieht der HDMI-Standard auch so vor. Damit können 4K-Filme mit bis zu 60 Hz wiedergegeben werden. Die Bandbreite von 18 GBit/s. erreicht dieser "modifizierte" HDMI 1.4-Chip nicht. Hier bleibt es bei 10,2 GBit/s. Bandbreite."

Also haben wir nach wie vor 10,2 GBit/s Bandbreite.

bad_wombatz
Gesperrt

#5478 erstellt: 03. Jan 2014, 19:45

Quellenangaben sind immer nett, sonst berichtet Forenjunkie jeden Tag auf’s Neue davon.

Seb1609
Stammgast

#5479 erstellt: 03. Jan 2014, 20:05

Forenjunkie (Beitrag #5441) schrieb:

Seb1609 (Beitrag #5437) schrieb:

Ich hatte den Fernseher halt schon länger beobachtet und mir vor längerer Zeit die technischen Daten angeschaut. Da stand es noch drinnen weil das ja eigentlich im Moment der größte Vorteil von 4k ist so lange es noch kein wirkliches Material dafür gibt. Polarisation mit Full HD. Danach habe ich da ehrlich gesagt nicht mehr reingeschaut da ich nicht davon ausgegangen bin das sich was ändert. War mir eh zu teuer der Fernseher. Dann ist Sony auf 3500 Euro runter und ich habe noch 20 Prozent bekommen. Aber die 20 Prozent gingen nur 2 Tage. Also habe ich mich nicht weiter informiert. Davor hatte ich keinen 3d Fernseher. Also hatte ich auch keine 3d BluRay und habe halt erst zu Weihnachten wenn man halt Zeit hat mir Avatar und Resident Evil gekauft und probiert. Die Zeit so viele Seiten zu lesen hat nicht jeder und da ich nicht wusste das da was nicht stimmt kann an auch schlecht danach suchen. Was heisst wichtig. Hatte ich ja bis jetzt auch nicht. Aber für so viel Geld sollte das halt passen. Ich habe auch zig Tests gelesen über den X9. Aber das waren immer Tests vom 65 Zoll. Dachte eigentlich das ausser der Größe sonst alles wichtige gleich sein sollte. Aber wohl nicht. Ja nicht immer alles neues ist besser. Des stimmt. Aber ist halt bisserl teuer für nicht ganz besser. Aber gut. Sowas wird mir natürlich nicht mehr passieren. Das ist klar. Ärgerlich aber nicht mehr zu ändern. Ihr habts das Thema ja schon lange genug durchgekaut also ist halt dann auch wieder gut.

bad_wombatz
Gesperrt

#5480 erstellt: 03. Jan 2014, 20:23

Du brauchst Dich nicht damit abzufinden, wenn Du unzufrieden bist. In diesem Fall kannst auch nach einem Jahr zum Händler und es beanstanden. Wie hier schon, nach dem Besuch bei der Verbraucherzentrale, geschrieben wurde: „Etwas Besseren hätte Ihnen nicht passieren können!“

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5481 erstellt: 03. Jan 2014, 20:25

Würde auch nicht locker lassen, nach dem Motto "Jetzt erst Recht"...

Forenjunkie
Inventar

#5482 erstellt: 03. Jan 2014, 20:40

@Seb1609:
Ich würde es an deiner Stelle auf jeden Fall versuchen.
Ausser etwas Zeit hast Du doch nichts zu verlieren.
Im Gegenteil!
Schreib doch einfach mal "bad-wombatz" oder "Rossi_46" eine Nachricht
und bitte sie um etwas Unterstützung.
"Rossi_46" hat noch die alte Version der Internet-Seite gespeichert.
Das ist auf jeden Fall von Vorteil.
Viel Glück!

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5483 erstellt: 03. Jan 2014, 20:45

Ich kann ihn meinen Brief schicken, den ich an Sony geschrieben habe + PDF Spezifikation!
Brauche nur eine E-Mail von ihm, und er bekommt noch die Adresse wohin die Beschwerde gehen soll!

Der Rest sollte schnell gehen mit der Wandlung!

[Beitrag von Rossi_46 am 03. Jan 2014, 20:47 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#5484 erstellt: 03. Jan 2014, 21:22

aleph1962 (Beitrag #5477) schrieb:

Panasonic stellt hier die Ausnahme da, dort wurde bereits ein aktueller

Chip mit einer Bandbreite von 18 GBit/s verbaut, dieser kam im

September aus der Produktion

kinne_001
Ist häufiger hier

#5485 erstellt: 03. Jan 2014, 21:28

@Seb - mir ging's genauso wie dir... Habe im MM gekauft... Der Verkäufer hat mein Problem verstanden und mit den Sony Vertreter gesprochen... der mit seinem Boss - und dort war das Thema 'Streifen' bekannt... Von Sony gabs das go für die Wandlung gegen Aufpreis (Differenz 65 vs 55 Zoll)

(1) schreibe höflich an den Verkäufer (nicht Sony Support) bezüglich der Enttäuschung - kein full HD bei 3D & die Streifen. Solltest du beim Sony online shop gekauft haben wende dich da auch hin...

(2) mache klar, dass du wandeln möchtest (denke das ist das Ziel). Bei einer Rückgabe ohne Kauf eines 65 wird's ws etwas schwieriger

(3) immer darauf drängen, dass dein Anliegen nach oben durchgereicht wird... :-)

Good Luck & eine Portion coolness... Deine Enttäuschung kann ich sehr gut nachvollziehen...

K.

bad_wombatz
Gesperrt

#5486 erstellt: 03. Jan 2014, 21:53

Auch wenn Mittlerweile nicht mehr von Nöten, wollte ich noch meine Bilder (Canon EOS 5D Mark II) posten, welche die horizontalen Linien des KD-55X9005A, sowohl während 3D als auch 2D, festhalten (weil der Sony Support dieses Phänomen zu Beginn versucht hat abzustreiten). Während des offenes Falles wollte ich hier natürlich aus Gründen nichts posten.

Der

Ordner enthält vier Fotos (in 100 % bzw. Originalgröße anschauen):

· 2d_a – aus ca. 1 m

· 2d_b – aus ca. 2,5 m

· 3d_a – aus etwas unter 1 m

· 3d_b – aus ca. 2,5 m

aleph1962
Stammgast

#5487 erstellt: 03. Jan 2014, 23:39

"George Lucas" in diesem Forum hat ziemlich viel Ahnung:

http://www.beisammen...=1326002#post1326002

"Anscheinend (!) wurde der HDMI 1.4-Chip "aufgebohrt", in dem die HDMI-Kennungen verändert worden sind. Es gibt eine Sende-Kennung und es gibt eine Empfänger-Kennung.
Die Geräte einer Wiedergabekette (also Player, Receiver, Projektor) stehen per HDMI-Schnittstelle ständig im "Austausch" von Informationen. Mittels dieser Kennungen erkennt der Player, ob die anderen Geräte im Signalweg HDMI 2.0-fähig sind. Sollte das der Fall sein, spielt er Filme mit neuem Kopierschutz (HDCP 2.2) ab. Sollte aber auch nur ein Gerät (über die Kennung) als nicht HDMI 2.2-fähig erkannt werden, wird der Film nicht abgespielt - oder nur in SD-Qualität.
Die "modifizierten" HDMI 1.4-Chips signalisieren nun per „modifizierte“ HDMI-Kennungen, dass sie die HDMI 2.0-Spec erfüllen. Damit wird der Film abgespielt.
Allerdings handelt es sich immer noch um HDMI 1.4-Chips, die nur 10,2 GBit/Sekunde übertragen können. Echte HDMI 2.0-Chips besitzen eine Bandbreite von bis zu 18 GBit/Sekunde.
Da HDMI 1.4 aber für 4K-Kontent eine Farbabtastung von 4:2:2 und 4:4:4 mit 10 Bit und 12 Bit vorschreibt, muss für die ("vorgegaukelte") HDMI 2.0-Spezifikation noch für die 4K-Wiedergabe die Farbunterabtastung 4:2:0 und 8 Bit "erfüllt" werden. Durch diese Datenreduktion (4:2:0 und 8 Bit) reicht auch die Bandbreite von 10,2 GBit/s der HDMI 1.4-Schnittstelle, um 4K-Filme mit bis zu 60 Hz wiederzugeben.
Soweit die theoretische Erklärung dazu.

Damit ist auch erklärt, warum der 4K-Mediaplayer Sony FMP-X1 nicht mit dem Projektor VPL-VW1000 kompatibel ist.
Der FMP-X1 hat offensichtlich nur eine "aufgebohrte" HDMI 1.4-Schnittstelle (jedenfalls sieht die Pinn-Belegung so aus!), um 4K-Quellmaterial per HDMI 2.0-Standard wiederzugeben.
Der Projektor VPL-VW1000 benötigt daher ein Update (also eine neue HDMI-Kennung), damit auch dieser Projektor den HDMI 2.0-Standard "vorgaukelt" - oder gleich einen echten HDMI 2.0-Chip bekommen. "

Was hier für den Beamer gesagt wird, gilt dann wohl auch für den X9. Es ist dann vermutlich tatsächlich so, daß der TV schon HDCP 2.2 implementiert hat.