Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

LG 65UC970

+A -A
Autor
Beitrag
DJD187
Stammgast
#51 erstellt: 16. Dez 2014, 17:53

Heinz301256 (Beitrag #47) schrieb:
Hallo hier ist Heinz aus Bochum und bin neu hier und Techn. nicht visiert wollte mir den lg65uc970v kaufen und habe hier schon mitbekommen des er 4 verschiedene hdmi 2.0 Anschlüsse hab meine Frage brauche ich 4 hdmi 2.0 Kabel und wo schließe ich welches Kabel an habe einmal hdmi zur sky plus festplattenreciever(kabel) einmal unitymedia Horizonbox(Kabel) einmal buerayplayer und einmal meinen pc. Mit Dank im Voraus heinz


Also die Spezifikationen der einzelnen HDMI Eingänge wurde ja schon wiederholt gepostet, daher spare ich mir das jetzt einfach mal. Ansonsten sind diese auch korrekt(!!!) in der Bedienungsanleitung der Geräte aufgeführt welche man über die LG Homepage einsehen kann.

HDMI 2.0 Kabel gibt es nicht, nur HDMI 2.0 Anschlüsse. Als Kabel sollten welche mit der Spezifikation "High Speed" verwendet werden wenn man auch für zukünftige Aufgaben gerüstet sein will.
Je nachdem was du bisher für HDMI Kabel hast, kannst du diese also auch weiter nutzen.
Heinz301256
Neuling
#52 erstellt: 16. Dez 2014, 18:44
Der ich 970 sieht klasse aus und das Bild ist allererste Sahne empfinde es sogar noch besser als der Samsung 65 uh 8590 und das 3 d ein Traum hier in Bochum sind bei Mediamarkt und Saturn genügend vorhanden und auch der Preis stimmt bestes Angebot bei ideale.de ist 2329,.habe ihn aber für 2400 im Saturn heute mitgenommen. Freu mich schon auf Fußball heute Abend.
dk8680
Neuling
#53 erstellt: 16. Dez 2014, 19:03
Der UC steht u. a. im Mediamarkt in den Köln Arcaden (Kalk). Der UB 980 ist dort ebenfalls in 65" zu sehen und der UB 950 in 55". Habe mich für den UC entschieden...
Icro
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 16. Dez 2014, 20:02
Endlich kommt Bewegung in die Sache

Ich freue mich auf eure Einschätzung

Danke
toomuch1983
Stammgast
#55 erstellt: 16. Dez 2014, 21:12
Mir hat der UC leider vom optischen nicht gefallen, kann mich mit dem "Curved" nicht anfreunden. Habe zum UB950 gegriffen. Beide standen nebeneinander.
Heinz301256
Neuling
#56 erstellt: 17. Dez 2014, 00:02
Die Kurve ist doch kaum zu erkennen habe heute Abend fussall mit dem iUC 970 geschaut und zwar mit den Standardeinstellungen ich muss sagen so habe ich noch nicht Fußball gesehen einfach genial was soll das erst geben wenn er optimal eingestellt ist besonders der Schwarzwerden ist schwarz so wie ich es bei keinen leid bisher gesehen habe vielleicht hilft euch diese kleine Einschätzung lg heinz
Heinz301256
Neuling
#57 erstellt: 17. Dez 2014, 00:04
Ist eben Geschmacksache habe bei den Kurven auch von der Seite ein klares Bild.
Arianto
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 17. Dez 2014, 01:35

dk8680 (Beitrag #53) schrieb:
Der UC steht u. a. im Mediamarkt in den Köln Arcaden (Kalk). Der UB 980 ist dort ebenfalls in 65" zu sehen und der UB 950 in 55". Habe mich für den UC entschieden...


Gut zu wissen danke dir !
Werde die Tage nach Kölner Arcaden fahren.
AndyG1982
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 17. Dez 2014, 16:51
Na endlich geht es mal voran mit dem UC

Dann werde ich doch heute gleich mal nach Köln düsen (wohne in Bonn) und mir das Ding mal aus der Nähe ansehen...

Oder weiß jemand ob der auch in Bonn beim MM mittlerweile steht oder beim Expe....?

Gruß
Andy
Silverio
Stammgast
#60 erstellt: 17. Dez 2014, 17:06
Ich hatte den UC970 auch hier in einem MM gesehen (Lübeck).
Im direkten Vergleich mit dem 950 (oder war es der 980?), war der schon ein bisschen brillanter.

Ich hatte mich dann aber schon für den 950v entschieden, der nun auch bei mir steht.
Sicher wird der UC970 ein wenig besser sein, gerade was das local dimming-Problem angeht.
Aber ich mag dieses curved-Gedöns nicht. Wenn mal 2-3 Leute da sind und wir vielleicht mit 4 Leuten vor der Kiste sitzen in etwa 3,5m Entfernung, ist das auch nicht so prall, gerade bei 3D...

Nach 2 Tagen Fummelei in den Einstellungen, habe ich nun eine Einstellung gefunden, die mir SEHR gut gefällt, viel schöner als das Bild des 950v bei MM.

Ich bin also zufrieden mit dem UB950, der UC970 wird aber sicher nicht schlechter sein.
Wer also curved mag, sollte vielleicht noch bis nach Weihnachten warten und dann zuschlagen?


[Beitrag von Silverio am 17. Dez 2014, 17:06 bearbeitet]
-pwL-
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 17. Dez 2014, 18:25
Ich hab mich auch etwas in den 970 verguckt und ihn sogar schon live gesehen (MM in Hückelhoven steht einer).
Muss nur nich warten bis er noch was sinkt im Preis. Leider gibt's zu dem keine Angaben was den Input lag angeht. Hoffe der ist nicht so riesig :/
amigenius
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 17. Dez 2014, 19:12
Hi,

habe es mit dem Leo Bodnar Lag Tester, den auch z.B. auch http://www.hdtvtest.co.uk/ verwendet getestet.

Wenn der Game Mode an ist, hat er einen Lag von ca. 70ms bei 1080p@60hz.

Ist also halbwegs gerade noch akzeptabel.

Ich habe zumindest keine Probleme bei Destiny damit und auch Windows lässt sich wunderbar damit bedienen (kann sein das im 4k@60hz 4:4:4 Mode der Lag sogar nochmal weniger ist, weil da nix hoch interpoliert werden muss)

cya
DJD187
Stammgast
#63 erstellt: 17. Dez 2014, 19:26
70ms sind aber schon ne Menge. Liegt aber im Rahmen dessen, was ich auch erwartet hätte - nahezu der gleiche Wert wie beim UB850. 4K TVs haben halt generell einen höheren Input Lag. Danke für´s Messen!
RW1
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 17. Dez 2014, 19:59
Was mich beim 970er wundert,ist der Preisverfall.Von der Technik sollte er ja besser sein als der 980er
Ich habe ihn mir bei meinem MM. angeschaut,war schlecht eingestellt,denke da kann man noch was machen.Aber die Verkäufer wollen den wohl nicht verkaufen,machen den nur schlecht.
da hatte ich mir den Sony s905 angeschaut,der war Top.
Problem er ist halt 1000€ teurer.ist er aber auch für 1000€ besser?
Ich werde versuchen ihn mal zu testen.Für den Preis denke ich ist er unschlagbar!
-pwL-
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 17. Dez 2014, 20:01
Puh 70 ist schon hart. Fast doppelt soviel wie der Samsung H8000, auch wenn das nur Full HD TV ist. Muss ich dann abwägen ob lieber der LG mit UHD oder doch eher der Highend Samsung Fullhd tv es am Ende werden soll. Schwierige Entscheidung
DJD187
Stammgast
#66 erstellt: 17. Dez 2014, 20:21
@pwL:
Wenn du viel Wert auf geringen Input Lag legst, dann kauf dir einen Sony Full HD. Bei 4K musst du mit beträchtlichem Lag rechnen.

@RW1:
Das Dimming ist der Vorteil des UC ansonsten würde ich sogar schätzen, dass der UB980 in der Herstellung deutlich teurer ist mit Kamera und Soundsystem. Generell sollen curved TVs in der Herstellung etwas günstiger sein. Der Preisverfall wundert mich daher nicht.
celle
Inventar
#67 erstellt: 18. Dez 2014, 10:03

Wenn der Game Mode an ist, hat er einen Lag von ca. 70ms bei 1080p@60hz.


Du musst einen HDMI-Eingang in PC umbenennen und dann in den Game-Modus wechseln. Mit dem Trick sollte der Inputlag sich noch verringern lassen.
-pwL-
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 18. Dez 2014, 10:05
Der Sony w955 war sogar mein eigentlicher Favorit, danach habe ich angefangen hier im Forum zu lesen

Nach dem ich den ganzen Thread dazu gelesen hab und dieser aktuell online nur noch kaum zu finden und im Preis mächtig angezogen hat fällt der raus. Der x8505 ist mir zu teuer.
Ich bin auch kein progamer oder zocke online-Shooter, so dass der Input lag der entscheidende Faktor ist. Weiß halt nur nicht ob es sich z.b. Bei Fifa online irgendwie bemerkbar macht. Das sollte er nicht. Daher noch unsicher, ob es 4k werden soll. Sitze 3 m vorm TV. Bei65 Zoll ist das ja evtl. Gerade so akzeptabel.
*antman*
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 18. Dez 2014, 12:40
Hallo liebe UC970 besitzer,

wie es aussieht, gibt es ein neues update: 04.40.... lade es gerade herunter mal schauen was passiert

3,90 sind perfekt für 65 Zoll... so weit/nahe sitze ich auch dran bei UHD musst du dir da keine gedanken machen. Ich bin immer noch vom 3D bild geflasht... das ist echt hammer, was da aus der kiste strahlt Habe letztens Star Trek Into Darkness gesehen.... hat mir von den effekten her besser als im Kino gefallen. Ghosting ist mir noch keines aufgefallen... konturen schön knackig und die 3D tiefe der hammer....

Das leichte DSE ist bei 3D komischerweise WEG.....


[Beitrag von *antman* am 18. Dez 2014, 12:41 bearbeitet]
tosh123
Stammgast
#70 erstellt: 18. Dez 2014, 13:11

*antman* (Beitrag #69) schrieb:

wie es aussieht, gibt es ein neues update: 04.40.... lade es gerade herunter mal schauen was passiert


Kriegt man irgendwo zu lesen, was sich geändert hat? Ist dir schon was aufgefallen?
*antman*
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 18. Dez 2014, 14:09
Ehrlichgesagt, kann ich dir gar nicht sagen, was sich genau geändert hat....

Mit kommt aber das webOS etwas flüssiger vor...
4K stream über youtube ohne probleme, ich habe das gefühl, dass das Wlan optimiert wurde.

sondt bin ich noch selbst auf der suche

version ist 04.40.34

hmmm... mal weiter ausprobieren, leider gibt es keine changelog...was mist ist

sobald ich etwas herausgefunden habe, werde ich das posten... sonst ist jeder andere UC user wilkommen und kann berichten
jack27
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 20. Dez 2014, 11:12

Silverio (Beitrag #60) schrieb:
Ich hatte den UC970 auch hier in einem MM gesehen (Lübeck).
Im direkten Vergleich mit dem 950 (oder war es der 980?), war der schon ein bisschen brillanter.

Ich hatte mich dann aber schon für den 950v entschieden, der nun auch bei mir steht.
Sicher wird der UC970 ein wenig besser sein, gerade was das local dimming-Problem angeht.
Aber ich mag dieses curved-Gedöns nicht. Wenn mal 2-3 Leute da sind und wir vielleicht mit 4 Leuten vor der Kiste sitzen in etwa 3,5m Entfernung, ist das auch nicht so prall, gerade bei 3D...

Nach 2 Tagen Fummelei in den Einstellungen, habe ich nun eine Einstellung gefunden, die mir SEHR gut gefällt, viel schöner als das Bild des 950v bei MM.

Ich bin also zufrieden mit dem UB950, der UC970 wird aber sicher nicht schlechter sein.
Wer also curved mag, sollte vielleicht noch bis nach Weihnachten warten und dann zuschlagen?

Und welche Einstellungen hast du jetzt für deinen 950V genommen ? Wäre nett wenn du diese posten könntest, entweder hier oder im 950V Tread.
tunaska1
Neuling
#73 erstellt: 20. Dez 2014, 11:48
Hallo zusammen,

habe seit vorgestern nun auch endlich den 65UC970V, kann mir jemand seine Einstellungen posten für Fussball bitte?
mischaauskölle
Schaut ab und zu mal vorbei
#74 erstellt: 20. Dez 2014, 19:44
Hallo,
kann mir vielleicht jemand eine Einschätzung geben, wie sich der UC 970 im Vergleich zum Sony 65 w955b schlägt. Insbesondere der Schwarzwert interessiert mich da sehr. Leider eignen sich die MMärkte für eine Beurteilung da gar nicht.
Danke!
medes75
Stammgast
#75 erstellt: 21. Dez 2014, 04:35
Ich habe gestern im Saturn mal die Reaktionszeiten des UC bei Fernbedienungsbefehlen getestet.
Alles völlig OK. Dagegen ist mein 70 LB650 echt horror lahm.

Medes
AndyG1982
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 21. Dez 2014, 10:10
Hallo, ich hab mir gestern den UC970 im MM in Köln angesehen und war total erschrocken was die Bild Qualität angeht. Trotz ZDF HD mega schlecht. Jetzt weiß ich auch das das Signal in den Märkten nicht das beste ist. Aber im Vergleich zu den Samsungs lagen da Welten. Werde mir den UC noch woanders anschauen. Aber das war schon ein Dämpfer gestern!!!!!!!!!!!!!!!
*antman*
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 21. Dez 2014, 21:58
Hey!

Also ich habe keine Probleme.... die HD Sender werden richtig gut auf dem UC970v dargestellt. Ich bin von der Qualität ZDF HD richtig beeindruckt. Das war dann wohl ein echt scheiss input bei MM
tosh123
Stammgast
#78 erstellt: 21. Dez 2014, 22:16

AndyG1982 (Beitrag #76) schrieb:
Hallo, ich hab mir gestern den UC970 im MM in Köln angesehen und war total erschrocken was die Bild Qualität angeht. Trotz ZDF HD mega schlecht


Zumindest mit einem "normalen" Kabelanschluß sieht die Qualität der ÖR HD Sender super aus. Allerdings musste ich das Bild mit dem Bildassistenten einstellen, bzw. dann noch per Hand einstellen. Mir ist unklar, warum die Fernseherhersteller keine vernünftigen Presets hinbekommen.
AndyG1982
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 21. Dez 2014, 22:25
Hey, das mit dem miesen Input hab ich mir schon gedacht. Dazu kam, dass der MM Mitarbeiter den UC richtig schlecht gemacht und den Samsung total beworben hat. Vor allem hat er auf die momentane Aktion mit dem S5 aufmerksam gemacht. Die müssen die S5 Dinger echt los werden, die Lagerhallen laufen wohl langsam über...

Sei es drum....muss mir die Kiste noch woanders ansehen. Das kann es nun wirklich nicht gewesen sein!!!!!!!!
dk8680
Neuling
#80 erstellt: 21. Dez 2014, 23:29
Also im MM in Köln Kalk hatte man mit den UC empfohlen und Samsung schlecht gemacht.
Der UB950 und der Samsung 65UE7200 waren deutlich schlechter. Mit meinem UC bin ich zufrieden, suche nur noch nach ner optimslen "universaleinstellung"...
medes75
Stammgast
#81 erstellt: 21. Dez 2014, 23:48
ich denke nicht dass solche deutlich schlechter Einschätzungen im Umfeld eines Technikmarktes aussagekräftig sind. Ordentlich eingestellt bringen die meisten Geräte ein Bild was weit besser als das eines uneingestellten Konkurrenten ist.

Medes
toomuch1983
Stammgast
#82 erstellt: 26. Dez 2014, 16:43
Gibt es eigentlich mitlerweile einen ausführlichen Test zum UC970?

Evtl. haben ja die Besitzer lust mal über Clouding, Banding, DSE etc. zu berichten.
Oder gibt es diese Problematik beim UC nicht?
Bin mit meinem UB950 soweit zufrieden, jedoch besteht immer noch die Möglichkeit zu wechseln. Schlägt der UC den UB ohne weiteres oder sind die Unterschiede kaum sehbar? Wäre nett wenn Ihr ein bißchen mehr über Euren UC schreiben könntet.
DaveX81
Inventar
#83 erstellt: 26. Dez 2014, 16:52

toomuch1983 (Beitrag #82) schrieb:

Bin mit meinem UB950 soweit zufrieden, jedoch besteht immer noch die Möglichkeit zu wechseln. t.


Nimm einfach den UC970v dann kommst du bei mir vorbei und ich geb dir meinen 950v mit ein paar Monate alt mit neuem Panel direkt vom LG + 300€
toomuch1983
Stammgast
#84 erstellt: 26. Dez 2014, 17:30

DaveX81 (Beitrag #83) schrieb:

toomuch1983 (Beitrag #82) schrieb:

Bin mit meinem UB950 soweit zufrieden, jedoch besteht immer noch die Möglichkeit zu wechseln. t.


Nimm einfach den UC970v dann kommst du bei mir vorbei und ich geb dir meinen 950v mit ein paar Monate alt mit neuem Panel direkt vom LG + 300€ ;)


ist echt bescheiden das du sogar mit deinem 3 Panel immer noch das beschissene DSE/Banding hast. Ich komme ja vom W905er und dem STW60... Bin von daher hohe Bildqualität verwöhnt. Also würdest du auch doch beim 970er zuschlagen? Die 300€ mehr bei Redcoon bringen einen ja nicht um. Blöd ist nur das man so wenig im Netz an Informationen zu dem findet.
DJD187
Stammgast
#85 erstellt: 26. Dez 2014, 17:37
Wenn schon denn schon würde ich da sagen :D. Banding/DSE kannst du beim UC aber genauso haben. In Punkto Schwarzwert und Dimming wird der UC besser sein (nur eine Annahme ausgehend von den technischen Daten der Geräte). Wenn ich mir überhaupt einen von beiden kaufen würde, würde ich den UC bevorzugen. Wenn du aber schon den UB hast und mit dem zufrieden bist, sehe ich allerdings keinen Grund jetzt noch zu tauschen.
DaveX81
Inventar
#86 erstellt: 26. Dez 2014, 18:45

toomuch1983 (Beitrag #84) schrieb:


ist echt bescheiden das du sogar mit deinem 3 Panel immer noch das beschissene DSE/Banding hast. Ich komme ja vom W905er und dem STW60... Bin von daher hohe Bildqualität verwöhnt. Also würdest du auch doch beim 970er zuschlagen? Die 300€ mehr bei Redcoon bringen einen ja nicht um. Blöd ist nur das man so wenig im Netz an Informationen zu dem findet.


Nach allem was man gelesen hat ist der 970v klar besser und ich würde sofort tauschen weil schlechter wird er wohl auf keinen Fall sein.
Ansich ist ja der 950v schon ein recht passables Gerät wenn da nicht die Probleme mit der Ausleuchtung wären. Aber es scheint ja einige zu geben die extrem viel Glück haben oder denen das nicht mal auffällt....


Für mich wäre die Entscheidung klar denn auch Alternativen im ähnlichen Preissegment gibt es derzeit nicht. Ein Samsung kann gute 1000€ mehr kosten und ist zudem auch nicht wirklich besser. Was DSE angeht habe ich beim 970v noch nichts gehört und im avforum gibt es ja auch schon einige Besitzer.
toomuch1983
Stammgast
#87 erstellt: 26. Dez 2014, 18:50
Ich werde mal morgen Redcoon kontaktieren und fragen ob ein 1zu1 tausch inkl +300€ möglich wäre. Nicht alle Onlinehändler sind da ja leider so kulant. +1000€ mehr für einen Samsung bzw. Sony sind es mir nicht wert. Evtl. kann ich ja mal demnächst einen Vergleich ziehen wenns schon keiner der UC Besitzer hier macht
-pwL-
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 26. Dez 2014, 21:20
Ich hab es getan Leute und den 65UC970V bestellt, bei dem bekannten Holländischen Ebay-Händler Fotovideosmits für 1.999€!
Bei dem Preis musste ich einfach zuschlagen. Laut eBay-Beschreibung ist es ein neues ungeöffnetes Exemplar, aber das letzte. Hoffe also, dass an dem TV nix dran ist in Sachen banding, dse, clouding oder sonstiges.
Werde den TV hoffentlich nächste Woche in Arnheim abholen und dann hier berichten.
*antman*
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 26. Dez 2014, 21:59
Ich kann nur soviel berichten:

Ich habe mir den UC970 geholt... Ich habe mir den 980, 950 und den 970 genau unter die Lupe genommen.... Von Bild her, hat mir der 970 am besten gefallen. Banding DSE habe ich bei allen drei modellen gesehen.... Beim 970 etwas weniger....ausserdem hat der uc ein 60 zonen dimming.... Das war letztendlich mein kaufargument. Leider kann man vergleiche schlecht als Referenz nehmen, da die TV Geräte unterschiedlich eingestellt sind...ich bat dem Verkäufer, alle Einstellungen der Fernseher auf Standard zu setzen. So, dass wenigstens alle die ähnlichen farbwerte widerspiegeln..... Wie schon erwähnt, hatten alle drei Modell etwas mehr oder weniger.... Der uc hat mich da am wenigsten abgeschreckt.... Der DSE war beim uc Modell etwas feiner...sprich nicht so auffällig.
Kann aber nun auch sein, dass die Panels voll möhre waren....deswegen ist die Beurteilung nur unter Vorbehalt... Ich habe dann den aussteller mitgenommen, weil der Preis gut war... Und der Fernseher erst seit einpaar tagen im Markt war. Ich denke, dass man in dieser preisklasse mit einem Fernseher in diesem format damit rechnen muss ergo sollte, dass irgendein murks an dem Fernseher ist. Ich habe leichtes DSE und bin froh...es fällt kaum auf.
Aber lasse dich nicht von DSE etc. abschrecken.... 😉

Ist ein echt Hammer Fernseher und die 3D option ist ein Traum....
toomuch1983
Stammgast
#90 erstellt: 27. Dez 2014, 10:09
Beim UC sollen Distanzhalter dabei sein, ist dies richtig? M6 mit welcher Länge sollen verwendet werden? Oder sind welche dabei? Im Handbuch steht wie immer nichts davon.


[Beitrag von toomuch1983 am 27. Dez 2014, 10:10 bearbeitet]
toomuch1983
Stammgast
#91 erstellt: 27. Dez 2014, 15:29
Kurz zur Info. 1zu1 Tausch bei Redcoon in Auftrag gegeben. Übernächste Woche kann ich mit der Lieferung rechnen.
DJD187
Stammgast
#92 erstellt: 27. Dez 2014, 16:25
Hey, dann bist du ja demnächst einer der Wenigen, die sowohl UB als auch UC getestet haben. Ich freue mich schon auf deinen Bericht :D.
Arianto
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 27. Dez 2014, 16:51

toomuch1983 (Beitrag #91) schrieb:
Kurz zur Info. 1zu1 Tausch bei Redcoon in Auftrag gegeben. Übernächste Woche kann ich mit der Lieferung rechnen.


Bilder bitte auch mit Rezensionen
-pwL-
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 27. Dez 2014, 19:44
Fotovideosmits hat den 65UC970V wieder drin bei eBay. Insgesamt 9 Stück zu einem Preis von 1.999€. Ich werde meinen dort nächste Woche abholen. 400 Euro günstiger als redcoon!
huebie
Neuling
#95 erstellt: 27. Dez 2014, 21:52
Hallo "UC"-Gemeinde,
wir haben "ihn" nun schon ein paar Tage an der Wand und sind nach wie vor begeistert, vor allem vom passiven 3D!
Ich denke, es wird absolut perfekte TV- Geräte von keiner Marke geben. Man kann etwas DSE (Banding weniger) u.a. häufig im Zusammenhang mit ungünstiger Bildeinstellung und nicht perfekten Bildquellen hervorheben. Schließe ich zwei verschiedene Notebooks an den selben Port an, habe ich zwei verschiedene Bildergebnisse. Das gleiche passiert mit verschiedenen Sendern und dem gleichen Beitrag und sogar verschiedenen Beiträgen eines Senders als Quelle. Die Referenz sind für mich die UHD- Demosender. Die Grundeinstellung habe ich mit der Beschreibung "RBC-P_LG-TV-einstellen.pdf" gemacht und denke, diese Beschreibung ist zur Orientierung recht sinnvoll.
Ich kann das Gerät zum Fernsehen, Video schauen und Bilder presentieren voll empfehlen, Spieletechnisch haben wir keine Erfahrung!
Man kann aber auch noch auf die noch besseren und günstigeren Geräte warten oder aber ganz verzichten, man wird auch ohne älter...
Den Anderen wünsche ich die gleiche Freude beim Schauen wie uns... dabei war unser Vorgänger, ein 55ES8090 bestimmt auch kein schlechtes Gerät!
...
kruemeldose*
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 28. Dez 2014, 02:04

-pwL- (Beitrag #94) schrieb:
Fotovideosmits hat den 65UC970V wieder drin bei eBay. Insgesamt 9 Stück zu einem Preis von 1.999€. Ich werde meinen dort nächste Woche abholen. 400 Euro günstiger als redcoon!


Passt der Karton in einen Peugeot 308 Kombi, hat mal jemand die Abmessungen? Von Mettmann nach Arnhem sinds nur 135 km
-pwL-
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 28. Dez 2014, 02:20
Also ich habe auch nach den Abmessungen des Kartons gefragt. Da hat man mir gesagt 155x98x23 cm. Auf der LG Homepage habe ich eine Höhe von 110 gefunden. Die Länge und Breite stimmt aber. Am besten den Wagen mal ausmessen. Ich habe auch 130 km nach Arnheim. Ist günstiger als Spedition.
toomuch1983
Stammgast
#98 erstellt: 28. Dez 2014, 04:35

-pwL- (Beitrag #97) schrieb:
Also ich habe auch nach den Abmessungen des Kartons gefragt. Da hat man mir gesagt 155x98x23 cm. Auf der LG Homepage habe ich eine Höhe von 110 gefunden. Die Länge und Breite stimmt aber. Am besten den Wagen mal ausmessen. Ich habe auch 130 km nach Arnheim. Ist günstiger als Spedition.


Bist du dir sicher das der Original Verpackt ist?

Der UC hat ja selbst eine Höhe von 85,32cm. Bei meinem UB waren die Verpackungsangaben zu 100% identischt mit denenvon der LG Seite. Oder frag am besten direkt bei LG nach bzw. der User hier die bereits einen haben.
huebie
Neuling
#99 erstellt: 28. Dez 2014, 08:05
Hallo,
Im Datenblatt sind größere Maße für die Höhe und Dicke angegeben. Ich habe bei mir auch nur ca.98x23cm gemessen (Gerät war vom MM in DD) allerdings waren auch nur 2 Brillen AGF 350 dabei ;-)
In unserem Scenic II (Normalvariante) war er flach (LG bewirbt ja ihre stabilen Displays), bei auf Anschlag nach vorn geschobenen Fahrer-/Beifahrersitz drin.
Das gekrümmte Display steckt oben und unter im Polystyrol und vor dem Display ist ebenfalls Polystyrol mit der Displaykrümmung. Dieses benötigt man zum Auflegen des TV, um den separaten Fuß zu montieren!

Ich wünsche mit dem Gerät einen guten "Homerun" ;-)
Razilein
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 28. Dez 2014, 13:46
Weiss jmd wie das mit der Garantieabwicklung ist wenn der TV aus Holland kommt?
Komme aus Österreich könnte ihn aber an der Grenze zu Deutschland abholen

Und 2099 inkl Versand ist schon ne Ansage, wenn man bedenkt, dass der günstigste in Deutschland notebooksbilliger.de ist, die verlangen aber 2329,- ohne Versand.
-pwL-
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 28. Dez 2014, 14:07
Mir wurde vom Händler mitgeteilt, dass der TV auch ne Garantie in Deutschland hat. Wie das mit Österreich aussieht weiß ich nicht.
Ich habe nur dort bestellt, weil der Händler in diesem forum einen guten Ruf genießt und ich noch von keinem gelesen hab, dass dieser Probleme mit denen hatte. Die sind auch schon seit einigen Jahren aktiv.
Die Ungenauigkeiten bei den Kartongrlßen sind zwar etwas merkwürdig, aber wenn dort steht Originalverpackt glaube ich das einfach mal
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu LG auf der IFA 2013
Slts am 22.09.2013  –  Letzte Antwort am 04.10.2013  –  5 Beiträge
LG auf der IFA
Khattab am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  4 Beiträge
LG 4K TV 55LA9709 / 65LA9709
Ralf65 am 26.07.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2019  –  779 Beiträge
LG 42LD750 - vollständiges Datenblatt?
MNE am 28.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  4 Beiträge
LG 84LM9600 4K 3D TV
Aragon70 am 22.12.2012  –  Letzte Antwort am 23.12.2012  –  4 Beiträge
LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV
celle am 09.11.2011  –  Letzte Antwort am 19.04.2013  –  5756 Beiträge
LG LH5000 auf 3d aufrüsten
Thor111 am 13.08.2011  –  Letzte Antwort am 20.08.2011  –  7 Beiträge
LG 60LB 870 V
neuroticfish am 30.09.2014  –  Letzte Antwort am 01.10.2014  –  9 Beiträge
SONY oder LG 32 Zoll ?
Brösel1 am 15.10.2014  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  3 Beiträge
LG 42LC25 R oder LG 42LB2R
NEMA am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.820 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedPaddy-Dignam
  • Gesamtzahl an Themen1.551.378
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.759

Hersteller in diesem Thread Widget schließen