Panasonic trennt sich vom Plasma-Fernsehen - Ende März 2014 ist Schluss!

Hast Du Dir schon mal brillenlose 3D TVs real angesehen? Das sind doch Rohrkrepierer. 3D ist selbst mit Brille keinesfalls problemlos.

Der Toshiba ZL2 ist doch kein Vergleich, wir reden hier von Dolby 3D und Ultra-D. Statt nur 7-Blickwinkel, teilweise unter 720p, ganze 28 und keiner fällt unter 1080p. Qualitativ etwas ganz anderes.

http://www.zdnet.com...ly-works-7000021926/

Hier ist nicht vom TV- Ausstieg die Rede, sondern von dem mangelnden WIllen, eine führende Marktposition im Verbrauchermarkt einzunehmen.

Mit LCD ohne eigene Produktion im TV-Markt auch nicht machbar. Hier kann man nur das verkaufen, was man einkaufen kann.

Ob Panasonic OLED Panels selbst wirtschaftlich herstellen kann, ist äußerst fraglich, das zeigt ja schon die ominöse Koproduktion mit SONY.

Aktuell ist man bestrebt die ehemaligen LCD-Fabriken in OLED umzuwandeln. Wer nicht selbst die Panels herstellt, hat im TV-Markt der Zukunft tatsächlich keine Chance.

Über den Plasma-Ausstieg wird intern bei Panasonic schon bald 3 Jahre diskutiert. Das ist schon lange geplant gewesen. Aber ihr denkt doch nicht im Ernst, nachdem man vor wenigen Wochen (zufälligerweise kurz vor dem Plasma-Ausstieg) auf der OLED-Summit einen OLED-Durchbruch verkündet hat, sich nun plötzlich ganz und gar aus dem TV-Geschäft zurückzieht.

Aus der Panel Produktion ist man ausgestiegen und die Montagewerke wurden an Foxconn verscherbelt.

Sony hat schon eine eigene OLED-Fabrik für den professionellen Sektor. Unterschätze die mal nicht.
Im LCD-Sektor gilt das Gleiche wie für Panasonic. Damit wird man keine schwarzen Zahlen mehr generieren können.

In der zeitlichen Lücke von 2-3 Jahren (wenn alles mit OLED gut geht) werden die Händler Panasonic weitgehend aus dem Sortiment geworfen haben, weil die Kunden in der Zwischenzeit zwangsweise (Plasma nicht erhältlich, OLED nicht lieferbar oder zu teuer) zu anderen Marken abgewandert sind.

das passiert aber dann nicht bedingt durch den Plasma Wegfall. Als ich mich für den GTW60 interessiert habe bin ich zunächst einmal in unseren lokalen Fachhändler gegangen. ALs ich ihn gefragt habe wo denn bitte die Plasmas stehen hat er mich groß angeschaut und mir gesagt....meine Güte..sie sind seit einem Jahr der erste Kunde der explizit nach einem Plasma gefragt hat.

Als er mich dann auch nach meiner Frage nach hochwertigen Bügel-Kopfhörern ala Beyerdynamic gefragt habe und er mich ebenso angeschaut hatte und mir sagte dass auch die in Zeiten von lausigen Beats KH und InEars fast verschwunden sind, kam ich mir komplett altmodisch vor.

tvfan89 (Beitrag #151) schrieb:

OLED ist die zukunft habe Ihn schon live gesehen. Und alle nachteile der plasmas hat man da nicht hitze entwicklung strom verbrauch einbrenn gefahren.. non-plus-ultra.. wenn man nicht warten will oder kein geld hat ist plasma aber die beste alternative. aber bleiben wir bei der wahrheit das OLED einfach das beste ist egal was man sagt es ist eine tatsache ;)

Deine Euphorie in allen Ehren, aber die Einbrennproblematik besteht definitiv auch weiterhin, wenn auch technisch betrachtet in einer etwas anderen Form. Optisch läuft es auf das gleiche hinaus und es wurden schon diverse Einbrennspuren bei OLED Displays nachgewiesen.

Inwiefern jetzt der Stromverbrauch geringer ist, wird sich zeigen, denn Fakt ist ja auch, dass wir es wieder mit selbstleuchtenden Pixeln in extrem hoher Anzahl zu tun haben, genau so wie bei Plasma ja auch.

OLED wird, wie jede andere junge Technologie auch, sogenannte Kinderkrankheiten besitzen, die es erstmal im Verlauf der Jahre zu beseitigen gilt. Ich jedenfalls werde mir nicht den erst-bezahlbaren OLED Fernseher kaufen, der mir unter die Flinte kommt. Hier muss erstmal schön entwickelt und geforscht werden. Ich bin z.B. auch nicht ganz mit dem Super AMOLED Display meines Samsung Galaxy S4 zufrieden. Es bestehen Probleme bei der Leuchtdichte im Outdoorbereich sowie gravierende Schwächen bei der Bewegungsschärfe, was man vor allem bei scrollenden Text sehr gut sehen kann.

Hinzu kommt natürlich das altbekannte Problem der Lebensdauer der organischen Dioden, insbesondere bei der Farbe Blau.

Inwiefern jetzt der Stromverbrauch geringer ist, wird sich zeigen, denn Fakt ist ja auch, dass wir es wieder mit selbstleuchtenden Pixeln in extrem hoher Anzahl zu tun haben, genau so wie bei Plasma ja auch.

Um die 90W im Schnitt für den LG und 130W im Schnitt für den Samsung und dabei ist OLED immer noch heller als Plasma...

Ok, Plasma 50 " verbraucht im schnitt so 190-200 Watt!

OLED ist auch kein Sparwunder

Was die Aussagen betrifft, daß man ohne eigenes Panel micht überleben kann. In anderen Sparten wird es doch schon vorgemacht, daß sich bei kostenintensiven Entwicklungen 2-3 strategische Partner zusammenschließen, um Kosten zu sparen. Wenn was tolles dabei raus kommt, warum auch nicht? Ob wir Endverbraucher dann was davon haben (preislich) sei mal dahin gestellt. Aber im heutigen globalen Markt ist man halt auch sehr schnell weg vom Fenster, wenn es dumm läuft. Warum sollten sich also nicht Panasonic und Sony an einen Tisch setzen, um das Thema OLED anzugehen? Letztendlich werden sie sich dann ja über die zusätzlich integrierten Features und die Software und deren Qualität voneinander abheben. Wer dann wo steht, ist ja da erst mal völlig ohne Belang.

@ Lavantinus:

Du hast theoretisch recht.

Aber ich denke da an:
Siemens/Nixdorf Computer
Loewe/Sharp TVs
SONY/Ericsson Handys

Die strategische Kooperation war meist nur eine Vorstufe zum endgültigen Untergang.

Na ja, bei den Partnern haben ja immerhin 50% überlebt. Hoffen wir dann einfach mal, daß es Panasonic sein wird :D.

@ Lavantinus:

Ich meine jetzt nicht so sehr das Überleben der Firma, da habe ich bei Panasonic keine Zweifel,
sondern das Überleben einer Sparte (hier: TV), die zu den führenden Anbietern der Branche gehört.

@Seewolf
Das war jetzt eigentlich eher ironisch gemeint ;).

@ Lavantinus:

Ups, da habe ich wohl auf der Leitung gestanden.

Kein Problem

Das Panasonic keine Plasma TV´S mehr herstellt stimmt so nicht, das Panel selbst wird nicht mehr weiterentwicklert, aber Panasonic baut weiter Plasma TV´S.
Ich denke da wurde so einiges falsch verstanden.
Es wird also ganz sicher im Jahr 2014 noch eine 70er Generation erscheinen, aber dieser hat das gleiche Panel wie die 60er Generation.

Schaut mal das Video ab 10:00 Minuten, hier erklärt euch der Panasonic Mann alles.


http://www.youtube.com/watch?v=u28U1JmyDBI

Die Presse ist einfach nur zu blöd, mal ne richtige News zu bringen...


Grüße
MBM

mbmutzeck (Beitrag #164) schrieb:

Das Panasonic keine Plasma TV´S mehr herstellt stimmt so nicht, das Panel selbst wird nicht mehr weiterentwicklert, aber Panasonic baut weiter Plasma TV´S. Ich denke da wurde so einiges falsch verstanden. Es wird also ganz sicher im Jahr 2014 noch eine 70er Generation erscheinen, aber dieser hat das gleiche Panel wie die 60er Generation. Schaut mal das Video ab 10:00 Minuten, hier erklärt euch der Panasonic Mann alles. http://www.youtube.com/watch?v=u28U1JmyDBI Die Presse ist einfach nur zu blöd, mal ne richtige News zu bringen... Grüße MBM

Das Video wurde im Mai hochgeladen. Das war vor der Ankündigung des Ausstiegs. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Panasonic das zwischenzeitlich auch sogar offiziell bestätigt hat.

Sehr schade. Ich bin mit meinem Pana vollkommen zufrieden. Eine solche Bildqualität kann wohl (kaum) ein LCD liefern.

Das ist alles sehr schade.

Mein Panasonic TH-42 PX 80 EA wird übermorgen 5 Jahre alt. Geplant hatte ich mir nächstes oder übernächstes Jahr einen neuen Plasma zu kaufen und dann gemütlich auf ausgereifte und bezahlbare OLED Modelle zu warten.
Das ist nun hinfällig. Werde mir nun noch einen P50GTW60 holen, wobei ich noch ca. 6 Wochen warten werde.

Was kann ich denn noch für meinen alten Pana verlangen? Und was ist der Unterschied zwischen STW, GTW und VTW?

mr.woodpecker (Beitrag #167) schrieb:

Und was ist der Unterschied zwischen STW, GTW und VTW?

siehe hier (für 50"):
http://www.panasonic...0VTW60&p=TX-P50GTW60

Gruß Thomas

Es wird schneller bezahlbare OLED geben, als viele glauben.
Das ist eine Überlebensfrage für Panasonic, da sie einen Ersatz für Plasma, also mit vergleichbaren Preisen, brauchen.

Problemlos wird die neue Technik aber auf Jahre hinaus nicht sein ( Einbrenngefahr, regelmäßiges Kalibrieren, eventuell Helligkeitsprobleme mit 24p).

Deshalb ist OLED zynisch gesagt eher Nachfolger von Plasma als von LCD. Wer wie ich bisher auf Plasma gesetzt hat, wird aber um OLED nicht herumkommen....

Seit dieser Woche läuft nun die Cashback Aktion. Laut geizhals sind die Preise aber auch sprunghaft angestiegen.

Alle sprechen Hier von OLED dabei war der Laser TV (LaserVue) genauso gut oder noch besser wie Plasma und ein echter Stromsparer!!
Aber da heute ein Fernseher immer dünner werden muss (warum auch immer!!) hat sich dieser Fernseher anscheinend nicht durchgesetzt!
Schade den in der Entwicklung war noch viel Luft nach oben!
Hatte mir die LaserVue Modelle in den USA angesehen und war echt platt!
Da ist kein Plasma oder Led mitgekommen.
Gruß

Hallo Leute,

ich muss mich hier mal einklinken. Habe seit Anfang 2008 einen Panasonic PX80 in 42 Zoll (HD ready). Ich war mit dem Teil immer zufrieden, das Ding hat nie Macken gemacht, kein surren, kein Einbrennen, NICHTS!!!

Mittlerweile habe ich alle Sender in HD und will mich auch größentechnisch verbessern. Jetzt habe ich erst erfahren das die Produktion einegstellt wird. Jetzt bin ich schwer am überlegen mir noch einen zu holen, solange es noch welche gibt. Der 50STW60 wäre wohl meine Wahl... Ich bin echt hin- und hergerissen! Was meint ihr?

Gruß
Papale

also den PX80 würde ich jetzt ersetzen - insbes. wenn es die Garantieverlängerung auf die Neuen noch gibt
mein GT30 ist erst 2 Jahre, das lohnt nicht, da man den gebraucht kaum für gutes Geld losschlägt

Danke, ich glaub das werde ich auch.

tut mir nur fast ein bißchen leid um meinen PX80.

Papale (Beitrag #172) schrieb:

Ich war mit dem Teil immer zufrieden, das Ding hat nie Macken gemacht, kein surren, kein Einbrennen, NICHTS!!!

Die Nerven und den problemfreien Plasma behalten.

Ein paar Nerven ist ein Upgrade allemal wert, schon allein wegen des deutlich besseren Schwarzwertes, wobei deutlich noch untertrieben sein dürfte. Wenn man ein "sauberes Panel" erwischt, dann hat man auch nur geringfügige Probleme mit Nachleuchtern und wenn man dann noch seinen Plasma sauber einfährt, hat man eigentlich gar keine Probleme mit Nachleuchten / Einbrennen. Voraussetzung ist natürlich ein gutes Panel zu erwischen, aber die Wahrscheinlichkeit dürfte nachwievor größer sein einen Fernseher zu kriegen der weniger Probleme macht als ein Plasma der Schwierigkeiten bekommt.

Alles in allem bietet ein Plasma der aktuellen G16 Panelgeneration gegenüber einem in die Jahre gekommenen PX80 ein deutlich besseres Bild.

Das habe ich "befürchtet"

Habe ich irgendwelche Nachteile mit dem Upgrade?
Ich gucke Samstag Nachmittag z.b. auf meinem Plasma Bundesliga im ziemlich hellen Wohnzimmer. Bin damit aber immer gut zurecht gekommen. Klar, bei meinem Kumpel auf dem Samsung LED sieht es vielleicht etwas besser aus Nachmittag bzw. es leuchtet halt viel kräftiger. Beim Abendspiel hat er keine Chance gegen meinen, obwohl meiner 3 Jahre älter ist. Zumindest ich empfinde es so!!

Ist es beim STW60 immer noch so, dass Nachmittags Bundesliga gucken zwar schon geht und auch in Ordnung ist, aber man keine Wunder erwarten darf? Oder hat sich das auch verbessert?

Sorry falls das der falsche Thread dafür ist.

Also wenn schon gibt es gegenüber dem PX80 eher Vorteile anstatt Nachteile. Die 60er Serie hat schon sehr gute Kontrastfilter, d.h. auch bei Tageslicht machen Plasma Fernseher inzwischen einen erstaunlich guten Eindruck, zumal die Leuchtdichten in diesem Jahr wieder sprunghaft angestiegen sind.

Wunder gegenüber einem LCD darf man dennoch nicht erwarten, weil so extrem leuchtstark sind die Plasma Displays dann auch wieder nicht, wenn es jetzt wirklich so richtig hell ist im Zimmer. Ansonsten gilt auch noch, je größer der Plasma desto geringer die Leuchtkraft. Die ST-Serie und GT-Serie sind zudem etwas leuchtstärker als die Oberklasse Serie, die dafür noch einen stärkeren Filter drin hat mit dem edlen One Sheet Of Glass Design. Die "Farbe" Weiss wirkt z.B. auf einem GTW60 einen Hauch reiner.

Andy_Slater (Beitrag #176) schrieb:

Wenn man ein "sauberes Panel" erwischt,... und wenn man dann noch seinen Plasma sauber einfährt...Voraussetzung ist natürlich ein gutes Panel zu erwischen...

Danke fürs Gespräch.
Viel zu viele wenn's! Und wenn dann noch 20° sind und die Vöglein zwitschern...

Mein Pana Plasma ist 7 Jahre alt und schlägt jeden LED aus dem rennen. Da brummt nichts, da brennt nichts ein.

Was will ich mehr? Die Frage kann sich jeder selbst beantworten.

Was man mehr will? Wie wärs mit nem besseren Bild auch im dunkeln? Damit spreche ich wieder vom deutlich besseren Schwarzwert, denn in den letzten sieben Jahren hat sich diesbezüglich einiges getan. Wenn du jetzt einen Kuro hättest von 2008 würde ich ja nichts sagen, aber ein 7 Jahre alter Plasma ist definitiv überholt.

Ich äußere meine Bedenken ganz bewusst, nach allem was man so zu lesen bekam. Wenn mir jemand erzählt er zockt gerne Videospiele, würde ich sogar fast von Plasma abraten, weil diverse statische Spielstandsanzeigen schon eine Belastung für den Plasma Fernseher darstellen, vor allem wenn ich bedenke, dass manch einer stundenlang am zocken ist und das tagtäglich. Da würde ich dann doch eher zum LCD raten, obwohl die Bewegungsdarstellung bei Videospielen auf einem Plasma schon eine Wohltat für die Augen ist.

Zum Filme schauen und mäßigen TV gucken ist ein Plasma hervorragend geeignet. Wenn der Fernseher im TV-Betrieb den ganzen Tag rauf und runterläuft, kanns schon wieder problematisch werden. Man muss natürlich seinen Plasma erstmal einfahren, aber das ist es allemal wert und das hat ein STW60, GTW60 oder VTW60 und ZT60 allemal verdient, wenn man bedenkt, was die einem für ne Bildqualität liefern.

Meine Eltern haben noch einen GW20 - mein eigener GW20 wird ja bald durch einen GTW60 ersetzt - und meine Eltern haben z.B. gar nicht eingefahren, gucken sehr viel Öffentlich Rechtliches Fernsehen. Und siehe da - keinerlei Nachleuchten oder Einbrenner. Die haben ein gutes Panel erwischt. Das ist aber auch der Normalfall, dass das Panel bei statischen Bildinhalten keine Faxen macht - immer unter der Voraussetzung das man es mit den statischen Bildinhalten nicht übertreibt.

Zocke seit 1,5 Jahren mit meinem 42" GT30 PC und PS3 und mir ist nichts eingebrannt. Ich war nur am Anfang vorsichtig wegen der forentypischen Hysterie die mich ein wenig mit ergriff und war fleißig die "Bildschirmreinigung" 10 min nach jeder Session durchlaufen. Jedenfalls ist bis heute nichts passiert und die überragende Bewegungsdarstellung ist mitunter der Grund warum ich mich schwertue auf einen W905 in 55" zu wechseln.

Ich habe mich jetzt auch durchgerungen und am Samstag den
TX-P60ZT60E
bestellt. Er wird unseren TX-P50V10E ersetzen.

Hat den P60ZT60 jemand von Euch? Für den P50V10 gab es damals einen Thread, in dem genau aufgelistet war, welche Werte man im Menü einstellen sollte, um ein optimales Bild zu haben. Gibt es sowas für den P60ZT60 auch? Also Helligkeit, Kontrast, usw.

Viele Grüße
Claus

Schau mal hier http://www.hifi-foru..._id=149&thread=12156 MFG olewed

Jetzt muss ich aber doch mal nachfragen. Wir sprechen hier ja immer vom Plasma Aus im Zusammenhang mit Panasonic. Wie wird sich denn nun die Konkurrenz verhalten? Von LG erwarte ich nicht allzu viel, aber vielleicht grinst sich Samsung gerade einen und haut nächstes Jahr einen fast perfekten Plasma raus mit einem Schwarzwert auf Kuro Niveau.

Ist das realistisch oder eher unrealistisch? Unterschätzen wir hier nicht gerade die Konkurrenz? Oder hat Samsung schon bekannt gegeben im nächsten Jahr ebenfalls keine Plasma Fernseher mehr anzubieten?

Andy_Slater (Beitrag #184) schrieb:

Ist das realistisch oder eher unrealistisch? Unterschätzen wir hier nicht gerade die Konkurrenz? Oder hat Samsung schon bekannt gegeben im nächsten Jahr ebenfalls keine Plasma Fernseher mehr anzubieten?

gute Frage ,
da aber der "OLED-Zug" und auch der "4K-Zug" schon fahrt aufgenommen haben , kann man nur raten bzw. spekulieren wie sich Samsung verhalten wird .
an die Entwicklung eines 4K Plasma kann ich auch bei Samsung nicht so richtig glauben , das wäre für Samsung ja ein zumindest halber Schritt zurück . Wer weiß ?? aber im Januar wird man es erfahren .

panafan1510 (Beitrag #185) schrieb:

Andy_Slater (Beitrag #184) schrieb: Ist das realistisch oder eher unrealistisch? Unterschätzen wir hier nicht gerade die Konkurrenz? Oder hat Samsung schon bekannt gegeben im nächsten Jahr ebenfalls keine Plasma Fernseher mehr anzubieten? gute Frage , da aber der "OLED-Zug" und auch der "4K-Zug" schon fahrt aufgenommen haben , kann man nur raten bzw. spekulieren wie sich Samsung verhalten wird . an die Entwicklung eines 4K Plasma kann ich auch bei Samsung nicht so richtig glauben , das wäre für Samsung ja ein zumindest halber Schritt zurück . Wer weiß ?? aber im Januar wird man es erfahren .

Grundsätzlich sagen alle Profis, egal ob im Schnitt, Nachbearbeitung, Kameraleute etc. das sich 4K nur bei Beamern oder bei Flachmännern ab 80 Zoll rechnet, also hört doch auf der Indutrie alles zu glauben, klar die wollten das man jedes Jahr einen neuen TV kauft
Ausserdem welches Medium bietet 4K??? KEINES, keine Bluray 50GB, noch Sender etc. und wer schaut sich gerne eine 4 Minuten Promos an.
4k bei Plasma wird nicht kommen auch von Samsung nicht und wenn ist es die größte Geldverschwendung die Samsung machen kann.

Auf Hdtvtest.co.UK gab es vor einigen Wochen einen Artikel zum Plasma aus bei Panasonic. U.a. stand dort, das ein 4K Plasma niemals die gesetzliche Vorgabe, was den Stromverbrauch angeht, hätte erreichen können. Da alle Hersteller auf 4K setzen (nur die Marketing Schwachköppe wissen warum, werden es aber auch nicht rational erklären können), war der Ausstieg wohl abzusehen.

RCZ (Beitrag #187) schrieb:

Da alle Hersteller auf 4K setzen

wenn auch nur einer damit anfängt , müssen alle folgen , das ist nun mal so in der schnellebigen Elektronikwelt . Es wird keiner Aufhalten , auch wenn noch keine Inhalte verfügbar sind .
ein CES 2014 Hersteller Stand ohne 4K TV wird unterbesucht sein , auch wenn es aus Experten/Profi Sicht unnötig ist , im Normal TV Bereich .
am 5. Dez. 2013 kommen die letzten ÖR Sender mit ihren HD Ablegern , und die sind aber immer noch nicht FullHD ! Es giebt , soweit ich weiß , bis Heute nur ServusTV HD , die in FullHD 1080p senden .
FullHD ist also immer noch gar nicht ausgereitzt , und trotsdem steht die nächste Auflösungsstufe schon im Laden . Auch bei 4K wird die nächsten paar Jahre das Upscaling in Mode kommen , genauso wie es beim HDTV war und bis auch Heute ist .

Da wird das Event am 1.12. von HDTVtest.co.uk wahrscheinlich einigen wieder die Augen öffnen: http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-1080p-201311153442.htm

4k ist notwendig für Polfilter 3D, gleichzeitiges Anschauen von zwei Programmen und ähnlichen Spielereien und natürlich Berufsfotografen und technischen Zeichnern.....
Ach ja, die Video hat einmal geschrieben, der eigentliche Fortschritt an 4k ist der erweiterte Farbraum

+Bladerunner+ (Beitrag #190) schrieb:

4k ist notwendig für Polfilter 3D, gleichzeitiges Anschauen von zwei Programmen und ähnlichen Spielereien und natürlich Berufsfotografen und technischen Zeichnern..... Ach ja, die Video hat einmal geschrieben, der eigentliche Fortschritt an 4k ist der erweiterte Farbraum :D

Vielleicht liege ich falsch, aber was bringt mir in weiter Zukunft eine 4K BlueRay mit Polfilter 3D, wenn ich dann wieder nur mit reduzierter Auflösung glotze, wie jetzt auch? Fortschriftt um des Rückschritts willen? Ich schaue gerne 3D, aber dieser Polfilter Müll geht mir aufn Keks.
Zum erweitereten Farbraum: Lese ich da Ironie? Ich meine es gibt noch keinen definierten Standard

Mit 4k hast Du dann zumindest 1080p mit Polarisation. Werden viele als Fortschritt empfinden, auch wenn es viel Aufwand ist, um dann doch nur 1080 zu sehen...

Für den Farbraum hätte es eigentlich keines 4k bedurft. Vor allem wird 4k eine Rarität bleiben, wenn sich bei den Sendebandbreiten keine Wunder tun. Aber den Diskverkauf kann es ankurbeln. Nach Video on Demand nun doch wieder die gute alte Scheibe...Totgesagte leben eben länger.

What Killed Panasonic Plasma TV? 4K Ultra HD
Der Link zum dem Artikel, den ich oben schon erwähnt hatte.

RCZ (Beitrag #193) schrieb:

What Killed Panasonic Plasma TV? 4K Ultra HD Der Link zum dem Artikel, den ich oben schon erwähnt hatte.

Und der beste Kommentar dazu:

...The real truth was published here some months ago in the news that plasma sales are a couple of percent of the TV market. That fact we can put down to 90% of people care more about price than image quality, not helped by some over-inflated media coverage of why “plasmas are bad”. I hope to God that OLED delivers what it promises and becomes affordable soon, otherwise we’re stuck with the lowest common denominator of cheap LCD panels with lots of whizzy internet features but poor picture.

Ja, wo wird in Zukunft, die Reise Panasonics, hin gehen? Die Chipsparte wird nun auch verscherbelt.

http://www.faz.net/a...sparte-12681797.html

Viele Grüße

klaus968 (Beitrag #194) schrieb:

I hope to God that OLED delivers what it promises and becomes affordable soon

Na denn schauen wir doch im Januar mal , was aus dem 56" Prototypen von 2013 geworden ist .
irgendetwas muß doch Panasonic "unter der Decke" haben , ich meine außerhalb von LCD .
einen Plasma , dessen Produktion nun ausläuft werden sie ja wohl nicht mehr auf den CES Stand stellen , und NUR LCD in FullHD und UHD ist heute auch nicht mehr der "Reißer" auf einer solchen Show .

panafan1510 (Beitrag #196) schrieb:

klaus968 (Beitrag #194) schrieb: I hope to God that OLED delivers what it promises and becomes affordable soon Na denn schauen wir doch im Januar mal , was aus dem 56" Prototypen von 2013 geworden ist . irgendetwas muß doch Panasonic "unter der Decke" haben , ich meine außerhalb von LCD . einen Plasma , dessen Produktion nun ausläuft werden sie ja wohl nicht mehr auf den CES Stand stellen , und NUR LCD in FullHD und UHD ist heute auch nicht mehr der "Reißer" auf einer solchen Show .

Naja, es wird einen "riesen" LCD mit 4k geben, evtl. auch noch etwas zu OLED.

Meine persönliche Meinung: wenn man zwischen den Zeilen liest, ist Panasonic dabei sich komplett umzustellen und rein auf die margenträchtigen Sparten zu konzentrieren. Und dazu gehört eben explizit NICHT das Consumer-TV Business. Ich habe meine Zweifel ob Panasonic in ein paar Jahren noch eine signifikante Rolle im TV-Markt spielen wird... Wahrscheinlicher ist, dass man mit Wehmut zurückblickt, wie z.T. heute noch auf die Pioneer Kuros.

Der Herr Kazuhiro Tsuga wird mit seiner Strategie den Konsumenten Bereich schon beerdigen. Zuerst wird die Belegschaft durch Massenentlassungen demotiviert und verängstigt, danach werden wichtige Bereiche, wie eben die Chipsparte verscherbelt oder ganz geschlossen, um anschließend die gesamte Sparte endgültig Platt machen zu können, weil die Herstellung, wegen den nun notwendigen, teuren Zukäufen endgültig unrentabel geworden ist.

So agieren die "Leistungsträger" doch immer, nicht nur in Japan.

Viele Grüße

Eckoman (Beitrag #197) schrieb:

Ich habe meine Zweifel ob Panasonic in ein paar Jahren noch eine signifikante Rolle im TV-Markt spielen wird...

hier könntest Du richtig liegen , wenn sie es nicht schaffen (oder nicht wollen) ein Produkt an zu bieten , welches sich vom Massenmarkt etwas abhebt , so wie in den letzten Jahren die Plasmas , dessen Aussterben mMn fast ausschließlich mit dem Stromsparwahn begründet ist .
Es gibt doch weltweit genügend Heimkinofans , die auch alle über entsprechende Sound bzw. Surroundanlagen verfügen . Panasonic könnte doch mal wieder reine Panels anbieten , so wie es auch schon mal im Plasmabereich war . OK , Plasma ist tot , aber im kommenden OLED Zeitalter könnte man sich doch etwas abheben vom Massenmarkt . Ein "nackter" Bildschirm ist doch leichter - und billiger -
zu Produzieren als ein TV mit sämtlichem SchnickSchnack .
Ein gutes OLED Panel so um 60" und 2500-3000 Euro würde ich sofort kaufen .

@panafan1510

Man "könnte" wenn wirklich der Wille vorhanden wäre. Der scheint allerdings beim obersten Panasonic Rendite Kasper, für diesen Bereich nicht mehr vorhanden zu sein. Die CES 2014 im Januar wird zeigen, was im TV Bereich noch kommt. Stellt Panasonic keine OLED Serie vor, ist meiner Meinung, im Jahr 2015 Ende Gelände.

Viele Grüße