Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|

Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50

+A -A
Autor
Beitrag
Andi61
Neuling
#551 erstellt: 01. Feb 2006, 01:05
@aficionado7

Mein Pioneer DVD 444 ist mit einem "guten" Scart-Kabel (45,-- €) an einem 42Pa55E über RGB-Scart angeschlossen, und ich kann den von Dir beschriebenen Makel nicht fest-
stellen.

Gruß
Andi61
aficionado7
Ist häufiger hier
#552 erstellt: 01. Feb 2006, 20:24
Danke, werds mal mit einem besseren Kabel versuchen.

Gruß
macgreek
Schaut ab und zu mal vorbei
#553 erstellt: 03. Feb 2006, 11:47

Für diese Infos habe ich am längsten rumprobieren müssen, immer streng nach der Divise, "...und wenn es das Letzte ist, was ich tun werde!"
Aber letztendlich kann ich euch sagen, mit ner Geforce ab der 6er Serie(ab da ist Yuv-Ausgang standardmäßig dabei) und wiederum einem ordentlichem 75-Ohm-Kabel habt Ihr bei diesem Gerät sozusagen den HDTV-Modus freigeschalten und tanzt im Kreis wegen den 1000 gespaarten Euros für ein "offizielles" HDTV-Gerät.
Gemacht wirds so: Anschließen über Yuv, im Nvidia-Nview-Menü
"Einzelne Anzeige" > "TV" oder "HDTV" auswählen (es wird nur 1 von beiden angezeigt). Jetzt kommt wahrscheinlich erstmal ein unschönes grobes Bild, also mit Adleraugen durchs Anzeige-Menü hangeln zum Punkt "nview-Grafikeinstellungen" >
"Geräteeinstellungen" > "TV-Assistent" worauf man im Auswahlmenü für die TV-Norm erstmal alle durchtesten kann, bei der Norm 720p dann noch den Zoom-Faktor so einstellen, dass kein schwarzer Rand mehr vorhanden ist et voilá, das Windows erstrahlt in 1216x684 feinsten Bildpunkten x60Hz.(Bei 1280x720 'verschlingt' der Overscan des Plasmas ein wenig vom Bild an den Rändern, daher diese ungewöhnl


So, jetzt hab ich auch eine Geforce 6600 mit YUV-Ausgang (MSI) - aber ich bekomme zum verrecken kein vernünftiges Bild auf den Pana. Ich gehe nach o.a. Anleitung vor, ich kann auch 480p auswählen, aber dann sieht das Bild wie "gezoomt" aus und ich kann die Taskleiste nicht sehen. Als Auflösung kann ich einstellen, was ich will, das einzige was passiert, ist, daß ich mit der Maus das Bild scrollen kann. Auch gibt es ein Feld "Underscan", um das Bild "einzupassen". Lediglich mit einer Auflösung 720*480 ist das Bild dann OK, aber dies ist nicht die native Panel-Auflösung.

Nächster Versuch: 720p. Dieser Modus scheint bei mir gar nicht zu funktionieren, das Bild "läuft durch" (man sieht nur "digitalen Schnee")...da ich nichts sehen kann, kann ich auch nichts justieren. Ich habe recht hochwertige Kabel, glaube also, daß es daran nicht liegen sollte.

Dann 1080i: Hier geht dann auch Underscan, natürlich ist alles sehr klein und nicht wirklich praxistauglich. Wenn ich aber hier eine kleinere Auflösung wähle, habe ich mehr oder weniger große "Trauerränder". Also auch keine Lösung.

Dann die neuesten Treiber (81.98) installiert. Ergebnis: Ich kann nicht mal mehr den Komponenteneingang wählen (nur noch SVHS, CVBS, Scart) - und auch die HDTV-Modi sind weg.

Ich verlier langsam die Geduld. Da einige hier es ja anscheinend ans laufen bekommen haben:

1. Welche Treiberversion habt ihr benutzt?
2. Gibt es irgendeinen "Tweak", um 720p lauffähig zu bekommen?
3. Ist mein 42PA30 nicht zu 720p fähig?
4. Wenn der 42PA30 nicht 720p fähig ist, wie bekomme ich dann 480p auf eine brauchbares Niveau?

By the way: Über VGA ist das Bild bei 848*480 gestochen scharf! Und auch andere Auflösungen bis zu 1280*720 sind brauchbar.

Ich bin echt verzweifelt, hoffentlich kann mir hier jemand helfen...

Danke & Grüsse, Michael
Slicey
Ist häufiger hier
#554 erstellt: 04. Feb 2006, 16:26
Ich habs auch getan! Hab mir den PA50 in 42" geholt und bewusst auf den PE55 verzichtet - das Geld spare ich mir.

Nachdem ich mit dem Kauf des 37" Bluemedia LCDs mal so richtig auf die Fresse gefallen bin (das Bild und der Schwarzwert waren für mich eine absolute Katastrophe), war mir auch nach Angucken weiterer LCDs bei MM/Saturn klar, dass es für mich nur noch ein Plasma sein kann.

Und mit dem PA50 bereue ich nichts! Hammergeiles Gerät! Bild über Kabel analog verdammt gut - gefällt mir sogar besser als meine gute alte Sony KV32-FQ70 Röhre! DVD über Scart auch sehr beeindruckend. Player mit YUV kommt die nächsten Tage. Habe auch kein Surren und keine Grünies. Das einzig Blöde an dem Gerät - er könnte durchaus größer sein ;-)

Ich bin total zufrieden und kann mich jetzt erst einmal in Ruhe zurücklehnen und mir aus sicherer Distanz die HDTV-Entwicklung angucken und mir u.a. mit dem gesparten Geld in 1-2 Jahren einen neuen (vll. Full-HD) Plasma kaufen. Zur Zeit imho definitiv das Gerät mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis!
HicksandHudson
Inventar
#555 erstellt: 04. Feb 2006, 18:29
@Sclicey

Glückwunsch zum neuen Plasma.
Hast dir ein gutes Gerät rausgesucht, dass in Sachen Preis/Leistung für die ca. 1500 Euro zur Zeit wohl das beste ist im Plasma-Bereich.
Und wie du schon sagst: HD-TV wird eh erst in 3-5 Jahren wirklich Standard werden und wers jetzt nicht unbedingt braucht, der sollte echt warten und sich später nen besseren und gescheiteren Plasma oder LCD kaufen.

Falls du nen guten YUV-DVD-Player suchst, kann ich dir den Xoro HSD415 empfehlen - der kostet nur um die 60-70 Euro, frisst alles und bietet ein super Bild für den Preis!
stupendousman
Stammgast
#556 erstellt: 04. Feb 2006, 21:01

riemy schrieb:
@Sclicey



Falls du nen guten YUV-DVD-Player suchst, kann ich dir den Xoro HSD415 empfehlen - der kostet nur um die 60-70 Euro, frisst alles und bietet ein super Bild für den Preis!


Ein Fernseher in der Preisklasse und mit der Diagonal hätte sich aber schon einen besseren Player verdient. Denn die Pal Progressiv Fähigkeiten dieser Billigplayer sind in den meisten Fällen ned grad die besten.
Da kostet ja ein gutes Kabel fast das selbe wie der PLayer.
Und einen Plasma dann mit einem miesen Player und miesen Kabeln zu bespielen ist fast schon witzlos.
Wenn man schon 1500€, und das ist ja eigentlich ned wenig, für einen TV ausgibt, dann sollte man schon noch was übrig haben für gute Kabel und gute Zuspieler, denn der Tv ist auch nur so gut wie das Material und die Qualität die er zugespielt bekommt.
Lieber da noch ein wenig mehr investieren und sich nachher nicht ärgern müssen und vielleicht erst recht dann nachzukaufen.

lg
Stupi
envoy
Schaut ab und zu mal vorbei
#557 erstellt: 04. Feb 2006, 22:52
Hallo,

ich habe den 42PA50 seit Oktober und war bisher bis auf das etwas helle schwarz total zufrieden. Nachdem ich letztens von einer Reise zurückkam (Wohnung war auch nicht beheizt in der Zeit) nehme ich bei allen Farben wenn das Bild nicht so hell ist ein nervendes Farbrauschen war, das nicht von der Quelle stammt. Auch bei der Burosch-Test DVD sind z.B. die Zyan und Margenta Farbflächen ziemlich verrauscht jetzt.

Meine Frage: Hat jemand auch dieses Problem gehabt und könnte da eventuell ein Techniker von Panasonic helfen?

Danke und Gruß an alle PA50er
HicksandHudson
Inventar
#558 erstellt: 05. Feb 2006, 02:42
Teuer ist nicht unbedingt gleich gut oder bestens!
Der Xoro mag ein günstiger Player sein, aber er hat in Tests echt sehr gut abgeschnitten (auch gegen teurere Player).
Und für YUV reicht er meines Erachtens völlig aus.
Außerdem finde ich, dass der Pana PA50 (Preisbereich 1400-1500 Euro) eher zu den günstigeren Plasmen gehört. Und hier würde ich nicht einsehen, einen Player für über 150 Euro zu kaufen! Beim Pana PV500 oder nem LCD wie dem SAmsung M61 wäre das was anderes- da muss ein guter HDMI für um die 200-300 Euro her, aber im Bereich von 1500 Euro für den TV finde ich wie gesagt nen Player für unter 100 Euro nicht schlimm!
Gelscht
Gelöscht
#559 erstellt: 05. Feb 2006, 04:52
@Slicey

Glückwunsch zum Pana.Hast ne gute Wahl getroffen.

Muss aber auch "stupendousman" Recht geben. Spare nicht am DVD-Player. Das währe Vergewaltigung. Auch wenn "riemy" den Pana für Einstiegsklasse hält, ich sehe das nicht so. 1500,- Öcken ist immer noch ein Haufen Kohle für eins TV. Ich habe vor nem 3/4 Jahr noch 2000,- bezahlt und da war es für mich selbstverständlich das da auch nen guter Zuspieler gehört.

OT:
Habe mir heute endlich dann auch mal die XBox 360 zugelegt. Was soll ich sagen. Hammer Geil. In den Shops ist die XBox ja immer an nem Samsung LCD (HD-Ready) zu sehen. Ich finde nicht, das es da wesentlich besser aus sah.
stupendousman
Stammgast
#560 erstellt: 05. Feb 2006, 11:07

riemy schrieb:
Teuer ist nicht unbedingt gleich gut oder bestens!
Der Xoro mag ein günstiger Player sein, aber er hat in Tests echt sehr gut abgeschnitten (auch gegen teurere Player).
Und für YUV reicht er meines Erachtens völlig aus.
Außerdem finde ich, dass der Pana PA50 (Preisbereich 1400-1500 Euro) eher zu den günstigeren Plasmen gehört. Und hier würde ich nicht einsehen, einen Player für über 150 Euro zu kaufen! Beim Pana PV500 oder nem LCD wie dem SAmsung M61 wäre das was anderes- da muss ein guter HDMI für um die 200-300 Euro her, aber im Bereich von 1500 Euro für den TV finde ich wie gesagt nen Player für unter 100 Euro nicht schlimm!


Wenn du einem 1500€ gerät nur einen 60€ dvd player gönnst, was hängst du dann an einen 400€ Röhren tv an?
Einen 20€ VHS, weil es ausreicht.
Und zwischen YUV von einem billig Player und YUV von einem besseren, mit unter auch teureren, da kann ein himmelhoher Unterschied sein. Wenn dann auch noch gute Kabel ins SPiel kommen kann das Bild noch mal entscheiden besser sein.
Mein HK25(damals 400€) macht über ein billig YUV Kabel auch ein ganz anderes Bild als über das teure und gut geschirmte Eagle Cable. Hab im Vergleich dazu den billig PLayer meiner Eltern hängen gehabt, auch YUV Progressiv Zuspielung, und da war ein UNterschied wie Tag und NAcht zu sehen.

lg Stupi
HicksandHudson
Inventar
#561 erstellt: 05. Feb 2006, 12:13
Klar macht das Kabel auch was aus, aber andere Frage: Hast du den Xoro schonmal gesehen auf nem Flat?
Falls ja, dann ok, aber falls nein, dann werte den Player doch nicht von vorherein so ab. In den eingängigen Tests hat er eben sehr gut abgeschnitten - außerdem gehört er nicht unbedingt zu den totalen Billigplayern - er ist eben grad im Netz unter 100 Euro zu haben. Der Samsung DVD850 ist z.B. mit Sicherheit kein Billigplayer, kostet aber im Netz auch net mehr als 120 Euro.

Übrigens: An eine Röhre würde ich einen 40-50 Euro-Player anschließen - das reicht völlig :-)
HicksandHudson
Inventar
#562 erstellt: 05. Feb 2006, 12:17
Entscheiden muss aber natürlich jeder selber, was er sich zulegt.
Ich werde mir in ein paar Wochen auch nen neuen Flat zulegen samt Player.
Und da gibts 2-3 Kombinationen:
1. Die sparsame Lösung: Pana PA50 + Xoro Player )kostet gesamt ca. 1500 Euro
2. Die teure und zukunftssichere Lösung: Samsung Le40R41 + Panasonic S97 Player (gesamt ca. 2200)
3. Die mittlere Lösung: Pana PE55 + Samsung 850 Player (gesamt ca. 1800 Euro).

Wenns nur net so schwer wäre.... ;-)
Slicey
Ist häufiger hier
#563 erstellt: 05. Feb 2006, 21:11
Vielen Dank schon einmal für die Glückwünsche.

Habe das Gerät jetzt seit Freitag quasi den ganzen Tag an und achte penibel darauf, dass das Bild immer Vollbild ist und keine Logos im Bild sind. Und dabei stelle ich fest, dass das Bild immer besser wird. Und das selbst bei Analog-Kabel! Man, freue ich mich auf den neuen DVD-Player ;-)

So bis 150 EUR wollte ich schon ausgeben, bin mir aber noch nicht wirklich schlüssig, für welches Gerät ich micht entscheiden soll. Aber dazu gibt es hier im Forum ja auch genug Infos ;-)
docbee
Ist häufiger hier
#564 erstellt: 06. Feb 2006, 00:49
Hi, um es kostengünstig zu halten, habe ich zu meinem PA50 einen Denon 1720 gestellt. Bin sehr zufrieden, allerdings habe ich noch keinen Weg gefunden, diesen "Region Free" zu patchen. Wenn man also auch non Region 2 dvds sehen will, vermutlich nicht die erste Wahl. Area-DVD hat ihn ausgiebig getestet und für gut befunden ;-)
gloern2
Stammgast
#565 erstellt: 06. Feb 2006, 12:19
Hi,

riemy schrieb:

Übrigens: An eine Röhre würde ich einen 40-50 Euro-Player anschließen - das reicht völlig :-)

Das sehe ich ganz anders.

Abgesehen davon, dass der Pana größer ist, ist das Bild zumindest nicht besser als das einer guten Röhre. Somit ist ein guter Zuspieler auch bei einem guten Röhren-TV sinnvoll.

Ciao
Gloern
HicksandHudson
Inventar
#566 erstellt: 07. Feb 2006, 14:40
Ich war grad im Media-Markt und im Saturn.
Hab selber ne DVD mitgenommen, um ausgiebig den Samsung R51 und den Pana PA50 zu testen.
Das ist schon krass. Bei DVD (über YUV) nahmen sich beide Tvs nicht viel - die höhere Auflösung beim Samsung merkt man schon etwas, aber dafür hat der Pana einfach sattere Farben. Teils kams mir auch so vor, als würde der Samsung etwas zu sehr "pixeln" und verschwimmen.
Insgesamt ist die DVD-Quali aber bei beiden klasse.

Jetzt zum TV-Bild:
Beim Media und beim Saturn speisten sie das TV-Bild über analog ein, was natürlich net so der Hit war.
Trotzdem konnte ich einen deutlichen Unterschied sehen zwischen dem Samsung und dem Pana.
Sorry, aber das reine TV-Bild vom Samsung ist einfach um Klassen schlechter als beim Panasonic-Plasma.
Dass das Signal beim LCD schlechter eingeführt wurde, kann nicht sein, weil es sowohl bei Media als auch bei Saturn gleich schlecht war und beide TVs nur 3m voneinander entfernt waren (konnte also direkt vergleichen).
Dass der Samsung so ein schlechtes TV-Bild macht, hat mich nun doch sehr abgeschreckt (total pixelig etc). Auch wenn ich hauptsächlich DVD schaue - das ist mir dann doch zu schlecht.

Dagegen bin ich nun immer mehr davon überzeugt, dass ein Pana PA50 samt gutem YUV-DVD-Player auch ne absolut gute und günstige Wahl ist. Hier ist selbst TV analog echt gut und mit TV-digital wirds sicher noch etwas besser.
HicksandHudson
Inventar
#567 erstellt: 07. Feb 2006, 20:43
So...jetzt reichts mir langsam geb ich zu.
War grad wieder beim Media und hab ein bisschen mit denen geplaudert.
Diesmal schien mir der Herr dort sehr viel Ahnung zu haben von der Technik
der Plasmen etc. Als es dann aber um den Preis ging, musste ich innerlich nur wieder
den Kopf schütteln. Der Pana PA50 kostet im Media 1799.
Im Netz gibts ihn mittlerweile bei vielen Händlern schon für unter 1400.
Beim Pana PV500 ists noch extremer: Media 3199 und im Netz teils für 2400.
Der Herr vom Media meinte dann, dass der Vor-Ort-Service von Panasonic nicht gilt,
sofern man seinen TV in Netz bestellt. Das sei dann nämlich kein Vertragshändler und damit
müsse man sich bei Problemen mit dem TV selbst um alles kümmern (also Zurückschicken
an die Kaufadresse etc).
Ja was denn nun? Mir ist schon klar, dass die vom Media so argumentieren, denn sonst
kauft bei denen ja keiner mehr was (im Netz ist halt alles billiger), aber ein blöder
Nachgeschmack bleibt trotzdem, denn ich hab keine Lust, dass ich mir meinen TV im Netz
bestelle und bei Problemen keinen Vor-Ort-Service kriege bzw. mich selbst um die dann
kostenpflichte Reparatur kümmern darf.
Was ist denn nun wahr bzw. richtig????
stupendousman
Stammgast
#568 erstellt: 07. Feb 2006, 21:37
Der VOr Ort Service gilt natürlich.
Irgenwie muss der arme MM Mitarbeiter doch seinen Preis rechtfertigen.
Bei meinem Kaffeevollautomaten wars dasselbe.
Direkt bei Bosch angerufen und in 2 Tagen war die Spedition da zum abholen und 5 tage später war die Kaffeemaschiene wieder da.
Das selbe is bei Pana....

Also bestell ruhig im inet, habs auch getan...
thom11111
Stammgast
#569 erstellt: 07. Feb 2006, 22:02
Moin !

Nur mal so nebenbei. Vorletzte Woche war der PA50 im Angebot bein MM. Für 1399 Euronen wollte sie Ihn verkaufen.
Da sieht man mal, wie hoch die Gewinnspanne wirklich ist.
Leider habe ich schon einen zu Hause, sonst hätte ich mir glatt einen geholt.
Das mit dem Service sehe ich genau so. Panasonic kann es doch egal sein, wo man sein Gerät gekauft hat und der Service soll gut sein.

Gruß Thom
PAULI1
Schaut ab und zu mal vorbei
#570 erstellt: 08. Feb 2006, 10:19
Moin.
In ein paar Tagen ist es soweit, der 42/50 kommt.(Redcoon)
Problem: Der Sockel kommt erst ne Woche später.
Kann ich den Pana trotzdem irgendwie aufstellen?

Pauli
Slicey
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 08. Feb 2006, 10:48
Kannst du provisorisch auf den mitgelieferten Styropor-Ständern aufstellen. Solltest dann aber halt sehr vorsichtig sein!
Silver01
Inventar
#572 erstellt: 11. Feb 2006, 16:49
Hallo,

ich will den Thread hier nicht missbrauchen- aber wäre es vielleicht möglich dass einer der PA 50 Besitzer- der auch noch ne 360er Xbox sein eigen nennt, mal Bilder reinstellt von laufenden Games und dem Dashboard?

Würde mich gerne mal vergewissern ob die Bildqualität bei herunterscaliertem HD Signal besser ist als bei nem normalen PAL TV per RGB Kabel Anschluss.

Wäre nett wenn das machbar wäre.



Gruss

Andreas
jogyjogy
Ist häufiger hier
#573 erstellt: 11. Feb 2006, 21:50
??? Hallo , ich hab mal ne Frage ...ich hoffe ihr könnt helfen
Warum habe ich bei meinen Panasonis Pa 50 42 "
bei 16zu9 Filmen ...oben und unten einen schwarzen Rand ...auch wenn im Display 16zu9 steht ..was muß ich anders einstellen oder ist das so ok ???
Bei meinen Röhren Fernseher hatte ich auch keinen Rand ..nun hab ich schon so ne riesen Kiste und hab immer noch den Rand ????
gloern2
Stammgast
#574 erstellt: 12. Feb 2006, 04:13
Hi,

jogyjogy schrieb:
Warum habe ich bei meinen Panasonis Pa 50 42 " bei 16zu9 Filmen ...oben und unten einen schwarzen Rand
:
wahrscheinlich, weil die Filme nicht in 16:9 sondern in Cinemascope sind. Das ist noch breiter als 16:9, daher sind da die schwarzen Balken oben und unten normal.

Ciao
Gloern
AlorKwan
Ist häufiger hier
#575 erstellt: 12. Feb 2006, 04:49

Silver01 schrieb:
Würde mich gerne mal vergewissern ob die Bildqualität bei herunterscaliertem HD Signal besser ist als bei nem normalen PAL TV per RGB Kabel Anschluss.


Moin moin,

hab zwar leider keine Bilder, kann aber nur sagen, dass die Bilder trotz down-scaling definitiv besser sind, als bei nem normal Pal-TV per RGB. Klar ist es nicht ne 100%ige HDTV-Auflösung aber das Bild ist ne wucht...

Gruss
HicksandHudson
Inventar
#576 erstellt: 16. Feb 2006, 00:24
So...glauben kann ich es fast nicht, aber ich hab soeben bei Ebay für 1210 Euro plus 60 Euro Versand nen nagelneuen Pana PA50 ersteigern können.
Den Fuß krieg ich bei Ebay auch für ca. 60-70 Euro.
Ich denke, dass das ein guter Preis ist oder?
Gut ist auch, dass der Händler, bei dem ich ihn ersteigert hab, nur 150 km weg ist.
Sofern die Lieferung gut klappt und die Kiste keine Macken etc hat, könnte ich echt sehr zufrieden werden.
Brauche dann nur noch nen guten DVD-Player (Pana S49 etc) und dann steht dem Vergnügen nix mehr im Wege!
HicksandHudson
Inventar
#577 erstellt: 16. Feb 2006, 11:52
Ok....jetzt muss ich mir echt ans Hirn langen. Langsam vergeht mir der ganze Käse mit dem Plasma und Flat-TV Zeug.
Wie ich ja schon sagte, hab ich gestern bei Ebay nen Pan PA50 für 1270 inklusive Versand ersteigert. Heute rief ich sicherheitshalber bei Panasonic in Hamburg an,
um zu fragen, ob die angegebene Vor-Ort-Service-Garantie auch bei Online-Händlerin gilt.
Bisher wurde mir hier im Forum gesagt, dass es egal ist, wo ich kaufe.
Beim Media-Markt sagte man mir, dass die Vor-Ort-Garantie nur gilt, wenn man beim Vertragshändler
kauft! Falls übers Internet gekauft wird und was kaputt ist, müsse man sich selber ums Einschicken
etc kümmern.
Tja...und die Dame heute bei Panasonic selber BESTÄTIGTE mir dies!!!
Ich konnte es nicht glauben, aber es ist tatsächlich so, dass bei Problemen mit dem TV
ein ONLINE-HÄNDLER NICHT für einen VOR-ORT-SERVICE sorgen kann!
Super!
Damit mach ich meinen Kauf bei Ebay wohl rückgänig und leg mir das Ding in einem Händler der Umgebung zu.
Mich nervt das jetzt schon sehr, weil ich damit 500 Euro mehr zahlen muss, aber trotzdem:
Ich hab keine Lust, das Risiko einzugehen, dass mein Kiste bei Problemen ohne Hilfe da steht.
Mich wundert es nur, dass sowohl hier im Forum als auch allgemein so viele unteschiedliche Meinungen
herrschen bzgl. Garantie und Vor-Ort-Service! Das ist echt traurig!
Silver01
Inventar
#578 erstellt: 16. Feb 2006, 11:54
@riemy

Lass dich nicht verunsichern- das wäre das erste Mal das bei einem Online Kauf nicht die Vor-Ort Garantie von Panasonic gelten würde!

Ich halte das für Schwachsinn.....



Gruss

Andreas
BassTrombone
Hat sich gelöscht
#579 erstellt: 16. Feb 2006, 13:50
das IST schwachsinn....meinen Pana habe ich bei einem reinen online Händler gekauft und bei dem Defekt den er hatte, kam der Panaservice problemlos und kostenfrei vorbei und brachte das Gerät in Ordnung !!!!
HicksandHudson
Inventar
#580 erstellt: 16. Feb 2006, 14:47
@BassTrombone

Hört sich gut an. Ist nur die Frage, ob das bei jedem Händler so ist und warum erklärt mir dann Panasonic selber, dass das nicht so ist. Also manchmal denk ich mir echt: Ist der Hersteller mittlerweile selber so inkompetent bzw. verblö...???

DASS die Garantie über 2 Jahre besteht ist eh klar - mir ging es eben in erster Linie um den Vor-Ort-Service.

Wie ich soeben erfahren hab, gibts in nem halben Monat eh den PA60 (deutlich besserer TV als der PA50) - kostet UVP 2200 und hat 2 HDMI-Ausgänge und ne Auflösung von 1366x...

Vielleicht leg ich mir dann den zu.
HicksandHudson
Inventar
#581 erstellt: 16. Feb 2006, 16:19
Tsss....und weiter gehts mit dem Drama.
Hab grad nochmal bei Panasonic angerufen, weil ich Auskunft über die neuen
60er und 600er Plasmen wollte. Mir wurde dann ne spezielle Produktbetreuungsnummer
(0180/5015240) gegeben. Dort rief ich an und man sagte mir, dass sie keine Auskunft
geben könnten über die neuen Plasmen (sehr gut dachte ich mir - haben die keine Ahnung
oder dürfen Sie noch nicht?).
Weil ich grad an der Strippe hing, fragte ich den Herrn nochmal wegen der Vor-Ort-Garantie.
Der sagte mir dann, dass es prinzipiell egal sei, wo ich den TV kaufe - ob im Netz oder
vor Ort-Hauptsache ich hätte ne Rechnung auf meinen Namen. Wenn was sein sollte,
dann müsste ich nur kurz zuerst bei Ihnen anrufen und sie würden dann alles in die Wege
leiten. Tja....schon toll, wenn man von Panasonic selber innerhalb 5 Stunden zwei
verschiedene Aussagen bekommt oder? Soll ich jetzt sagen, dass die Dame vom ersten Telefonat
keine Ahnung hat?
Stefan4u
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 16. Feb 2006, 20:45
Ich habe meinen Pana auch übers Netz gekauft und schon den Service bei mir zuhaus gehabt.
ich sag nur: NULL PROBLEMO
oLi174
Ist häufiger hier
#583 erstellt: 16. Feb 2006, 22:21
Hallo,
habe seit gestern den Panasonic 42PE50.
Prima Gerät.
Jedoch auf der FB die Taste N stellt die Werte ja wieder auf die gespeicherten zurück.

Sind das immer die von Werk gespeicherten oder kann ich da eigene hinterlegen?

Wäre blöd wenn meine eingestellten bei versehentlichem drücken der Taste N wieder weg wären

mfg oLi
Gamma2713
Stammgast
#584 erstellt: 20. Feb 2006, 14:27
Ich weiss ja nicht, ob angesichts der Neuankündigungen noch jemand zur Zeit den PA50 kaufen will...aber!

Die 42 Zoll Version kann man zur Zeit für 1400 Euro inklusive Standfuss bei www.mediaonline.de erwerben.

Der Preis ist eigentlich nicht zu toppen, da selbst bei Geizhals.at/de der allergünstigste Anbieter für knapp 1400 versendet und das ohne Fuss.

Denkt mal dran: Der Pana PA50 wird nicht schlechter durch die neuen Panels. Nur günstiger!

Viele Grüße,

Gamma2713
Silver01
Inventar
#585 erstellt: 20. Feb 2006, 14:36
Ziemlich guter Preis!

Dadurch, dass ich meinen Standfuss gebraucht (wie neu, mit OVP) gekauft habe kam ich vor einer Woche mit den TH-42PA50 auf genau 1413 EUR- konnte mir aber den Versand sparen, da Händler in der Nähe.

Bin mal gespannt wie weit der Pana im Preis noch sinken wird.



Gruss

Andreas
Gamma2713
Stammgast
#586 erstellt: 20. Feb 2006, 14:43
Ich bin halt selber grad am überlegeb, ob ich bei dem Preis zuschlagen soll, aber ich denke, ich werde wohl warten und einfach noch ein wenig mehr Geld verdienen ;-)

Ich hätte am liebsten einen PE55 in schwarz oder halt eins von den neuen SD-Panels. Naja, sind ja erstmal Semesterferien. DAs bedeutet Geld und noch mehr Zeit.
Silver01
Inventar
#587 erstellt: 20. Feb 2006, 14:46

Gamma2713 schrieb:
Ich bin halt selber grad am überlegeb, ob ich bei dem Preis zuschlagen soll, aber ich denke, ich werde wohl warten und einfach noch ein wenig mehr Geld verdienen ;-)

Ich hätte am liebsten einen PE55 in schwarz oder halt eins von den neuen SD-Panels. Naja, sind ja erstmal Semesterferien. DAs bedeutet Geld und noch mehr Zeit.



Ich kenn das........aber mal ehrlich- wenn man immer noch auf was neues oder besseres wartet, wird man nie fündig- oder warte ewig

Finde den Preis mehr als annehmbar, incl. Fuss wirklich ein Schnäppchen.Aber wie immer muss man halt ganz genau wissen was man letztendlich braucht, oder benötigt.


Gruss

Andreas
Gamma2713
Stammgast
#588 erstellt: 20. Feb 2006, 14:52
Ja, die Diskussion kam hier natürlich auch schon auf. Auch im Thread über die neuen Panas. Aber ist halt wieder die Frage, ob da rechtzeitig die Neuheiten kommen werden. Vor der WM werden die auf jeden Fall kommen. Aber wie bald vorher wird sich noch zeigen. An gute Verfügbarkeit zu guten Preisen ab Mitte März glaub ich noch nicht so ganz. Deshalb muss ich jetzt mal ganz gut überlegen ;-)
Slicey
Ist häufiger hier
#589 erstellt: 24. Feb 2006, 23:36
Argh, ich habe vergeblich die Suche bemüht und nichts gefunden! Gibt es beim PA50 das Servicemenu, in dem ich sehen kann, wieviele Stunden der Plasma schon gelaufen ist? Ich meine mich daran erinnern zu können, dass ich irgendwo mal die Tastenkombi dazu gelesen habe. Weiß einer noch was?
mc.kri
Schaut ab und zu mal vorbei
#590 erstellt: 25. Feb 2006, 00:00
Am Ende des Service-Menü 2.

Wie es ins Service-Menü geht, steht auf Seite 1 dieses Thread.
Baash
Inventar
#591 erstellt: 13. Mrz 2006, 10:49
Irgendwie beobachte ich seit gestern Abend etwas seltsames auf meinem PA 50 Jetzt weiss ich nicht ob mir das erst seit gestern ins Auge sticht, oder ob da was falsch läuft. Bin grad echt verwirrt. Also, mein Plasma steht in ca.70-80cm Höhe auf einem Tisch, an der Decke habe ich ganz Normal eine Deckenlampe. Wenn ich jetzt mit Deckenlicht schaue hab ich am oberen Rand des Bildes immer so einen 2cm dunklen Balken im Bild, er ist stockdüster, dunkler als jeder 16:9 Balken, und zudem auch sichtbar wenn der Plasma ausgeschaltet ist. Das lässt vermuten das es einfach ein Schatten ist, aber woher?

Gucke ich TV sieht man den in hellen Bildbereichen nie, wirds aber dunkel sieht man den wieder, bietet das Bild helle und dunkle Bildinhalte gleichzeitig sieht man den Balken nur dort wo es dunkel ist, dann zeigt er sich aber einfach nur wie ein heller Schatten über den dunklen Bildinhalten. Ist alles etwas blöd zu erklären, aber urplötzlich fällt mir das sowas von auf Und das nach fast einem Jahr Plasma schauen

Ich habe mal 3 Bilder gemacht, ohne Blitz, daher nicht so scharf. Der Plasma ist AUS auf den Bildern.







Auf dem letzten Bild ist zu sehen das der Stock in der gleichen Deckkraft einen Schatten über das komplette Bild legt, dass schaut daher alles nach einer ganz normalen Schattenbildung aus. ABER es stört beim gucken mit Deckenlicht ENORM, ich check das nicht, sowas fällt einem erst nach einem Jahr auf Und woher kommt denn der Schatten, da ist doch keine große Einkerbung zwischen Rahmen und Scheibe. Mach ich den Raum dunkel ist alles Normal. Trotzdem, könnt ihr das mal überprüfen, Deckenlicht anmachen und gucken wie das bei euch aussieht? Ich mach mich hier nämlich gerade etwas verrückt

Ich dachte auch schon ans "Eingebrannte", aber das kann nicht hinkommen, 1. Gibts nix was nur in dem Bereich einen schwarzen Balken zeigt, 2. Hab ich den Bildschirmschoner aktiviert, und 3. Ist das einfach unmöglich

Trotzdem nervt es beim schauen mit Licht, wenn da oben unter dem Rahmen andauernd 2cm sind die in dunkleren Bereichen einen Schatten werfen.
druno
Stammgast
#592 erstellt: 13. Mrz 2006, 13:50
@Baash

Also wirklich, hast du dich noch nie schräg zum Panel gestellt (>150°) dann siehst du bei Tageslicht die Spiegelung des Bildes an der Frontscheibe (je schräger, desto verschobener).
Das Panel ist somit ein schönes Stück hinter der - leider spiegelnden - Frontscheibe -> daher auch der Schatten bei Beleuchutng aus sehr schrägem Winkel (z.B. Deckenlampe).
Baash
Inventar
#593 erstellt: 13. Mrz 2006, 20:27

druno schrieb:
@Baash

Also wirklich, hast du dich noch nie schräg zum Panel gestellt (>150°) dann siehst du bei Tageslicht die Spiegelung des Bildes an der Frontscheibe (je schräger, desto verschobener).
Das Panel ist somit ein schönes Stück hinter der - leider spiegelnden - Frontscheibe -> daher auch der Schatten bei Beleuchutng aus sehr schrägem Winkel (z.B. Deckenlampe).


Hallo druno

Mir ist es wirklich bisher noch nicht aufgefallen
Ich bin echt perplext Aber ich hab die Soiegelung ja auch wenn ich komplett VOR dem TV sitze. Naja gut, wenigstens ist es kein Defekt.. aber es ist schon komisch das einem manches erst so spät auffällt.

Aber danke für die Antwort
Walker321
Neuling
#594 erstellt: 30. Mrz 2006, 15:09
Hallo zusammen! Bin neu hier und hoffe ich werde hier nett aufgenommen.

Habe seit ein paar Tagen meinen neuen pa50E und irgendwie flimmert dieser leicht aber wahrnehmbar in hellen bildbereichen und wenn die kamer schwenkt. erst hatte ich einen skymaster DVB-S digitalreceiver dran. da war es aber unerträglich. nun habe ich mal nen humax drangehangen. ist deutlich besser, aber noch nicht wirklich zufriedenstellend.

kann mir jemand von ähnlichen erfahrungen berichten, oder weiß jemand ob es am receiver liegt? vielleicht kann mir ja auch jemand einen digitalen und bezahlbaren dvb-s receiver empfehlen.

1000 dank im voraus.

walker



________
Pana TH-42PA50E
labi1
Neuling
#595 erstellt: 01. Apr 2006, 12:55
hallo zusammen, habe seit 3 wochen auch einen TH42PA50 und bin sehr zufrieden. Habe lange recherschiert und bin zu der überzeugung gelangt, das das preis/leistungsverhältnis für mich optimal ist.Ich schaue zu 70% PAL-TV mit digital reseiver und den rest über DVD. Bei etwas über 3 meter sitzabstand zum plasma habe ich ein tolles bild. Ich denke nicht, das bei hdtv und gleichem sitzabstand ein wesentlich besseres bild zu sehen wäre. Tolle farben,toller kontrast und auch bei sonnenschein immer noch alles super zu erkennen.
Wenn überhaupt etwas negativ ist, dann event. die automatische bildgrösseneinstellung. Die schaltet nicht immer aufs subjektiv beste format. Manchmal wirken personen etwas gedrungen. Das liegt meiner meinung aber am zumeist ausgestrahltem bildformat 4:3, was auf einem tv der auf 16:9 ausgerichtet ist, nicht immer optimal ist. Mann kann es aber immer mit manuell aufs passende format einstellen.
Lüftergeräusche nehme ich bei normaler TV-lautstärke nicht wahr.Wenn der ton komplett aus ist, höre ich ein leises "elektronik-fiepsen", das sich bei verschiedenen bildwechseln verändert. Stört mich aber absolut nicht, weil sonst auch nicht zu hören.
Mein fazit: angesichts der tatsache, das HDTV gerade mal gestartet ist und noch etwas zeit ins land zieht bis jeder sender umgestellt hat, hat man so einen tollen plasma für vergleichsweise wenig geld. Und wer viel DVDs auf HD schauen möchte muß auch erst auf das neue format umstellen um in den vermeintlich schöneren bildgenuss zu kommen.
Um so grösser der abstand desto weniger unterschiede.
gruss, labi1
rattaplan
Neuling
#596 erstellt: 01. Apr 2006, 19:01
Hallo,

erstmals bitte verzeihung fur mein Deutsch, ich komme aus Holland.

ich habe mir vor 2 wochen ein th42pa50 gekauft und mir ist das folgendes problem aufgefallen. Das bild im 16:9 oder wide oder "richtig" nicht ganz auf dem panel/tv ausgefult wird. Unter am panel bleibt ein teil (1cm) schwarts.
Im 4:3 modus zum beispiel fullt er das gebiet schon aus.

Kennt jemand dieses problem? ich habe schon im service menu geschaut aber kan keine funktion finden wobei ich das bild horizontal oder vertikal kan justieren.

Gerne ihre hilfe? (oder besser den garantie ansprechen?)

Gruss

Ruben
horstg2
Ist häufiger hier
#597 erstellt: 02. Apr 2006, 13:45
Seit kurzem steht bei mir auch ein Panasonic Plasma Fernseher, und zwar der TH-37PA50E. Er ersetzt einen Grundig TL M82-115 Röhrenempfänger, der nach etwas über 9 Jahren immer mehr Macken bekam.

Der neue Plasma-Empfänger gefällt mir in der Bilddarstellung sehr gut und selbst der Ton ist besser als vermutet. Über den Audio-Cinch-Ausgang habe ich mit meinem Funkkopfhörer auch einen sehr guten Ton. Mit den 3 Scart- Anschlüssen und dem YUV-Ausgang kann ich zudem alle Geräte direkt anschließen. Mit der Farbeinstellung musste ich zwar etwas üben, habe aber inzwischen die individuell für mich am angenehmsten empfundenen Einstellungen gefunden. Mein DVD-Player XORO HSD 400 Pro ist an dem YUV-Komponenteneingang angeschlossen und liefert mit der Progressive Scan Bildausgabe auf dem TH-37PA50E ein sehr schönes Bild.

Den HDTV-Schnick-Schnack vermisse ich überhaupt nicht, zumal es ja kaum Sendungen in diesem Format gibt – wenn ich mal von dem überteuerten Premiere absehe. HDTV wird für mich erst dann interessant, wenn die Empfänger das Full-HDTV wiedergeben können und ich diese Sendungen auch zeitversetzt in HDTV-Qualität über einen Recorder ansehen kann. Ich nehme mal an, dass mein Plasma mit einer Lebensdauer von 5 bis 10 Jahren die Zeit bis dahin locker überbrücken wird.

Hinzukommt, dass selbst das Breitbild zumindest bei den Privaten noch relativ selten ist. Der TH-37PA50E ist aber in der Lage über diverse Zoomfuktionen die meisten gesendeten Formate in guter Auflösung darzustellen.

Die 37er Größe ist bei meinem ca. 2,2m Sitzabstand für mich gerade richtig.

Probleme mit einem Surren, grünen Punkten usw. habe ich nicht feststellen können

Gekauft habe ich das Teil im Versand (gefunden bei guenstiger.de) für 1360 Euro. Den Fuß bekam ich über Ebäh für 86 E. Während ich das alte Gerät mit seinen 54 kg kaum auf das Untergestell heben konnte, klappte dies mit dem 28 kg Plasma sehr gut. Erfreulich für mich war zudem. dass der Plasma genau auf das alte Untergestell und auch in die Schrankwandlücke des alten Geräts passte.

Gruß
Horst
druno
Stammgast
#598 erstellt: 08. Apr 2006, 20:36
@rattaplan

Das Bild lässt sich im Servicemenü nicht verstellen (zumindest in den bis jetzt gefundenen 3 Menüs).

Sieht nach einem Fehler aus, da solltest du einen Sevicetechniker kommen lassen.
Silver01
Inventar
#599 erstellt: 08. Apr 2006, 20:40

druno schrieb:
@rattaplan

Das Bild lässt sich im Servicemenü nicht verstellen (zumindest in den bis jetzt gefundenen 3 Menüs).

Sieht nach einem Fehler aus, da solltest du einen Sevicetechniker kommen lassen.


3 Menüs?

Ich habe bisher nur von 2 Servicemenüs gewusst- habe ich da was übersehen?:.


Gruss

Andreas
Baash
Inventar
#600 erstellt: 11. Apr 2006, 16:31

Silver01 schrieb:

druno schrieb:
@rattaplan

Das Bild lässt sich im Servicemenü nicht verstellen (zumindest in den bis jetzt gefundenen 3 Menüs).

Sieht nach einem Fehler aus, da solltest du einen Sevicetechniker kommen lassen.


3 Menüs?

Ich habe bisher nur von 2 Servicemenüs gewusst- habe ich da was übersehen?:.


Gruss

Andreas


So da simma ja
Du hast ihn also nun auch? Was wurde denn aus deinem Samsung Rückprojektor? Also 2006 hätt ich mir ja eher den PV60 geholt Aber zum Preis von knapp 1400€ ist der PA50 natürlich ein spitzen Gerät. Mir sind jetzt auch bei meinen Einstellungen lange keine Pixel mehr aufgefallen, zwar ist das Bild nach wie vor etwas zu dunkel, aber ich hab mich inzwischen daran gewöhnt. Und was der Pana in Sachen HD (XBox 360 720p) scaliert macht ist nur eine wahre Wonne.

Edit: Was ist eigentlich aus Lex und Maniac geworden und ihrem PA50??


[Beitrag von Baash am 11. Apr 2006, 16:33 bearbeitet]
Silver01
Inventar
#601 erstellt: 11. Apr 2006, 21:34
Nun, den Samsung habe ich nach kurzer Zeit wieder verkauft- hatte den PX3 für nen günstigen Kurs erwerben können- ging dann praktisch Null zu Null.

Dann packte mich das Plasma Fieber- vor allem auch wegen des YUV Anschlusses und der guten Scalierung von HD Signalen- und nicht zuletzt auch wegen des akzeptablen Preises.Den Sony habe ich für den gleichen Kurs verkauft, wie ich Ihn gekauft habe

Die grünen Punkte kann ich nur ausmachen wenn ich auf 70cm an den Schirm rangehe- auch dann nur schwach.Deswegen stören sie mich nicht die Bohne- normaler Sitzabstand ist um die 2,5 Meter.Bin vom Pana begeistert, die Bildqualität ist insgesamt gesehen schon recht gut- und HD Signale sehen echt top aus- trotz SD Panel.



Gruss

Andreas
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?
Silver01 am 27.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.06.2005  –  2045 Beiträge
panasonic TH-42 PA 50 einstellwerte
guppy am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 29.09.2005  –  9 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 WerbeDVD - WO ?
powerplayer1 am 06.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.09.2005  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 NACHRÜSTEN ???
Hambi am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 21.09.2005  –  7 Beiträge
Pnasonic TH 42 PA 50/Aufrüsten
villijoe am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  4 Beiträge
Panasonic TH-42PV500 vs TH 42 PA 50
marantz am 30.07.2005  –  Letzte Antwort am 30.07.2005  –  2 Beiträge
Neuer TH42 PA 50 - Spiegelung!!!
Andre010675 am 07.04.2006  –  Letzte Antwort am 10.04.2006  –  7 Beiträge
Unterschied Panasonic Th-42 pa 50 und th-42 pa 50E?
NHL-Maverick am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.06.2005  –  3 Beiträge
Unterschiede von Panasonic TH-42
swoop100 am 15.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  4 Beiträge
Thomson 50 DLY 644 oder Panasonic TH 42 PA 30
Niemanschlote am 15.09.2004  –  Letzte Antwort am 19.09.2004  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.080
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.763