Erste Erfahrungen mit Panasonic TH-42PE55E / TH-37PE55E

tgrola schrieb:

Dadurch ist mein Beschuss gereift, den 55iger in der 37 Zoll Version zu erwerben. Da ich einen Abstand von 2,2 – 3 m zur Mattscheibe habe, denke ich, dass 42´´ zu groß werden.

Nimm den 42er...
ich sitz auch nur knapp 3m weg.
Meine Frau meinte am Anfang, dass er zu groß sei, mittlerweile kommt er ihr schon komplett normal, bzw. fast zu klein vor...

Es gibt ja solche subjektiven Einstellungen im 50er Thread, vielleicht sollte man sowas im 55er fortführen, damit evtl. Differenzen bei den Einstellungen deutlicher werden:

Meine Einstellungen:

- Normal
- Kontrast 20 E
- Helligkeit 35 E
- Farbe 42 E
- Schärfe 1 E
- Farbton WARM
Alles andere AUS

E=Einheiten
1 E steht für einmal drücken auf der Fernbedienung.

Gruß

na da bin ich froh das ich den PA50 bestellt habe - wenn der eh nur für deutschlan ist ...

weil garantie will ich schon und ich denke bild ählich - kalr hdmi besser aber eben minimal bei 480p als höchstauflösung

aber für deutschalnd klar pe55 wenn selber preis wie pa50

für östererich halt eh nur pa50 derzeit - ich denke heuer verfügbar ... egal orf braucht eh bis 2007 mit dvb-t
und es gibt dvb-t tuner die scar adapter größe haben ; damti pa50 lösbar und wegen hdmi - hmm wie gsagt nur 480p bringt nix nur digitalen übertragungsweg aber yuv bestimt auch schon sehr gut daher minimal feienr nur denke ich

so dann brauch ich nicht weiter nachdenek darüber heuer als ösi ..

@ harrystar. Warum machst Du es nicht so, wie es viele Schweitzer auch schon gemacht haben. Du wirst doch in Old-Germany Verwandte,gute Bekannte ect. haben. Dann ganz einfach auf deren Namen die Rechnung ausstellen lassen (Garantie). Wo das Gerät betrieben wird, ist dem Teil dann egal. War nur mal so eine Idee!!! Gruss

webstar77 schrieb:

Es gibt ja solche subjektiven Einstellungen im 50er Thread, vielleicht sollte man sowas im 55er fortführen, damit evtl. Differenzen bei den Einstellungen deutlicher werden: Meine Einstellungen: - Normal - Kontrast 20 E - Helligkeit 35 E - Farbe 42 E - Schärfe 1 E - Farbton WARM Alles andere AUS E=Einheiten 1 E steht für einmal drücken auf der Fernbedienung. Gruß

Finde ich eine gute Idee, leider sind meine Werte ohne Test-DVD, also rein subjektiv.

Meine Einstellungen:

- Normal
- Kontrast 15 E
- Helligkeit 30 E
- Farbe 40 E
- Schärfe 1 E
- Farbton WARM
- Color Management Ein
- P-NR Auto
- MPEG NR Niedrig
3D-COMB Ein

Interesse hätte ich auch an Werten die mit Hilfe einer Test-DVD ermittelt wurden.

Hab heute bestellt...morgen oder übermorgen kommt das gute Stück :-)
Nach 9 Monaten Suche jetzt doch ein Gerät gekauft das ich nichtmal live gesehen habe. Das ist irgendwie immer das gleiche mit mir
Naja, bei einem Gerät das keine 1800,-EUR gekostet hat kann man keine 3300,- verlieren (ich wollte mir ursprünglich 'nen Pio zulegen).
In 2 Jahren gibt's dann vielleicht irgendwo HDTV Inhalte und ich kauf mir für das gleiche Geld noch 'nen 50" oder 60".

So long
*gier*

Hallo,
bin neu hier und brauche dringend Hilfe. Es wird ein 37"er von Pana sein, aber PV500E und PA50E sind momentan nicht verfügbar, PE55E wird in Österreich gar nicht geliefert. Habe aber mit Panasonic Austria telefoniert und die sagen, dass auch Geräte (PE55E) die aus Deutschland gekauft werden haben eine gültige EU-weite Garantie welche in Österreich in Anspruch genommen werden kann. Ist jedoch ein gewisses Risiko.
Ist das Bild so unterschiedlich zw. PA50E und PE55E? Und ist der PV500E immer die bessere Wahl vom Bild her? Schaue so 80-90% TV über Kabel (werde auf Digital umsteigen) und der Rest DVD. Mit HDTV sieht es in Österreich leider nicht gut aus.
Bin ratlos, any suggestions?
Danke!

deon13 schrieb:

Hallo, bin neu hier und brauche dringend Hilfe. Es wird ein 37"er von Pana sein, aber PV500E und PA50E sind momentan nicht verfügbar, PE55E wird in Österreich gar nicht geliefert. Habe aber mit Panasonic Austria telefoniert und die sagen, dass auch Geräte (PE55E) die aus Deutschland gekauft werden haben eine gültige EU-weite Garantie welche in Österreich in Anspruch genommen werden kann. Ist jedoch ein gewisses Risiko. Ist das Bild so unterschiedlich zw. PA50E und PE55E? Und ist der PV500E immer die bessere Wahl vom Bild her? Schaue so 80-90% TV über Kabel (werde auf Digital umsteigen) und der Rest DVD. Mit HDTV sieht es in Österreich leider nicht gut aus. Bin ratlos, any suggestions? Danke!

Bin auch aus Österreich und hab auch denselben Gründen zum Pa50E in 42" gegriffen.
Hab Kabel Analog und bin sehr positiv überrascht welch gute Qualität der Pana da liefert.
Bildmäßig wird nicht viel Unterschied sein zwischen dem 55er und dem 50er, is ja das selbe Panel.
Meiner Meinung nach rentiert sich momentan der höhere Preis des 500er nicht, da in Ö. so schnell kein hdtv verfügbar sein wird. Zumindest ich hab aus diesem Grund auf ein HD-Panel verzichtet, weil die nächsten Jahre Pal noch dominieren wird und der Unterschied beim DVD schaun zwischen dem 500er und dem 50er meiner Meinung nach zu gering ist um 1000€ mehr zu rechtfertigen.

Hallo,
danke für die Antwort. Kann deine Überlegungen genau nachvollziehen. Was den Preisunterschied zw. 500 und 50 anbelangt muss ich aber sagen dass das momentan nur imaginär ist da die Geräte einfach nicht verfügbar sind. Ausser bei MM, Saturn, dort darf man aber gleich einen Aufpreis von 400-500 Euro zahlen.

Hallo ich habe den Samsung ps42d5s und muss sagen entäuschendens bild im Pal modus ich werde den Panasonic TH37PE55E oder TH42PE55E ins Auge fassen weil ich halt doch auch gerne mal Fernsehe und da ist das ding net zu gebrauchen wenn jemand den neuen Panasonic noch jetzt bestellen will dann am besten bei Hifi regler haben beide auf lager ich muss leider erst mal auf das Geld vom Samsung warten wenn ich die Knete wieder habe dan bestell ich mir den pana sofort und DVD mit HDMI ´mit.

eine frage Sieht auf dem Pana das Bild in pal wirklich besser aus ?!
hab Komp auf Progscan über DVD durchgeschleift war aber immer noch net so doll sitze ca 4 Meter weck wenn kammera schwenks kommen läuft das bild bzw verwischt an den seiten
bei dunklen bild passagen sehen die gesichter wie wacks malkreide aus das kanns doch net sein oder ? !
PS:bei Reed coon hab ich den Samsung bestellt aber die haben keine Pana Th-42PE55E oder TH37PE55E
PS:woh bekommt mann schnell und günstig
den Fuß TYst42PA50W her der passt an beide ran bei Hifi-regler ist der aus leider ?!

deon13 schrieb:

Hallo, danke für die Antwort. Kann deine Überlegungen genau nachvollziehen. Was den Preisunterschied zw. 500 und 50 anbelangt muss ich aber sagen dass das momentan nur imaginär ist da die Geräte einfach nicht verfügbar sind. Ausser bei MM, Saturn, dort darf man aber gleich einen Aufpreis von 400-500 Euro zahlen.

Also bei Redcoon ist er verfügbar und in 24h versandfertig.
Dort hab ich auch bestellt und hat alles wunderbar geklappt.
5 Werktage hats gedauert, dann war das Gerät bei mir...
kann ich nur empfehlen...

Mady_ schrieb:

:angel Hallo ich habe den Samsung ps42d5s und muss sagen entäuschendens bild im Pal modus ich werde den Panasonic TH37PE55E oder TH42PE55E ins Auge fassen weil ich halt doch auch gerne mal Fernsehe und da ist das ding net zu gebrauchen wenn jemand den neuen Panasonic noch jetzt bestellen will dann am besten bei Hifi regler haben beide auf lager ich muss leider erst mal auf das Geld vom Samsung warten wenn ich die Knete wieder habe dan bestell ich mir den pana sofort und DVD mit HDMI ´mit. eine frage Sieht auf dem Pana das Bild in pal wirklich besser aus ?! hab Komp auf Progscan über DVD durchgeschleift war aber immer noch net so doll sitze ca 4 Meter weck wenn kammera schwenks kommen läuft das bild bzw verwischt an den seiten bei dunklen bild poasagen sehen die gesichter wie wacks malkreide aus das kanns doch net sein oder ? !

Der Pana hat eigentlich das beste Pal Bild. Ich hab Kabel Analog und bin mit dem Bild sehr zufrieden.
Und Progressiv Scan vom DVD Player sieht weltklasse aus. Wachsgesichter hab ich auf meinem Pana noch nie gesehen.
Kann den Pana also nur empfehlen...

Da kann ich "stupendousman" nur zustimmen.

Von den ED Panels hat der PA50 das beste Bild, manche HD-Ready Geräte können hier gerade beim PAL Bild nicht mithalten.

Das war einer der Gründe den PE55 zu nehmen da HDTV noch in weiter Ferne ist und wir zu 70% TV über Kabel analog sehen.

Also hier die Frage. Ich kann den Panasonic TH-37PA50E bei Redcoon in AT um 1630 inkl. Lieferung kaufen, oder doch den Panasonic TH-37PE55E um etwa 1680 inkl. Lieferung aus Deutschland. Also vom Preis her eigentlich egal. Ich tendiere eher zum TH-37PE55E obwohl da ein bischen problematischer wäre mit Rückgabe usw., eine EU-weite Garantie ist lt. Pansonic jedoch dabei. Was würdet ihr tun? Danke im Voraus.

deon13 schrieb:

Also hier die Frage. Ich kann den Panasonic TH-37PA50E bei Redcoon in AT um 1630 inkl. Lieferung kaufen, oder doch den Panasonic TH-37PE55E um etwa 1680 inkl. Lieferung aus Deutschland. Also vom Preis her eigentlich egal. Ich tendiere eher zum TH-37PE55E obwohl da ein bischen problematischer wäre mit Rückgabe usw., eine EU-weite Garantie ist lt. Pansonic jedoch dabei. Was würdet ihr tun? Danke im Voraus.

Wie sieht dein restliches Equipment aus?
Hast du schon nen DVD Player, kaufst du einen neuen?
Receiver?

Wenn du schon einen DVD PLayer hast mit YUV Ausgang, und so schnell ned umsteigen willst auf einen HDMI-Player, dann würd ich eher zum 50er greifen, bzw. allein schon wegen der weniger problematischen Garantie würd ich zum 50er greifen.
Geht ja doch um zumindest 1700€.
Ausserdem würd ich trotzdem zum 42" greifen, hab meinen jetzt seit 1 Woche hängen und das Bild kommt mir jetzt schon wieder normal bzw. fast zu klein vor bei 3m Sitzabstand.

Hallo deon13 !

Würde Dir auf jedenfall zum PE55 raten ! Bei der geringen Preisdifferenz ist der HDMI-Anschluß entscheidend - außerdem
ist der PE55 wahrscheinlich aus der neueren Produktion (eventuelle Fehler des PA50 bereits korregiert !)

mfg

Hi!

Ich habe heute morgen auch den 42pe55 und ein Topfield TF 5000 CI reciever(hat rgb und yuv ausgänge) bestellt.

Da werden meine Frau und ich uns schön den Winter im schlafzimmer verbringen. Da soll er nämlich hängen.

Ubermorgen kommt ja das neue videotestmagasin raus, da werden panasonic 50pv500 und der pioneer 506 xde in einen test gegen einander antreten, der gevinner kommt dann ins wohnzimmer. Mit die lange lieferzeiten ist der winter schon vorbei bis einer von den ankommt.



Mfg
Kempf.

@stupendousman, Besucher123

Danke für Ihre Hilfe, habe bereits nen dvd player von Sony aber ohne hdmi, umsteigen habe ich noch nicht geplant. Zum Thema Größe, sitze knapp 3m vom Fernseher entfernt und denke dass 42" doch eine Spur zu groß wäre. Und mit 37" werden mir die Mängel nicht so ins Auge springen.
Muss mich also bald entscheiden...

Hi!Habe mir auch den 55E +Fuß geleistet für 1850 Euro.Hatte vorherr Philips 5320/10(war auch gut nur etwas milchiger im Bild)Panasonic ist im Kontrast kräftiger und es macht mehr Spaß mit dem 55er.Habe mit Toschiba350 und Samsung 850 HDMI
getestet.Bild bei beiden Top.Bei Toschiba sogar etwas kräftiger(obwohl kein Testsieger)über YUV fast identisch mit Scart.(Anschaffung YUV hat sich nicht gelohnt)Habe deshalb über YUV mit VGA den Computer mit Radeon 9800 angeschlossen.Gutes Bild.Der 55E hat keine Geräusche und keine Pixel.Bis jetzt voll auf zufrieden.Nur ein kleines Problem ,ernsehen schaue ich über Humax 9700 ,das Bild ist Gut aber es könnte besser sein.Weiß jemand ein paar Tricks für ein klares Pal Bild. Gruß Hans

druno schrieb:

@Düren Was kann an dem Bild besser sein, ist doch das gleiche Panel?

Angeblich hat er eine neue Software.........

Bezüglich Garantie!

Laut Info Bekannter ist bei Pana die Garantie in D und Ö - 2 Jahre Vollgarantie. Die EU-weite nur 1/2 Jahr.

Somit bleit nur die Möglichkeit mit einem lokalen Bekannten für 2 Jahre Garantie, der muß dann im Problemfall den Garantieanspruch übernehmen.

Hatte mal im Board gelesen, daß auch die Pana eine Art AVL, also eine automatische Lautstärkekorrektur besitzen sollen. Bisher habe ich die in den Einstellungen des PE55 nicht finden können. Hat da jemand Infos?

Das ist aber auch wirklich das Einzige was ich nach einer Woche mit dem neuen Gerät zu bemängeln hätte, sofern er diese Funktion nicht besitzen sollte.

MR.Boombastic schrieb:

Hatte mal im Board gelesen, daß auch die Pana eine Art AVL, also eine automatische Lautstärkekorrektur besitzen sollen. Bisher habe ich die in den Einstellungen des PE55 nicht finden können. Hat da jemand Infos?

Frag mal @PlasmaOlli...
Zumindest hat er es hier behauptet -> http://www.hifi-foru...888&postID=last#last

Hallo,

habe seit gestern den TH-42PE55E bei mir stehen und möchte alle Zögerlichen ermutigen. Und zwar aus der Sicht eines "Normalverbrauchers", der nicht mit der Lupe Zeile für Zeile absucht...
Meine ersten Eindrücke sind:

Design: TOP(mindestens so gut wie vergleichbare 42er Plasma)
Ton: okay
Bild:
1- terrestrisch/analog: ganz gut, das kann ein guter Röhren-FS besser
2- terretsrisch/digital: deutlich besser als zu 1
3- Sat-Receiver: gut-sehr gut, völlig okay
4- DVD: einfach super, allein dafür lohnt sich der Umstieg

Meine anfängliche Skepsis hat sich in pure Freude über das neue Gerät gewandelt.

Gruß Luca123

Moin,

das gute Stück hängt jetzt seit Samstag an der Wand und ich kann dem Statement von Luca123 eigentlich nichts mehr hinzufügen. Endlich ein alltagstaugliches Gerät (PAL) zu einem aktuell vernünftigen Preis welches zumindest über eine HDTV Option verfügt (Tests Folgen sobald ein passender DVD Player greifbar ist). Ich bin kein TV Freak und war seit langem eigentlich nur auf der Suche nach mehr Bildschirmdiagonale. Ich wollte keine 3000,-EUR+ ausgeben da ich noch genug andere, teure Hobbies habe aber mir auch nichts für die Zukunft verbauen. Ausserdem haben mir die hochskalierten PAL Bilder in den Märkten nie richtig zugesagt.
Mit dem PE55E habe ich aber den richtigen Kompromiss gefunden...nach anfänglich flauem Gefühl im Magen nach der Bestellung bin ich nach diesem Wochenende wirklich erleichtert, zufrieden und glücklich mit dem Gerät.
In dem Zusammenhang kann ich übrigens auch noch die Vogels 2001 Wandhalterung empfehlen.

So, nun will ich auch mal von meinen Erfahrungen mit dem Pana 42PE55 berichten.

Nachdem ich schon die schlimmsten Befürchtungen hatte, ich würde das Gerät dieses Jahr nicht mehr bekommen, kam vor 2 Tagen ein Anruf der Pana wäre da und solle einen Tag später an mich ausgeliefert werden.
Schnell Urlaub beantragt und mit schwitznassen Händen zu Hause auf die Lieferung gewartet.

Gerät bekommen, Zustand des Kartons gecheckt, geöffnet, Plasma gecheckt, alles 1 A. Bezahlt und ab dafür.
Das Teil mit dem mitgelieferten Standfuß aufgebaut, kurz die Anleitung gecheckt alle Geräte angeschlossen und angeschaltet.

Erster Eindruck, der Rahmen ist deutlich heller als beim PA50. würde sagen Anthrazit. Dadurch hebt er sich natürlich vom Bildschirm ab, bildet aber keinen zu starken Gegenpol zum Sockel und zum silbernen Lautsprecher Unterbau. Ob besser, schlechter, ist Geschmackssache. Ich jedenfalls finde ihn ok, hätte aber lieber schwarz gehabt.

So, nun zum Bild. Die Werkseinstellungen sind schlecht. Alles viel zu überzeichnet, extrem viel Kontrast und Schärfe eingestellt. Die Grundeinstellungen die andere Forenteilnehmer in diesem Beitrag geposted haben ausprobiert und siehe da, schon viel besser!!
Danach selbst noch ein wenig gefummelt bis ich zufrieden war und dann die Burosch Test DVD eingelegt um Probleme aufzudecken.
Überraschung!! Einstellungen fast nahezu perfekt. Noch ein wenig nachjustiert und das wars.

Das Handling des Plasmis ist sehr gut. Die Einstellungen sind übersichtlich und via Fernbedienung sehr leicht zu handhaben. Einzig nervt am Anfang, dass der DVB-T Tuner beim Einschalten einen automatischen Sendersuchlauf generiert. Nach dem 3 mal anschalten hat er aber nicht auf DVB-T sondern gleich auf die AV Kanäle geschaltet und dieses so umgangen.

Da ich den Plasma noch einfahren will und die erste Zeit (ca. 100 Stunden) im Vollbildmodus schauen werden, sind die verschiedenen Bildmodi des Plasmas (Aspekte, Auto, 16:9, 4:3, Zoom usw.) für mich wichtig. Den Sattelitenreceiver und den DVD Player hab ich schon mal auf 16:9 Format umgestellt. DVD schaue ich in der Einstellung Zoom 2. Es wird überall ein Teil des Bildes abgeschnitten, das Bild aber nicht verzerrt und auch die Bildqualität ist ganz ok.
Bei TV bin ich mir noch nicht so sicher. Schaue im Moment auf Auto. Das Bild wird dadurch aber leicht aufgebläht und ist Anfangs gewöhnungsbedürftig.
Die Balken z.Bsp. beim Format 4:3 werden grau (nicht schwarz) dargestellt. So soll einem einbrennen vorgebeugt werden. Aber auch dies ist wirklich gewöhnungsbedürftig. Wobei die grauen Rahmen am Tag weniger auffallen wie Abends, wenn der Raum dunkel ist (eigentlich logisch).

Die absolute Offenbarung ist allerdings das normale 16:9 DVD Bild. Meinen relativ alten Panasonic DVD Player RV 32 habe ich über Scart (RGB) an den AV3 des Plasmas angeschlossen und Star Wars Episode III eingelegt. Unglaublich!!! So ein phantastisches Bild, hab ich (außer HDTV) noch nie gesehen. Das Bild ist so scharf und plastisch, wie ich es so nicht erwartet hätte. Die Farben, der Schwarzwert, alles ist der absolute Wahnsinn. Ich bin sehr gespannt ob sich da noch was tut, wenn man über YUV schaut. Hat mein DVD Player zwar nicht, aber ein Kumpel will seinen mal mitbringen.

Tendiere natürlich auch zum Kauf eines DVDP mit HDMI Ausgang, werde mich aber erst mal von weiteren Tests inspirieren lassen und freue mich jetzt schon wie ein Schneekönig auf lange DVD Abende im Winter!!!

Ach so, den Sound des Plasmis hab ich gar nicht ausprobiert. Sofort an die Anlage angeschlossen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Zeitverzögerung (Lipp Sync) absolut minimal (DVD) bzw. nicht vorhanden (Sat Receiver) ist. Da mein Denon AVR 1905 keine Audio Delay (Lipp Sync) Funktion besitzt, war ich schon etwas skeptisch wegen dieses Problems. Umso überraschter bin ich nun.

Was ich bisher absolut nicht hinbekommen habe, ist ein gutes Bild via Playstation2. Ist über AV2 mit dem typischen Playstation Scart Adapter angeschlossen. Trotz NTSC 60 Herz Modus (PES5), ist das Bild nicht gut. Vielleicht kann jemand mal seine Einstellungen posten.

Nun bin ich aber erst mal fertig.
Fazit: Hammer Teil. Für den Preis gibts zur Zeit wohl nichts besseres. Absolute Kaufempfehlung!!

Gruß,
Wizco

Ich kann die Erfahrungen von Wizco nur bestätigen. Bei mir
hängt er seit Montag an der Wand. Und die ganze Familie ist
schlichtweg begeistert. Habe dem guten Stück noch zwei
Scartkabel von Oehlbach xxl serie spendiert und die Hintergundbeleuchtung von Ikea. An der Einstellung bastelle ich zwar noch rum, bin aber schon sehr Zufrieden. Ich habe die Einstellung die hier im Beitrag gepostet worden ist genommen. Mich würde brennend die Einstellung mit der Test DVD interessieren.

viele Grüße
fundus

@ fundus

Werde am Wochenende nochmal etwas genauer testen und meine Einstellungen dann hier posten.

Wizco

fundus schrieb:

Ich kann die Erfahrungen von Wizco nur bestätigen. Bei mir hängt er seit Montag an der Wand.

dann mach das "HD-Ready"-Bild unter Deinem Benutzernamen weg.

@BlueSkyX

LOL!

@Wizco

Die Sättigung der seitlichen Balken kann man in 3 Stufen einstellen. In der Einstellung "hoch" sind sie schwarz!

Hi - auch ich hab´ das Teil jetzt seit vorgestern . Zunächst einmal Danke an alle, die sich hier so engagiert einbringen. Das hat mir in den vergangenen Wochen bei der Entscheidung sehr geholfen. Zunächst die Qual der Wahl Plasma oder LCD: ich hab zwischenzeitlich sowohl mit dem Toshiba LCD (58er Serie) als auch mit den PAL-Optimal von SHARP geliebäugelt - spätestens beim PAL-Vergleich kam ich immer wieder auf die Pana Plasmas zurück. Ebenso was die Natürlichkeit, speziell aber auch Plastizität und Räumlichkeit angeht, ist ein Pana Plasma schwer zu schlagen. Auch mit den Bedenken im allgegenwärtigen HDReady-Hype ein ED-Panel zu kaufen bin ich lange Zeit schwanger gegangen. Da kam der PE55 mit HDMI natürlich gerade recht: man ist zumindest nicht ganz abgehängt, wenn einen wirklich die "Sau reitet" und man auf den HD-Zug aufspringen möchte.
Die ersten Eindrücke waren überwältigend: DVD-Rekorder (Pana DMR-EH52) progressiv über Oehlbach-YUV-Kabel ist schlichtweg eine Offenbarung. In "The Village" gibt´s eine Szene mit einem Schaukelstuhl auf der Veranda : eine derart gigantische PLastizität - man hätte sich glatt reinsetzen können.
PAL über D-Box, Satellit digital: bei den oftmals gescholtenen öffentlich-rechtlichen Anstalten weit über Erwarten! Da sieht Sabine Christiansen ja richtig gut aus und das Fußballspiel gestern abend auf ARD war (nach Abschalten aller Bildverbesserer) ebenfalls sehr beeindruckend. Weitaus besser übrigens als auf dem Premiere Sport Portal - da lief das gleiche Spiel parallel!
Auuch X-Box über RGB: absolut beeindruckend z.B. DTM2 mit Blick über die Motorhaube!
Alles in allem ein tolles Gerät
@Deon13: bei knapp 3m empfehle ich Dir einen 37er - ich sitz ähnlich weit weg und denk´ mir manchmal der kleinere wäre mit manch schlechtem Signal wohl gnädiger als mein 42er...

@BlueSkyX

da hast du wohl recht!!

Wizco schrieb:

Was ich bisher absolut nicht hinbekommen habe, ist ein gutes Bild via Playstation2. Ist über AV2 mit dem typischen Playstation Scart Adapter angeschlossen. Trotz NTSC 60 Herz Modus (PES5), ist das Bild nicht gut. Vielleicht kann jemand mal seine Einstellungen posten.

versuch mal ein yuv- oder rgb kabel. über av2 läuft zudem nur video und svideo.
dann sollte das bild eigentlich sichtbar besser werden
nicht vergessen die ps2 entsprechend umzustellen.....

cybor

versuch mal ein yuv- oder rgb kabel. über av2 läuft zudem nur video und svideo.
dann sollte das bild eigentlich sichtbar besser werden
nicht vergessen die ps2 entsprechend umzustellen.....

cybor

@cybordelics

Danke cybor.

Hab ich die BA wohl doch nicht so gut durchgelesen.

Werde mir mal ein Kabel PS2 auf YUV zulegen.

Gruß,
Wizco

Hallo Forum,

ich bekomme den 55er nun auch nächste Woche und möchte selbstverständlich dann in den Genuss des hdmi-Anschlusses kommen.

Dafür wollte ich mir entweder den Denon 1920 oder den Panasonic S97 kaufen.

Kann man mit der Fernbedienung des PE55 auch den entsprechenden Panasonic S97 bedienen, also die eine FB für beide Geräte ?

Was spricht sonst für den Denon 1920 außer das er divx-fähig ist ?

Welches hdmi-Kabel könnt ihr empfehlen ?

@basstölpel
Mit der Fernbedienung des PE55 kannst Du nur die rudimentärsten Funktionen des DVD-Players steuern : play, record, pause , record und standby. Die umfangreiche Menüsteuerung kannst Du damit vergessen!

Basstölpel schrieb:

... Kan man mit der Fernbedienung des PE55 auch den entsprechenden Panasonic S97 bedienen, also die eine FB für beide Geräte ?. ...

Ich besitze nur den DMR-EH52EG DVD Recorder ohne HDMI Anschluß.
Die Steuerung des Recorders mit der Fernbedienung des Plasma funktioniert, zumindest mit den Grundfunktionen (schau die die FB in der Bedienungsanleitung auf der Pana Seite an).

Hi!

Habe Mitwoch letzte woche mein bestellt, und habe ihn heute morgen bekommen . Das coole ist das ich gestern den ganzen tag Frei hätte, und dafür heute 12 stunden machen muss .
Meine frau sagt das die Spedition 30 min nach meine abfahrt gegkommen ist .

Ich werde nächste woche hier auch ein paar eindrücke schreiben.

Gruss
Kempf.

Moede2000 schrieb:

@BlueSkyX LOL! @Wizco Die Sättigung der seitlichen Balken kann man in 3 Stufen einstellen. In der Einstellung "hoch" sind sie schwarz!

Nö, in der Einstellung "AUS" sind die schwarz.

@wizco
Deine Einstellungen würden mich interessieren

MfG
prikkelpitt

@moede2000:
ja ich bin ganz deiner meinung ich hab mich nach 2 jahren entschieden der pa50 oder pe55 egal ist ed tv und für 1800 eur super perfekt für ncäshten jahre dann um 2000 eur oder so 50 zoll mit echten 1920*1080i auflösung und auch pc fähig in der auflösung ...

@deon13: also ich kann dir helfen; erstend kannst du von mit info erhalten wo ich meine in österreich kaufte -der händler ist super und günstig - wil hier aber keien wetbung machen ; jedenfalls PA50 reicht der neuerer hat hdmi - super und firmware erneuert aber der pa50 ist in östterreich erhältlich mit österreich garantie beim anderen garanatie nicht so ; anfahrt zu zahlen, zeit EU kürzer und das alles wegen firmware+hdmi - ok hdmi ist voll digitla ich muß beim pa50 yuv oder rgb-scrabtkabel nutzen aber ehrlich bei der niedrigen auflösung muß auch wenn mit hdmi höher als 480p runterskaliert werden und wenn scart kabel nicht mehr als 3m und gutes von öhlbach und player guter sieht man den unterrschied minimal
ich habe den pa50 gekauft - perfekt ; wenn du händler benötigst günstier als mm+co mail mir
hoffe ich hab dir geholfen

@all : er pa50 ist super - grüne pixel hab ich beim pv500 den ich auch mal hatte genauso gehbt bei analoger zuspielung aber genauso wenig viele die ab 3m nicht mehr sichtabr sind; daher wenn die pana nur heikel bei unter 3m und anaolger zuspielung...

@all2 : der neue 65zoll Pana ist echt super ABER:
in der europa ausführung 1366*768 pixel
IN JAPAN 1920*1080 - kommt 2006 oder 2007 dann wenn hdtv durchgesetzt auch in der ausführung ; also ich bin froh den pa 50 zu haben weil in 3 jahren dann vielleicht umsselbe geld den 65 zoll oder zumindest 50 zoll neuerung welches die voll hdtvc auflösung hat - ich hab sogar artikel gelesen das galsbulbs doch noch kleiner werden und 2006 sogar verfeinerte 42 zoll herstellung möglich wäre - aber 50zoll mit full hd resolution angestrebt - egal 65 zoll ind japan schon am markt - wenn das in 2 jahren bei uns kommt ist pv500 oder alle anderen derezitgen plasmas die hd ready sind genauso "unnötig" weil dann kommen die voll ausfgelösten und genau dann kommt ferühestens hdtv im freetv als standar bei fast allen sendungen denken ich ...

harrystar schrieb:

@moede2000: ja ich bin ganz deiner meinung ich hab mich nach 2 jahren entschieden der pa50 oder pe55 egal ist ed tv und für 1800 eur super perfekt für ncäshten jahre dann um 2000 eur oder so 50 zoll mit echten 1920*1080i auflösung und auch pc fähig in der auflösung ... @deon13: also ich kann dir helfen; erstend kannst du von mit info erhalten wo ich meine in österreich kaufte -der händler ist super und günstig - wil hier aber keien wetbung machen ; jedenfalls PA50 reicht der neuerer hat hdmi - super und firmware erneuert aber der pa50 ist in östterreich erhältlich mit österreich garantie beim anderen garanatie nicht so ; anfahrt zu zahlen, zeit EU kürzer und das alles wegen firmware+hdmi - ok hdmi ist voll digitla ich muß beim pa50 yuv oder rgb-scrabtkabel nutzen aber ehrlich bei der niedrigen auflösung muß auch wenn mit hdmi höher als 480p runterskaliert werden und wenn scart kabel nicht mehr als 3m und gutes von öhlbach und player guter sieht man den unterrschied minimal ich habe den pa50 gekauft - perfekt ; wenn du händler benötigst günstier als mm+co mail mir hoffe ich hab dir geholfen @all : er pa50 ist super - grüne pixel hab ich beim pv500 den ich auch mal hatte genauso gehbt bei analoger zuspielung aber genauso wenig viele die ab 3m nicht mehr sichtabr sind; daher wenn die pana nur heikel bei unter 3m und anaolger zuspielung... @all2 : der neue 65zoll Pana ist echt super ABER: in der europa ausführung 1366*768 pixel IN JAPAN 1920*1080 - kommt 2006 oder 2007 dann wenn hdtv durchgesetzt auch in der ausführung ; also ich bin froh den pa 50 zu haben weil in 3 jahren dann vielleicht umsselbe geld den 65 zoll oder zumindest 50 zoll neuerung welches die voll hdtvc auflösung hat - ich hab sogar artikel gelesen das galsbulbs doch noch kleiner werden und 2006 sogar verfeinerte 42 zoll herstellung möglich wäre - aber 50zoll mit full hd resolution angestrebt - egal 65 zoll ind japan schon am markt - wenn das in 2 jahren bei uns kommt ist pv500 oder alle anderen derezitgen plasmas die hd ready sind genauso "unnötig" weil dann kommen die voll ausfgelösten und genau dann kommt ferühestens hdtv im freetv als standar bei fast allen sendungen denken ich ...

schwierig zu lesen

Hi, habe nun am Wochenende noch mal intensiv an den Einstellungen des PE55 rumgeschraubt und was soll ich sagen, der erste Eindruck hat sich absolut bestätigt, bzw. noch mal verbessert.

Nachdem ich den Plasma mit der Burosch Test DVD bereits am Mittwoch gecheckt habe und mit den Einstellungen eigentlich sehr zufrieden war, hab ich das ganze Prozedere am Wochenende trotzdem ein zweites Mal durchgeführt. Diesmal bin ich von den Einstellungen her von einem deutlich niedrigeren Kontrastwert ausgegangen. (meine vorherige Einstellung war ca. um 20 E)
Das Ergebnis ist bei dunklen Szenen (Star Wars Episode III, Alien vs. Predator) deutlich besser. Die tiefe der Szenen und deren Schwarzwert sind nach wie vor brillant. Die Abstufung der Graustufen hat allerdings deutlich zugenommen. Feinste Nuancen lassen sich so besser ausmachen.
Was mir allerdings nach mehreren DVDs (allerdings in der Bildeinstellung Zoom 2 wegen einbrennen am Anfang, nach 100 Stunden schalte ich natürlich auf 16:9 um) aufgefallen ist, sind vereinzelt leichte Solarisationseffekte. Diese treten aber nur bei den für Plasma Geräte ohnehin schwierig darzustellenden Effekten, wie Nebel bzw. Taschenlampe scheint in die Kamera, auf. Dies denke ich, ist aber auch auf meinen DVD Player (Pana RV 32) und den Anschluss (Scart/RGB) bzw. auf die DVD Qualität zurückzuführen. Würde mich interessieren ob Besitzer die über YUV oder HDMI schauen dies ebenfalls zu beklagen haben.

Trotz dieses kleinen Mankos (das aber bei mehreren Stunden DVD Genuss maximal 3-4 Mal ganz schwach aufgetreten ist) bin ich von dem Gerät absolut überzeugt und würde es auf jeden Fall noch mal kaufen und ähnlichen Geräten derselben Preisklasse bzw. bis 2.500,- EUR jederzeit vorziehen.

Zum Abschluss hier noch meine Einstellungen. Benutze im DVD Betrieb die Einstellung Kino (meiner Meinung nach schöneres Bild für DVD), Fernsehbetrieb über Sat Receiver Normal und MPEG NR Niedrig. Der Rest ist für beide Quellen identisch.

Kontrast 10 E
Helligkeit 38 E
Farbe 35 E
Schärfe 2-3 E (Kann mich noch nicht recht entscheiden )

Alles andere AUS.

Fände es interessant, wenn jemand mal diese Einstellungen bei sich zu Hause ausprobiert und mal seine Eindrücke schildert.

Viel Spaß noch mit dem geilen Teil.

Gruß,
Wizco

@wizco
Hi! teile sowohl Deine Begeisterung über das tolle Gerät als auch Deine Eindrücke. Deine Vermutung stimmt: bei YUV und und guter DVD-Quali sieht man praktisch keine Solarisationseffekte. Gestern abend aber z.B. Harry Potter 3 auf Premiere1 (über Satellit, digital. SCART) waren sie in den Nebelszenen deutlich zu sehen.
Meine Einstellungen sind übrigens (ohne Test-DVD) fast identisch mit Deinen, abgesehen von der Schärfe - da schwanke ich immer zwischen 1 und 2. Hab´ aber auch bei den meisten DVDs - speziell wenn´s eine für die Kinder ist (Findet Nemo, Bärenbrüder, Das grosse Krabbeln etc.) den "normal" Modus eingestellt.
Womit ich momentan viel mehr hadere ist die Bilddiagonale: ich hab´ziemlich genau 3m Sitzabstand und hab´ ständig das Gefühl speziell beim normalen PAL-Fernsehen mit 42" doch zu nahe dran zu sitzen. Ich werde mein Gerät wahrscheinlich auf einen 37" umtauschen. Wie ist das bei Euch?

@DoubleX1100

Hallo DoubleX1100. Freut mich, dass Du meine Eindrücke bestätigen kannst. Da scheinen die Einstellungen ja nicht so verkehrt zu sein.
Tendiere zu einem anderen Zuspieler bei DVD. Der Pana S97 mit HDMI Schnittstelle hat es mir angetan. Sollte zusammen mit dem Plasma eigentlich das beste Bild liefern, Kann mir vorstellen, dass die bei der Entwicklung den PE55 auch mit dem S97 gefüttert haben und der Plasma somit auf den DVDP abgestimmt ist...

Bei mir beträgt der Sitzabstand zwischen 3 und 3,50 Meter. Da ist es normal, dass der 42er keine Bildfehler verzeiht.
Bei PAL (digi Sat) hab ich schon ein ums andere mal mit der Nase gerümpft, wegen der teils mäßigen Bildqualität einiger Sender. Wenn ich aus dem Wohnzimmer in den Flur gehe und den Abstand somit auf über 4 Meter vergrößere, sieht das Bild da schon besser aus, bei DVD möchte ich die Größe aber schon jetzt nicht mehr missen.
Ich bleibe auf jeden Fall beim 42er. Immerhin spekuliere ich drauf, dass in einigen Jahren HDTV Fernsehstandard wird und ich in der Zwischenzeit vielleicht mal umziehe und dann den Sitzabstand insofern auch etwas vergrößern kann.

Wizco

@Wizko
da bin ich aber beruhigt, dass Du meine Zweifel bezüglich der Grösse zumindest nachvollziehen kannst. Auf 4m Distanz sieht manches einfach besser aus.
Auf HDTV hab´ich natürlich auch spekuliert - hab´ aber zunächst aus Verärgerung über die letzte Preiserhöhung mein Premiere-Abo gekündigt und warte mal beruhigt ab was passiert. Mit den terminlichen Versprechungen hat´s bei denen ja auch noch nicht so punktgenau hingehauen...
Umziehen ist bei einem Hausbesitzer auch nicht so einfach aus einer Laune heraus zu machen .

Wizco schrieb:

...Fände es interessant, wenn jemand mal diese Einstellungen bei sich zu Hause ausprobiert und mal seine Eindrücke schildert...

Ohne Test DVD habe ich folgende Einstellungen nach längerem Probieren jetzt eingestellt:
- Normal
- Kontrast 15 E
- Helligkeit 30 E
- Farbe 40 E
- Schärfe 2 E
- Farbton WARM
- Color Management Aus
- P-NR Auto
- MPEG NR Niedrig
- 3D-COMB Aus
Ansonsten, haben wir etwas über 3m Sichtabstand zum 42" und meine Frau hat schon ein paar mal zu mir gesagt, sie könnte sich auch nen 50" vorstellen, der 42" wirkt doch nach ein paar Tagen etwas klein . Aber solange man mit dem normalen PAL Signal (Kabel) auskommen muß ist die Größe von 50" erstmal gestorben (wir schauen ca 70% TV).

Zu den Solis muß ich sagen, daß ich beim Konzertmitschnitt von U2 am Wochenende auch welche feststellen konnte, aber wie gesagt war es eine DVD-Aufnahme vom TV.

ich glaub´ ich geh´ erst einmal zum Augenarzt - vielleicht brauch´ ich eher ne Brille als ´nen kleineren Plasma

Hallo,

nach intensivem Studium dieses Forums (vielen Dank an alle!) habe ich mir jetzt auch den Panasonic TH-42PE55E gekauft - bei hifi-regler war noch einer vorrätig. Sonst scheint er überall in der Republik ausverkauft zu sein. Das Gerät kommt Anfang der kommenden Woche. Ich hatte mir einige Plasmas angesehen (Philips, LG) und war mit denen nicht ganz zufrieden wegen relativ starker False-Contour-Effekte und Problemen in dunklen Bildbereichen.

Nun lese ich, dass False Contour (oder Solarisationseffekte ???) auch bei dem Pana auftaucht. Habe ich doch die falsche Entscheidung getroffen?

Wenn die Effekte hinnehmbar sind, wäre der 55er das absolut ideale Gerät, weil bei uns Zuhause eben doch noch viel PAL geguckt wird.

Noch 'ne Frage: Hat jemand von Euch schon einmal HDTV über HDMI gesehen - und vielleicht sogar mit dem 500er verglichen?

Gruß, Kai

@D-Drummer
Für meinen Teil kann ich sagen, daß mir Solies im normalen TV Konsum bis jetzt noch nicht aufgefallen sind. Auch gestern z.B. bei "LOST" nicht, etwa in Nacht- oder Nebelszenen.

Wo ich welche hatte war ein Konzertmitschnit vom TV als DVD Aufnahme, wobei die Solies auch nur in bestimmten Szenen auftraten und man schon darauf achten mußte. Insgesamt gesehen also sehr schwach, man muß aber hier bedenken das durch den DVD Recorder auch wieder ein bischen an Qualität verloren geht.

Echtes HDTV (nicht Pro7/Sat1) über HDMI hab ich mangels fehlenden Equipments nicht testen können, schaue im Moment über YUV, d.h. alle Geräte werden soweit möglich an den AV Receiver mit der bestmöglichen Verbindung angeschlossen und von dort per YUV Anschluß zum Plasma geführt. Ton wird jeweils optisch zum Receiver geleitet.

Deine Entscheidung zum PE55 und nicht zum PV500 kann ich durchaus nachvollziehen, da ich auch überwiegend PAL TV schaue (Kabel). Ich empfand das PAL Bild beim PE55 als etwas knackiger. Bei HDTV Darstellung beim Händler auf beiden Geräten konnte ich für meinen Sitzabstand von 3m keinen Unterschied mehr feststellen, nur ab so ca 1,5m macht sich ein Unterschied bemerkbar.