Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Pioneer KURO PDP-5080XA vs. Panasonic TH50PZ800

+A -A
Autor
Beitrag
Celica231278
Stammgast
#51 erstellt: 11. Mai 2008, 12:43
@V@mpire


vampb
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 11. Mai 2008, 13:18
@ V@mpire

Ich denke genauso ... was man halt auch immer wieder gerne vergisst:
die "besseren" Pios gabs immer OHNE Lautsprecher, OHNE Standfuß.
das kostet immer extra und das sind dann auch nochmal zusammen knapp 300-400€.
Bei Pana ist gleich alles mit dabei. Bin gespannt, wie es mit den neuen Pios ausschauen wird.
leftytwo
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 11. Mai 2008, 17:40
Ich muss euch enttäuschen der 508XD hat Lausprecher und kostet lediglich 2380 Euro.
boysmile
Stammgast
#54 erstellt: 11. Mai 2008, 18:18

Der-Meister schrieb:
Damit das hier zu keinem 2-Mann-Thread wird, erlaube ich mir als Pio 5080XA-Besitzer folgendes zu posten:

Seit einem Jahr war ich auf der Suche nach einem neuen TV. Hatte dann kurzzeitig auch einen Samsung FullHD 46M86 daheim. Der war soweit schon sehr gut, hatte aber ein paar kleinere Fehler und ging wieder zurück.
Als Übergangslösung hatte ich mir eine gebrauchte 32" Pana-Röhre gekauft, die auch heute noch super funktioniert.
Doch die Suche ging weiter... (wenn auch langsam).

Als der Samsung 52F96 erschien gefiel mir dieser echt super, tolles Design, sehr gute Leistungen mit überragendem Kontrast/Schwarzwert. Im Vergleich zum M86 eine klare Steigerung. Ich wartete bis zum Frühjahr in der Hoffnung, dass dieser unter 2500 Teuros fallen würde.
Zwischenzeitlich hatte ich mir immer wieder auch bei unseren Fachhändlern vor Ort andere Marken wie Panasonic, Pio, Sharp etc. angesehen.
Und schon damals begeisterte mich das Bild des Kuro.
Nur der Preis schreckte mich dann doch gewaltig ab.

...

Gruß Meister



Meister,

was hat Dich denn konkret vom Samsung F96 (Referenz-LCD?)zum
Pio gebracht? Was waren für Dich bei den beiden die entscheidenden Unterschiede? ... oder damit´s nicht OT wird ... Vergleich Pio/Pana/F96?

Ich stehe grade davor meinen Optoma Rückpro zu ersetzen... garnicht so leicht, wie ich gedacht hätte!

Danke
BS
basko2000
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 11. Mai 2008, 18:46

leftytwo schrieb:
Ich muss euch enttäuschen der 508XD hat Lausprecher und kostet lediglich 2380 Euro. :D

Nein, er hat keine Lautsprecher. Die können optional nachgerüstet werden.
V@mpire
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 11. Mai 2008, 21:24


Ich muss euch enttäuschen der 508XD hat Lausprecher und kostet lediglich 2380 Euro.


Nein, er hat keine Lautsprecher. Die können optional nachgerüstet werden.


...und ist "nur" ein HD-ready, und kein FHD... wenn man schon äpfel mit birnen vergleicht, dann sollten wenigstens beide den selben "reifegrad" haben
...
T.

p.s.:
udn mit 2348 € ist das hd-ready auslaufmodell von pioneer immr noch 50 euro teurer, als die Full-HD luxux-version von pana als brandaktuelles modell
also liebe pio jünger...danke für jeden konstruktiven beitrag, aber trollen sich bei euch im pio forum auch so viele pana-kunden rum, und machen alles mies?
wenn ich den pio hätte, würde ich mich nicht dazu veranlasst sehen, in anderen foren miese stimmung zu machen, sondern mich vor meinen kuro setzen, und mir einen grinsen, wenn ich das teil so geil fände, wie ihr das hier immer darstellt!
oder fühlt ihr euch einfach "berufen" uns "andersgläubige" zu bekeheren?
um es mal auf den punkt zu bringen
ich gebe euch recht, die pios sind GEIL!
aber bevor ich HEUTE 2348 euro für ein hd-ready auslaufmodell auf den tisch des hauses lege, warte ich noch 2-3 monate, und nehm ein gerät der neuen serie, und zahle für die neuen FHD modelle 3300-x €!
PUNKT!


[Beitrag von V@mpire am 11. Mai 2008, 21:34 bearbeitet]
leftytwo
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 11. Mai 2008, 21:33
Hab schon eine surroundanlage, mir doch egal
HannesV
Inventar
#58 erstellt: 12. Mai 2008, 05:13
Hy Vampb,
das ist ja das schöne das ein 50' Pio keine LS hat.

Für weniger als 2500 € gibt es die in absehbarer Zeit auf keinen Fall. Aber wenn er noch bischen spart, dann sollte ein Pio schon für ihn drin sein.

Hannes
vampb
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 12. Mai 2008, 08:44

HannesV schrieb:
Hy Vampb,
das ist ja das schöne das ein 50' Pio keine LS hat.

Für weniger als 2500 € gibt es die in absehbarer Zeit auf keinen Fall. Aber wenn er noch bischen spart, dann sollte ein Pio schon für ihn drin sein.

Hannes


Genau das Gleiche habe ich früher auch mal gedacht.
Aber nun frage ich mich, ob ich wirklich jedes mal meinen AV für normales Fernsehen einschalten soll ?

Aber das ist eigentlich nicht das, was sich sagen wollte,
Was ich sagen wollte:
Warum ist Pio immer noch so teuer, auch wenn diese Sachen zusätzlich fehlen ?
Für mich war bis jetzt immer der LX508(0) das Objekt der Begierde ... aber 10.000 DM (rechne ab uns zu gerne in DM um ) für einen Fernsehr ??!???
Mittlerweile ist er billiger geworden, aber immer noch teurer als der PZ800 und ich finde selbst der kostet noch sehr gutes Geld.
Ich hoffe der Pana 800 wird in Preis Leistung ein gutes Bild abgeben und zur Zeit ist er halt mein Objekt der Begierde
HannesV
Inventar
#60 erstellt: 12. Mai 2008, 17:24
Hy,
unbestritten, ich finde auch das es viel Geld ist nur um fern zu sehen. Man wird schon oft für verrückt erklärt wenn man so viel Geld für einen TV ausgiebt. Ich geb immer nur zur antwort das der noch verhältnismäßig günstig ist.

Pio will eben in einer anderen Liga spielen als Pana. Das sie es irgendwie (so halbwegs) rechtfertigen müssen das wir für ihre Produkte Geld ausgeben ist klar, bin gespannt ob sie es wieder schaffen.

Wenn der Preis für den 5090 stimmen soll, dann sind die schon wesentlich günstiger als die G8. Finde ich schon mal positiv. Jedoch kosten sie immer rund 1000 € (Straßenpreis PZ800 zu eventuelle UVP 5090 - nicht ganz realistisch, ich weiß). Nur zum groben Vergleich.

Momentan schalte ich jedes mal den AVR mit ein und bis jetzt störts auch nicht.

Hannes
emiliok
Schaut ab und zu mal vorbei
#61 erstellt: 13. Mai 2008, 05:52
Über Geld spricht man nicht. Der eine hat's und braucht's nur selten, der andere braucht's, doch hat es nicht.
V@mpire
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 13. Mai 2008, 22:17

Über Geld spricht man nicht. Der eine hat's und braucht's nur selten, der andere braucht's, doch hat es nicht.


wohl wahr!
aber dieses statement würde ich noch um einen zusatz ergänzen, bevor ich es so unetrschreiben würde:

"nicht jeder, der es könnte, sieht auch die notwendigkeit es im grossen stile auszugeben, nur um des habens willens!"
MIR z.b. ist das MEHR an qualität, das die pio fhd liefern, den mehrpreis NICHT wert!
...
T.
HannesV
Inventar
#63 erstellt: 13. Mai 2008, 22:48

emiliok schrieb:
Über Geld spricht man nicht. Der eine hat's und braucht's nur selten, der andere braucht's, doch hat es nicht.


Hy,
meinst Du mich? Ich hab über (eventuelle) Preise der Geräte gesprochen. Nicht über meinen, oder über anderer Leute ihren Kontostand.

Schönen Gruß
Hannes
spartain
Inventar
#64 erstellt: 14. Mai 2008, 08:19

V@mpire schrieb:

Über Geld spricht man nicht. Der eine hat's und braucht's nur selten, der andere braucht's, doch hat es nicht.


wohl wahr!
aber dieses statement würde ich noch um einen zusatz ergänzen, bevor ich es so unetrschreiben würde:

"nicht jeder, der es könnte, sieht auch die notwendigkeit es im grossen stile auszugeben, nur um des habens willens!"
MIR z.b. ist das MEHR an qualität, das die pio fhd liefern, den mehrpreis NICHT wert!
...
T.



Ein wahres Wort!
Bei den rasanten Fortschritten ist es zudem nicht sonderlich Klug soviel Geld zu Investieren um dann neidvoll auf ein Nachfolgemodel zu schielen der dann um € 1000,- günstiger ist und einiges mehr kann!


Gruß
vampb
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 14. Mai 2008, 09:50

V@mpire schrieb:

Über Geld spricht man nicht. Der eine hat's und braucht's nur selten, der andere braucht's, doch hat es nicht.


wohl wahr!
aber dieses statement würde ich noch um einen zusatz ergänzen, bevor ich es so unetrschreiben würde:

"nicht jeder, der es könnte, sieht auch die notwendigkeit es im grossen stile auszugeben, nur um des habens willens!"
MIR z.b. ist das MEHR an qualität, das die pio fhd liefern, den mehrpreis NICHT wert!
...
T.


richtig .. irgendwie muß das Preis/Leistung Verhältniss stimmen, auch wenn der Pio der beste TV der Welt ist ... aber für das Geld lohnt es sich einfach nicht imho
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH-42PV71F vs. Pioneer PDP-427XA
plastastic am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  23 Beiträge
Panasonic übernimmt Pioneer KURO Tech!
jeffry_jefferson am 13.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2009  –  4 Beiträge
Panasonic TH50pz800 nachziehen
joker1677 am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  11 Beiträge
Vergleich: Pioneer Kuro 5090/KRP vs Panasonic VT20
kunde436 am 10.12.2010  –  Letzte Antwort am 11.12.2010  –  8 Beiträge
Panasonic TH50PZ800 oder Sony KDL52W4500 ?
spalding am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.12.2008  –  4 Beiträge
Panasonic TH50PZ800 stört IR Signale
andrepf am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  6 Beiträge
Knacken bei Plasma TH50PZ800
tilmoa am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  37 Beiträge
Pz80 oder kuro 4280 XD ?
habefrage am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PV60E oder Pioneer PDP-427XA
Pinhead am 17.09.2006  –  Letzte Antwort am 23.09.2006  –  18 Beiträge
Panasonic TH-42PZ700E oder Pioneer PDP-4280XA
Barny128 am 08.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeide95
  • Gesamtzahl an Themen1.550.794
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.708

Hersteller in diesem Thread Widget schließen