Panasonic Z1 Thread TX-P54Z1 / TX-P46Z1

zftkr18 schrieb:

Da steht einfach noch keine Stückzahl dahinter. Das wird noch eine Kleinserien oder Prototypenfertigung sein. Einfach um dem Kunden und den Mitbewerbern zu zeigen das es geht und man die Technik beherrscht. Das lässt mich dann aber darauf hoffen, dass es in 2010 bezahlbare Geräte (<4.000€) mit dieser Technik geben wird. Gruß Klaus

Hallo.

Genau.

Und es kann durchaus sein, wenn die Nachfrage gross ist, dass mehr Modelle produziert werden sodass die Produktionskosten und somit der Endpreis sinken.

Ist er schon im Handel sehbar?

Gruss

- Nicki

Nur eine Bemerkung zu diesem Teil:
Der Preis für den Z1 ist unverschämt.

Jens_U schrieb:

Nur eine Bemerkung zu diesem Teil: Der Preis für den Z1 ist unverschämt.

Über diesen haben Klaus und ich grade im Zusammenhang mit den Produktionskosten geschrieben.

Verfügbarkeit ...

Sehr geehrter Herr,

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass uns aktuell keine Informationen vorliegen, wann oder ob es auch ein 54 Zoll Modell in der V10-Serie geben wird. Derzeit sind hier keine Geräte mit dieser Größe angekündigt. Der TX-P54Z1 wird voraussichtlich ab Ende Juli erhältlich sein.

Also, warten bis Ende Juli dann kennen wir auch den initialen Marktpreis. Zwei Wochen später wird er sich dann schon eingescwungen haben auf einem deutlich nidrigeren Niveau, weil dann die Nachfrage bsser eingeschätzt werden kann.

sunzi

Sunzi schrieb:

Also, warten bis Ende Juli dann kennen wir auch den initialen Marktpreis. Zwei Wochen später wird er sich dann schon eingescwungen haben auf einem deutlich nidrigeren Niveau, weil dann die Nachfrage bsser eingeschätzt werden kann. sunzi

Hallo.

genau

Aktuell bewegen sich die Handeslpreise für den TX-P46Z1 zwischen 4.699,-- und 4.999,--Euro.

Gruss

- Nicki

Das was uns hier Pana für teuer Geld verkaufen will, gibt es bei Samsung in Form des B859/859 zu einem fairen Preis.

cine_fanat schrieb:

Das was uns hier Pana für teuer Geld verkaufen will, gibt es bei Samsung in Form des B859/859 zu einem fairen Preis.

Ich denke nicht das die Produkte vergleichbar sind, aber mir wäre der Pana auch zu teuer.

Warum denn nicht?
Ich denke man durchaus beide Geräte miteinander vergleichen.
Nur weil der Pana das dopplete kostet, heisst das noch lange nicht, dass der auch in einer anderen Liga spielt.
Oder was meinst du

Habe gerade in der Mittagspause im hiesigen Juppiter Markt ;-)
den P46Z1 in Aktion sehen können.

Hier ein erster, subjektiver Eindruck ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

1.) Möglicherweise sind die Demo BR nicht optimal oder das Gerät ist nicht optimal eingestellt aber das Bild schien mir merkwürdig grieselig.

2.) Die Empfangsbox für wireless HD trägt fürchterlich auf und macht das ansonsten schlanke Gerät wieder dick. Dann hätte man sich den Aufwand auch gleich sparen können. Da hilft es auch nichts, daß die Kabel schön flach weggeführt werden, was ein Fortschritt gegenüber der GW/V10 Serie, wo die Kabel rechtwinkelig nach hinten weggeführt sind.

3.) Der veranschlagte Preis von 5498€ für den 46 Zöller ist nicht diskussionswürdig. Wieviele sie davon noch verkaufen können? Bei dem Preis erscheinen einem schon fast die diversen Kuros als preiswert, deren Bildqualität im allgemeinen über der des Panasonic eingestuft wird.

Zusammengefasst: Die Geräteserie ist mit Sicherheit kein Selbstläufer und wird sich angesichts des Preises m.E. nach sehr, sehr schwer tuen im Markt.


Sunzi

cine_fanat schrieb:

Das was uns hier Pana für teuer Geld verkaufen will, gibt es bei Samsung in Form des B859/859 zu einem fairen Preis. :prost

Die ist kein realer Vergleich ua. auf Grund hochwertiger Materialien von Panasonic und weil Du nicht wissen kannst wie der bildliche Unterschied zu den koreanischen Modellen ist, die Du genannt hast.



Sunzi

Der aktuelle Markpreis für den TX-P46Z1 liegt bei 4.600,-- Euro und wird sich schnell nach unten korrigieren wenn die neuen Modelle der Z Reihe verfügbar sind.

Und ob Kuro Technologie nicht integriert ist, da gehen die Meinungen auseinander.

Gruss

- Nicki

Die ist kein realer Vergleich ua. auf Grund hochwertiger Materialien von Panasonic und weil Du nicht wissen kannst wie der bildliche Unterschied zu den koreanischen Modellen ist, die Du genannt hast.

Die Materialien vom Samsung habe ich schon gesehen...von der Verabeitung her top.
Design ist natürlich Geschmacksache.

Wenn ich mir den Test aus der HD+TV zum Z1 ansehe, übringes kostenlos online für jeden abrufbar, diese dann zu dem Ergebnis kommen, dass der Z1 nicht viel besser ist als der V10, ja eher gleichwertig, bis auf die Kontrastfilterscheibe (diese hat der Samy auch schon)...
...so und guckt man sich nun diesen Test an: http://www.hifi-foru...m_id=96&thread=10318
dann braucht man nur 1 und 1 zusammenzählen.

cine

Die Materialien sind mit dem Modell von Samsung ua. nicht vergleichbar, die Verarbeitung bei den sog. LEDs ist zweifelsohne eiwandfrei, da stimme ich Dir zu.

Habe den Test des Z1 in gedruckter Form eines anderen Magazins vorliegen.

Muppi

Genau. Finde auch dass hier ein reeller direkter Vergleich nicht möglich ist.

Gruss

- Nicki

cine_fanat schrieb:

Warum denn nicht? Ich denke man durchaus beide Geräte miteinander vergleichen. Nur weil der Pana das dopplete kostet, heisst das noch lange nicht, dass der auch in einer anderen Liga spielt. Oder was meinst du :?

Damit meinte ich das der Pana bedeutend wertiger verarbeitet ist, von Samsung halte ich diesbezüglich nicht allzu viel. Aber wie schon gesagt, mir persönlich wäre er auch zu teuer.

Lass wir doch mal die Materialien aussen vor.

Mir geht es um die inneren Werte und das daraus resultierende Ergebnis --> das Bild.

Auch beim Bild würde ich Pana vorziehen.

Ich bin weder pro noch anti Pana/Samy. Das will ich mal geklärt wissen.
Habe mittlerweile den dritten Pana Plasma...doch ich bin nicht "blind" oder gar "Fanboy" und gucke auch mal über meinem Tellerrand hinaus.
Und da entdeckt man so manches Schätzchen.

Ich finde Pana hat sich einwenig zu lange auf seine Lohrbeeren ausgeruht.
Meine persönliche Erfahrung bzl. der Panelgenerationswechsel
G9 -> G10 -> G11, die ich allersamt zu Hause erleben durfte:
Es sind keine Quantensprünge. Eher "Updates".
Also nur minimale Verbesserungen, bis hin sogar zu Verschlechterungen, z. B. der Ton bei einigen Modellen ist schlechter geworden.
Die anderen Hersteller, im dem Fall eben Samsung, schlafen nicht.
Im Gegenteil, sie habe mit dem B850, einen hervorragenden Plasma auf den Markt gebracht.
Für mich mehr als eine Alternative zu meinem jetzigen Pana Plasma (46PZ85).
Wenn Pana mit dem G13 da nicht nachzieht, wird mein Wechsel zu Samsung immer wahrscheinlicher.

Nur meine persönliche Ansicht der Dinge

Für mich war der Wechsel vom PV60 zum V10 schon ein kleiner Quantensprung, lag ja auch noch einiges dazwischen.
Den Sammy habe ich auch bei unserem Händler gesehen, hat mir bildmässig ganz gut gefallen. Aber das Gesamtpaket aus Bild, Verarbeitung, Design (Geschmackssache) und Service hat mich dann doch zum Kauf des V10 bewogen.

Nachtrag zu erstem Eindruck P46Z1:

Auf meinen Wunsch hin wurde die BR gewechselt und es kam Baraka zum Einsatz.
Die Bildqualität war nun merklich verbessert.
Auf Anhieb konnte ich allerdings keine signifikanten Unterschiede zu den ebenfalls aufgebauten V10 und GW10 entdecken.
Die Beleuchtungsverhältnisse sind natürlich grundsätzlich suboptimal.

Der Juppiter Markt verlangt immer noch 5498€ für den 46 Zöller, obwohl ein paar Meter weiter ein Pioneer 5090H als Aussteller für 1998€ angeboten wurde. Ich würde raten, daß der Pioneer früher verkauft werden wird ;-)

Vielleicht gibt es irgendwann einen direkten Vergleich zwischen dem Z1 und dem Pioneer 5090H/KRP.

Der P54Z1 wird ab September für 6298€ angeboten werden.
Sehr mutig finde ich diese Preisfindung.


Sunzi

Sunzi schrieb:

Vielleicht gibt es irgendwann einen direkten Vergleich zwischen dem Z1 und dem Pioneer 5090H/KRP. Sunzi

Dies wäre interessant.

Interessant auch ein direkter Vergleich unter gleichen Bedingungen zu den anderen Modellen ab GW10 z.B. der V10.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Interessant auch ein direkter Vergleich unter gleichen Bedingungen zu den anderen Modellen ab GW10 z.B. der V10.

Irgendwie landen wir immer wieder bei diesen Pio - Pana Vergleichen.

.... wogegen ja auch nichts einzuwenden ist.

Gerne wird neben der Technik auch der Preis verglichen.
Ein Pio 5090H für knapp 2000€ wird den einen oder anderen Z1 "Fan" schon etwas nervös oder auch nachdenklich machen.

In einem anderen Geschäft wurde mir heute versichert die Technik zwischen dem 50V10 und dem 54Z1 sei bis auf das wireless HD und das schmalere Design gleich.

Wäre interessant, ob das bestätigt werden kann. Falls der Z1 in Details doch etwas besser sein sollte läge ein Vergleich mit dem KRP500A fast schon auf der Hand.

Sunzi

Sunzi schrieb:

In einem anderen Geschäft wurde mir heute versichert die Technik zwischen dem 50V10 und dem 54Z1 sei bis auf das wireless HD und das schmalere Design gleich.

Bis auf die Kontrastfilterscheibe stimmt das wohl auch. Zumindest soweit ich weiß.

KLICK

Ja, die Kontrastfilterscheibe...

Habe den Test auch gelesen. Trotzdem scheine ich bisher der erste Forumsteilnehmer zu sein, der den Z1 mit eigenen Augen in Aktion sehen konnte. Und da ist mir zumindest kein erkennbarer Unterschied zum V10 aufgefallen.

2. Hand Berichte spielen daher für mich nur die 2. Rolle

Neben dem Empfangskästchen, daß sich unten links hinten befindet und das Gerät unnötig aufdickt, gibt es noch die dazugehörige "Antenne", die die ansonsten makelose Ästhetik beeinträchtigt. Hmmm...

Was sagen die anderen Leser dazu?

Ich für meinen Teil würde das Gerät ohne diese Mimik einsetzen. Bei dem Preis muß einfach noch ein bißchen übrig bleiben um Netz-, HDMI- und Ethernetkabel in der Wand verschwinden zu lassen. Dann passt auch die Ästhetik wieder.

Aber nocheinmal: Ist das Bild gleichgut mit einem V10 und man ist bei dem Design flexibel, dann wäre das eine Alternative. Wenn das Bild absolute Prio hat, wäre vielleicht ein Pioneer eine Alternative.
Wenn das Design (oder 54 Zoll auch 1.30m Breite) Prio hat, dann bleibt nur der Z1 übrig)

Freue mich auf Berichte von anderen Forumsteilnehmern, die aus erster Hand Ihre Eindrücke schildern können.

Sunzi

Allgemeiner68er schrieb:

Irgendwie landen wir immer wieder bei diesen Pio - Pana Vergleichen. :D

Genau

Viele Vergleichsmöglichkeiten in der Plasma Spitzenklasse gibt es nicht mehr, da immer weniger Hersteller neue PDPs produzieren.

Fakt ist, dass der neue Panasonic es heuer schwer haben wird nach seiner Markteinführung aus preislichen Gründen und im Hinblick auf die LCD Konkurrenz die mit LED Backlight arbeitet und hier andere Kaufpreise haben wird.

Superschick ist der Z1 laut Fotos, auf jeden Fall.

Gruss

- Nicki

Superschick ist der Z1 laut Fotos, auf jeden Fall.

Absolute Geschmackssache. Mir gefällt er nicht.

NICKIm. schrieb:

Superschick ist der Z1 laut Fotos, auf jeden Fall. Gruss - Nicki

Mir gefällt er auch sehr gut, aber halt viel zu teuer.

Muppi schrieb:

Mir gefällt er auch sehr gut, aber halt viel zu teuer. :prost

Genau, und laut einem grossen Panasonic Händler im Raum MG soll der Z1 bereits bei seiner UVP gesenkt worden sein.

Klingt irgendie nach Pioneer.
Hatten wir doch alles schon...

Sunzi schrieb:

Ja, die Kontrastfilterscheibe... Habe den Test auch gelesen. Trotzdem scheine ich bisher der erste Forumsteilnehmer zu sein, der den Z1 mit eigenen Augen in Aktion sehen konnte. Und da ist mir zumindest kein erkennbarer Unterschied zum V10 aufgefallen. 2. Hand Berichte spielen daher für mich nur die 2. Rolle Neben dem Empfangskästchen, daß sich unten links hinten befindet und das Gerät unnötig aufdickt, gibt es noch die dazugehörige "Antenne", die die ansonsten makelose Ästhetik beeinträchtigt. Hmmm... Was sagen die anderen Leser dazu? Ich für meinen Teil würde das Gerät ohne diese Mimik einsetzen. Bei dem Preis muß einfach noch ein bißchen übrig bleiben um Netz-, HDMI- und Ethernetkabel in der Wand verschwinden zu lassen. Dann passt auch die Ästhetik wieder. Aber nocheinmal: Ist das Bild gleichgut mit einem V10 und man ist bei dem Design flexibel, dann wäre das eine Alternative. Wenn das Bild absolute Prio hat, wäre vielleicht ein Pioneer eine Alternative. Wenn das Design (oder 54 Zoll auch 1.30m Breite) Prio hat, dann bleibt nur der Z1 übrig) Freue mich auf Berichte von anderen Forumsteilnehmern, die aus erster Hand Ihre Eindrücke schildern können. Sunzi

Kannst du auch etwas zu den seitlich angebauten Lautsprechern sagen? Klingen die auch so kraftlos und bassarm wie die des V10E? Oder haben die, analog Samsung, noch Subwoofer verbaut?

Oder klingen die etwa wieder so gut wie die Lautsprecher des PZ800E?

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Kannst du auch etwas zu den seitlich angebauten Lautsprechern sagen? Gruß Klaus

Hallo Klaus.

Wer einen fetteren Sound als über die passend mitgelieferten schlanken Säulen wünscht, die direkt an die Seiten des Displays montiert werden können, kann etwa ein Panasonic Surroundsystem anschliessen und über "HDAVI-Control" in den Grundfunktionen über den Z1 steuern.

Tonbewertung: Note 1,3

Aufgeführt bezgüglich des Tones leider nicht zum direkten Vergleich der PZ 800 oder V10, jedoch:

Panasonic TX-P42GW10 - Note: 1,4
Panasonic TX-42PZ80 E - Note: 1,8

Gruss

- Nicki

Die Z Serie hat doch auch bei dem Preis ihre daseinsberechtigung.
Es werden doch Synergieeffekte genutzt von den günstigen Serien.
Fast die gleiche TEchnik, optisch und materialtechnisch hochwertiger zum einem hochwertigen Preis. Für den der bereit ist mehr auszugeben weil er zu haus nicht das 0815 standartprogramm haben möchte genau richtig. Für den, dem es zu teuer ist, gibt es auch günstigeres wie den v10 der sich bildtechnisch auch nicht vor teurer konkurenz verstecken muss.
auf hohe stückzahl ist die z serie wohl nicht ausgerichtet.

Andregee

Ich persönlich finde, wohlwissend Deiner qualitativen Argumente, dass der Z1 schon klasse ist von Panasonic, wenn er dem eigenen Bedarf entspricht.

Und preislich wird er sicherlich im örtlichen Handel verhandelbar sein und ggf. auch im Internet verfügbar sein.

Laut www.schossau.de wo es heute 20% auf U-Elektronik gibt, ist der Z1 schon preislich gesenkt worden in 54" und 46".

Gruss

- Nicki

Ich habe heute zum ersten Mal die beiden Bildschirmen gesehen (46 und 54 Zoll).
Bremen, Mediamarkt im Weserpark.

Bildqualität:
Erstmal war ich positiv überrascht, dass Panasonic endlich mal auf die Vorderscheibe verzichtet hat. Spitze! Und da keine Frontscheibe, auch keine seitlichen Reflexionen. Toll! Aber Im Vergleich zu anderen Geräten wie z.B. Samsung Plasma 50" 859 oder Pioneer 6090 und meisten LCDs die daneben lagen in riesigen Unmengen, fehlt Panasonic an die schärfe. ALLE anderen Geräte haben deutlich mehr Details zu sehen als der Panasonic Panel. Dabei wirkt Panasonic aber nicht milchig wie die ersten Full-HD Geräten. Schwarz beherrschen Samsung und Pioneer am besten.

Ästhetik ist leider nur ein Reinfall. Ohne die Seitenlautsprecher sehen die zwei Balken an der Seiten irgendwie "am falschen Ort" da und mit eingesteckten Lautsprecher sieht das Ganze absolut Sch.... aus!
Also, Design - eine Katastrophe. Edle Aluminium Rahmen (oben und unten) machen es auch nicht wieder wett. 54" Modell hat von hinten kein "Buckel" wie das kleine Model und ist ebenmäßig dünn… In Brillanz (heißt Kontrast) haben Pioneer und Samsung deutlich die Nase vorn. Kameraschwenks sind bei Pana und Pioneer perfekt und beim Samsung zittern ein wenig (nicht Bluray Zuspielung, sondern die Mediamarkt endlose Schleife mit Kinowerbung usw.).
Samsung ist im Vergleich zu Panasonic genau so dünn wird im Betrieb aber sehr heiß. Ich glaube da sind keine Lüfter. Wie ich gesehen habe, hat Panasonic mehrere Lüfter eingebaut - keine Sorge die sind 100% lautlos!

Welchen würde ich kaufen?

Samsung ist zurzeit Deutlands TV-Marktführer und das nicht ohne Grund! Tolle Geräte, tolle Technik, bestens (komplett) ausgestattet und ein Bild der absolute Spitzenklasse mit dazugehörigen WOW Effekt. 50“ für 1999.00 € und dass ist angemessen!
Pioneer hat einen gewaltigen Kontrast, traumhaft gesättigten Farben und zurzeit einen extrem günstigen Preis.

Fazit: Panasonic hat geschlafen und verschlafen! AUS... und Tschüss!

Joshy

Wer im MM die Geräte bei den dort herrschenden Bedingungen vergleicht, ohne die EInstellungen zu tunen, hat verschlafen.
Und Tschüß

Josh

Danke für Deinen Bericht.

An Bildern aus Flächenmärkten würde ich kein Fazit ziehen zur Bildqualität.

Wenn er aus Deiner Sicht überteuert ist und Samsung hier für Dich die bessere Wahl, dann sollte Du Dich für ein Modell aus Korea entscheiden.

Wichtig ist was persönlich gefällt. Und Dir gefällt es besser einen Edge LED als neuen Pansasonic Plasma evtl. zu kaufen.

Dasss er aus Deiner Sicht nicht gut aussieht ist schade. Aber toll, dass im MM bei Euch er bereits sehbar ist. Somit sind sie dort zeitnah aktuell.

Andregee

Genau.

Bildliche Vergleiche die manipuliert sein können, sind in Flächenmärkten meistens leider nicht möglich.

Gestern bei einem grossen Panasonic-Händler in Roermond war der neue Panasonic TX-P 46/54 Z1 leider noch nicht sehbar, nur die anderen Modelle von ihnen und auch noch ein Z 800.

Ansonsten dort Sony, Samsung und etwas LG und Philips.

Gruss

- Nicki

Samsung ist zurzeit Deutlands TV-Marktführer und das nicht ohne Grund! Tolle Geräte, tolle Technik, bestens (komplett) ausgestattet und ein Bild der absolute Spitzenklasse mit dazugehörigen WOW Effekt. 50“ für 1999.00 € und dass ist angemessen! Pioneer hat einen gewaltigen Kontrast, traumhaft gesättigten Farben und zurzeit einen extrem günstigen Preis. Fazit: Panasonic hat geschlafen und verschlafen! AUS... und Tschüss!

Das haben so auch viele andere schon erkannt...deshalb gehen die Teile vom Samsung auch weg wie warme Semmeln.

Wichtig ist was persönlich gefällt. Und Dir gefällt es besser einen Edge LED als neuen Pansasonic Plasma evtl. zu kaufen.

@NICKlm
Du weisst, dass er den Samsung Plasma "getestet" hat?

Wer im MM die Geräte bei den dort herrschenden Bedingungen vergleicht, ohne die EInstellungen zu tunen, hat verschlafen.

@Andregee
3 verschiedene Plasma...und für alle samt die selben Bedingungen. Was ist daran falsch?

cine_fanat schrieb:

@NICKlm Du weisst, dass er den Samsung Plasma "getestet" hat? :prost

Nein, dachte den Edge LED von ihnen.

JoshHB schrieb:

Bildqualität: Erstmal war ich positiv überrascht, dass Panasonic endlich mal auf die Vorderscheibe verzichtet hat. Spitze! Und da keine Frontscheibe, auch keine seitlichen Reflexionen. Toll! Aber Im Vergleich zu anderen Geräten wie z.B. Samsung Plasma 50" 859 oder Pioneer 6090 und meisten LCDs die daneben lagen in riesigen Unmengen, fehlt Panasonic an die schärfe. ALLE anderen Geräte haben deutlich mehr Details zu sehen als der Panasonic Panel. Dabei wirkt Panasonic aber nicht milchig wie die ersten Full-HD Geräten. Schwarz beherrschen Samsung und Pioneer am besten.

Kann ich so nicht bestätigen, denn beim Schwarz liegt m.E. Samsung hintenan, und über die Schärfe kann man auch streiten. Ich persönlich bevorzuge eine natürliche Darstellung, und kein überschärftes Bild.

Muppi schrieb:

Kann ich so nicht bestätigen, denn beim Schwarz liegt m.E. Samsung hintenan, und über die Schärfe kann man auch streiten. Ich persönlich bevorzuge eine natürliche Darstellung, und kein überschärftes Bild. ;)

Gibt es Dein Modell auch schon in 46"?

Gruss

- Nicki

[quote="NICKIm."][quote="Muppi"]Gibt es Dein Modell auch schon in 46"?

Gruss

- Nicki[/quote]

Leider nicht, war eigentlich meine bevorzugte Grösse

Muppi schrieb:

Leider nicht, war eigentlich meine bevorzugte Grösse ;)

Schade.

Hier ist der neue TX-P46Z1 noch nicht im örtlichen Handel sehbar.

@NICKIm.

Es war die neue Plasma von Samsung 50" 8er Serie ultradünn und sehr Formschön:

Samsung Plasma 8er Serienull

Und ich habe die Einstellungen getunt - das ist klar.
Auf Panasonic habe ich THX Modus eingestellt, würde auch von CNET als beste gewählt, Kontrast auf Maximum (für Panasonic FullHD empfohlen), Schärfe auf Max., Color Men. ein alles andere aus.

Mit der Plasma von Samsung habe ich nicht viel rum gemacht. Einfach auf Standard Einstellung gedruckt und das reichte auch schon.

Pioneer habe ich schon beim meinem letzten Besuch richtig eingestellt.

Wenn ich so sagen darf ich empfinde, dass der 46er Model bessere Bildqualität hat als der 54“. Aber die standen nicht daneben deswegen nur eine Vermutung von mir…

Ich habe die drei Plasmas verglichen und das mindestes 15 min lang. Fazit bleibt: Pioneer und Samsung Top, Panasonic… na ja kein Flop, aber für den verlangten Preis wird voll ein Ladenhüter bleiben (solange er im Laden zwischen Pioneer und Samsung steht)

Meine Meinung eben.

Joshy

Josh

Dann würde ich ihn zum Kauf in Betracht ziehen, wenn er Dir in allen Punkten zusagen sollte.

Dies klingt interessant.

Mal sehen wie seine Daten und sein Design sind vgl. Z1 und PS 8000 (LG)

Gruss

- Nicki

Hi Nicki

Design ist gleich wie beim 7000 LED Serie (also sehr schön). Samsung hat zum ersten Mal eine Plasma ohne Vorderscheibe (genau so wie Z1).

LG habe ich noch nie in Betracht gezogen. Ich glaube das sind auch Panels von Panasonic und die brauchen eine Vorderscheibe (die ich so liebe…)

Joshy

cine_fanat schrieb:

Samsung ist zurzeit Deutlands TV-Marktführer und das nicht ohne Grund! Tolle Geräte, tolle Technik, bestens (komplett) ausgestattet und ein Bild der absolute Spitzenklasse mit dazugehörigen WOW Effekt. 50“ für 1999.00 € und dass ist angemessen! Pioneer hat einen gewaltigen Kontrast, traumhaft gesättigten Farben und zurzeit einen extrem günstigen Preis. Fazit: Panasonic hat geschlafen und verschlafen! AUS... und Tschüss! Das haben so auch viele andere schon erkannt...deshalb gehen die Teile vom Samsung auch weg wie warme Semmeln.

Kann ich bestätigen.
Nach meinen Info's gehen vor allem die LCD-B-Serie und die sogenannten LED's weg wie die berühmten warmen Semmeln.
Plasma läßt sich allgemein immer schlechter verkaufen. Gerade bei den teureren Teilen wirds schwer.
Der MediMax in Stellingen hat nicht mal den V10 (egal ob LCD oder Plasma) geschweige denn, den Z1 im Angebot.
Wozu auch? Die stauben da eh nur ein.
Und es ist ja nicht so, daß alle Mitarbeiter/Berater dort keine Ahnung hätten. Die meißten sind ja mit uns einer Meinung, daß die Plasma nach wie vor das bessere Bild liefern im abgedunkeltem Raum. Aber spätestens beim Stromverbrauch winkt die Frau neben ihrem Göttergatten ab und sagt: Dat Ding kommt mir nicht ins Haus.

Allgemeiner68er schrieb:

Aber spätestens beim Stromverbrauch winkt die Frau neben ihrem Göttergatten ab und sagt: Dat Ding kommt mir nicht ins Haus. :(

Also bitte...Der Stromverbrauch ist mittlerweile doch wirklich kein Argument mehr.

JoshHB schrieb:

Hi Nicki Design ist gleich wie beim 7000 LED Serie (also sehr schön). Samsung hat zum ersten Mal eine Plasma ohne Vorderscheibe (genau so wie Z1). LG habe ich noch nie in Betracht gezogen. Ich glaube das sind auch Panels von Panasonic und die brauchen eine Vorderscheibe (die ich so liebe…) Joshy

Moin Joshy

Dies klingt sehr gut.

Wie meinst Du es, dass sie keine Vorderscheibe haben?

Ein Plasma ist doch ohne eine Scheibe nicht betreibbar?

Hat es den Vorteil von weniger Spiegelungen und einem noch besseren Schwarzwert?

Meinst Du den B 850?

Gruss

- Nicki

Nicht vergessen: Pioneer und Panasonic haben DVB-S(2) Tuner und Samsung nicht! Wüßte auch nicht, das Samsung diesbezüglich Pläne hätte.

Damit ist der Sammy für mich schon gestorben.

aus und tschüss

Sunzi

Sunzi schrieb:

Nicht vergessen: Pioneer und Panasonic haben DVB-S(2) Tuner und Samsung nicht! Wüßte auch nicht, das Samsung diesbezüglich Pläne hätte. Damit ist der Sammy für mich schon gestorben. aus und tschüss Sunzi

Samsung wird ihn haben beim LE 9000 wohl als LCD.

Finde, dass man nicht unbedingt ihn braucht z.B. wenn man Pay TV möchte.

Im Gesamten gesehen ist der Panasonic TX-P46Z1 technisch einzigartig weil er der einzige mit Wireless HD 1080p ist, wohlwissend dass dies für manche nicht wichtig ist.